Великие Луки

Продолжаем…
Немного фото с нашей стороны(4)
myvl.ru/blog/local_history/15894.html
Немного фото с нашей стороны(3)
myvl.ru/blog/local_history/13843.html#comment420135
Немного фото с нашей стороны(2)
myvl.ru/blog/local_history/13430.html
Немного фото с нашей стороны
myvl.ru/blog/local_history/11171.html

Раненые солдаты принимают воздушные ванны. Гелиотерапия. ГЛР 1146. Великие Луки. 2 Прибалтийский фронт. Июнь 1944 г. Источник: Военно-медицинский музей МО. Автор фото Соловьев Н.Д.
Правый берег Ловати. На левом берегу, видны развалины Покровской церкви.

Читать дальше

«На фоне Пушкина снимается семейство»

Данный пост вряд ли представляет интерес для лиц, включая представителей еще одной из древнейших профессий, которым историческая значимость чего-либо определяется степенью ее потенциального одобрения непосредственным руководством, либо (что еще гораздо важнее) высоковосседающими представителями действующей власти и не выходит за границы привычных и опробированных в данной части аксиом, а там — «и водки штоф, и пряник закусить»; да и конвертируемые плюшки-коврижки, да галушки со сметаной в ту же корзину. Им можно на этом прерваться и перейти к более стоящим делам.
Читать дальше

Я полагаю и неоднократно указывал, что значение Петра Первого в деле создания нашей крепости в современном ее понимании чрезвычайно завышено, и раздувается различными семинарами исключительно в угоду политической конъюнктуре и тесно связанной с этим возможностью освоения бюджетных средств; является частью бизнес-проекта определенной группы лиц; и пытаюсь, как исследовать исторические документы, связанные со всеми сторонами — участниками событий, где фигурировала крепость, так и осмыслить причинные связи отражения, либо наоборот — сокрытия определенных фактов и их оценок.

Российская великолукская историография этого периода базируется на 3-х польских источниках: журналах двух непосредственных участников событий:
1)коронного польного гетмана Яна Зборовского (Jan Zborowski) и
2) подчашего коронного, начальника авангарда гетмана — старосты ковельского и бродницкого — Луки Дзялынского (L.Działyński), а так же составленных по воспоминаниям гетмана и других участников похода записок секретаря Стефана Батория (с 1582г) Рейнгольда Гейденштейна (Reinhold Heidenstein, имеющих по сравнению с первыми документами гораздо меньшую ценность в силу личного неприсутствия при описываемых событиях. Как обобщение указанных работ — книга Д.Н. Милютина «Осада Великих Лук Стефаном Баторием в 1580 г. и ее последствия (историческая памятка для великолучан».

Как я уже ранее писал состав войск Польско-Литовского союза (Речи Посполитой), захвативших крепость в 1580г. был весьма неоднороден; наряду с польской и венгерской пехотой преобладающим был литовский контингент -примерно десять тысяч человек (см. здесь -«1580 Осаждали ли Великолукскую крепость войска польского короля Стефана Батория?»). Еще — немецкие формирования.

Но обнаружилась одна подробность (правда, на данный момент требующая проверки через иные источники) — были и еще наемники, -реестровые казаки; впрочем, об участии казаков в походе 1580г. (без явного отнесения к Великим Лукам) вскользь было упоминание в книге Д.Н. Милютина и на данном сайте.

«Реестровое казачество или приписное казачество, как указано в Википедии — часть казаков Поднепровья, принятых Польшей на государственную военную службу для организации обороны южных границ польско-литовского государства и выполнения полицейских функций (в Речи Посполитой, прежде всего, против остальных казаков… и записанная в отдельный список — реестр, из этого и название — реестровые казаки (См. здесь).

Читать дальше

1111

Не питаю иллюзий по поводу результатов возрастного олигархически-заочного высшего образования людей, рвущихся во власть. Подрастает молодая поросль «беззаветно преданных идеалам» — надо пристраивать. Как и следует ожидать, неминуемо возникает ситуация, описываемая народной мудростью: «Каков поп, таков и приход», «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет».
Читать дальше

Перечитал свой пост «Церковь Знамения Пресвятой Богородицы» (см. здесь), опубликованный в 2018г. и обратил внимание на две интересные детали в представленном документе, упущенные мною — привожу его еще раз.
Читать дальше

ОБРАЩЕНИЕ доктора Вовы (максимальный репост):
ПРАВИТЕЛЬСТВО и работадетели — срочно сократите продолжительность рабочего дня из-за жары!
БЕРЕГИТЕ ЛЮДЕЙ — главную ценность страны!
VAIE!
27 июня 2022 года

Просьба. Есть ли у Вас фотографии первых секретарей Городского комитета ВЛКСМ? При возможности прошу опубликовать. Особо надеемся на фото Юрия Скобелкина и Виктора Уткина.

Сегодня, 9 июня 2022г исполнилось 350 лет со дня рождения Петра 1.


Ранее, на основе имеющейся у меня на тот момент информации, я уже касался вопроса посещения им нашего города, и указывал, что только в 1706 году он был в городе дважды — 17 марта (проездом из Минска в С Петербург) и в начале сентября (ранее 4-го, когда из Великих Лук прибыл Полоцк) при возвращении в С- Петербург из Киева. (см. здесь «1704 — 1707 г.г. Сколько же раз был Петр Первый в Великих Луках?»). Я ошибался.
Читать дальше

Ежедневно мирных жителей — детей, женщин, стариков Донецкой и Луганской народных республик
обстреливают десятками, сотнями снарядов, с запрещёнными в мире кассетными зарядами,
упыри-убийцы из украинских отрядов, упыри-убийцы наёмники и упыри-инструкторы из блока НАТО,
приехавшие из «стран демократии» попить славянской кровушки.

С мирными жителями ежедневно воюют не только они — непосредственные исполнители команд,
но и их геноцидники-командиры: от низших чинов до правительства Украины.
Читать дальше

«17 января 1943 года — дата, которая навсегда вошла в историю Великих Лук. В этот день в ходе Великолукской наступательной операции город был освобожден от врага.»

М. Ведерников 17.01.2022г.

То, что позволено пропаганде, далеко не всегда может быть использовано в историческом контексте в качестве допустимого доказательства. Представленная ниже агитационная листовка от 01 января 1943г. — тому подтверждение.
Читать дальше

Начинал писать данный пост, как комментарий с дополнительной информацией к заметке «2022 Слушай, обидно; клянусь, обидно, ну...», но в процессе написания обнаружил, что поднятый вопрос не такой простой и несколькими строками комментария не получится ограничиться.
Повторяться не буду -(см. здесь )

Администраторы российского раздела сайта Википедия косвенно признали, что М. Семевский -«выдающийся краевед и историк» хоть в чем-то, касающимся истории нашего города, оказался прав — Великие Луки действительно относятся к древнерусским городам; и, как следствие — они внесли наш город в перечень с дополнениями и изменениями, и что очень важно — со ссылками на различные (с их точки зрения) значимые ресурсы, которые ими использовались для проверки изменяемой информации.
Читать дальше

«Великія Луки стоятъ въ ряду древнѣйшихъ городовъ нашей отчизны.»

М. Семевский.

Не доверяя в полной мере никаким общепринятым историческим фактам, решил проверить и эту аксиому, благо всеобъемлющих, претендующих на объективность интернет-источников хватает на любой вкус.
Читать дальше

«Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности судов являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления;
3)свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом;»
(ст.4 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»)
Читать дальше

Вот уж почти и год прошел с того времени как на набережной Ловати, рядом с плотиной, в людном месте был открыт Памятный знак, посвященный воздухоплаванию в г. Великие Луки. Фанфары по этому поводу уже отзвучали, все необходимые дифирамбы и панегирики пропели, отчеты составили и отправили по нужным адресам «в целях дальнейшего и неуклонного повышения заботы партийной организации, руководства города и передовой общественности о нуждах и чаяниях городам, повышения их культурного досуга» или что-то подобное, и можно теперь спокойно оценить содеянное.

Эстетическая сторона — это вопрос отдельный. С точки зрения чиновника — все на месте, а смотрится — не то, чтобы безобразно, но как-то в духе худших проявлений кондового советского агитпрома — должен быть в городе все таки художественный совет из профессионалов, а не чиновников без соответствующего специального образования.


Но, это мое субъективное оценочное мнение, да и данный пост в общем-то не об этом.
Читать дальше