Политика → Александр Козловский (неожиданно!!!) оказался впереди.
Было утром: iluki.ru/news/detail/918/143019/
Стало к вечеру: iluki.ru/news/detail/918/143061/
Ловко догнав (4,5%) и перегнав (5%) соперника, Козловский сделал всех, обеспечив еще и фору про запас.
Стало к вечеру: iluki.ru/news/detail/918/143061/
Ловко догнав (4,5%) и перегнав (5%) соперника, Козловский сделал всех, обеспечив еще и фору про запас.
- +3
- svet
- 05 декабря 2011, 16:49
Комментарии (22)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
Как я это вижу:
Вскрывают урну, пересчитывают голоса по бюллетеням, составляют протокол в котором расписывается кто? Далее бюллетени опечатывают в неких емкостях прикладывают протокол и везут в цик города? Кто именно везет?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Да и посмотрите здраво — вы Максимова видели? Там же и фотография многое говорит, в жизни еще хуже :( Он на одном участке с утра сразу устроил скандал, оскорблял членов комиссии, его в полицию сдавали. Далее — декларация о имуществе и доходах: у Максимова за год доходов сколько? Правильно — О руб.00 коп, вообще ни копейки. Вопрос — на что жил? Попытка сделать из людей баранов, вот что это. Поэтому я удивлен, как он столько набрал, скорее я ожидал что будут голосовать за Смирнова — действительно адекватный, разумный человек, люди, работавшие под его руководством, вспоминают о нем с уважением.
свернуть ветку
А саму ситуацию предположил, доказательств то ни каких ;)
свернуть ветку
свернуть ветку
Во-вторых, речь в ролике идет о бОльшем количестве участков, потому и цифра больше. Смотреть надо внимательнее, а не кидаться субстанцией на вентилятор.
В-третьих, где подкрепление слов фактами? Пиздеть ртом — не мешки ворочать.
А вообще спасибо за ролик! Очень улыбался.
Мурылев позабавил тем, что не в состоянии внятно связать более двух слов, это при том, что спич был заготовлен заранее и выучен наизусть, а съемка проходила в родной каморке. Зато каков д'Артаньян, Матвеева на выборах обракинул.
Господин Сосновский, считающий, что если он выпучит глаза, то станет более убедительным… Да нет. Мне например показалось, что там проблемы с желудочно-кишечным трактом, в обиходе именуемые запором.
Ну и Козырь (одна фамилия чего стоИт!), со своей заботой о благе народа, повторяемой несколько раз, видимо для того, чтоб самому на секундочку поверить, что это на самом деле так. Что-то до того как его
выкинули из налоговойосвободили от должности начальника налоговой службы г.Великие Луки я не замечал у товарища любви к КПРФ.свернуть ветку
Вы бы не в этих ваших интернетах ерунду несли, а сходили бы на участок наблюдателем, сами бы все увидели. Люди приходят голосовать, не зная толком за кого и как, знают только, что надо. Пришли к примеру две бабки, минут 10 разбирались, как именно голосовать (куда галку ставить), не говоря о том за кого голосовать. После этого бабки решили кинуть в урну чистые бюллетени — вот вам уже и недействительные голоса. Наблюдатели хором просили их поставить хотя бы за кого угодно. Люди ставили крестики не в квадрат, а рядом с названием партии или фамилией кандидата — эти бюллетени тоже недействительны. Кто-то принципиально отказывался голосовать и писал что-то по этому поводу на бюллетене.
Поймите, я не на стороне Козловского, мне в том округе Смирнов кажется лучше, но вест спор тут исключительно на фоне непрофессионально пданной информации от iluki, которая создала у людей впечатление о манипляции с подсчетом голосов. У нас никто подсчетом не манипулирует, коммунистов отжимают от победы совсем по другому — обвиняя в подкупе избирателей, это нифига не делает чести единороссам и избирательной комиссии, но это уже другая история.
свернуть ветку
По словам наблюдателя сайта ВЛуки.инфо так и было. На участках с подсчетом бюллетеней не манипулировали, и никаких вбросов на наблюдаемом участке не было и быть не могло — хорошо смотрели наблюдатели. Если что и было незаконное, то только вне участка.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Ваши данные (Максимов 33,33% Козловский 28,88%), с точностью до сотых долей процента присутствуют только на одном-единственном участке УИК №119, вы же выдаете их за предварительные результаты всего округа, состоящего из 12 участков. Ни на одном участке больше Максимов не победил, поэтому, если бы были данные хотя бы по двум участкам, проценты были бы уже другие. Далее — я лично в уже в час ночи видел подписанный протокол 135 участка, уже через час был протокол 134 участка, так что еще до 9 утра все данные уже были.
Поэтому делаем вывод — ленивые гоблины из iluki взяли данные по одному участку и выдали их за предварительные данные по всему округу, хотя у всех заинтересованных лиц были уже нормальные полные данные.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Давайте говорить объективно — у Козловского была гораздо более активная избирательная компания, что и привело к результату.
А вот по Козырю и Каракаеву ситуация может привести к грандиозному скандалу — отрыв пусть в 8 голосов, но был зафиксирован в пользу Козыря и тут даже решение суда в не пройдет просто так.
Все это показатели того, чот не умеют политики достойно проигрывать.
свернуть ветку
оригинал top.rbc.ru/politics/08/12/2011/628861.shtml
свернуть ветку