↑ 

ПолитикаБез комментариев. По ссылкам как минимум 18+

Федеральные каналы умолчали об убийстве няней ребенка в Москве

Федеральные телеканалы умолчали в эфире об убийстве ребенка, которое предположительно совершила няня из Узбекистана. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил РБК, что в Кремле поддерживают это решение телеканалов

Прохожие у дома на улице Народного ополчения в Москве Фото: «РИА Новости»
Крупнейшие федеральные каналы — Первый, «Россия-1», НТВ и Рен-ТВ — умолчали в эфире выпусков новостей об убийстве четырехлетней девочки, произошедшем 29 декабря на северо-западе Москвы.

Утром около станции метро «Октябрьское поле» полиция задержала женщину в черном хиджабе, которая кричала «Аллах акбар!» и держала в руках окровавленную голову ребенка. Задержанной оказалась 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, которая была няней убитого ребенка.

С помощью сервиса Tv-news-online.com, а также сайтов телекомпаний РБК просмотрел выпуски новостей «Первого канала», «России-1», НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ, которые вышли в эфир после задержания Бобокуловой. Лишь в выпуске новостей Рен-ТВ за 12:30 удалось найти сюжет об убийстве на северо-западе Москвы. В последующих выпусках новостей в 16:30, 19:30 и 23.00. упоминаний о событиях у метро «Октябрьское поле» не было. Корреспонденты РБК просмотрели выпуски новостей на Первом (выпуски за 12:00, 15:00, 18:00 и за 21:00), «России-1» (выпуски за 14:00, 17:00 и за 20:00), НТВ (выпуски за 13:00, 16:00, 19:00 и за 22.30.), ни в одном из них не было упоминаний об убийстве. Не рассказал об этом и московский телеканал ТВЦ (в новостных выпусках за 12:00, 14:30, 22:00).

Среди основных сюжетов, о которых рассказывали телеканалы в итоговых выпусках новостей, были панихида по погибшим на шахте в Воркуте, столкновения полиции с беженцами в Европе и церемония вручения премии «Оскар», прошедшая 28 февраля.

Двое сотрудников разных федеральных каналов рассказали РБК, что крупнейшим вещателям поступила рекомендация не показывать в эфире сюжеты про убийство ребенка. Из объяснений обоих собеседников РБК следует, что представители властей опасались привлекать внимание к национальному вопросу.

В Кремле это опровергают: «Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем», – заявил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Официальные представители Первого канала, ВГТРК (в него входит «Россия-1») и Рен-ТВ не смогли прокомментировать, почему в новостях не вышел сюжет об этом преступлении. Представитель НТВ не ответил на звонок корреспондента РБК.

На сайтах почти всех телеканалов (кроме сайта «Первого канала», где публикуются только новости, вышедшие в эфир) было опубликовано по несколько текстовых новостей о произошедшем. В некоторых из них использовались видео пользователей YouTube или с камер наблюдения, но ни один канал не показал собственной видеосъемки.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/01/03/2016/56d48e289a79477f2af24d82
  • -14
  • lossless
  • 01 марта 2016, 01:56

Комментарии (114)

rss свернуть / развернуть
Толерантность и национальный вопрос тут ни при чем.Миру известно кого РФ бомбит в Сирии, вот и первые ласточки о которых по возможности будут скрывать. www.newsru.com/world/05oct2015/djihad.html
свернуть ветку
Сомневаюсь, что при упоминании этого преступления на фед. каналах, все бы сразу же кинулись бить узбеков. Новость, о враче-соотечественнике преступницы, убившем пациента, к этническим междоусобицам не привела.
Топикстартер решил все же указать на толерантность. Что толерантность это плохо или хорошо, а, lossless?
свернуть ветку
В чём проблема? Об этом преступлении столько информации, и фото, и видео, что может столько и не надо. Если освещать все преступления сумасшедших и неадекватов ( не только в Москве ), то отдельный новостной канал потребуется
свернуть ветку
И то верно, была бы сумасшедшей, не говорили бы. А она отличная няня с отличным отзывами, давно в Москве и в этой семье уже три года. Вот тока на Родину месяц назад ездила. Если уж ее смогли завербовать, то… И таких нянь очень много… www.mk.ru/social/2016/02/29/stala-izvestna-biografiya-nyani-ubivshey-rebenka-gulya-molilas-tikho.html
свернуть ветку
Как вы думаете, если бы это произошло в Берлине, Кёльне, США или в Украине, — как часто крутили бы это в наших новостях, со смакованием подробностей?

И сколько ток-шоу обсуждали бы это вопиющее преступления?

свернуть ветку
На ютубе полно роликов где ходила эта женщина возле метро и кричала что взорвет бомбу, пошла в сторону полицейского, а он как побежит от неё, рядом две машины с мигалками, но тоже сидят в засаде и не высовываются, что мля за пулицаи, зачем такие нужны? Мне кажется это не афишируют по федеральным каналам именно из-за бездействия полиции.
свернуть ветку
Тоже считаю, что подобные видео нельзя показывать на главных каналах. Просто представила, что скажут мои внуки увидев подобное в телевизоре. Грязи везде хватает. Откуда берётся самосуд? Горе, обида, эмоции, гнев застилают глаза и вот тебе состояние аффекта
свернуть ветку
У меня нет телевизора.

Но когда приезжаю к папе в Луки и смотрю НТВ, у меня ощущение, будто искупалась в грязи.
Начиная от новостей и заканчивая бандитскими сериалами, со сценами жесточайшего насилия и обилием обсценной лексики.

Такой вопрос.
Если бы озвученное несчастье произошло в Европе, США или Украине — как часто вы бы слышали о произошедшем на наших первых каналах?

свернуть ветку
Так вчера Вести крутили сюжет о погибших в США усыновленных детях из Казахстана.
свернуть ветку
Тем у кого нет телевизора интернет в телефоне в помощь. Фильтр просмотров самостоятельный… Там редакторов нет. О цензуре на телевидении говорить будем? От нас она не зависит, а вот отсутствие ее учит не всегда самому лучшему.
свернуть ветку
Была бы признательна за ответ на вопрос.

Если бы озвученное несчастье произошло в Европе, США или Украине — как часто вы бы слышали о произошедшем на наших первых каналах?

свернуть ветку
Мент бегущий, это жесть… Я со злости даже в МВД написал, чтобы
провели служебное расследование…
свернуть ветку
И как? Ответили?
свернуть ветку
Зарегистрировано, ответ если будет, выложу.
свернуть ветку
На сайтах почти всех телеканалов (кроме сайта «Первого канала», где публикуются только новости, вышедшие в эфир) было опубликовано по несколько текстовых новостей о произошедшем. В некоторых из них использовались видео пользователей YouTube или с камер наблюдения, но ни один канал не показал собственной видеосъемки. Это шутка? Как вы себе это представляете в новостях? Приехали и просят повторить т.к. они снять не успели? А если ракурс не понравится переснимать будут? Это же откровенное кощунство! Заведите знакомство с психиатром. — поставила посту.
свернуть ветку
Возможно, имеется в виду расследование произошедшего.
Интервью с соседями, очевидцами и т.д.

Ведь даже, когда событие вовсе не было, наши редактора не стеснялись пустить откровенную ложь в эфир
www.youtube.com/watch?v=kgfkWExDrUQ

свернуть ветку
Дождитесь конца недели и посмотрите на НТВ
свернуть ветку
Ответьте, пожалуйста, на поставленный вопрос.

Очень лицемерно, когда грязь, насилие — льется с первых телеканалов, только в случае, если речь идет о других странах.
Причем не гнушаются выдумками.

свернуть ветку
Извините, если обидели святые страны. У них не убивают детей, нет преступности, а главное очень чисто и какают они розами.
свернуть ветку
Святых стран нет, разумеется.

Но в развитых странах насилия мЕньше и безопасность выше, чем в России.

Хотя ящик пытается уверить в обратном.

свернуть ветку
LifeNews крутило целый день все подробности в прямом эфире от дома, где произошло убийство.
Роликов няни у метро показывали много, с разных ракурсов.
Единственно, чуть затушёвывали голову ребёнка в её руках.
Очень покоробило множество спокойно снимающих на телефоны прохожих. И до жути, покатившаяся голова, когда няню захватили…
Не думаю, что ВСЕМ (имею ввиду тех, кто смотрит центральные каналы) можно и нужно такое показывать. Сужу по себе.
свернуть ветку
Это понятно.

Странно однако, что никто не хочет ответить на простой вопрос:
Если бы несчастье произошло в Европе, США или Украине — как часто вы бы слышали о произошедшем на наших ПЕРВЫХ каналах?

В данном случае совершенно не важно, как вы или я относимся к смакованию подобных событий на первых каналах.

свернуть ветку
Если несчастье в Европе — смакуют у нас. Если в России — у них. Пропаганда такая пропаганда, она везде одинакова. Я — за нашу, потому что живу здесь. А Вы?
свернуть ветку
Нет, мы ВООБЩЕ их не интересуем.

Изредка что-то о Путине мелькнет на фоне тысячи других мировых новостей.
Посмотрите сами их каналы, плиз.
Euronews.

Во всяком случае мы ведем себя как брошенная разобиженная женщина.
Постоянно твердим о Западе. Как ему плохо без нас. И какой он гад.

А он занят своими делами и своей жизнью. И только удивляется некоторым нашим выходкам.

свернуть ветку
Если бы с Запада убегали ежегодно
млрд или трлд ДЕНЕГ,
посмотрел бы я на них…
А так они гребут-гребут…
свернуть ветку
Странно, да?

Почему это люди бежали из ГДР в ФРГ?
Почему бегут из Северной Кореи в Южную?
Почему из России бегут на Запад?

Может, пора делать так, чтобы никому не захотелось бежать? А наоборот — ехать к нам? с деньгами?

свернуть ветку
Потому-что у нас настоящая демократия…

Не нравится тебе жить в России, давайте съе… в любую из выше перечисленных стран и ещё в любые другие 200 — выбор большой…

Хоть в Париж, хоть в Лондон,
хоть в Тити-каку, хоть в Кат-манду…

Только нужны вы там?

А вот ходить и обсерать свою страну —
(многие делают это годами и десятилетиями —
есть такие туповатые обсери и в Великих Луках) —
увольте...

Проблемы, свои плюсы и минусы
есть в любой стране мира.

Есть они и в России, очень их много — все знают.
Надо думать, работать по поводу их решения…
Без истерики и обсерания…

Всех нас родили мамы.
Мы их ругаем?
Наверное нормальные люди — нет.

Родина Россия также родила нас и она у нас одна!
Далее думайте сами, как вам к ней относиться — как к матери или…
свернуть ветку
— Уехать не хотите?
— Не хочу



***

Путин вас усыновил?
Меня — нет.
Для меня он не ПАПА, и тем более не мама, а просто чиновник.
Который завел мою страну в болото.

свернуть ветку
По первому пункту — позвольте не согласиться. Интересуем, и даже очень. Даже «Евроньюс», не говоря уже о ТСН и прочих 112 каналах.
По второму — отчасти это так. «Отрыжка» пропаганды — что поделаешь.
По третьему — несогласен в корне. Если бы они были заняты своими делами и своей жизнью — не было бы ни «арабских вёсен», ни «цветных революций»…
свернуть ветку
Вы полагаете, что Россия занимает в Евроньюс столько же времени, сколько у нас занимает Европа?

Это совершенно не так.

Что касается ТСН, то мы для них такой же враг, как были немцы для нас. Разумеется, там будет и ложь, и пропаганда.
Но начали это именно мы.

Да вы что? Может, и ислам, и терроризм европейцы выдумали?
Что же касается невмешательства кудабы то ни было, то как должны действовать США и АНглиясогласно Будапештскому меморандуму 94 года?
КАК?


И нужно ли было США вмешиваться во Вторую Мировую — или придерживаться доктрины Морро?
Как вы полагаете?

свернуть ветку
Так мы смотрим версию определенную для нас. Как и нас есть разные версии региональные.
свернуть ветку
Слишком много вопросов :)))). Коротко по каждому:
1. Естественно, Европа «больше» России. Поэтому она занимает больше места и у нас, и у них. Просто в силу свой значимости.
2. По второму согласен, кроме последнего, насчет того, кто первый начал…
3. По третьему — не понял… «Арабская весна» началась не с фундаментализма. а с демократизации в западном ее понимании. А уж во что это вылилось — мы видим. Или вы забыли торжествующую мадам Клинтон при новости об убийстве Каддафи? Который несколькими годами ранее вполне себе легитимно разбивал там у них свою палатку, приезжая в официальным визитом.
4. Про Будапештский меморандум — спорить можно до бесконечности. Хотя бы в том смысле, что законной власти в тот момент на (в) Украине не было.
5. По еврейски, вопросом на вопрос: нужно ли было вмешиваться России в Первую Мировую? Как вы полагаете?
свернуть ветку
Позвольте начать с пункта 4.

Какой международный суд постановил, что в Украине нет законной власти?
Фантазии отдельных стран в расчет не принимаются — это правило со времен победы над Гитлером!


И потом. Кому какое дело до мятежей и революций в Украине?

Будапештский меморандум подписан. Точка.
Его надо соблюдать. Точка.

США и Англия стараются. Аккуратно.

свернуть ветку
См. Заключительный Акт СБСЕ от 1975г. о нерушимости европейских границ.
США и Англия стараются. Аккуратно.

свернуть ветку
Да, замечательный Акт.

И что?

свернуть ветку
И то. Где Международный суд?
свернуть ветку
По Югославии был Международный суд.
Почти сто стран участвовали.
Там резню в Сребренице, например, рассматривали.

Если вы об этом.

Но в Украине никакого международного суда, который расчленил бы Украину, не было.
А просьбу Порошенко ввести миротворцев ООН заветировала Россия, ха-ха.

Россия просто нарушила Устав ООН и Будапештский меморандум. И все.

свернуть ветку
Я про нерушимость границ, которая в первой части Заключительного акта.
свернуть ветку
ГРаницы нерушимы за исключением двух случаев

1.- законные добровольные процедуры, проведенные самим государством (например, Англия разрешает Шотландии провести референдум об отделении. Или СССР добровольно отпускает республики)

2- в случае военных внутренних конфликтов, которые никак не разрешаются и НЕ являются следствием агрессии соседнего государства — международное сообщество имеет право вмешаться.

Случай Югославии НЕ является прецедентным.
это закреплено в решении суда.

И в любом случае, пункт 2 -это исключительная компетенция международного сообщества, а не отдельно взятой страны.

свернуть ветку
Ссылочку на эти Ваши слова в тексте заключительного Акта можно?
свернуть ветку
Вот тут и внятно, и достаточно лаконично, с перечислением Документов и пунктов

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

свернуть ветку
Пункт второй, который я в следствие усталости изложила не достаточно внятно, лучше изложить так

— только ООН (и ее организации) имеет право вмешиваться вовнутренние конфликты на основании Устава ООН, глава 7.

свернуть ветку
НАТО — это организация ООН?
свернуть ветку
Нет, но ООН может подключать НАТО в качестве миротворца.
свернуть ветку
Задним числом? Осмелюсь напомнить Вам, что независимая комиссия Ханса Йорана Перссона признала вмешательство НАТО незаконным и обвинила его в военных преступлениях. Или это тоже «рука Москвы»?
свернуть ветку
Также следует помнить о межгосударственных договорах, в частности, о военной помощи в случае агрессии.

Это я о США и их помощи Кувейту и Израилю.

свернуть ветку
У Югославии был договор с НАТО?
свернуть ветку
Ага)) Когда так называемому «международному сообществу» выгодно, можно похерить собственное прецедентное право)) А в
Крыму был референдум, если чо… Куда демократичнее? В Косово
был референдум?
свернуть ветку
Референдумы вроде тех, что проводил Гитлер в Австрии, запрещены.

Это одно из главных достижений Второй Мировой.
За ЭТО в т.ч. воевали наши деды.

Референдумы может проводить только само государство, метрополия.

***************

В Косово была гражданская война (не инспирированная соседним государством, без всякой лживой пропаганды и зеленых человечков извне).

Она длилась много лет, и мировое сообщество прекратило ее.
свернуть ветку
Мы еще как всех интересуем… Вы даже представить не можете как мы их всех интересуем!!! Причем не только мы, но и наши запасы
свернуть ветку
Какие запасы, на зиму что ле? Есть более доступные страны где легко совершить демократическую революцию, вроде Саудитов. Или все же мы представляем для них опасность, раз уже на протяжении века режимы нашей страны держаться на «кругом враги, мы должны им противостоять и победить».
свернуть ветку
Мы всех интересу ем как страна с малым налогообложением и большими доходами. Большими земельными ресурсами Китай интересуем. И большим финансовым запасом интересуем покупая ценные бумаги других стран…
свернуть ветку
Китай уже пол Африки скупил, у них такая же резервная валюта как доллар. У нас и так Сибирь освоят. Остальные доводы названные вами как раз за нынешний режим РФ.
свернуть ветку
Значит насчёт китайского интереса согласны? И что в остальном не так?
свернуть ветку
Мы слабо интересуем инвесторов.

Потому что у нас нет прерогативы ПРАВА и ЗАКОНА.

Т.о. инвестиции в России — можно считать венчурными.

Тем более, после того, как мы отменили приоритет международного права над российскими законами. При этом нарушив собственную Конституцию, — но у нас уже накопилось таких юридических казусов выше крыши.

***********************
А Китай — да. Он будет проводить ползучую экспансию. Тем более, что южная часть нашей Сибири совсем недавно принадлежала им.

Но это НЕ Запад. И про китайское ТВ ничего сказать не могу.

***************************
Никаких больших финансовых ресурсов у нас нет.
Во всяком случае западного телезрителя не волнует, какие облигации прикупает Кремль.
Уж точно, полоскания этой темы не наблюдала ))

свернуть ветку
А разве на наших бумажных купюрах перестали печатать обеспечено золотым запасом? А разве наш минфин не покупает чужие долги? Разре не инвестирует развитие других государств? Не слышали ни разу… нн поверю.
свернуть ветку
Вам не выдадут золото в банке, если вы потребуете обменять на золото.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82#.D0.97.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.86_1923_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

И потом. Разве цена на золото коррелирует с ценой рубля, например?
Я не сравнивала, но не должно.

если бы действовал золотой стандарт, самыми богатыми странами были бы африканские.

Но в реале самые богатые — какие-нибудь Сингапуры и Германии, где развиты ТЕХНОЛОГИИ.

свернуть ветку
Согласен, Карабас!
свернуть ветку
Довоговоримся о терминах.

Под пропагандой мы понимаем некое искажение реальности, так?

Со стороны Запада я не видела пропаганды.

И вообще я против пропаганды. Как были против пропаганды антигитлеровцы, живущие при пропаганде Гитлера.

свернуть ветку
Под пропагандой я понимаю преподнесение фактов в нужном свете. Конкретных и реальных. Давайте возьмем хоть украинские события, хоть сирийские, да хоть кризис с беженцами — «уши» пропаганды торчат везде. Или Вы не встречали статей в «ихних» СМИ о том, что в европейском «мигрантском» кризисе виновата Россия?
свернуть ветку
Разумеется, уши торчат, начиная с растиражированной у нас новости, что Нуланд якобы заявила, будто США выделили 5 миллиардов долларов на Майдан.

Что является НАГЛОЙ ложью.

Можете проверить сами, что действительно говорила Нуланд.

Так начинала работать наша машина войны.

свернуть ветку
Не буду проверять. Так же, как не буду проверять другую ложь, о «стопицот» бурятских танкистах на Донбассе. И то и другое — пропаганда и информационная война. Еще раз задам вопрос — Вы в ней на чьей стороне?
свернуть ветку
На стороне ПРАВДЫ.

Т.е. у вас в В. Луках нет знакомых, чьих детей-срочников отправили в Украину?

Вас познакомить?

свернуть ветку
Будьте так любезны!
А правда Ваша, как ни крути — «ваша» правда. Со строчных букв, не с прописных…
свернуть ветку
Нормой русского языка давно считается написание слова «ваш» — с маленькой буквы.

Написание «Ваш» — с заглавной — старомодно.
****

Боюсь, в русском я также сравнительно неплохо эрудированна.

****
Если вам угодно, то я буду в Луках в четверг.
Можете оставить телефон в личке.

Постараюсь познакомить вас с папой, сын которого служил в войсках, обстреливающих Украину с нашей границы.

Что касается остальных, то посмотрим, что можно сделать и насколько это удобно.

свернуть ветку
Давно — это сколько? Я не филолог, но — старомоден, каюсь…
Про папу — сына его отправили на Украину, или же он обстреливал с нашей границы? Или же слышал, что кого-то отправили обстреливать?
Я территориально не в В.Луках. Но мнение мое такового: даже если случаи таковые и имели место — государство имеет право защищать свои интересы. Могу привести немало подобных примеров из внешней политики любимых Вами (уж простите — старомоден) США. Нельзя оставаться «белым и пушистым» в окружении хищников, увы — таковы нынче времена…
свернуть ветку
Давайте сначала установим факт агрессии (не считая убитых в Крыму во время референдума).

Человек, с которым я общаюсь по своим делам, рассказывал летом 2014 об обстрелах с нашей границы территории Украины. Сын служил на границе и рассказал ему.

Подробнее — давайте сами, я вас сведу, он бывший работник ВГСХА.

****
Другой человек — моя старинная подруга, может рассказать вам о своих студентах училища (не буду тут уточнять какого), которые воевали непосредственно в Украине.
Переодевались в ополченцев, фальшивые документы, закрашенные номера, да.

А родителей самоубившегося, возможно, лучше не трогать. Я не знаю их лично, передавала деньги на адвоката через соседку.
Сын застрелился ружьем, которое отец не зарегистрировал…

************

Не сомневаюсь, что у немцев времен фюрера были не менее веские аргументы для аннексий, референдумов и агрессии.
Время, видите ли, такое, да.

свернуть ветку
Давайте сначала установим факт агрессии (не считая убитых в Крыму во время штурмов военных частей и референдума — двух украинских военных и крымского татарина).

Человек, с которым я общаюсь по своим делам, рассказывал летом 2014 об обстрелах с нашей границы территории Украины. Сын служил на границе и рассказал ему.

Подробнее — давайте сами, я вас сведу, он бывший работник ВГСХА.

****
Другой человек — моя старинная подруга, может рассказать вам о своих студентах училища (не буду тут уточнять какого), которые воевали непосредственно в Украине.
Переодевались в ополченцев, фальшивые документы, закрашенные номера, да.

А родителей самоубившегося, возможно, лучше не трогать. Я не знаю их лично, передавала деньги на адвоката через соседку.
Сын застрелился ружьем, которое отец не зарегистрировал…

************

Не сомневаюсь, что у немцев времен фюрера были не менее веские аргументы для аннексий, референдумов и агрессии.
Время, видите ли, такое, да.

свернуть ветку
Я все ждал, когда ж Вы Гитлера-то вспомните :)))…
Время действительно интересное, и куда оно вывернет — неизвестно. И лучше в наше время быть субъектом мировой политики, нежели объектом, игровым полем для других держав. А что касаемо истории — давняя истина гласит, что пишут ее победители. Не признаю сослагательного наклонения в ней, но представьте на минутку: ежели бы Адольф успокоился на Австрии и Судетах, что бы сейчас было бы написано в учебниках?
свернуть ветку
Разумеется, вы попрали завоевания наших дедов во Второй Мировой и вернулись к праву сильного.

В свое время Гитлер зачеркнул усилия Лиги Наций.

Россия же зачеркнула основные положения Устава ООН.

Гитлера с его референдумом в Австрии, -после триумфально проведенной Олимпиады, тут словно калька.

свернуть ветку
Мы попрали… Отрадно, что Вы числите меня среди субъектов мировой политики. Польщен :)))…
свернуть ветку
Если бы вам довелось спорить в немцем времен аннексии Австрии, Судет, нападения на Польшу, — и ваш оппонент полностью поддерживал бы Гитлера, — вы бы, наверное, тоже обвиняли и его в преступлениях фюрера.
свернуть ветку
Зачет :)))). Про немца времен Австрии и Судет — см. выше. Гитлер в те времена был вполне себе «рукопожатым», «рукопожатее» Сталина, во всяком случае…
свернуть ветку
Его пытались умиротворить, если вы помните.
Ведь вы помните?

Но именно Англия объявила войну Гитлеру после его вторжения в Польшу.

свернуть ветку
Вот это и был рубеж… В Польше не было референдума, и то была агрессия в чистом виде, что Адольфа Алоизыча и погубило. ВВП этот рубеж пока не перешагнул. Надеюсь — не перешагнет.
свернуть ветку
Ну, история с Гитлером кое-чему научила мировое сообщество.
Спускать нельзя было уже на стадии незаконных референдумов и аннексий.

Черчилль по поводу миротворчества Чемберлена ясно выразился:
«У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну.»

***
Также напоминаю вам о том, что Нюрнберг постановил положить Австрию туда, где взяли.
И Судеты тоже.


***

Дело не в конкретно Гитлере или Путине.
А в том, что ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН.

Если позволить России проводить незаконные референдумы, то другие страны тоже могут захотеть…
Тот же Китай — в Сибири, лет через 20-30 )

свернуть ветку
ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН.
Оставлю даже Ваш «капслок», чтобы дошло…
свернуть ветку
Войну в кавычках))
свернуть ветку
Странно слышать такое от человека, который телик смотрит только в гостях. А иностранные каналы какие о нас не показывают совсем?
свернуть ветку
Разве у вас нет знакомых, которые уехали в Европу или США?

Спросите у них!

Я ТВ смотрю в гостях, и в путешествиях, да.

После того, как Россия нарушила мировой порядок, завоеванный нашими дедами во Второй Мировой(имею в виду запрет аннексий, закрепленный Сталиным в ООН), после того, как напала на Украину и стала регулярно нарушать границы западных государств- наша страна стала иногда появляться на западном ТВ.

Ну, процента два-четрые по времени.

свернуть ветку
После того, как Россия нарушила мировой порядок, завоеванный нашими дедами во Второй Мировой(имею в виду запрет аннексий, закрепленный Сталиным в ООН), после того, как напала на Украину и стала регулярно нарушать границы
С этим даже и спорить как-то неудобно… Удачи Вам в Вашем очаровании Европой :))).
свернуть ветку
Прошу прощения.

Вы будете спорить с тем, что ООН было создано с целью недопущения какой-либо страной новых аннексий и референдумов, вроде тех, что проводил Гитлер?

Разве не это было главным достижением?

Границы закрепляются на момент подписания ООН.
Насильственные изменения со стороны любой стороны запрещены.
Допускается вмешательство международной коалиции ООН — но только в особых случаях
www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-vii/index.html

свернуть ветку
Про границы и их нерушимость — см. выше. Операция в Косово была проведена без санкции ООН. Не мы это начали…
свернуть ветку
Зачем же вы пишете неправду?

Есть резолюция на сайте ООН — о подключении региональных сил, которыми выступило НАТО.

И Россия НЕ ВЕТИРОВАЛА эту резолюцию.

Вам найти?

свернуть ветку
ООН «задним числом» спустя три месяца под прессом США и союзников «легитимизировала» данную операцию. Вам найти?
свернуть ветку
раумеется
свернуть ветку
разумеется, найдите
свернуть ветку
Да пожалуйста. Операция НАТО началась 24 марта, резолюция ООН 1244 принята только 10 июня
свернуть ветку
4 июня 1993 была принята резолюция 836 Совета Безопасности ООН. После подтверждения Резолюции 713 (1991) и всех последующих резолюций по ситуации в бывшей Югославии, Совет выразил свою тревогу по поводу продолжающейся ситуации в Боснии и Герцеговине и решил расширить мандат Силы Защиты Организации Объединенных Наций (UNPROFOR), позволив ему применить силу, чтобы защитить «безопасные области».

ru.knowledgr.com/09147823/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F836%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%9E%D0%9E%D0%9D

С согласия России.

свернуть ветку
Мы про Косово говорили, не «съезжайте» с темы :)))!
свернуть ветку
Постараюсь лучше изучить документы, это потребует времени.

начну с этого документа
documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N98/861/81/PDF/N9886181.pdf?OpenElement

но не в ближайшие дни.

И уж во всяком случае Ковосо никто не аннексировал )

свернуть ветку
Дак и Крым никто не аннексировал. Он вошел в состав РФ на правах субъекта в результате референдума, если уж на то пошло. Которого в Косово не случилось…
свернуть ветку
Нет, референдумы а-ля Гитлер в Австрии запрещены.

Это достижение Второй Мировой.
свернуть ветку
Погуглите «референдум 1972 года в Северной Ирландии » — опять будете удивлены. Я Вас уж который раз удивляю :)))…
свернуть ветку
Для Вас же все Советское не авторитет :)))?..
свернуть ветку
У меня родственников за границей больше чем в России. В скайп сразу с 2 — 4 странами иногда разговариваю. То о чем меня иногда они спрашивают в шок повергает. Мы правду частично лет через 10-15 узнаем после смены правительства. Но это не говорит о том, что где то лучше или хуже. У каждого своя истина, а правда это или вымысел дело времени.
свернуть ветку
Можно узнать, о чем таком шокирующем они вас спрашивают?

Также необходимо знать источники получения родственниками шокирующей вас информации.

*****

Хммм, верифицировать информацию можно и сейчас.
Я, например, стала проверять инфу, и обнаружила, что растиражированные слухи о 5 млрд долларов на Майдан являются вбросом.

Потом я стала проверять все, что считала важным.

Т.о. я сразу знала, кто эти зеленые человечки в Крыму.
В отличие от всех моих знакомых, в один голос повторявших мантру о самообороне, купившей форму в магазине.
Знала о зеленых человечках на Донбассе и о нашей армии там.

Как говорил Эркюль Пуаро, тут нужны «маленькие серые клеточки».

свернуть ветку
Вот пристали к федеральным каналам, этим ручным зверькам. Им же что сверху скажут, то и показывают. Оставьте безвольных, у них, кроме вранья, ничего не осталось.
Вы только представьте эту семью, семью у которой так жестоко убили ребенка и сожгли жильё! Им легче от того что их горе показали или не показали на ТВ? Огласка и без ТВ получилась большая.
А действия полицейских? Их действия разве похожу на борьбу с терроризмом?
А что в новостях про Воркуту? Где-то в конце новостей что-то говорят, ну погибло сколько-то, ну взрывов столько-то? И всё… Да там просто спасать не стали — никто, кроме МЧС не знает что ТАМ. Их просто оставили там, а про взрывы могли и придумать.
Ребята, да у нас все супер… нет слов.
свернуть ветку
и не лень же вам, заядлые телезрители, в каждый камент от Эппл минусы разносить…
свернуть ветку
А многим оказывается просто заняться нечем. Сегодня не узнал привычные дворы, которые днем пустые. Почти половина машин стоит на месте как минимум со вчера, видимо уже ехать некуда или не за что. Ну главное верить что дно ужо достигнуто, ага.
свернуть ветку
Да не. На прошлой неделе посмотрел и ахнул — по адресу нашего стандартного 100 квартирного домика зарегистрировано 54 действующих авто. И гаражами никто не озабочен.
А сегодня вообще умные без нужды не ездят (только не надо про не чищенные дороги разводить).
свернуть ветку
Ну это не снег который мешает ехать, так что не это не причина. Ездят и по сугробам, и в мороз греют. Дружба кстати почищена. Знакомый маршрутчик сказал что и они перевозят меньше, про такси так ваще жесть.
свернуть ветку
И осторожней…
По городу бегают дамы с топорами...

www.iluki.ru/news/na-odnom-iz-vielikolukskikh-pieriekriestkov-zhienshchina-khotiela-soviershit-ubiistvo-toporom
свернуть ветку
Когда мы достигнем дна.то снизу должны постучать!
свернуть ветку
Ну, так как, друзья, показали НТВ или кто другой это интервью?

www.youtube.com/watch?v=sGfHXeC5E8M

Няня — сумасшедшая, ладно

Но если вы думаете, что Россия не стирает там в порошок и мирное население, ну так поймёте это когда-нибудь позже.
Шила не утаишь.
В нашем открытом информационном обществе.
Несмотря на российские СМИ

yandex.ru/images/search?text=%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B2+%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
свернуть ветку
Значит, надо изучать каждую ссылку по-отдельности.
свернуть ветку
Но няня не про США говорила.

И источники у нее свои — мусульманские.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения