↑ 

История Великих Лук и окрестностей → Орлов просит помощи

Вчера Владимир Викторович обратился к нам за помощью в разгадке фотографии. Никак, говорит, не могу определиться.
Не ударим в грязь лицом?


Фото в большем разрешении

Комментарии (54)

rss свернуть / развернуть
А это В.Луки? Что-то слишком много однотипных домов.
свернуть ветку
Сортир не закрыли. Не хорошо.
А так, даже понятия не имею.
свернуть ветку
Я конечно понимаю что не бывает так просто, но как вариант, что-бы было от чего оттолкнуться:
Справа возвышается пожарка, от неё влево Октябрьский на выезд.
Пустырь подходит для сегодняшнего детского садика (там где две штуки рядом), а туалет получается ул.Первомайская (где сейчас большой такой угловой дом), а может и дальше чуток.
свернуть ветку
Для пожарки на октябрьском, мне кажется башня (каланча) высоковата
свернуть ветку
  • avatar
  • TigOl
  • 23 декабря 2011, 11:52
  • #
  • +3
Фотка сделана с насыпи, на месте пустыря сейчас рынок, на заднем плане дома по ул.Зверева, видна даже 9 школа.
свернуть ветку
У меня тоже этаже мысля была, но что то не состыковалось…
свернуть ветку
В общем TigOl, прав это рынок, а дома на заднем плане слева, это Энгельса…
свернуть ветку
Точно так.
TigOl- асс!
свернуть ветку
Действительно.
свернуть ветку
согласен
склады по центру живы еще — мы там локацию в дозоре брали не так давно )))
свернуть ветку
а высокое — это что?
свернуть ветку
пожарная башня
свернуть ветку
она была выше современной?
свернуть ветку
такая же
просто остальные здания были ниже )
свернуть ветку
интересно. мне почемуто кажется, что это не пожарка. я жил напротив неё и как мне кажется она не превышала 4-х этажный дом. надо будет посмотреть
свернуть ветку

свернуть ветку
да. деревья раньше были значительно больше)
свернуть ветку
  • avatar
  • TigOl
  • 23 декабря 2011, 12:01
  • #
  • +2
И снова в кадр попал ж/д техникум.)


свернуть ветку
ну и зрение у вас! я в шоке!)))
свернуть ветку
Ну это как-то для него (техникума) далековато, мне кажется.
Но в целом, тоже поддерживаю, что скорее всего это вид на ул.Зверева- Первомайская (или как они раньше называлась) с насыпи.
свернуть ветку
TigOl, рукоплещу!!!
свернуть ветку
  • avatar
  • denis
  • 23 декабря 2011, 12:37
  • #
  • +1
воспользуюсь методом TigOl


свернуть ветку
  • avatar
  • denis
  • 23 декабря 2011, 12:37
  • #
  • +1
и еще



это здание сохранилось и отмечено на большом новом фото
свернуть ветку
вот там грязища сейчас…
свернуть ветку
не..denis. Это не то здание. То есть здание, обведенное Вами на чб фото не сохранилось.
Это во дворе школы практически.
А то, что Вы обвели желтым свысока… Так оно ж на дороге находится(ул Дьяконова)
Пункт приема макулатуры, там как то так.
свернуть ветку
это и есть дьяконова

на ч\б фотке
обведенное здание на перекрестке энгельса-дьяконова (т.е. современный поворот как раз за этим зданием)
а забор чуть правее обведенного здания — современная улица дьяконова
свернуть ветку
не там нет сейчас никакого пункта, здание пустующее и заброшенное
свернуть ветку
да. denis. Вы правы. Сбегал, посмотрел.
Только че по двое нападаете?:)
свернуть ветку
случайно получилось ))))
свернуть ветку
не там нет сейчас никакого пункта, здание пустующее и заброшенное
Сейчас-да! нет приема в этом здании макулатуры. Но было.Было всегда.Последний год- чуть правее. По соседству.В построенный зеленый ангарчик.
Кстати вот куда Телемакс скидывает макулатуру))
Фото сегодняшего дня(товарищ снял на ходу)

свернуть ветку
Не первый раз сталкиваюсь что снять с той же точки, найти ее спустя десятки лет от предыдущего интересующего нас кадра- очень нелегко. Зачастую мешают деревья. Попробывал и в этот раз. Щелкнул пару раз там, не где хочу, а там, где ветки не заслоняют вид.

Надо бы чуть левее снять, но там кусты.Да и ощущение как будто насыпь стало ниже)))
свернуть ветку
Чтоб было ближе к оригиналы надо было подпрыгнуть метров на 10-12 хотя бы…
свернуть ветку
Хорошо, что не ночью пошёл точку искать )))))
свернуть ветку
На семофор не пробывал залесть.)
свернуть ветку
Я вот так нешуточно думаю: может непосредственно с подвижного состава был кадр сделан.
свернуть ветку
Интересно… Претензия?
Самое светлое время суток выбрал однако…
свернуть ветку
Да нет. Читаю, что искал точку, смотрю на время добавленя коммента, но потом успокоилась: на фото светло.
свернуть ветку
А это собственно та избушка, которую denis обозначал выше желтеньким кружочком.

свернуть ветку
Я молодец? )))
свернуть ветку
Молодец-молодец!
свернуть ветку
Тут-Да! :)
свернуть ветку
Решил сам немного позаниматься геометрией, могу сразу сказать, denis не молодец ))), твоя будка вторсырья даже в кадр не попала, на фото все же другой ангар, да и фронтоны у них разные и стоял он параллельно дому 29.

Ну и вывод, место все тоже, только точка съемки выводит на Дьяконово.



свернуть ветку
спасибо, TigOl.
НЕ молодец denis. Не молодец и я, поменявший мнение и согласившийся по двойным напором)
Будка вторсырья ближе к телу насыпи, чем дом 29 и поэтому в кадр не вошла.А может она и более поздняя постройка.
свернуть ветку
Даешь джипиэс координаты )
свернуть ветку


На живой карте так же на Дьяконово выводит, не исключаю что при строительстве какого нибудь дома по Дьконово, снимок сделали с подъемного крана.
свернуть ветку
мы из будущего
свернуть ветку
  • avatar
  • user
  • 24 декабря 2011, 15:27
  • #
  • 0
сдается мне, что это все таки не Зверева-Энгельса. ( школа всегда была 3-х этажной, это раз. В длину она больше вытянута по Зверева, а не по Энгельса, это два. Самые крайние слева две двухэтажки, ту что правее можно принять за существующий №26 по Энгельса, но вот за ним, по-моему, дома не было, там был пустырь с заболоченной канавой, которую засыпали и построили дет. сад, это три. А почему бы не рассмотреть вариант с пожарной каланчей на Корниенко, за речкой?
свернуть ветку
Что здание было всегда трехэтажным вопрос спорный, утверждать не буду не знаю, но по этой фотке видна не стыковка верхнего этажа, это раз.



На фотке все же здание уже трехэтажное, это два.

Часть школы вместе со спортзалом была пристроена позже, и это три.



Вот можешь еще посчитать окна третьего этажа, и сравнить расстояние между окон.




Ну а дома по Энгельса двухэтажные они и по сей день на своем месте, это четыре.)
свернуть ветку
Как говаривал тов. Карлсон: «Продолжаем разговор.» Дом №21 по Зверева НИКОГДА не был 3-х этажным. Перед ним НИКОГДА не было трансформаторной будки. Дом, на который указываешь, как на №23 по Зверева стоит ВДОЛЬ улицы, а а не поперек, как на фото. Это мой родной район. Я вырос там и знаю каждую щель и подворотню. Даже вскользь это не то.
свернуть ветку
Вот что то мне подсказывает, что ты моложе этого фото, но утверждаешь так как будто стоял у истока восстановления, перестройки, достройки этого города-НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА.
Что по дому №21 так он и сейчас вроде как трехэтажный,) трансформаторную будку стереть с лица земли, делов одних суток. Дом №23, опять же твоя не внимательность, он и так стоит вдоль Зверева, просто ты видишь только часть дома, другую часть закрывает противоположный дом №28. Я плохо знаю твой район, но по памяти помню что дом №23 наверно единственный жилой дом в городе такого дизайна, с центральным крыльцом с лицевой стороны дома ( там вроде магазинчик какой то) и с боковыми выступами, которые ты принимаешь за торец дома и думаешь что он стоит поперек.
Ты не щелями и подворотнями интересуйся, а архитектурой своего района.)))
свернуть ветку
Владимир Викторович просил передать огромную благодарность за помощь. Отдельное спасибо сами знаете кому.
С вашей лёгкой руки фотография дополнит одну из наименеее иллюстрированных глав новой книги, выход которой планируется в наступающем году.
свернуть ветку
Я бы не спешил. Согласен с user выше. Мне тоже кажется что это не этот вид. Какие-то смонения гложут очень сильно, а езжу я там 2жды каждый день. Позже попытаюсь объяснить почему.
свернуть ветку
Уж постарайся.
свернуть ветку
А если рассмотреть таким образоммы из будущего
и мы видим зверева-ленино
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения