↑ 

Великолукский интернетВ Интернете появится turchak.ru

pln24.ru/politics/75741.html

Презентация сайта губернатора Псковской области Андрея Турчака состоялась 6 апреля

По словам А.Турчака, его сайт начнет работать с 19 апреля

Комментарии (18)

rss свернуть / развернуть
Ранее сообщалось, что президент России Дмитрий Медведев потребовал от губернаторов и членов правительства пользоваться интернетом и самостоятельно следить в сети за мнениями граждан о тех или иных нововведениях. Как он заявил на видеоконференции, посвященной контролю за исполнением своих поручений, кто «этим» умеет пользоваться — тот современный менеджер, а кто не умеет — тот, «извините, не вполне готов».


Пораньше Турчак говорил, что ему блог в интернете не очень-то и хочется. А тут раз сам хозяин приказал, можно в рамках глубоко прогиба и сайт нарисовать. Одни расходы господину губернатору.
В плане помощи готов подсказать, как сэкономить: можно купить недорого движок у ребят с http://s0z.ru/ :-)
свернуть ветку
там, как мне показалось среди разработчиков теже люди, что делали smartpskov.ru
свернуть ветку
<style type="text/css">
<!--


Загоняем стили в документ. Оч актуально и «красиво» ))

<body>
<table width="100%" height="100%" border="0">
  <tr height="100%">
    <td valign="middle" height="100%"><div align="center"><img src="http://smartpskov.ru/777.jpg" border="0"></div></td>


Вот это вообще не вкурил — нафига картинку в таблицу загонять и еще дивами окружать? Сразу в див и позиционировать никак?

Грустно… Мне кажется, если появится качественная контора, которая не на отъебись будет делать свою работу — ребята озолотятся. Хотя им наша область пофигу будет, у нас не привыкли платить деньги за разработку («мне студент за 3 000 сказал сделает, вы не должны мне счет в 30 0000 ставить!»)…
свернуть ветку
ну если быть таким дотошным, то в данном случае (имхо) как раз таки лучше загнать в документ стили.

тк браузер загрузит все это одним файлом, а не двумя: меньше запросов — быстрее и загрузка и нагрузка на хостинг:)

в css выносят дабы это все закишировалось и с каждой новой страницей повторно не грузилось. а тут страница всего одна.

а про див и центр — не во всех браузерах гладко срабатывает, могут быть траблы если маштаб пользователь будет менять или размер исходного окна
свернуть ветку
тк браузер загрузит все это одним файлом, а не двумя
Быстрее чем что? Оду не динамическую страницу грузануть?
в css выносят дабы это все закишировалось
БЛИН, пожалуйста, не надо мозг взрывать! Совершенно не для этого!
не во всех браузерах гладко срабатывает
Абсолютно во всех БРАУЗЕРАХ корректно срабатывает (с ИЕ6 нужно пару моментов учкесть с позиционированием только).
свернуть ветку
быстрее ровно в 2 раза.
тк в случае с css ее придется грузить после загрузки hmtl-ки.

а для чего выносят в css?


свернуть ветку
быстрее ровно в 2 раза.
Тебе удалось вызвать у меня истерику ((((((
а для чего выносят в css?
Как минимум — это стандарт. Как пример максимума — попробуй стили, скажем, б/м среднего сайта загнать в страницу. Оч красиво получится )), а главное много (мы же максималисты, верно?). Да блин та же минимальная правка, скажем, положения логотипа или заливка футера цветом. Что, по всем страницам ползать и менять будем?
свернуть ветку
можешь истерить, но факт есть факт. два больше чем один. конечно речь о долях секунды, но дотошность к коду изначально проявил ты, и теперь пора признать, что для данного случая (пары строчек стилей, помноженных на один файл) решение с css внутри — более оптимизированное.

средний сайт — это средний сайт. а мы речь ведем о конкретной страницы. не ты ли говорил, что «Проект должен иметь только то, что используется реально, т.е. «заточен» под конкретную задачу.»?.. так вот для конкуретной задачи css не нужен. он усложнит все и с точки зрения кода (2 файла) и увеличит скорость его загрузки.

ну и на последок — для чего css.
как я уже говорил — для уменьшения объема кода передаваемого клиенту (при загрузке некоторых однотипных страниц).
то что ты называешь минимализмом — означает то, что ты фактически согласен со мной — минимализм — как раз его цель — увеличение скорости загрузки, снижение трафика и тд.

пример с заменой положения логотипа и css совершенно не увязывается, вернее увязывается не полностью. alt у логотипа таким образом не поменяешь, этот метод изначально неполноценный. для быстрой замены и удобной правки используются шаблоны. там можно поменять вещей намного больше чем просто цвет и размер))) точно так же по всему сайту даже в том случае если стили будут написаны рядом с объектом.
свернуть ветку
для быстрой замены и удобной правки используются шаблоны. там можно поменять вещей намного больше чем просто цвет и размер))) точно так же по всему сайту даже в том случае если стили будут написаны рядом с объектом.


Прости, мы говорим на разных языках. Не хочу упрекнуть или обидеть, но тебе следовало бы немного подучить теорию и попрактиковаться. Шаблон есть разметка в HTML с оформлением в CSS. Это классический случай. И правила хорошего кода тона какбэ обязывают выносить оформление в отдельный файл. И Альт (который лишь описывает текстом изображение, к примеру, если у пользователя отключены картинки) тут совершенно не при чем. Не стоит мешать в кучу.

Оч познавательно: ru.wikipedia.org/wiki/CSS
свернуть ветку
нет, я тебя хорошо понимаю, ты говоришь на языке человека, выучившего css и желаюшщего всех вокруг тоже этому научить.

только это не всегда надо.

шаблоны у любого сайта могут быть организованы так, как пожелает его разработчик. обычно это просто hmtl или html+css, да и систему иклюдов никто не запрещал.

с помощью шаблонов можно вносить быстрые правки по всем страницам. где это необходимо. (это то качество, которые ты хотел по ошибке css-у приписать). это и есть твое заблуждение. быстрые правки возможны благодаря шаблонам, а НЕ css.

сами шаблоны могут включать в себя файлы стилей, но как ты уже сам земетил, кроме файлов стилей есть еще и разметка.

задача файлов стилей — это как раз таки вынести форматирование из разметки тк оформления для всех страниц как правило одинаковое.

эту «однотипность» выгодно закешировать (в виде css файла) — тк она не меняется при посмотре любой из множества страниц сайта, что в конечном счете снижает расходы трафика, увеличивает скорость загрузки и тд. это и является целью этого отделения.

в заключение могу сказать, что можно сделать шаблон содержащим в своем теле все стилевые атрибуты прямо у объектов непосредственно в разметке. в этом случае css вообще не будет использываться, но это непомешает его легко и удобно редактировать. в менять все что заблагорассудится.

ссыкли на вики мне не к чему. лучше бы ты сам попрактиковался, тогда бы не возникали ответы по типу «в css выносят потому что это стандарт» ))) типо круто, я умею делать по ГОСТУ)))
свернуть ветку
кроме знания стандартов неплохо бы включить мозг и понять с какой целью они создавались и принемались...)
ведь не просто же так?

глядишь тогда бы и пришло понимани для каких задач стоит лепить css-ки, а для каких — не стоит)))
свернуть ветку
кстати, вот тебе отличный пример — зайди на google.ru и загляни по какому стандарут там сделано и куда чего вынесено
свернуть ветку
Предлагаю завершить холивар, ибо так ни к чему и не придем.

Турчак сайт замутил-то, круто будет наверное ) Мы от темы отбились, за флуд еще забанят ))
свернуть ветку
хорошо, закончим.

а на этом сайте я не видел что бы баны раздавали. )
свернуть ветку
лучше бы ты сам попрактиковался, тогда бы не возникали ответы по типу «в css выносят потому что это стандарт» ))) типо круто, я умею делать по ГОСТУ)))
Я начитался. 6 лет разрабатываю сайты, для города всего 4 (2,5 из них — из-под МАРТа). Это мой хлеб все это время и им останется. Я делаю не по ГОСТу а так, что бы мне было не стыдно и так, что бы все было как положено.
свернуть ветку
Вы ещё подеритесь, горячие финские программисты :-)
свернуть ветку
А вот и не подеремся, а вот и не до крови )))
свернуть ветку
Заказчик не будет вникать в такие тонкости, ему-то главное, чтобы картинка была в центре. Какими «дивами» и стилями её туда загнали — ему пофигу.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения