↑ 

Уголок рыбака =)Кто бы сомневался .....Матрица б***ть какая то :-)

Росрыболовство опубликовало новую версию законопроекта «О любительском и спортивном рыболовстве», согласно которому в стране появится система фиш-карт. Без них заниматься рыбной ловлей будет нельзя. Об этом пишет «Коммерсант».

Купить такую карту можно будет в магазинах, на автозаправочных станциях и в почтовых отделениях. Стоимость ее будет зависеть от целого ряда факторов — на месяц или год, федеральная или региональная, на отдельные ценные виды рыб. Цена ее, как планируется, будет доступной.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/06/09/2011/614038.shtml
"...Председателем суда, конечно, был все тот же кавалер Помидор, адвокатом — синьор Горошек, а секретарем — синьор Петрушка. Левой рукой он записывал в протокол речи сторон и решения суда, а в правой держал свой клетчатый носовой платок, которым пользовался чуть ли не каждую минуту.
Народ был не на шутку встревожен, потому что всякое заседание судебного трибунала сулило ему одни неприятности.
На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех. Чего же еще потребуют от крестьян владелицы замка?..."
  • +2
  • begemot
  • 06 сентября 2011, 08:50

Комментарии (39)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • Fess
  • 06 сентября 2011, 09:15
  • #
  • 0
Дык как бы новость от сегодня. 06.09.2011 г. Я уж потерялся с этими пиарь-шоу и баянами :-)
свернуть ветку
дык как бе это неделю назад уже было известно ) сми такие сми )
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 06 сентября 2011, 10:19
  • #
  • 0
Наверное реальнее пока будет вот эта ссылочка r.zakon-fom.ru/book/node/complex/193
А вот как её результаты понял руководитель Росрыболовства — «Общество начинало обсуждение темы платной рыбалки с ее полного отрицания, но теперь то же общество в результате обсуждения пришло к выводу о необходимости платить за рыбалку», — подчеркнул Андрей Крайний и признался, что для него это признак того, что общество повзрослело за пять месяцев обсуждения законопроекта. «Рыбаки-любители теперь готовы платить деньги на рыбохозяйственную мелиорацию и воспроизводство рыбных запасов», — полагает руководитель рыбного ведомства. Ссылаясь на точку зрения большинства участников обсуждения, Андрей Крайний высказал мнение о том, что карту рыбака надо вводить «повсеместно на территории России».

Он что плюсы с минусом путает? Или получил заказ общество отвлекать?
свернуть ветку
причем тут плюсы или минусы, если все общественные организации сами согласились на фиш-карты лишь бы участков не вводили? ))))

да и насколько знаю большая часть рыбаков не против них
свернуть ветку
А Крайний говорит против ) Удивился даже ))) Мудак, других слов о нем у меня уже нет.
свернуть ветку
Зайдите по ссылке на обсуждение закона — там я что то не заметил большинства согласного на введение фиш-карт.
свернуть ветку
Сайт оффлайн )
свернуть ветку
Друпал умер.
свернуть ветку
там и адекватных мало. такого понаписано. кроме того не увидел я там новой редакции закона
свернуть ветку
Крайний крайне неадекватен. Мне кажется он немного с головой не дружит. И не только мне ( Рыбаки изначально были не против платной рыбалки(фиш-карт). Мне кажется за 5 месяцев не общество повзрослело, а этому тугодуму наконец-то втемяшили разницу в понятиях.
свернуть ветку
Кстати, Дмитрий. Хотелось бы услышать твое развернутое мнение по поводу последней редакции закона.

Кстати, почему-то про сети там ни слова не увидел. Про электроудочки есть, взрывчатки есть, а сетей нет (

Только подробнее )
свернуть ветку
скажу, но чуть попозже =)))

пока одно только — федералы полностью забрали все себе, регионам нефига не достанется (почитай про фонды)

ах да. я тут бегло проглядел — или я не туды смотрю или вариант на сайте общественной экспертизы не поменяли, ибо на сайте росрыболовства он отличается
свернуть ветку
Позже когда? Пиши довай!
Я смотрел на сайте Росрыболовства.
Да, заметил что Фонд федеральный и цели странные ) Кто решать будет непонятно ) А мы опять будем сидеть без инспекторов и техники.
свернуть ветку
вроде освободился =)))

так немного по пунктам пройдусь…

в общем новый проект более сбалансирован и адекватен, чем предыдущие =) в целом можно сказать что мне нравится =)

что не нравится или настораживает:

деньги от фиш-карт направляются на зарыбление, мелирацию и т.п. — супер. Но как это будет организовано… тут и возникают опасения — Фонд, о котором все размыто и туманно, никакой конкретики. Он есть — все… чувствую что все осядет в Москве — такую кормушку крайний не отдаст. Сами билеты выдаются Росрыболовством (федералами), хотя логично отдать это в регион. как итог — не видать нам ни денег ни зарыблений и мелиораций.

Кстати, если раньше какие-никакие полномочия у нас (региона) были, то теперь вообще ноль (кроме парочки ненужных и бесполезных, но о них ниже).

немного про сами карты скажу: действуют на всей территории (супер), но не в отношении особо ценных видов рыб (для них нужны именные лицензии). чем это грозит — судака просто так не половишь, нужно докупаться бумажками.

что нравится — явно прописано, что все что поймал не подлежит реализации.

странно что из числа тех, кому карты выдаются бесплатно исчезли подростки, остались только пенсионеры и инвалиды. Кроме них без платы билеты получают «жители МО, в границах которых расположен водный объект» — тут опять некоторые опасения…

Размер платы — устанавливается законом — сколько будет пока непонятно… опять таки вроде фиксированный и нет возможности изменить в зависимости от региона.

Проведение спортивных мероприятий — феерично… по согласованию с федералами… порядок утверждается ими же… не хочется думать негативно, но опять таки есть сомнения что все будет печально — заявку в Москву за два года с точными сроками… ну может конечно я и паникер =)

Правила рыболовства — масло масляное — ранее говорили о том что они утверждаются нами, ан нет. Бассеиновые — федералы (что в принципе и так есть и было), а региональные — субъектом — причем они на основе первых… нафиг, не понятно… дублирование.

твой вопрос про сети — да согласен, непонятно почему их не внесли. хотя есть предположение — в некоторых регионах любительский лов ими не запрещен (кстати хотели разрешить и у нас, но вроде отбились).

Про рыболовные участки… вроде все адекватно… немного смущает размер и состав комиссии по включению водоемов — как понял из формулировок ее возглавляет губернатор — зная как они все любят делать заявления, не вникая в вопросы… в общем мне не нравится. абсолютно за включение в состав на паритетной основе большего числа общественников.
Так же хотелось бы отметить с одной стороны положительное, но и немного сомнительное начинание — общественные слушания… да — конечно мнение местного населения необходимо учитывать, но учитывая менталитет боюсь что и глухие безрыбные лужи местными будут просто зарублены накорню.

Как итог… личто мне не нравится полное смещение всего чего можно в сторону Москвы и федералов. Имхо на местах вопросы виднее и решались бы быстрее.
свернуть ветку
Да, есть о чем подумать ( А что регионы будут решать? Квоту суточного вылова? Сроки запрета?
свернуть ветку
а хз… не написано =))) ты же знаешь — сроки запрета и так прописаны в бассеиновых. ну если только квоту… ну вот не понимаю нафиг ради одной строчки лепить новый докУмент…

плюс ладно бы просто принять — так нет же. еще и согласовать с федералами нужно будет =))) это считай пару месяцев…

если резюмировать — нифига регион решать не будет… как то так…
свернуть ветку
Володь, а чего про соревнования молчишь? ))) обещал же написать когда они будут ;)))
свернуть ветку
я же написал — 17 сентября ) Пиар акция уже во всю идет )
свернуть ветку
чет я этот момент значит пропустил =(((
свернуть ветку
С другой стороны, когда все в одном месте — контролировать легче ) Я про деньги если что )
свернуть ветку
ну да и тратить тоже ;)))
свернуть ветку
кстати на всех совещаниях озвучивался вопрос, что все собранные деньги должны поступать в субъект на зарыбление и т.п.
в законе от этого почему-то (хотя понятно почему) отошли. ну вот не верю я что все они будут направлены обратно.

считаем. пусть по минимуму 100к рыбаков, из них ну треть «купят» карту за 500 р. (остальные дальше района не ездят и получают ее бесплатно) — итого около 16 лямов. да фиг их все отдадут — максимум.
получится как с субвенциями на охрану ВБР — последние 2 года они 190 тысяч в год — хватает только чтобы десяток озер щукой зарыбить.
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 06 сентября 2011, 12:16
  • #
  • 0
Что то я в шоке от такого объяснения. Это выходит, что вот сейчас я могу свободно половить удочкой коту рыбку возле дачи, а завтра мне придется за это платить. И это все одобряют, по принципу — не было бы хуже?
Еще я люблю собирать ягоды и грибы, не на продажу, завтра спросят карту ягодника, карту грибника, карту на заготовку веника в баню.
С этого то тема и начиналась. У меня просто в голове не укладывается, кто это может одобрять.
свернуть ветку
Согласен! Начнут с рыбы, закончат — грибы, ягоды.
свернуть ветку
Всё может быть ( Только вопрос, кто за этим всем следить будет?
свернуть ветку
да епт… ребята ну вы удивляете… читайте вы уже законы внимательнее =)))

в лесном кодексе давно уже это все есть! =)
свернуть ветку
В лесном кодексе прописаны общие положение и в частности порядок сбора ягод и грибов отдан местным властям.
свернуть ветку
там прописано что возможно выделение участков для платного сбора =)
свернуть ветку
Не-а, закончат как в сказке, воздухом. Где-то мелькало уже, что поползновения есть, правда пока только на предприятия.
свернуть ветку
Да лови на здоровье ) Ты просто не в курсе что было изначально. Там бы ты не только не половил, а еще бы песды получил и какому-то дяде деньги отдавал за одну рыбалку.

Кто вот так вот на даче вышел рыбку коту половить, естественно против. За выступают большинство рыболовов, для которых рыбалка не просто «коту половить», а нечто большее. Которые регулярно выезжают на разные водоемы — большие и маленькие. И видят, что на них творится. 500 рублей за год за возможность заниматься любимым делом — это ни о чем. Другой вопрос, куда пойдут эти деньги. Вот тут точки соприкосновения нет.

Почему охотники платят взносы и покупают разрешения на охоту? Что-то я не слышал от них: «Бля, я только на даче вышел, утку стрельнуть для кота пожрать».
свернуть ветку
както и возразить нечего, а хочется
свернуть ветку
и опять возникает вопрос =)) законопроект внимательно читали? =))

русским по белому написано же — если ловишь с озере рядом с домом (в своем МО) билет бесплатно датуть =)))

хотя понимаю… покричать и покритиковать противное правительство это всегда за радость =)
свернуть ветку
Ой, про веники, как в тему.

Значит, это хорошо, что я свои 7,5+7,5 га, доставшиеся в наследство от бабушки с дедушкой не продала, а перевела в собственность.

Будет, где веник нарезать.

А за сравнение с царством Помидора, Вишен и т.д. ставлю плюс. Понравилось про водух, да про объем легких.
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 06 сентября 2011, 14:29
  • #
  • 0
Ну здорово — сначала напугать полным запретом рыбалки, а потом милостиво разрешить за 500 рублей. Ну объясните доходчиво — почему лично мне и тысячам граждан, которые изредка по выходным ловят на удочку рыбу, вдруг придется платить, пусть небольшие деньги, или даже бесплатно где то что то получать (это всегда предоставь справку, сделай ксерокопию, постой в очереди). Ну займитесь теми, кто озеро по кругу сетями опутал. А для тех кто не прошел по моей предыдущей ссылке, сообщаю, что большинство мнений следующее: «Обеспечение прав граждан на осуществление любительского рыболовства свободно и бесплатно на всей территории России.» Взял с официального сайта обсуждения законопроекта, не мной придумано. Кстати, большинство рыболовов в нашей стране — это как раз коту половить и данная норма закона ограничивает нас в правах.
свернуть ветку
для тех кто не читает повторю =)))

ловишь рядом с домом — лови бесплатно. в законе это как раз и сказано =)))

а если народ спросить — 99% скажет давайте вообще налоги отменим =))
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 06 сентября 2011, 14:45
  • #
  • 0
И еще в тему. В Крыму был установлен курортный сбор, 12 гривен. В квитанции об оплате, за взимание этого сбора — 8 гривен, на содержание курорта — 4. То-же самое будет у нас. Сейчас наблюдаю ситуацию по закону о гос.тех.осмотре. За кучей слов, для себя главным считаю, что официальная оплата Т.О. со следующего года вырастет до 3 — 4 т.рублей. Опять же забота о нас. Только вот за 2010г. по оф.статистике из 199 431 ДТП, по вине тех.неисправностей произошло 1127. Так стоит ли из-за этого людей мучить, или может лучше следить за соблюдением ПДД (из-за несоблюдения — 169 437 ДТП). Не дают спать власти и наши квартиры. Вот собираются налог делать от рыночной стоимости. Наверное серьёзным правительственным «рыболовам» от этого только лучше, но как быть нам, простым «рыбачкам».
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения