↑ 

Водители нашего села) → Выхода нет

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dcOL_cQzWD0

Не наш ли с вами это город, господа?
  • +6
  • Knuckles
  • 21 сентября 2012, 03:41

Комментарии (102)

rss свернуть / развернуть
Согласен с комментаторами на ютубе.
свернуть ветку
  • avatar
  • oxana
  • 21 сентября 2012, 06:46
  • #
  • +1
сам виноват!!!
свернуть ветку
здорово вы рассудили. виноват ни тот кто насрал, а тот кто наступил в гавно. водилу автобуса надо избить, потому как ему то ничего не стало.
свернуть ветку
Надо выбирать дорогу и стараться ходить там, где говна поменьше. И всегда думать о том, что можешь в него вступить.
свернуть ветку
То что водила автобуса насрал еще надо доказать — мне кажется, на видео можно рассмотреть, что обзор водиле автобуса закрывали кусты, но даже при этом расстояние было достаточно большое что бы, в случае соблюдения скоростного режима, другие участники движения имели возможность без аварийно разъехаться… проблема в том что «главный герой» тупой долбоеб который мало того что несется по мокрой дороге, так еще и в населенном пункте…
свернуть ветку
виноват не вор, а тот у кого украли.
свернуть ветку
Если «тот у кого украли» долбоеб не запирающий жвери — то да
свернуть ветку
двери*
свернуть ветку
Иногда бывает и так :-)
свернуть ветку
такого не бывает. вор должен сидеть в тюрьме.
свернуть ветку
А Вы упорны!!!… в своих заблуждениях :-)
свернуть ветку
то есть вор не должен сидеть в тюрьме.
свернуть ветку
Читайте комментарий Дерика :-) И Вор должен сидеть, и долПаеб создавший благоприятную ситуацию для вора.
свернуть ветку
В данном ДТП два участника. Первый участник ДТП, водитель легковушки, со своей стороны виноват на все 100% — тут возражения есть?
А вот вина в ДТП второго участника ДТП, водителя автобуса, под большим вопросом и ее следует доказать т.к. судя по видео единственная его вина в том что он не учел момента что может на дороге в населенном пункте встретится с гонщиком-дебилом…
свернуть ветку
ну и че за дурь то. автобус виноват. не пропустил имеющего приоритет. вот из за вас рассуждал у нас так и есть. да и вопрос. какова по вашему скорость была.
свернуть ветку
Не могу с полной достоверностью утверждать что водитель автобуса мог видеть машину, а вот то что я точно увидел это:
1. Легковушка шла больше чем 60 км\ч
2. Легковушку понесло на встречку — по причине того что понесло на мокрой дороге или потому что водитель еще больший дурень и думал объехать — по видео этого сказать не могу.
свернуть ветку
водитель автобуса должен был видеть все. потому как во первых он водитель во вторых автобуса, а в третьих он должен был уступить. водила легковушки просто салапед.
свернуть ветку
Не отрицаю что должен… вопрос мог ли? Это раз… Второе, водила легковушки нарушал… причем нарушал нагло и безответственно.
Возможной вины водилы автобуса не отрицаю, но то что он полностью виноват в ДТП — это не верно.
свернуть ветку
  • avatar
  • net
  • 22 сентября 2012, 19:14
  • #
  • ↑
  • +3
Автобус заканчивал манёвр — имхо виноват явно превышавший скорость «гонщег»
свернуть ветку
Мне кажется или wekchin аффелированное лицо?
свернуть ветку
Нет, он упорный :-)
свернуть ветку
он водитель автобуса, чо вы (
свернуть ветку
Корпоративная солидарность… Все ясно.
свернуть ветку

свернуть ветку
согласен полностью
свернуть ветку
какой это город, это деревня какаято
свернуть ветку
не хуй было твоему товарищу «лететь» ©
свернуть ветку
mozgov u nego net. Dozhd',skorost',devyatka-mokryi asfal't,otsutstvie mozgov...vse predskazuemo. Dolboeb
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 21 сентября 2012, 09:35
  • #
  • 0
долбоеб то он долбоеб, но у водителя автобуса была прекрасная видимость в обоих направлениях по прямой и не увидеть приближающуюся авто слева......?????
свернуть ветку
Расстояние приличное и начало поворота в месте выезда автобуса. Вполне мог не увидеть или рассчитывал на адекватную скорость зубилы.
свернуть ветку
там кусты за которыми прятался автобус
свернуть ветку
он ждал водидятла? )
свернуть ветку
Хуе ео знает, там на кадрах ближе к пиздецу видны кусты около поворота, а чуть ранее дерево — оно стоит на удалении от поворота и если водила автобуса встал так что этим деревом себе часть дальнего обзора загородил (т.е. метров 20-30 дороги видел — не больше), то…
свернуть ветку
Видимость для водителя автобуса, здесь не при чем, если водитель едет по населенному пункту с превышением (не менее 25км.час превышение было)(ехал бы 60 спокойно оттормозился бы), то для водителя автобуса легковушка окажется на дороге неожиданно.
Полагаю что в Русаново авария недавно случившаяся, подобно этой ситуации была.
свернуть ветку
Там пригорки, водила автобуса посмотрел — никого нет и стал выезжать а тут этот летчик, который явно шел выше 60 по населенному, похоже на 90-100
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 21 сентября 2012, 09:49
  • #
  • 0
1. там по прямой около 500м… а автобус подъезжая к главной даже не остановился чтобы башкой помотать по сторонам.
2. рассчитывал на то что машина идущая по главной, пусть даже с превышением скорости, его пропустит???..
да автобус думал " щас как стартану с турбонаддувом по мокрой то дороге "
свернуть ветку
Как мне кажется вся печаль этой ситуации в этом кадре:



Расстояние еще приличное, но Вы посмотрите где легковушка…
свернуть ветку
При соблюдении скоростного режима данного расстояния с запасом хватит до полной остановки, да и автобус возможно успел бы выехать.
свернуть ветку
Скоростной режим придумали люди не глупые. Еще и мокрый асфальт.
Да, его дорога главная, но…
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 21 сентября 2012, 09:53
  • #
  • 0
Из-за таких страшно на дорогу и выходить, и выезжать.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 21 сентября 2012, 09:57
  • #
  • 0
НЕ превышение скорости ВАЗ-2115 привело к ДТП, а то что автобус её не пропустил, вы думаете если ВАЗ ехал бы со скоростью 40 км/ч его бы пропустили?.. херас два… последствия может быть были бы менее печальны… автобус никого и не собирался пропускать то…
свернуть ветку
Тут однозначно совокупность, просто вина водилы автобуса не очевидна — скрин выше посмотри — мне кажется останься спидер на своей полосе и все было бы хорошо…
свернуть ветку
Гора, то есть, находясь даже в 300 метрах от машины — я не могу выехать с второстепенной на главную?
свернуть ветку
Меня остановили когда я однажды совершил левый поворот не уступив «транспорта имеющему преимущество», хорошо полиционер не стал особо спорить когда я совершил поворот, остановился по знаку полицмейстера и только тогда это транспортное средство имеющее преимущество завелось и поехало…
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 21 сентября 2012, 10:12
  • #
  • 0
ему оставаться на своей полосе надо было обязательно… теперь то и на его можно частично спихнуть вину в ДТП, т.к. он произошло на встречке… оставался бы на своей… въебал бы автобус или ушел вправо… его бы вины не было вааще
свернуть ветку
Два вопроса:
1. Если запись регистратора будет принята как улика — за превышение спидера накажут?
2. Светофор на Ленина-Некрасова не фурычит и с утра там был АДъ — светофор починят — поставят регулировщика к вечеру?
свернуть ветку
1. запись видео можно будет приобщить в суде как ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО а не УЛИКА :)… и то не как доказательство превышения скорости и «по существу дела»… разобраться кто и куда ехал…
свернуть ветку
пардоньте уж, я забыл =))) По существу дела это понятно, но в отдельное производство могут выделить? Кто выносит такое решение?
свернуть ветку
в какое отдельное производство????
свернуть ветку
Отдельно нарушение пдд в плане превышения?
свернуть ветку
в данном случае превышение не доказуемо…
свернуть ветку
А че физику и математику отменили? Или это из разряда — степень заморачивания не соразмерно наказанию?
свернуть ветку
еще раз НЕ превышение скорости привело к ДТП… возможно ели он ехал 40км/ч автобус и успел бы повернуть и не было бы ДТП… НО именно автобус не уступил дорогу… и вина автобуса очевидно
свернуть ветку
А видел ли водитель автобуса «летящую» девятку? ИМХО, посмотрел налево. увидел чистую дорогу (там поворотов куча), стал выезжать — и тут «ужас на крыльях ночи»…
свернуть ветку
посмотри с 33 секунды… прямая метров 500 «смотри не хочу»
свернуть ветку
Четаем тут mpshina.com/tests/12345228

У нормального автомобиля с нормальной резиной тормозной путь со 100-0 40м на сухом и 60 на мокром асфальте.
На прямой линии метров 500 «смотри не хочу» заметить автобус и убраться с дороги мог только по причинам:
1 олень
2 синий
3 отказ тормозов

И да при скорости 50 тормозной путь метров 15-20, даже на этом говне без абс
свернуть ветку
По ПДД виноват конечно водитель автобуса.
Но по факту ДТП произошло из за превышения скорости. Если бы он не превысил ДТП бы НЕБЫЛО!
свернуть ветку
как так: виноват автобус, но ДТП из-за скорости...????
свернуть ветку
обоюдка. но по человечески водила зубилы более виноват в случившемся… хотя они все такие.
свернуть ветку
задал вопрос «официальным компетентным людям» по ДТП… дадут ответ… отпишусь
свернуть ветку
А если контакта с автобусом не было, то не справился с управлением бгг
свернуть ветку
можно и так повернуть вопрос, накуя на встречку поперся??????
свернуть ветку
Зачем вообще 15шку покупал не понимаю))
свернуть ветку
так по тише про пятнашки… сам гоняю на таких… тут не с машине дело…
свернуть ветку
Хочется надеяться что гоняешь по службе?))

В машине тоже уход на встречку мог быть спровоцирован тем что тупо педаль провалилаь, по причине того что выдавило цилиндр в заднем барабане в который ни кто ни разу не залезал с момента создания этого ведерка.
свернуть ветку
по службе

да цилиндр у него в башке выдавило…
свернуть ветку
Вот и мы о том же.
свернуть ветку
Поэтому и «отдельное производстьво» — ДТП это ДТП, а наказать за другое правонарушение могут?
На видео-регистраторе видно что чел превышает, а может там изнасилование на высоких скоростях еще или ограбление… Что с этим делать?
свернуть ветку
по видео превышение не определит ни кто… только автоДОРОЖНАЯ экспертиза…

при чем здесь изнасилование, кто кого?.. пятнашка выебала автобус… который сам этого захотел?????
свернуть ветку
Обобщу — на видео-регистраторе зафиксировано ДРУГОЕ правонарушение, не относящиеся к текущему делу, что с этим правонарушением будут делать?
свернуть ветку
какое?.. превышение скорости? кем и чем оно зафиксировано? кроме того что «он гонит»… ни какой доказухи
свернуть ветку
Хорошо, а если бы на видео через дорогу бежали вооруженные люди в масках… тоже нет доказухи?
свернуть ветку
Если чо я сейчас абстрактную ситуацию описываю… не имеющее прямого отношение к данному ДТП
свернуть ветку
ну бежали люди и спредметами в руках похожими на оружие и что доказуха? чего??
свернуть ветку
шикарно =))
Я правильно понимаю что если вооруженные… простите… люди с предметами похожими на оружие… совершили убийство… труп не обнаружили еще (т.е. заявления не было, еще ни чего не было) — то ни кто и пальцем не пошевелит выяснить было ли то оружие или нет?
И в случае с нашим ДТП: совершал водитель легковухи социально опасное правонарушение или не совершал — правоохранителям будет похуй? Где мой трактор…?
свернуть ветку
1. не собирай свои мысли в одну помойку… ты на эту проблему смотришь, так как тебе видится, а я немного с правой точки
2. Нет не по хуй,
3. какое социально опасное? превышение?.. блять чем ОНО доказано??????:? превышение то… докажи мне что ОН превысил скорость
свернуть ветку
1. Ваши выводы я под сомнение не ставлю и позиция ясна т.к. был однажды виновником ПДД, но благодаря правильным реакциям сделал так что виновным признали пострадавшего — это про «право». (если чо совесть мне таки не позволила и я возместил человеку ущерб — благо он был невелик)…
2. Если не похуй — то как действует механизм?
3. Форрестер заметил что водила автобуса мог не верно оценить скорость легковухи — что с этим? Ведь фактов доказывающих того что автобус выехал на перекресток без остановки — тоже нет! Он вполне мог стоять возле знака «уступи дорогу», а из-за кустов\деревьев в том месте ограниченная видимость — мог? Мог! Т.е. без разбора полетов не обойдется… А значит если запись по регистратору примут как вещественное, по нему вполне можно определить две точки на дороге, по факту получить расстояние между ними и время за которое между этими точками расстояние изменится — вывести скорость при этом вроде даже школьник сможет?!
4. Почему факт ВОЗМОЖНОГО правонарушения должен доказывать кто-то, а не официальные лица которым вроде как по долгу службы положенно выявлять и пресекать правонарушения?
свернуть ветку
3. вот он или вааще не смотрел -не видел или не правильно оценил и начал совершать маневр----вот в чем вина автобуса… кусты, не кусты это проблемы автобуса.
4. Вот я и пытаюсь объяснить что официальным лицам ни как будет не доказать что пятнашка превысила скорость… видео не в счет, тормозного пути нет…

ПыСы… я опираюсь только на видеофакт, а не на хуй знает что и как оно должно было быть в природе
свернуть ветку
10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
свернуть ветку
Если бы он ехал 40 или даже 60 аварийной ситуации не было бы.
Хотя не удивлюсь что в сракерском ведре тупо тормоза отвалились от испуга — гидроцилиндр лопнул или шланг, говно же автомобиль.
свернуть ветку
Ах дерик ))
Я в суде как то доказывал невиновность простым математическим расчетом скорости движения
Долбаеб на посту лишал прав, якобы увидев что я начал обгон через сплошную, хотя математика и знаки ограничения скорости доказывали, что начал я обгон раньше сплошной (на прерывистой линий) и так как мне не было предъявлено нарушение скоростного режима — предполагалось что я ехал или по знаку или медленнее
Но сука судья сказал что ему похую на мою математику, потому что блядь сука в погонах типа не врет, как редставитель закона, а я фантастику бля рассказываю )))
Пошли они нахуй короче, самое обидное — ведь не нарушал, а 4 месяца пешком ходил((
свернуть ветку
У тебя ситуация немного другая, я про профилактику правонарушений
свернуть ветку
доказуемо-
gai-gibdd.hut.ru/formula/skorost.htm
свернуть ветку
  • avatar
  • Polly
  • 21 сентября 2012, 10:36
  • #
  • 0
очень часто наблюдаю маневры подобные тем, который совершает автобус на этом ролике, со стороны водителей длинномерных транспортных средств.

не знаю, чем они руководствуются, но логика такова: главное «голова» выехала, а вот «хвост» затащить на главную без помех другим участникам — уже не важно — пропустят))

что касается автора ролика, согласна с большинством комментаторов — ни*уй так летать.
свернуть ветку
Присоединяюсь к общественному мнению.
ДОЛБОЁБ!!!
Хорошо никого не подбил.
свернуть ветку
+1.
Идиоты, изображающие из себя крутых, почему-то не способны осознать, что невозможно быть круче законов физики.
свернуть ветку
По видео видно, что дебил на зубиле даже не пытался тормозить даже тогда когда уже увидел увидел репятствие на его пути, пытался уйти на встречку.
свернуть ветку
Есть такая мода у молодежи- красиво объехать препятствие, не тормозя. Круто же!
Когда то знакомый молчел так сделал человека калекой.Стал объезжать не сбавляя скорости, а пешеход и дернулся в туже сторону.
свернуть ветку
А что это за участок дороги?.. Подскажите, пож-та, а то не узнать местность (очень быстро всё мелькает в кадре.)
свернуть ветку
Да не луки это
свернуть ветку
Тут спасибо. С чего это я так решил про себя? Не иначе как от предположения автора топика.
свернуть ветку
У нас в городе как минимум 80% водителей дебилы. С культурой вождения стремящейся к нулю.
Один кретин гнал, второй щелкал «ртом» грех таким не встретиться.
свернуть ветку
Все так, только возникает нескромный вопрос: Сами то себя в какую категорию относите?
80% водителей дебилы. Тут даже по теории вероятности трудно попасть в оставшуюся двадцатку.
свернуть ветку
раз на раз не приходится
свернуть ветку
Например ауди с номером 400 и аккорд с номером 555 )))???
свернуть ветку
эти хуже…
свернуть ветку
а Аккорд-555… растонировался то… стал на путь исправления
свернуть ветку
Растонировались походу все. Даже авто «авторитетных предпринимателей».
Тир вот только тянул-тянул до последнего. :)
свернуть ветку
Нее
Еще аудиашесть бородатого двухтысячного года с перспективными молодыми парнями попадаются наглухо тонированные(
свернуть ветку
Ага, растонировался, когда номера сняли.
свернуть ветку
и таких самоуверенных у нас МНОГО :)
свернуть ветку
Ощущение компьютерной игры. Пересматриваю и завораживаюсь скоростью. Красиво входящий в повороты болид на мокрой трассе. Мелькает картинка: велосипедист, встречная, еще велосипедист… и… какая досада… гейм овер.
Только вот трех сердечек (трех жизней в углу экрана не хватает). Нет трех сердечек. Это не игра.Это жизнь. Это может стать смерть и поломанные жизни родных и близких, боль и горечь обидной и невосполнимой потери.
Мальчишка (а ведь, предположительно, это он в кадре на последних секундах рядом с со своим автомобилем) может быть хороший человек. Но он глуп до омерзения. Он наказан. Возможно, получил урок на всю жизнь.
Ролик позитивный. При съемке люди и звери, машины и придорожные заведения — не пострадали.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения