Великие Луки

«Закрепляемое законоположением право гражданина знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения его обращения, является конкретизацией конституционного права каждого на информацию, гарантией надлежащей защиты его прав, свобод и законных интересов при осуществлении им конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления. Данное право, как и право представлять дополнительные документы и материалы органу (должностному лицу), рассматривающему обращение, право обращаться к нему с просьбой об истребовании таких документов и материалов, возможность гражданина лично участвовать в рассмотрении его обращения позволяют ему защищать свои права при рассмотрении его обращения, что наряду с иными законодательными мерами направлено на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами» (из ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 134-О от 7 февраля 2013 года)
(предыдущий пост «Технологии „зимнего асфальтирования“ см. здесь)
Для уточнения ряда моментов, изложенных в моем заявлении в Прокуратуру 04.12.12 (см.здесь) мною неоднократно выдвигалось требование в Следственном комитете (СК) того, чтобы взяли с меня объяснение.
Следуя обычной логике, я, как заявитель, должен подтвердить, что Заявление написал именно я, а не кто-то другой от моего имени. На рассмотрение заявления тратятся силы работников Прокуратуры и СК, и кроме того, поскольку в заявлении указаны факты, за которые кто-то может быть привлечен к ответственности, в том числе к уголовной, я должен подтвердить авторство заявления с тем, чтобы в случае несоответствия действительности изложенных фактов, я мог бы быть привлечен к ответственности.
Вот для этого и должно быть взято объяснение.

Как это происходило, указывалось ранее.
В результате, с меня 13.01.13 такое объяснение было взято.
При этом мною предъявлен паспорт, взяты мои личные данные и запись осуществлялась с моих слов следователем в его трактовках.
Для себя я сделал вывод на будущее — готовить объяснение нужно самостоятельно, по имеющейся форме в спокойной обстановке, оттачивая аргументацию для исключения возможности использования неточной трактовки, которая будет положена в основу рассмотрения заявления с объяснением. Файл предъявлять следователю, в который возможно будет вставить вопросы, возникшие непосредственно во время получения объяснения.

В объяснении мною подтверждены указанные в Заявлении факты, дана их оценка и предъявлены другие аналогичные действия со стороны УЖКХ по выполнению работ до фактического подведения итогов.
Полный текст объяснения см. здесь

Таким образом, с моей стороны было сделано все необходимое для рассмотрения дела по существу и вынесения по нему процессуального решения.

Как я не мог получить документы о принятом решении, я писал ранее.
Но, в результате неоднократных обращений, жалоб было получено (в помещении СК) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2013г, которое подписал следователь по особо важным делам Андрианов Н.Г. (см.здесь)

По завершении проверки и имея на руках Постановление, я смог ознакомиться с материалами проверки. Заявление, месяц ожидания и материалы у меня.

Еще один момент. В процессе ознакомления, я обнаружил, что в материалах проверки нет документов по указанным мною в объяснении фактам окраски моста и асфальтирования улиц до подведения итогов конкурса в 2011г.

Мне пояснили, что эти вопросы выделили и рассматривали отдельно. Об этом я тоже не был уведомлен. После моего требования, мне предоставили Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.13 и по этим эпизодам (см здесь).

Уточняю
Заявление -04.12.12
Объяснение -13.01.13
Постановление №1 23.01.13
Постановление №2 21.02.13

Ст. 144 УПК по заявлению, в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения принять по нему решение. Кроме того, по ходатайству следователя руководитель следственного органа может продлить его еще, до 10 суток, а прокурор — до 30 суток. Прокуратура не продлевала срок проверки.

Математика, она хоть и точная наука, но здесь она явно грешит.

А нашел в документах проверки я гораздо больше того, на что мог рассчитывать.