↑ 

Блог им. Palma → Тормоза.

Скажите, сегодня только у меня интернет тормозит, или просто такой день?
  • 0
  • Palma
  • 20 августа 2011, 16:58

Комментарии (29)

rss свернуть / развернуть
у меня не тормозит. все как обычно.
свернуть ветку
У меня тожа скорость до 6 мигабит
свернуть ветку
скорость — не показатель на самом деле)
свернуть ветку
А что показатель?
свернуть ветку
В случае с конкретным сайтом — это то, какой его трейс до него установился (количество промежуточных узлов и задержки на каждом из них).
В целом же — это то, какую связность обеспечивает провайдер, количество его аплинков, то насколько они хороши и равномерны ли загружены.
Насколько сильно загружена сеть провайдера, быстры ли его dns сервера и тд.
Например, можно действительно скачивать какие-то файлы со скоростью в 6 мб, а на какие-то повседневные сайты ходить через европпу — сразу пинги вырастут и объективно скорость работы с сайтом упадет.
свернуть ветку
Трейс показывает маршрут от компьютера до сайта. Машрут от сайта до компьютера может быть другим.
свернуть ветку
это просто 2 разных трейса… и каждый их них влияет

но зачастую они зеркально похожи. поэтому ориентироваться можно на один (тем более только он и доступен для анализа юзеру)
свернуть ветку
Если это веб, к трафик к сайту и от сайта отличается в сотни раз. Так что плохой трейс вниз при хорошем трейсе — и сайт будет тормозить.
Трейс поможет только если на каком-то хосте отклик возрастает.
Хотя конечно ситауция нечастая.

Ну и конечно стоит помнить что если например видео с ютуба тормозит, то трейсит до ютуба бессмысленно — там сам потоки отдаются с CDN )))
свернуть ветку
не соглашусь.

соотношение трафика при веб-серфинге вверх и вниз не играет в данном случае никакой роли.

потому что загрузка любого элемента веб страницы начинается с его запроса браузером.

и конечный результат — это сумма времени на запрос и на последующий прием.
свернуть ветку
ну отдампи и посмотри — запрос это десяток байт, ну сотня типа HTTP GET. А идет на возврат килобайты.
свернуть ветку
ты вообще о каком замедлении говоришь.

1. из-за низкой пропускной способности.
2. или из-за низкого пинга (длинного трейса).

?
свернуть ветку
Я говорю что для веба замедление при передаче (от компьютера на сайт) влияет существенно меньше, чем от сайта к компьютеру. Потому что данных от компа идет в сотни раз меньше чем к компу с сайта. Поэтому отличный трейс вверх не говорит, что данные с сайта к компьютеру также отлично бегут.
свернуть ветку
еще раз. о каком замедлении речь?
свернуть ветку
о замедлении на канале от сайта к компьютеру
свернуть ветку
узкая ширина канала или высокие пинги?
свернуть ветку
Ну и что, что килобайты. Считай…

На скорости 8 Мбит/с передача 1 KБ (к слову, твоя аватарка 1,7 KБ) занимает примерно 1 милисекунду (даже чуть меньше).
На скорости 1 Мбит/с — 8 милисекунд.
При этом пинг сюда 23 мс.
Это хороший. Легко встречаются пинги и по 250..300.

Выводы какие напрашиваеся? Какой процент времени приходится на запрос?
свернуть ветку
У нас разговор двух глухих. Попробую в твоих терминах. Пинг от тебя на этот сайт 23 мс. Но вполне легко может в тоже самое время пинг с сайта до тебя 250 мс. При этом ты о качестве канала до сайта судишь только по первому пингу.
Я уж не говорю что хороший пинг не означает что сайт не загружен при этом.

Пинг и трейс — это косвенные характеристики. Ну т.е. если там числа большие, то понятно что будут тормоза. Но и хороший пинг не означает что торомзово точно не будет. Вон недавний случай с яндексом когда начали подымать, пинг до него было в норме при этом сам яндекс существенно притормаживал.
свернуть ветку
Зато плохой пинг к сайту позволяет уже однозначно судить о том, что уже все плохо.
Те в этой ситуации уже однозначный вывод напрашивается.

В трейс я вообще заглядываю не для того, что бы узнать какие там милисекунды. А вообще понять для себя, отвалился ли какой-то аплинк, через жопу ли идет все?

Касательно того, что пинг косвенная характеристика — не согласен. Вернее она отчасти может коственно свидетельствовать о том, что канал проседает, но это лишь в части ситуаций. Вполне может быть так, что канал не загружен, но пинг большой — по причине того, что маршрут не оптимален и он просто длинный. И в этом случае пинг является что ни на есть прямой характетистикой — чем сайт дальше — тем менее он отзывчив и работа с ним замедляется.

И при высоких скоростях на это замедление приходится значительный процент из всего времени ожидания (см цифры выше).

Просто похоже кто-то не понимает, что у замедления может быть 2 природы возникновения. И рассматривает лишь одну — сужение канала.

Зы. Что-то Deric-а нету в этой теме)))
свернуть ветку
ты путаешь скорость передачи и скорость отклика.
свернуть ветку
нет
свернуть ветку

свернуть ветку
и?
свернуть ветку
Кто виноват и что делать, что пакеты по 4кб не прилетают.
свернуть ветку
никто не виноват. просто видимо у них так настроено, что бы на такие пинги не отвечать.
свернуть ветку
виноват наверно разработчик протокола который считает что пакет в 1500 должен быть максимальным для сети.

по умолчанию вообще пакеты в 576 байт
свернуть ветку
про ютуб выше писал — трейсить ютуб нет смысла, надо трейсить выбранный сервер CDN для конкретного ролика
свернуть ветку
  • avatar
  • Fess
  • 20 августа 2011, 17:06
  • #
  • +1
а у меня мышка сломалась =(
свернуть ветку
видимо залипшая кнопочка в твоей мышке произвела атаку и все порушила(((
свернуть ветку
зараза =)))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения