Блог им. loking → Старость надо уважать.
Именно эта мысль, указанная в заголовке вообщем-то и побудила меня составить это постик. Конечно сегодня ситуация не очень хорошая, снега много выпало — у начальства вообщем-то не забалуешь, но я все же не могу пройти мимо.
Итак, я распознал в одном неком госпадине типичного зазнайку, позера и муденя))))
Надеюсь моя правда, донесенная до его сознания поможет ему исправиться и вступить на путь истенный.
Скажу честно, как только он появился с постом про авараке — myvl.ru/blog/1249.html меня это уже напрягло, но я подумал, что это излечимо.
А сейчас понял — что действительно пора принемать меры — твердит он все про аватарке и аватарки. Ох как его задело, что не видно собеседника. Зациклился бедняжка.
Он почему-то решил, что я выражаюсь чужими сиськами, а не мозгами. Ну что ж. Каждый видет, что хочет увидеть, но речь не об этом.
Речь о том, как смешно наблюдать за человеком, который дезориентирован сиськами. Те у него типичная проблема — он не может понять с кем имеет дело в диалоге, от этого начинает ощущать себя дискомфортно и пытается из окружающих фактов наскребсти как можно больше информации. Например начинает работать в качестве ворда и искать опечатки. Конечно. Много опечаток — безграмотен. А то что с нокии в t9 на морозе нормально текста не набрать — это конечно в голову не приходит?)))
Это вообщем-то нормальная ситуация для людей не сильно гибких мозгом. Они действительно привыкли видеть мир таким каком он был всегда. Им нужна точка опоры. И если перед тобой мальчик с соплей в ноздре — тогда можно ему отвесить подзатыльника. А если отрастил бородку — то это видать признак ума? Хотя стоп. ЛОБЕШНИК. Вот где его мозг!.)))))))
Первая попытка обратиться к этому мозгу у меня была тогда, когда я заговорил о шаблонности. Только вот уважаемый ителектуал ее даже не понял. Стал выдаеть желаемой за действительное и путаеть нить разговорчика.
Поясню для шибко умных: я говорю о шаблонах в подходах, а не о шаблонных картинках на авах.
И индивидуальность — это не личное личико, а способность мыслить без стереотипов. )))))
Может быть мой собеседник воспринемает меня слишком посредственно и даже не догадывался что у меня может родиться такая мысля? Ну точно. Кофточка то розовая. А значит не шибко умная))))) Логика достойная.
Про «люлей» — мне добавить нечего, продолжение шутить вследом за мной, хотя как ему кажется — улыбается он один. Как констатация — неадекватное восприятие действительности и невозможнось отличить шутку от серьездности.
Итог — пациент болен, формирует образы из аватаров, наровит выпросить мой возраст и тд.
При этом сам является как раз тем кем представил меня — козыряет каким-то работами, берет на себя смелость оценивать меня и тд. Хотя как мы уже поняли — обратиться в обсуждении к мнению и мысли нарямую без предвзятости — кишка тонка)))) Человек явно предвзят.
Могу посоветывать проконсультироваться у любителя крепких напольных покрытий). Он уже в курсе))))))
ps
Ну и пользуясь случаем передаю привет варваре.
Итак, я распознал в одном неком госпадине типичного зазнайку, позера и муденя))))
Надеюсь моя правда, донесенная до его сознания поможет ему исправиться и вступить на путь истенный.
Скажу честно, как только он появился с постом про авараке — myvl.ru/blog/1249.html меня это уже напрягло, но я подумал, что это излечимо.
А сейчас понял — что действительно пора принемать меры — твердит он все про аватарке и аватарки. Ох как его задело, что не видно собеседника. Зациклился бедняжка.
Он почему-то решил, что я выражаюсь чужими сиськами, а не мозгами. Ну что ж. Каждый видет, что хочет увидеть, но речь не об этом.
Речь о том, как смешно наблюдать за человеком, который дезориентирован сиськами. Те у него типичная проблема — он не может понять с кем имеет дело в диалоге, от этого начинает ощущать себя дискомфортно и пытается из окружающих фактов наскребсти как можно больше информации. Например начинает работать в качестве ворда и искать опечатки. Конечно. Много опечаток — безграмотен. А то что с нокии в t9 на морозе нормально текста не набрать — это конечно в голову не приходит?)))
Это вообщем-то нормальная ситуация для людей не сильно гибких мозгом. Они действительно привыкли видеть мир таким каком он был всегда. Им нужна точка опоры. И если перед тобой мальчик с соплей в ноздре — тогда можно ему отвесить подзатыльника. А если отрастил бородку — то это видать признак ума? Хотя стоп. ЛОБЕШНИК. Вот где его мозг!.)))))))
Первая попытка обратиться к этому мозгу у меня была тогда, когда я заговорил о шаблонности. Только вот уважаемый ителектуал ее даже не понял. Стал выдаеть желаемой за действительное и путаеть нить разговорчика.
Поясню для шибко умных: я говорю о шаблонах в подходах, а не о шаблонных картинках на авах.
И индивидуальность — это не личное личико, а способность мыслить без стереотипов. )))))
Может быть мой собеседник воспринемает меня слишком посредственно и даже не догадывался что у меня может родиться такая мысля? Ну точно. Кофточка то розовая. А значит не шибко умная))))) Логика достойная.
Про «люлей» — мне добавить нечего, продолжение шутить вследом за мной, хотя как ему кажется — улыбается он один. Как констатация — неадекватное восприятие действительности и невозможнось отличить шутку от серьездности.
Итог — пациент болен, формирует образы из аватаров, наровит выпросить мой возраст и тд.
При этом сам является как раз тем кем представил меня — козыряет каким-то работами, берет на себя смелость оценивать меня и тд. Хотя как мы уже поняли — обратиться в обсуждении к мнению и мысли нарямую без предвзятости — кишка тонка)))) Человек явно предвзят.
Могу посоветывать проконсультироваться у любителя крепких напольных покрытий). Он уже в курсе))))))
ps
Ну и пользуясь случаем передаю привет варваре.
- -1
- loking
- 30 марта 2011, 09:03
![[x]](http://myvl.ru/templates/skin/green/images/lock.png "Закрытый блог")
Комментарии (34)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Нет ничего лучше хорошей драчки после второго завтрака :-)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
«Итак, я распознал в одном неком госпадине...» Ни хрена себе, способности — распознал он. В экстрасенсы тогда идти надо — там распознают. И с чего это такая уверенность в собственной непогрешимости, в том, что именно распознал? А вдруг ошибается? Не надо быть столь категоричным, да и со словами надо обращаться поосторожнее. За язычком своим следует следить, а то — не ровен час — он может попасть и не в то место… :)
«Надеюсь моя правда...» С чего это автор называете собственное мнение — правдой? Это совсем глупо… Он же не Господь Бог, чтобы каждая его фраза была правдой. Правда, вообще-то — только одна, а всё остальное — частные мнения. Не бывает правды «моей» и «вашей» — есть только мнение «моё» или «ваше». Надо привыкать пользоваться родным языком правильно, и называть вещи своими именами…
«Скажу честно, как только он появился с постом про авараке — myvl.ru/blog/1249.html меня это уже напрягло, но я подумал, что это излечимо.» Поверхностное знакомство с психологией — как правило, если человек хочет соврать, он непременно говорит «скажу честно»… :) Но самое смешное даже не это. Как заявляет сам автор, прочтение моего поста его «напрягло». Что же получается? Напрягся он — а лечить предлагает меня… Расслабьтесь, автор… :)
«А сейчас понял — что действительно пора принемать меры» Какие такие меры? Если автор говорит о своём нетерпеливом желании «обосрать» меня — то пусть наберёт в рот говна и плюётся. Чем, собственно, он и занимается…
«Ох как его задело, что не видно собеседника.» Конечно, задело… :) Представьте себе ситуацию: стоите вы и беседуете с кем-то интимную (не обязательно в плане секса), например, ситуацию, и тут подходит хрен знает кто и, не поздоровавшись, не представившись — комментирует вашу последнюю фразу. Представили? А теперь попробуйте повторить это в реале — вы мгновенно поймёте, в чём вы неправы… :) Ну, а тут, в Сети, спрятавшись за чужими сиськами — автор с лёгкостью и неоднократно позволяет себе подобное. Разве это характеризует автора как адекватного человека? По-моему, нет…
«Он почему-то решил, что я выражаюсь чужими сиськами, а не мозгами.» И опять автор всё путает. Выражаются люди не сиськами и не мозгами, а словами на родном языке. А чужими сиськами автор САМОвыражается. Фрейд, в данном случае, сказал бы, что имеет место недостаточное во младенчестве общение с материнской грудью. Недокормили автора грудью — вот он теперь и навёрстывает виртуально…
«Речь о том, как смешно наблюдать за человеком, который дезориентирован сиськами.» Да, автор прав, сиськами на его аватарке я абсолютно дезориентирован — не могу понять, с кем имею дело. Могу только догадываться… :)
«А то что с нокии в t9 на морозе нормально текста не набрать — это конечно в голову не приходит?))) » Нет, не приходит — диалоги надо вести не на бегу, а в нормальной спокойной обстановке. И уж никак не на морозе со скрюченными пальцами…
«Это вообщем-то нормальная ситуация для людей не сильно гибких мозгом. Они действительно привыкли видеть мир таким каком он был всегда.» Мир всегда будет таким, каким он был, и изменить его не под силу никому, даже проявляя чудеса гибкости мозга… :) Мир скорее избавится от нас, нежели поменяется от наших желаний.
«Им нужна точка опоры.» Правильно, нужна, ибо безопорные — падают. Иногда — очень больно… :)
«А если отрастил бородку — то это видать признак ума?» Не всегда… Лично я не бреюсь потому, что мне тупо лень — у меня есть более интересные занятия. Раз в месяц стригу себя машинкой наголо, и оно снова растёт… :)
«Поясню для шибко умных: я говорю о шаблонах в подходах, а не о шаблонных картинках на авах.
И индивидуальность — это не личное личико, а способность мыслить без стереотипов.» Ага, автор позволяет себе быть шаблонным в собственных аватарках, но чрезвычайно нешаблонен в подходах, исключая подход к собственной аватарке… Это уже клиника… :) А индивидуальностью как раз и называется отличие одного индивидуума от другого, причём, во всём, начиная с личика. И декларирование автором собственной способности мыслить без стереотипов — ничем не подтверждается. Наоборот, автор настойчиво исповедует самый распространённый стереотип — накакать на того, кто, по мнению автора, находится ниже его (хотя бы по дате регистрации на ресурсе)… :) Поэтому, автор, без стереотипов — никуда. Естественные законы мироздания — тоже стереотипы: тело, освобождённое от опоры, падает всегда вниз… :) Об этом уже говорилось выше.
«Может быть мой собеседник воспринемает меня слишком посредственно и даже не догадывался что у меня может родиться такая мысля? Ну точно. Кофточка то розовая. А значит не шибко умная))))) Логика достойная.» Сужу и воспринимаю я не по цвету кофточки — он как раз не при чём, а по смыслу изложенного автором. Естественно, если смысл изложенного удаётся проследить. Поэтому не надо «стрелки» на кофточку переводить, она не должна отвечать за гибкий ум и непосредственность автора… :)
«Про «люлей» — мне добавить нечего...» Мне — тоже. Ибо «люли» автора — это только его люли… :)
«Итог — пациент болен, формирует образы из аватаров, наровит выпросить мой возраст и тд.
При этом сам является как раз тем кем представил меня — козыряет каким-то работами, берет на себя смелость оценивать меня и тд. Хотя как мы уже поняли — обратиться в обсуждении к мнению и мысли нарямую без предвзятости — кишка тонка)))) Человек явно предвзят.» Все мы больны — только каждый по-своему. Образы формирую из того, что вижу и слышу. К какому мнению и какой мысли призывает автор обратиться — он, к сожалению, не указывает. Толщина кишок автора явно прослеживается в его аватарке, и оценивать там нечего… :) А уж его уважение к моему возрасту — так и сквозит в каждой его тираде. Даже пост свой так озаглавил, что, видимо, считает невероятно остроумным.
Притомился что-то я бисер-то метать… :)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Чтобы быть «мужественным» и «достойнопарирующим» в Сети — много ума (а тем более — мужественности) не надо. И если субкультурой Вы называете возможность анонимно произносить слова, за которые в реале (на той же площади) можно «схлопотать в репу» — надо ли поддерживать данную субкультуру? Зачем же идти на поводу у тех, кто в реальной жизни ничего из себя не представляет, но зато сидя перед монитором и пряча, как Гюльчатай, своё личико — «орёл» каких поискать? Да ещё и называть это субкультурой… Давайте всё же отделять «мух от котлет»… :)
свернуть ветку
Не сомневаюсь что Вы физически крепкий человек, возможно владеете боевыми искусствами, но прием «рессора от трактора „Беларусь“ еще никто не отменял. Это так к сведению :-)
А дальнейшее развитие сюжета по моему имеет лишь два варианта — Вы принимаете ту субкультуру общения что существуеь сейчас и настойчиво и вдумчиво пытаетесь эту культуру изменить — что довольно трудно :-), А еще если и пытаться loking-а перевоспитать, то просто ой… :-) Или просто игнорируете те выпады которые направлены против Вас. Вот и все :-). В чужих (не принимайте на свой счет — это фигура речи ) монастырях свой устав внедряют только после длительной и кропотливой проработки вопроса. И то не сразу и не всегда получается :-) Как то вот так :-)
свернуть ветку
Не идеализируйте людей. Всегда найдется тот, кто по своим мотивам (они абсолютно разные у всех) начнет галдеть и встревать в разговор и в «комнате» и на «площади». Это просто нужно принять как погоду. Поругаться на погоду Вы можете, а изменить нет. И общение свое строить исходя из того что обязательно найдутся люди возращающие Вам. А самые трудные возражения — это искренние, необоснованные. С такими очень трудно и практически невозможно спорить.
Вот. О чем это я? :-)
В горле пересохлоПальцы устали — ушел пить чай. Не балуйтесь тут у меня :-)свернуть ветку
Спасибо Вам, добрый begemot, Вы меня, практически, убедили в неизбежности происходящего… :)
Тоже пойду чайку попью, с плюшками…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
смешно чото
свернуть ветку