↑ 

Блог им. hrumkАватарки - какие они должны быть?

В Сети распространена практика выкладывания аватарок, на которых изображено что угодно — только не сам хозяин аккаунта. Считаю это дурным тоном. Представьте себе: к вам подходит человек, хочет познакомиться — но на голове у него мешок (или он всё время пытается стать к вам спиной). Какими будут ваши ощущения? Стали бы вы общаться с этим человеком?..

Интересно, что уважаемое сообщество думает по этому поводу?
  • +2
  • hrumk
  • 22 октября 2010, 11:32

Комментарии (61)

rss свернуть / развернуть
имхо зависит от специфики ресурса.
свернуть ветку
:) А специфика общения от этого не страдает?.. Согласен, что это не ресурс знакомств, где это необходимо — но лично мне приятнее общаться с человеком, когда я вижу его лицо, а не чужой пупок с сосками… :)
свернуть ветку
а как соотносится смысловое содержание поста с аватаркой??? т.е. если на на аве пупок но автор пишет грамотно и по делу его во внимание не берем, а человеку с фотой но постящему бред овации???

это глупость.
свернуть ветку
меня вот лично вообще прикалывают всегда контрасты.
когда форма не соотвествует содержанию.
для этого вообщем-то и сиси))))
свернуть ветку
Полностью с Вами согласен… :) Заметьте, я же не призываю к принудительному «открыванию личиков» — лишь интересуюсь мнением сообщества…
свернуть ветку
Думаю, что они не нужны.
Поэтому себе не ставлю.
свернуть ветку
  • avatar
  • Fess
  • 22 октября 2010, 12:54
  • #
  • +1
аватарка это не паспорт, она отражает больше характер и настрой пользователя ресурса.

поэтому зачем ставить фото я так и не понял
свернуть ветку
поздравляю с первым комментом
свернуть ветку
спасибо =))))))
свернуть ветку
да) аватар должен передвать настроение) а фотки ищите в паспортах.
свернуть ветку
А я считаю дурным тоном, когда человек курит во время разговора. Но я ж молчу.
свернуть ветку
Исправляюсь — меняю аватарку… :)
свернуть ветку
Вооот, уже лучше :)))
А вообще мы как-то на другом форуме тоже подняли подобный вопрос. Всех доводов пересказывать не буду, но итог был следующим. Кто-то боится сглаза (сейчас скажите, что мол бабский форум, бабские доводы, ничего подобного! Об этом говорил мужчина. Он даже своих животных в Нэте не выкладывает, только рыб и птиц). Кто-то сказал, что это им ни к чему, а если с кем-то поближе сойдутся, то можно и в личке фотками обменяться. Кто-то реально хочет инкогнито сохранить (по разным причинам, не всегда даже осознанно это делается). Ну и всякие друге мелкие причины и причинки, вплоть до банального отсутствия фотика (бывает и такое и ничего тут удивительного и предосудительного не вижу, знаете ли).
Вот как-то так…
свернуть ветку
Доводы серьёзные… :))

Насчёт сглаза — не то, чтобы я совсем в подобные вещи не верю. Верю и в более абсурдные, например, в материальность мысли… Но твёрдо уверен в одном: если я достоин сглаза (ну, там, обидел кого-то, обманул, убил...) — пусть ведьмы делают, что хотят (высшая справедливость должна торжествовать)… А если я ничего плохого в своей жизни не делал, то люди, которые умеют порчу насылать — не будут этого делать мне, ибо знают, что им воздастся за это многократно (и знают они это лучше меня)…

Инкогнито сохранять — иллюзии… Если кому-то серьёзному ты понадобишься — найдут без проблем…

Если нет фотоаппарата — сфотографирую бесплатно… :)

Собственно, когда человек имеет свою фотографию на аватарке — это в какой-то степени дисциплинирует в общении с другими, например, хамить, показывая своё лицо, как-то не совсем комфортно (к присутствующим это не относится)… Таким образом, если все имеют собственные фото в аккаунтах — повысится процент вежливости и доброжелательности…

Вот, как-то так…

P.S. Чего-то я размечтался… :)
свернуть ветку
А как же возможность раскрыться полностью и без стеснения? Именно такую возможность дарует пусть и призрачное, но инкогнито.

А хамство… Многие и в лицо похамить не постесняются, чего уж там про Инэт говорить.
свернуть ветку
Тут правило совсем простое: боишься (в данном случае, стесняешься) — не делай, а если делаешь — не бойся… :) Всё же тайное (извините за банальность) всё равно станет явным, и тогда совесть будет мучить ещё больше.

А по поводу хамства в лицо — так хамящий имеет все шансы по лицу и получить… :) Почему я, собственно, и поднял вопрос об аватарках. Представьте, что у человека с собственной фотографией в аккаунте, возникло желание Вам нахамить. Будет ли он это делать? А вдруг у Вас есть друзья с «большими молотками», и Вы покажете им его фото. Он-то их не знает, а они его уже запомнили… И где-нибудь, когда-нибудь, с ним что-нибудь случится… Это ли не повод не хамить, не материться и не говорить глупостей? И ведь чище станет Сеть…
свернуть ветку
Я не стесняюсь, я не хочу:)) Я хочу аву-настроение, а не аву-себя.

Если кто мне настучать хочет, имейте ввиду: буду защищаться!

А чище не станет, просто начнут хамить изощреннее и тем, кто подальше живет.

И ещё момент: где гарантия, что фото человека — это его фото. Сфотал врага и айда всех троллить, нехай ему морду бьютЬ.
свернуть ветку
Ну, зачем Вы подсказали хулиганам тему? Теперь они так и будут делать… :)))
свернуть ветку
Это не я придумала :)))
свернуть ветку
я бы поржала))

каждый волен ставить аватарку, которая нравится.
ну а если хочется с кем то знакомиться… ээээ… для этого есть специализированные сайты.
свернуть ветку
чем тебе нравится твоя шмара?)))
свернуть ветку
ну о чо)) посмари как она мило улыбае)
свернуть ветку
  • avatar
  • hrumk
  • 22 октября 2010, 19:33
  • #
  • 0
Интересная у нас компания… Я интересуюсь у людей их мнением, а они ставят мне минусы… :)
свернуть ветку
не бери в голову. мне тоже минусуют. пофиг. есть тут парочка больных минусаторов цензоров.
свернуть ветку
плюсанул
свернуть ветку
задел кого-то за больное.
свернуть ветку
Так объяснили бы, где у них болит… :)
свернуть ветку
они сохраняют инкогнето… ахаха
свернуть ветку
Ну да, я поставил минус по тому как пост нелепый, и ответ на вопрос очевиден)
свернуть ветку
А… ХЗ, если честно… Но у меня, по-моему (ИМХО), аватар соответствует.



А иногда, он, аватар иной



Но, на то он и Аватар
свернуть ветку
агрессивный и зубастый?))
палец в рот не клади?)))
свернуть ветку
тему не читал
сразу отвечал

люди с фотками на аватарках представляются мне задрачивающими свое чсв, любуясь на себя любимых.
свернуть ветку
:))) Ну, мне-то уже и любоваться-то особенно не на что…

А себя надо хотя бы немного любить и уважать — иначе сложно предположить, что нелюбящий себя будет любить ещё кого-то… :)
свернуть ветку
чет я сразу на аву не посмотрел
была бы у меня такая же брутальная внешность, то тогда бы я наверно поменял свое мнение и тоже поставил (:
свернуть ветку
главное что бы любовь к себе не перерасла в эгоизм — как у меня))))
свернуть ветку
Пусть альтруисты бросят в нас камень… :))

Их — единицы, увы.
свернуть ветку
поражаете своими высказываниями порой.
по вашему вконтакте все задрачивающие? там фото в качестве аватара — правило сайта.

может быть это человек просто открытый сам по себе.
свернуть ветку
тупой пример
такой тупой
свернуть ветку
пример 2: блоги турчака и медведева
свернуть ветку
У Медведева блог в ЖЖ, там у каждого на аватаре чо попало.
У Турчака я тоже зарегистрировался без картинки — пока что вон не поперли.
свернуть ветку
я имел ввиду их личные профили
свернуть ветку
после того как прочитал в правилах турчаковского сайта, что обязательным является наличие рожи лица на аватарке, больше туда и не заходил.

на счет медведева ничего не скажу ибо не знаю.

ну и вообще, я не говорю что мои слова истина в последней инстанции, навязывать свое мнение так же никому не пытаюсь. Человек спросил, кто что думает по этому поводу — я ответил.
Спорить у меня чет как то нет желания.
свернуть ветку
просто было интересно попытаться понять как вы дошли до такого мнения)
свернуть ветку
поговорить вам интересно
свернуть ветку
интересно что было первым: комплексы о внешности и как итог ненависть к сучкам или неудачи с женским полом привели к самокритике)
свернуть ветку
хуёвый из тебя психолог
не угадал ни разу
свернуть ветку

когда рисовать лицо лень
а вообще какие могут быть правила хорошего или дурного тона в инете?)))
свернуть ветку
Точно такие же, как и при любом другом способе общения: не делай другому того, чего не хотел бы себе… :)
свернуть ветку
угу. и приветственный пост ingvarа иллюстрирует вашу позицию.
а, может быть, «будь проще» подошло бы лучше
свернуть ветку
мля как вы задрали со своими нравоучениями как кому быть
свернуть ветку
ну ну
бедняжка, ты принимаешь слишком близко к сердцу
свернуть ветку
пххахахаха… еще один вновь прибывший заповедника со своими клише пффф…
свернуть ветку
право на ярлыки и клише есть только у тебя. да
свернуть ветку
факты в студию!)))… я просто обличаю людей… а не вешаю клише…

просто уже реально тоскливо смотреть на эти пришествия каких-то избранных с доморощенным нигилизмом.

паршивое зрелище. идите уже в свой лес))))

ты тут уже не первая со своими широко раскрытыми глазами и попытками привить смыслы бытия нам осталым))))
свернуть ветку
обличаю аххахахахаха
свернуть ветку
Извините за вопрос, а о каком приветственном посте ingvara идёт речь?
свернуть ветку
  • avatar
  • hrumk
  • 25 октября 2010, 13:56
  • #
  • 0
И, вообще, «ребята, давайте жить дружно»… Стремиться надо к взаимопониманию, а не наоборот. В мире и так достаточно сил, которые хотят нас всех перессорить — они этим и живут («кому война, а кому — мать родна»). Поймите, пока мы тут «собачимся» — они потирают руки от удовольствия, а вокруг нас, действительно, множество проблем, которые мы сообща в состоянии решить, если не будем отвлекаться на обоюдную ругань…

И опять я на свою тему: а висели бы в аватарках у lokinga и Alen4iKa собственные фото, на которых они симпатичны и сексуальны — разве бы они говорили здесь друг другу гадости?.. :)
свернуть ветку
а почему ты думаешь, что у локинга на аве не своя фота?..

наверное, флудер-обличитель в любом случае писал бы гадости, такое уж выбрал себе амплуа
свернуть ветку
Ну, глаголы, применимые к себе, он употребляет в мужском роде — следовательно, он мужского пола… :)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения