Блог им. hrumk → Аватарки - какие они должны быть?
В Сети распространена практика выкладывания аватарок, на которых изображено что угодно — только не сам хозяин аккаунта. Считаю это дурным тоном. Представьте себе: к вам подходит человек, хочет познакомиться — но на голове у него мешок (или он всё время пытается стать к вам спиной). Какими будут ваши ощущения? Стали бы вы общаться с этим человеком?..
Интересно, что уважаемое сообщество думает по этому поводу?
Интересно, что уважаемое сообщество думает по этому поводу?
- +2
- hrumk
- 22 октября 2010, 11:32
Комментарии (61)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
это глупость.
свернуть ветку
когда форма не соотвествует содержанию.
для этого вообщем-то и сиси))))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Поэтому себе не ставлю.
свернуть ветку
поэтому зачем ставить фото я так и не понял
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А вообще мы как-то на другом форуме тоже подняли подобный вопрос. Всех доводов пересказывать не буду, но итог был следующим. Кто-то боится сглаза (сейчас скажите, что мол бабский форум, бабские доводы, ничего подобного! Об этом говорил мужчина. Он даже своих животных в Нэте не выкладывает, только рыб и птиц). Кто-то сказал, что это им ни к чему, а если с кем-то поближе сойдутся, то можно и в личке фотками обменяться. Кто-то реально хочет инкогнито сохранить (по разным причинам, не всегда даже осознанно это делается). Ну и всякие друге мелкие причины и причинки, вплоть до банального отсутствия фотика (бывает и такое и ничего тут удивительного и предосудительного не вижу, знаете ли).
Вот как-то так…
свернуть ветку
Насчёт сглаза — не то, чтобы я совсем в подобные вещи не верю. Верю и в более абсурдные, например, в материальность мысли… Но твёрдо уверен в одном: если я достоин сглаза (ну, там, обидел кого-то, обманул, убил...) — пусть ведьмы делают, что хотят (высшая справедливость должна торжествовать)… А если я ничего плохого в своей жизни не делал, то люди, которые умеют порчу насылать — не будут этого делать мне, ибо знают, что им воздастся за это многократно (и знают они это лучше меня)…
Инкогнито сохранять — иллюзии… Если кому-то серьёзному ты понадобишься — найдут без проблем…
Если нет фотоаппарата — сфотографирую бесплатно… :)
Собственно, когда человек имеет свою фотографию на аватарке — это в какой-то степени дисциплинирует в общении с другими, например, хамить, показывая своё лицо, как-то не совсем комфортно (к присутствующим это не относится)… Таким образом, если все имеют собственные фото в аккаунтах — повысится процент вежливости и доброжелательности…
Вот, как-то так…
P.S. Чего-то я размечтался… :)
свернуть ветку
А хамство… Многие и в лицо похамить не постесняются, чего уж там про Инэт говорить.
свернуть ветку
А по поводу хамства в лицо — так хамящий имеет все шансы по лицу и получить… :) Почему я, собственно, и поднял вопрос об аватарках. Представьте, что у человека с собственной фотографией в аккаунте, возникло желание Вам нахамить. Будет ли он это делать? А вдруг у Вас есть друзья с «большими молотками», и Вы покажете им его фото. Он-то их не знает, а они его уже запомнили… И где-нибудь, когда-нибудь, с ним что-нибудь случится… Это ли не повод не хамить, не материться и не говорить глупостей? И ведь чище станет Сеть…
свернуть ветку
Если кто мне настучать хочет, имейте ввиду: буду защищаться!
А чище не станет, просто начнут хамить изощреннее и тем, кто подальше живет.
И ещё момент: где гарантия, что фото человека — это его фото. Сфотал врага и айда всех троллить, нехай ему морду бьютЬ.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
каждый волен ставить аватарку, которая нравится.
ну а если хочется с кем то знакомиться… ээээ… для этого есть специализированные сайты.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А иногда, он, аватар иной
Но, на то он и Аватар
свернуть ветку
палец в рот не клади?)))
свернуть ветку
сразу отвечал
люди с фотками на аватарках представляются мне задрачивающими свое чсв, любуясь на себя любимых.
свернуть ветку
А себя надо хотя бы немного любить и уважать — иначе сложно предположить, что нелюбящий себя будет любить ещё кого-то… :)
свернуть ветку
была бы у меня такая же брутальная внешность, то тогда бы я наверно поменял свое мнение и тоже поставил (:
свернуть ветку
свернуть ветку
Их — единицы, увы.
свернуть ветку
по вашему вконтакте все задрачивающие? там фото в качестве аватара — правило сайта.
может быть это человек просто открытый сам по себе.
свернуть ветку
такой тупой
свернуть ветку
свернуть ветку
У Турчака я тоже зарегистрировался без картинки — пока что вон не поперли.
свернуть ветку
свернуть ветку
на счет медведева ничего не скажу ибо не знаю.
ну и вообще, я не говорю что мои слова истина в последней инстанции, навязывать свое мнение так же никому не пытаюсь. Человек спросил, кто что думает по этому поводу — я ответил.
Спорить у меня чет как то нет желания.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
не угадал ни разу
свернуть ветку
свернуть ветку
когда рисовать лицо лень
а вообще какие могут быть правила хорошего или дурного тона в инете?)))
свернуть ветку
свернуть ветку
а, может быть, «будь проще» подошло бы лучше
свернуть ветку
свернуть ветку
бедняжка, ты принимаешь слишком близко к сердцу
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
просто уже реально тоскливо смотреть на эти пришествия каких-то избранных с доморощенным нигилизмом.
паршивое зрелище. идите уже в свой лес))))
ты тут уже не первая со своими широко раскрытыми глазами и попытками привить смыслы бытия нам осталым))))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
И опять я на свою тему: а висели бы в аватарках у lokinga и Alen4iKa собственные фото, на которых они симпатичны и сексуальны — разве бы они говорили здесь друг другу гадости?.. :)
свернуть ветку
наверное, флудер-обличитель в любом случае писал бы гадости, такое уж выбрал себе амплуа
свернуть ветку
свернуть ветку