Великие Луки

… когда будет отравлена последняя река,… — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть

Возвращаюсь к теме запредельного загрязнения реки Ловати, результатом чего был запрет купания на городском пляже. Об этом писал здесь «2019 до Великих Лук уже дошло, а до чиновников — все не доходит».

Мною был сделано заявление в Прокуратуру Псковской области, которое переправили в природоохранную прокуратуру.

«Задачи природоохранных прокуроров: 1. Осуществлять надзор за исполнением законов, направленных на защиту окружающей среды»

Прошу провести проверку по указанному факту с выявлением причин загрязнения воды фекальными стоками в городской черте и принятием мер прокурорского реагирования по указанному фактус целью недопустимости подобного в дальнейшем, выявления причин и привлечения к ответственности виновных лиц и сообщить мне о результатах проведенной проверки

Получен ответ, который меня абсолютно не удовлетворил.
" Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается".

О причинах загрязнения, и, соответственно, о мерах направленных на их устранение ни слова. А вот, насколько эффективно с экологической точки зрения при «визуальном осмотре» ООО «ВСГК» эксплуатирующее свиноводческие фермы, перерабатывает навозные стоки обстоятельно написано.

Подпись — Заместитель природоохранного межрайонного прокурора Ю.А.Иванова.
Жалко, что у меня нет ее фотографии, хотелось бы, чтобы страна знала своих героев в лицо.

Заявление и ответ -ниже

Есть сайт «Я-поречье.рф» с совершенно противоположной информацией (подобнее — это ссылки на сайте с разбором каждого положения"

«Во вре­мя ви­зи­та на Не­вель­ский сви­но­ком­плекс „круп­ный фе­де­раль­ный чи­нов­ник, на во­прос об эко­ло­ги­че­ских по­след­стви­ях это­го про­из­вод­ства, ци­нич­но про­из­нес —мы мо­жем поз­во­лить се­бе по­жерт­во­вать од­ним ре­ги­о­ном“.

Что же мы наблюдаем в Пореченской волости:

Отсутствует положительное заключение государственной экспертизы федерального уровня
(подробнее);
Неправомерное заключение выданное ГБУ Госэкспертиза Псковской области подписано лицами не аттестованными на право подготовки заключений
(подробнее);
Отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы;
(правовые основания);
Отсутствует проект санитарно-защитной зоны;
(правовые основания);
Необоснованная технология обеззараживания в течении 6-9 месяцев;
(правовые основания);
Недостаточное количество запроектированных навозохранилищ, для обезвреживания навозных стоков;
(подробнее);
Отсутствие подготовленных полей орошения, со спокойным рельефом, для утилизации свиного навоза в доступном для гидравлического транспортирования радиусе;
(подробнее);
Нарушение земельного законодательства при проведении незаконных строительных работ (Зафиксированно — Россельхознадзор);
Незаконная добыча полезных ископаемых (Зафиксированно — Россельхознадзор);
Выявлены признаки нецелевого использования ЗУ наносящее вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (Зафиксированно — Росреестр);
Самовольное занятие водного объекта (Зафиксированно — Комитет по природопользованию)

Заявление см. здесь
Ответ прокуратуры см. здесь