↑ 

Блог им. sacredВопрос юристам или РОСГОССТРАХ оборзел.

Суть проблемы:
В декабре 2012 года по моей вине произошло небольшое ДТП (разбил фару помял бампер). Вызвали ДПС, все оформили. Сказали я свободен, страховка все оплатит…

Сегодня (через 11 месяцев) в почтовом ящике обнаруживаю письмо (Обычно такие письма отправляют заказным и требуют расписаться в получении) в котором сказано: (основная суть)
что у меня была страховка и поэтому пострадавшему было выплачено ХХХ руб.
Но (Цитирую)… «В соответствии с подп. „Д“ (Указанное лицо не включено в число водителей допущенных к управлению транспортным средством) п. 76… у нас возникает право предъявить к причинившему вред лицу… регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Вобщем машина была застрахована и страховка выплачена но росгосстрах требует вернуть им эти деньги добровольно в течении 10 дней с момента получения письма или дело передают в суд.

Еще раз повторю что за получение даного письма никто не расписывался. его кинули в почтовый ящик. Как они определят момент получения письма если оно могло месяц в ящике пролежать и вообще я мог его не получить…

Кто что посоветует? Ждать письма от приставов? Или звонить по указанному номеру для решения данного вопроса???
  • +4
  • sacred
  • 28 ноября 2013, 13:39

Комментарии (58)

rss свернуть / развернуть
письмо «от 20.11.2013». т.е. с момента написания 8 дней уже прошло.
свернуть ветку
пусть клюют гавно! надо разбираться. Вы за страховку платите, а что они там и кому отплатили это их уродские проблемы
свернуть ветку
росгосстрах гавно — это точно.
свернуть ветку
а что за подп. Д п. 76?
свернуть ветку
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003
(действуют с 13.04.2008, пункты 41.1 и 41.2 вступают в силу с 01.12.2008, пункты 48.1 — 48.3 вступают в силу с 01.07.2008)

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 28 ноября 2013, 14:10
  • #
  • 0
Вы были вписаны в страховку на момент ДТП?
свернуть ветку
Страховка была оформлена только на меня.
Доверенность на управление т.с. была рукописная на 3 месяца.
свернуть ветку
«В соответствии с подп. „Д“ (Указанное лицо не включено в число водителей допущенных к управлению транспортным средством) п. 76… у нас возникает право предъявить к причинившему вред лицу… регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.


Получается, что страховая считает, что Вас в страховке не было…
свернуть ветку
Так они сами пишут в начале:
«В виду того, что на момент ДТП в соответствии с федеральным законом…, Ваша гражданская ответственность была застрахована в „РГС“ (договор № ХХХХХХХХХ) нами было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере ХХХХ
свернуть ветку
Передо мной лежит страховка.
Графа «Лица допущенные к управлению транспортным средством» и там вписан только 1 человек. Это я!

Я сам понимаю что это все бред и они не могут мне ничего предъявить…

Но зная наши обтекаемые законы… а вдруг все таки могут???????

Кто что знает побольше чем я? Помогите советом.
свернуть ветку
в любом случае без суда ничего не будет
свернуть ветку
  • avatar
  • Inoy
  • 28 ноября 2013, 14:37
  • #
  • +1
Лучше позвоните и уточните, на основе чего они сделали такой вывод, что Вы не имели права управлять ТС в момент страхового случая. На всякий случай придумывайте повод для встречного иска, но этим утыркам про него пока ничего не говорите :))
свернуть ветку
разумно.
свернуть ветку
О встречном иске уже думал. Только для него тоже основание нужно…
свернуть ветку
ну моральный вред же Вы понесли уже в форме сильных душевных волнений? )))
свернуть ветку
Дооооо… Мне вообще нервничать нельзя. У меня даже диагноз есть «Логоневроз». :)
свернуть ветку
PS: Куда на будущее посоветуете свою машинку страховать?
Как-то с «РГС» связываться больше не хочется…
свернуть ветку
В этом году страховал в Ингосстрахе.
свернуть ветку
оценщик у них во Пскове крыса ещё та.
свернуть ветку
виновник дтп был застрохован в Ингосстрахе, принесла докум.отправили к нез.оценщику, сделали быстро, выплатили все.
свернуть ветку
виновник дтп был застрохован в Ингосстрахе, принес докум.отправили к нез. оценщику. Псковский эксперт сумму выплаты снизил в полтора раза, перевели ещё на тыщу меньше. Позвонил во псков поинтересоваться — набросал лапши на уши всякими пунктами своих правил. Спросил почему меньше на тыщу — сначала брыкался, потом ошибку признал, якобы не заметил( написано было вот так: 1 234руб., а чтобы он замечал надо писать так: 1234руб.). Договорились что приду в контору и мне наличкой тыщу выдадут… пришёл… думаете выдали?
свернуть ветку
Нет… наличкой не выплачивают
свернуть ветку
Ну так он сам так предлагал — а в натуре просто скрысил.
свернуть ветку
Неужели не выдали?
свернуть ветку
Я сталкивался с ВСК, наличкой не выдают, на счет перечислили
свернуть ветку
В ВСК нормально выдают.
А вот если по КАСКО чё-нить выдадут, то от них надо сваливать — на следующий год они захотят выданное содрать обратно. Дешевле к другим уйти.

Кстати ничё ОСАГО контора работает на пионерской в доме быта где фото раньше делали — виновник там был застрахован. Выплатили быстро и сумму оценки не занижали.
свернуть ветку
Да, не выдали. Плюнул отказавшему хрычу на спину, пожелал псковсому кидале кучу г@вна сожрать и забыл… пока Александер не напомнил.
свернуть ветку
Обнаглели. Если наличкой никак, могли бы и дополнительно перечислить. Только что из-за тысячи с ними связываться не захочется.
свернуть ветку
меня отправили на Октябрьский, рядом с камаз плюс и все.
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 28 ноября 2013, 21:42
  • #
  • 0
Лицо, которому доверяете, должно быть вписано в страховку — это и есть теперь доверенность!
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 28 ноября 2013, 21:48
  • #
  • 0
вопрос автору:

1. Вы были за рулем и вина в ДТП ваша?
2. в сраховке вы один?
свернуть ветку
Прошу прощения, но автор уже описался, кажется

по моей вине произошло

Передо мной лежит страховка.
Графа «Лица допущенные к управлению транспортным средством» и там вписан только 1 человек. Это я!

свернуть ветку
а… понял

Страховая в праве теперь выставить регресс ему
свернуть ветку
То есть страховая по любому в выгоде? Смысл страхования тогда? Типа взял в кредит на оплату чужого ремонта?
свернуть ветку
именно так… Типа взял в кредит на оплату чужого ремонта?
свернуть ветку
хех, ростовщики проклятыЯ (((
свернуть ветку
страхуйте без ограничения количества водителей и проблем не будет.
свернуть ветку
при чем здесь «без ограничений»… тут вопрос регресса
свернуть ветку
по поводу регресса надо смотреть страховку, может не в период использования, или еще чего, а номер id можно? ( в личку естественно)))
свернуть ветку
т.е. вы пишите что я должен выплатить?
А на каком основании? Можете объяснить на простом языке?

Я был за рулем я вписан в страховку, они сами подтверждают это в своем письме. Чем я им обязан?
свернуть ветку
если нет оснований, то идете пишете гневное заявление с приложенной копией полиса и все,
если хотите могу через знакомых пробить чего им надо от вас и с какого регресс выставлен
свернуть ветку
почитайте внимательно договор…

выше я уже писал… смысл ОСАГО:

Типа взял в кредит на оплату чужого ремонта… типа заключил договор с фирмой что в случее ДТП она за тебя отдаст бабло вторй стороне… НО в долг
свернуть ветку
надо читать внимательно договор, может что уже и подписано «отсебятины», мы же не читаем мелкий шрифт… страхуемся для гаишника а не для себя
свернуть ветку
текст договора у всех ск один
свернуть ветку
Причем тут долг читайте внимательней, они требуют возместить на основании того что я не вписан в страховку.

пункт 76 подпункт Д
Указанное лицо не включено в число водителей допущенных к управлению транспортным средством
свернуть ветку
выход один: идти к ним и разбираться
свернуть ветку
Да я был за рулем.
Да вина моя (проехал по льду разбил фару)
Да в страховке только я один.
свернуть ветку
ну я и написал… что страховая в праве теперь выставить вам регресс
свернуть ветку
Да не выдумывай! Страховая вправе выставить регресс если водитель по вине которого произошло дтп не вписан в страховку. Если вписан то платит страховая и на следующий год у виновника повышается стоимость полиса. И все.
свернуть ветку
Я бы вообще не реагировал на это письмо — пускай подают в суд, а дальше посмотрим что у них получится.
свернуть ветку
Насколько знаю, регресс выставляется в том случае, если сумма выплат выше предела возмещения ущерба по ОСАГО.
свернуть ветку
Вот при таком раскладе регресс выше порога страховых выплат выставят уже и вписанному в страховку. А если не вписан — то по полной!
свернуть ветку
Это по каске и далеко не всегда. Одно время дербанили пешеходов в случаи их виновности, но сейчас по слухам перестали.

По осаго страховой абсолютно наплевать если сумма больше. Выплатят то что причитается и адьес.
свернуть ветку
Тьфу ты, точно, ночь — запуталсо:D по осаге лимит — и досвидос
свернуть ветку
Если машина пострадавшего застрахована по каско, а у виновника ОСАГО, то страховая пострадавшего получает выплату по ОСАГО, если ущерб больше, то в порядке регресса она может обратиться к виновнику, у которого действует ОСАГО, но ссылка должна быть другая.
свернуть ветку
Естественно, но ключевой момент все же наличие каско.
И даже в этом варианте страховые далеко не всегда выставляют регресс.

Интересный момент, если участников несколько при одном виновном и есть тяжелые пострадавшие, и нет каски.

К примеру фура засадила пузотерку, та улетела на встречку и на излете снесла крыло и дверь тысяч на 100 так. Легковуха в тотал, водила фуры съехал в канаву, вылетел через лобовуху под свой грузовик и зажмурился. Реальный случай кстати.
По осаго человек получил 30тыр, остальное ушло на лечение пострадавших в первой машине и большая часть денег по железу им же.
свернуть ветку
под пустошкой?
свернуть ветку
посмотрите период использования ТС
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения