↑ 

Городские новости → Митинг "За честные выборы!"

Сегодня, 25 декабря, в 12:00 на площади Ленина состоялся митинг против итогов выборов при поддержке КПРФ. К сожалению я смог туда попасть лишь под самый конец, когда все стали расходиться, но всё же мне удалось сделать несколько фотографий)
Может кто его посетил, расскажите, что там было?




Комментарии (28)

rss свернуть / развернуть
При всех симпатиях к прекрасной идеи коммунизма и уважении ко многим партийцам Великолукского отделения КПРФ лично у меня пропало всякое желание выйти на митинг и поддержать их. Вся причина, в том, что им надо срочно менять своего лидера папу Зю.С этим папой перспектив у этой партии нет.Политика полумер, соглашательства и шрейкбрехерства. Нет боевитости, один конформизм и политический бизнес.
свернуть ветку
Согласен, но Зюганов и так скоро уходит, на мартовских выборах он баллотируется в последний раз)
свернуть ветку
Донкихот, я впервые с Вами согласна на 100 процентов. Ставлю Вам плюс, хотя Вы и считаете плюсы-минусы признаком слабого интеллекта.
А на митинге были те, кому делать нечего. Я не пошла бы на такое мероприятие даже не от лени природной, а потому что работаю без выходных в декабре. И не жду подачек от государства. Поэтому голосовала за ЕР и в марте обязательно за Путина проголосую — люблю умных мужиков
свернуть ветку
за Путина проголосую — люблю умных мужиков
И много вас таких?
Если честно, то охуеваю офигиваю.
свернуть ветку
не знаю, но таких, как я больше нет — проверяла. При этом не знаю ни одной женщины, которая бы любила дураков
свернуть ветку
Получается, что раз таких женщин нет, то все они живут с умными мужиками.И это при том, что мужчин в России как бы дефицит.
свернуть ветку
Придет время и вы измените свое мнение. Вы ж не дура в конце концов.
А то что вы работаете без выходных и не ждете подачек от государства- вот тут вы точно не одиноки.
Гордиться этим необязательно.
свернуть ветку
нет, лучше, конечно, гордиться тем, что пьем, не хотим работать, зато на митингах правду ищем
свернуть ветку
А то!!! Поорать на митинге и побухать — это ж не работать :-)
свернуть ветку
вчера на Сахарова и было тыщ сто пьющих тунеядцев.
свернуть ветку
Извините, не удержался :-)

Оголтело галдели масс-медиа,
борзописцы несли во всю прыть.
И никто президента медведева
не пытался поблагодарить…

Не боксер в ожидании спарринга
и не бэтмен в блестящем плаще,
он стоял у кормила как паинька
и не трогал кормило ваще.
А ведь мог в лихорадке нервической:
«Вошь я мелкая иль президент?!»
взять и штукой одной баллистической
упразднить небольшой континент.
Мог воскликнуть: «Плебеи негодные!
Бенкендорф, расчехляйте свисток!»,
и пошли б декабристы болотные,
кандалами гремя, на восток.
Узаконивать мог бы ношение
бороды, а усы воспрещать.
И в веках бы снискал уважение
как садист, узурпатор и тать.

Вместо этого тихий и шелковый,
он корпел и радел ради нас,
и всего самодурства-то: Сколково,
безобидное как унитаз.
Добивался сплочения нации,
принимал ходоков, мудаков,
размышляя о мохернизации
оренбургских пуховых платков.
Коль стращали гортанными криками
и оранжевым бликом зарниц
как ни в чем не бывало чириканьем
отвечал он и лайкал девиц.

Он уходит. И вовремя вроде, но
нам сыграют опять на дуде
то, с чего начинается родина,
и — отдельно — кончается где.
Над опухшими нашими тушами
энтропия заносит весло:
мир всегда изменяется к худшему,
злу наследует большее зло.
И не знаю в каком приближении
жизнерадостно блея козой,
мы еще его вспомним, блаженного,
тихим словом и мутной слезой.
отсюдова labas.livejournal.com/948180.html#cutid1
свернуть ветку
+++++))))
свернуть ветку
Противоположности притягиваются.
свернуть ветку
Кроме ума, у государственного деятеля должно ещё быть и ещё немало достоинств, чтобы достойно жила нация, а не кучка олигархов.Надеюсь, что к марту месяца Вы пересмотрите своё отношение к мужчинам, у которых превалирует один ум. Вот могу привести вам несколько примеров. Гитлер был очень умный. Сталин тоже умный. Берия тоже умный. Черчиль умный. Рузвельт умный. Разницу улавливаете?
свернуть ветку
Кроме ума, у государственного деятеля должно ещё быть и ещё немало достоинств, чтобы достойно жила нация, а не кучка олигархов.
Так ваши же политиканы и создали в 90-х этих
олигархов, и нечего приписывать их нынешней
власти.
Олигархи — ваши!!!
свернуть ветку
Смотрим определении олигархии.
Если кратко то именно у нас именно сейчас в России она чистая как слеза младенца.
К примеру лужков был классическим олдскульным теплым ламповым олигархом.
свернуть ветку
Что значит олигархи ваши-наши...? Хм… В одной стране живем.
Ну а если по дате возникновения того или этого толстосума то как раз с точностью наоборот: Новая волна-Ковальчук, Роттенберги, Тищенко- это дружки Путина.Список наверно можно продолжить
свернуть ветку
Что значит олигархи ваши-наши...? Хм… В одной стране живем.
Ну а если по дате возникновения того или этого толстосума то как раз с точностью наоборот
***К 1996 году олигархия уже сформировалась. В ее основе были крупные банкиры, руководители финансово-промышленных групп, уже сросшиеся с властью, имевшие в своем непосредственном распоряжении ведущие центральные СМИ или оказывавшие на них сильное влияние с помощью тех или иных рычагов, по преимуществу финансовых.

Особо следует отметить, что в тот период российские олигархи пользовались безусловной поддержкой Запада. Правящие круги Запада, США и особенности, как теперь выясняется, были хорошо осведомлены о методах приватизации и фальшивых залоговых аукционах в России, но молчали и даже прятали под сукно соответствующие донесения спецслужб, считая, что любая приватизация государственной собственности, а тем более такая, которая ведет к резкому ослаблению военно-промышленного потенциала России, отвечает их национальным интересам. ****
Российская олигархия: общее и особенное...
www.r-reforms.ru/oligar1.htm
свернуть ветку
Кроме ума, у государственного деятеля должно ещё быть и ещё немало достоинств, чтобы достойно жила нация, а не кучка олигархов.
Так ваши же политиканы и создали в 90-х этих
олигархов, и нечего приписывать их нынешней
власти.
Олигархи — ваши!!!
Гитлер был очень умный. Сталин тоже умный. Берия тоже умный. Черчиль умный. Рузвельт умный. Разницу улавливаете?
На Сталина и Рузвельта соглашусь, да умные!
Остальные — лузеры и неудачники!
свернуть ветку
Гитлер был больной, а Майн Кампф читать просто невозможно: кусочками надергано из религий, философских мировоззрений и даже это логически не выстроено. Полная чушь!
свернуть ветку
Да, забыла: на местном уровне буду голосовать против ЕР, уж больно в городе кормушку устроили господа-товарищи
свернуть ветку
Думаю у наших ЕР, кормушка гораздо меньше, чем у тех за которых вы голосуете.
свернуть ветку
логика!!!
свернуть ветку
А как же пресловутая вертикаль власти?
свернуть ветку
  • avatar
  • topor
  • 25 декабря 2011, 19:04
  • #
  • -1
А может быть побольше работать, поменьше политики и будит все равно кто у власти?
свернуть ветку
топор то работать пробовал
свернуть ветку
больше работать-это хорошо… Это надо… Это больше налогов в бюджет… Это больше отрезать значит можно…
На самом деле topor написал просто красивый тезис.
Естественно, не все равно кто у власти при любой производительности труда, при любом ввп.
свернуть ветку
хотела посетить, но представителей Прохорова там не было :))))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения