↑ 

Серверная → Бэкап



Чем пользуетесь для создания бэкапов. В первую очередь интересуют бэкапы БД и фриварное ПО. Делаете копию только на одну машину или на несколько, копируете ли на переносные носители, фтп? Используете ли облачные технологии?
  • +1
  • svsrus
  • 14 ноября 2012, 10:10

Комментарии (45)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • Fess
  • 14 ноября 2012, 10:54
  • #
  • +3
кто здесь? =))) хоть бы одно слово знакомое увидеть… =(
свернуть ветку
такая ж фигня…
свернуть ветку
Блог явно не для вас ) Проходим мимо )
свернуть ветку
Ой, я думала я одна такая!!! Ура!!! Нас много!!!
свернуть ветку
Да нет, я тоже такой тупой. Перевод надо попросить.
свернуть ветку
Это топик сисадминов, не будем им мешать делать резервные копии файлов.
свернуть ветку
Да уж, пусть пообщаются. Главное, их терминологию за нецензурную лексику не принять)
свернуть ветку
начинал с Adaptec GoBack Roxio
потом бып Norton GoBack
сейчас Acronis True Image Home
свернуть ветку
Все лицензионное?
свернуть ветку
я понял -тебя бэкап уже не интерисует
свернуть ветку
Меня интересует постоянный бэкап. Использование для этого не лицензионного софта не есть гуд. Ладно дома бэкапить — это одно. Да и, честно говоря, меня больше другие вопросы интересуют )
свернуть ветку
Самопальный скрипт на основе 7-zip и вендовага шадулера… Храню на разных физических дисках одной машины, но после покупки нового сервака ситуацию исправлю на нормальные бекапы…
свернуть ветку
Один из самых распространенных вариантов на разные диски сервера. А если пожар там или еще чего, серверная сгорела к ебеням? Меня вот это напрягает. Т.е. в идеале хочу иметь копии на машинах расположенных физически в разных местах.
свернуть ветку
А фирма «Март» с облачными технологиями? Хочу провентилировать этот вопрос, но как то все никак… Наверно так надо…
свернуть ветку
Что-то крайем уха слышал, что хотят вроде такую услугу оказывать. Но, что-то марту я совсем не доверяю, в плане конфиденциальности.
свернуть ветку
Только хотел тоже про конфеденциальность написать, опередили.
свернуть ветку
Сколько времени в облако будет хотя бы пара ТБ уползать? Плюс любопытные админы…
свернуть ветку
Там пониже ksm написал по поводу любопытства. Шифруйте всё. И архивы хоум порно фото и документы по максимуму.
свернуть ветку
Пост вообще не про домашний бэк. Или на предприятии тоже куча «архивы хоум порно фото»?
свернуть ветку
На предприятии чего только не попадается у пользователей. Недавно поиском обнаружил поиском по серверам порно с Берковой и лучшие песни Малежика
свернуть ветку
Удаляется это на раз, обычно перед началом архивации или при плановой проверке.
свернуть ветку
Вован если пожар, то сразу веревка и мыло =)))
А если серьезно — то вариант с удаленным хранением тупо затратен либо довольствоваться дропбоксами\яндексдисками и прочими облаками с их объемами… и ведь проблемы-то особой нет!
свернуть ветку
Проблема в интернетах. Много ли ты архивов зальеш весом несколько гигабайт? Так то оно так, но облачные технологии тоже не панацея. Вот думаю, может свой сервачок где-нибудь в падвале поднять и скидывать туда все потихоньку ) Просто когда баз становится очень много, вопрос что с ними делать и как не нажить геморроя )
свернуть ветку
В моём варианте решение получилось на NetGear ReadyNAS — компактно, быстро и относительно недорого. Стоит «на отшибе в подвале», копия ежемесячно, провода втыкаются только во время копирования. Мало ли молния или ещё беда какая…
свернуть ветку
Интересный вариант. В принципе, можно купить компактный не дорогой нас-сервер и просто раз-два в месяц привозить его, делать бэкапы и увозить, где никто его не найдет ) Имхо самый оптимальный вариант.
свернуть ветку
Привозить-увозить слабое место — в нём же не SSDи живут — мало ли что. А чисто для переноса данных террабайтник на USB 3.0 лучше подходит.
свернуть ветку
ну ты прямо меня убедил )
свернуть ветку
Бэкапьте шифрованное :-)
свернуть ветку
А что там на счет облачных технологий в марте? Планируется или уже есть?
свернуть ветку
Услуга только запускается, еще не всё оборудование пришло. Да и пока нет четкой определенности по ценам на услуги для этой технологии.
Могу сказать лишь, что технически мы сможем организовать канал от клиента до нас (например для бэкапа) существенно быстрее, чем канал до облака в интернете.

p.s. Про шифрацию я сказал ниже :)
свернуть ветку
Ну… тут наверное есть опасность если работаешь с персональными данными. Если будет утечка — пистон могут вставить. А все остальное, коммерческая информация и все такое… один стукачек, и то что надо будет у заказчика. Да и не верю я в коммерческую тайну. Просто кто то делает вид что тайна, кто то — что коммерческая :-) Но довольны все :-)
свернуть ветку
Стукачек, заказчик это уже другое ) А когда база накрывается без возможности восстановления и нет ни одного бэкапа… Таких пистонов могут вставить )
свернуть ветку
тут уже скорее самому застрелиться :-) Про поток ТБ — это ж токо у мегакорпораций может быть… Бухгалтерия черная белая, карты клиентов, исторя взаимоотношений и усе… много не весит.
свернуть ветку
ТБ для предприятия — это не так уж и много.
свернуть ветку
Я правильно понимаю, Террабайт?
свернуть ветку
Если установленное ПО позволяет, то можно бэкапить инкрементально (бэкап изменений). Правда первоначальный бэкап все равно должен быть полный, и потом контрольные бэкапы тоже полные придется делать.
свернуть ветку
Можно и дифференциальный, чтобы не молиться за полный и кучу инкрементальных )
свернуть ветку
А конкуренции нет абсолютно… Март единственная в городе. Или ошибаюсь?
свернуть ветку
Думаю, что Вам просто нечего бекапить реально ценного. А если есть, то такие темы на спец.форумах. Сам начал скидывать на Яндекс.Диск (удобно — везде нужное под рукой).
свернуть ветку
пользуюсь дропбоксом и гуглдиском. Но не для бэкапов. Еще раз повторю, бэкапить БД объемами несколько ГБ на яндекс диск замучаетесь ) И нет никакой гарантии, что завтра эти базы будут общедоступны всему интернету по поиску в яндексе или гугле, как было с БД Избиркома и прочими гораздо защищенными компаниями.
свернуть ветку
)))))) Большой секрет для маленькой такой кампании… пою я))) Я тоже пользуюсь этим нововведением.
свернуть ветку
Ну поделюсь немного, чем пользуюсь. Смотрю делиться особо не хотите, ну и ладно )

До недавнего времени пользовался бесплатной версией Comodo Backup. Пользовался довольно продолжительное время. Легка в настройке, может работать как сервис виндовс. Но что-то мне не понравилось. Уже запамятовал что. По-моему нельзя было делать копии в локальной сети и еще какие-то небольшие, но неприятные мелочи. А так очень даже ничего программулька.

А несколько месяцев назад открыл для себя бесплатную опенсорсную Areca Backup. Просто чудо, а не программа! Можно работать как и в винде, так и в линуксоидах. Все стандартные возможности есть. Особенно подчеркну инкрементное резервирование, резервирование в транзакции и шифрование. Сохранять бэкапы можно в сети, на фтп. Имеет GUI интерфейс, где легко можно настроить параметры копирования. Затем на основании задач генерирует бат файлы, которые я запускаю стандартным планировщиком винды. Советую попробовать.
свернуть ветку
Потести cobian backup — достаточно гибкая весч
свернуть ветку
не понравилась. пробовал когда-то давно. может что и изменилось. Еще я юзал Abakt. Тоже ничего такая, но не поддерживается совсем.
свернуть ветку
подписываюсь
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения