↑ 

Книжная полкаЧто предпочитаете?

  • +1
  • boonker
  • 25 марта 2013, 12:35

Комментарии (30)

rss свернуть / развернуть
Проголосовал за другое — ибо считаю что не важно на каком носителе подаются информация главное смысл этой информации!
свернуть ветку
Ну в дорогу не возьмёшь тостый фолиант.
свернуть ветку
При желании и не один возьмёшь.
свернуть ветку
Тогда уж в дорогу удобнее аудиокнигу.
свернуть ветку
Разговор о качестве, а не количестве…
свернуть ветку
Если планшет = книга электронная, то ща за планшет проголосю.
свернуть ветку
  • avatar
  • derf
  • 25 марта 2013, 12:48
  • #
  • 0
Смартфона 4.5 дюйма мне достаточно.
свернуть ветку
А глазки? Не устают?
свернуть ветку
на нормальных экранах нет :)
свернуть ветку
Со зрением все в порядке. Фон делаю — бумага, а яркость в зависимости от освещения.
свернуть ветку
Проголосовал за другое. Потому как однозначно ответить не могу. Вообще — предпочитаю книгу, потому как с детства люблю запах страниц. Причем как новых, так и старых книг (ни с чем не сравнимый «библиотечный» запах зачитанных до ветхости книг).
Но сейчас в основном читаю (и слушаю) с «мобилки» — потому как прогресс. Понимаю — вредно. Но букридером пока не обзавелся. Да и мобилка всегда в кармане, а его куда-то класть надобно будет, не во всякий карман влезает…
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 25 марта 2013, 13:24
  • #
  • +2
имею е-ink, но часто, зараза, приходится читать «телефон», поскольку книга не валяется даже в дамской мега-сумке. Бумажные книги, имхо, удобно читать дома, но дорого =( Я теперь капитан очевидность
свернуть ветку
читаю с планшета. Нет романтики, про которую пишет Karabas, зато мегаудобно.
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 25 марта 2013, 14:02
  • #
  • +4
В дороге — электронная книга, дома — обычные (по возможности)
свернуть ветку
Люблю книги. Но, черт, как сейчас дорого! Все чаще задумываюсь о букридере.
свернуть ветку
Я покупаю бумажные версии если электронная понравилась)))
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 25 марта 2013, 14:15
  • #
  • +1
Дома книги, вне дома планшет.
свернуть ветку
А мне даже дома не хватает времени на бумажные версии. Только электроника, только хардкор.
свернуть ветку
вот, все мать говорила — не загибай страницы, бери закладку, а я все загибал, теперь и загибать то нечего, разве что пальцы.
свернуть ветку
Предпочитаю обычные книги, но часто читаю электронную.
свернуть ветку
  • avatar
  • Fess
  • 25 марта 2013, 17:41
  • #
  • 0
проголосовал за 1 пункт (поскольку больше нравится бумага), но чаще последнее время получается так, что читаю или с компа (когда дома) или с телефона\планшета когда в поездке.

P/S/ любимые произведения читаю только в бумаге =)
свернуть ветку
Psp. Был бы смартфон — читал бы с него. Маленьких ебуков почти нет :-(
свернуть ветку
Смартфон
свернуть ветку
Другое(коментарии).Природа, тишина и покой.
свернуть ветку
Промолчу.
свернуть ветку
Спасибо за понимание.(а ты злопамятная), шутка).
свернуть ветку
В книжном вопросе прогресс до меня пока или еще не дошел: читаю бумажные, на електронике как-то мне они не очень…
свернуть ветку
Проголосовал за книги, так как лично мне больше всего удобно читать текст именно таким образом. Однако это не единственный вариант, к которому прибегаю. Временами приходится читать книги и через мобильник, и на компьютере. А всему виной та самая дороговизна печатных изданий…
свернуть ветку
Люблю книги. Люблю их запах, вес и тихий шелест страниц. В книжном теперь бываю редко — примерно раз в тысячу лет. Но, когда такое счастье случается, книжки выбираю «на ощупь». И практически никогда не ошибаюсь. :))

Живую книжку, по-моему, ничто не заменит. Впрочем, при всей любви к бумажным томам, никуда не денешься от электронных вариантов. У них масса недостатков, но одно неоспоримое достоинство — читать можно сразу, не дожидаясь раз-в-тысячу-летнего похода в магазин. Чем и пользуюсь регулярно.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения