Великие Луки

а на полях китайцы за чашку риса трудятца
свернуть ветку

Я 14 лет прожил в Риге. Потом 9 лет прожил в деревне.И 10 лет живу опять в городе.
свернуть ветку

Сразу скажу, 9 лет прожил в деревне, так что все знаю не понаслышке.

1. Хотел бы жить в деревне, если бы там были нормальные условия для жизни: а) канализация-водопровод-отопление; б) школа-детсад; в) работа. Поскольку эти требования увы невыполнимы, как вариант подойдет свой коттеджик/домик в пределах 15-20 км от города. Но пока это только мечты. В старости(если доживу) думаю буду жить большую часть в деревне.

2. Ничем. Скорее хуже. Ну разве что бытовыми условиями лучше.

3. Деревня итак привлекательней чем город. Нужна лишь развитая инфраструктура и рабочие места с з/п не меньшей чем в городе.

4. Скорее да, чем нет.

5. В нашем государстве будущего у деревни нет. Причем уже, а не завтра.
свернуть ветку

1. Я бы хотел жить в небольшом поселке с развитыми коммуникациями(отоплением, интернетом, водопроводом и т.п.), но все дома непременно должны быть 1-2 этажными.
2. Я считаю хуже, он ставит человека в некоторые рамки.
3. Провести антипропаганду города, дабы выбраться из этих душных «фантомов будущего»
4. При условии если выполняется первый пункт
5. Да, я считаю за ними будущее, если выполняется первый пункт.

Хотя в главную очередь преимущество деревень современного типа(то же подобие экопоселений) в несколько другой социальной атмосфере.
свернуть ветку

Переселение толку не даст.Нужно поддерживать тех кто там родился и у него была перспектива на создание семьи и строительстве своего родового поместья.А то и получается только молоко на губах высохло и в город.
свернуть ветку

donkihot40 вот Вы работали в колхозе? Если да то чем занимались?
свернуть ветку

Мне тоже по сложившемся обстоятельством после переезда пришлось в 15 лет работать скотником, а после дояром.А уехали от туда терпенья не хватила да и свое жилье купили.
свернуть ветку

а мы собираемся с Природой объедениться, дом начали строить, родня почти вся уже перебралась
свернуть ветку

Вот такой пример русской деревни мне очень нравится.
Выделяется из общего видеоряда.
свернуть ветку

1. В городе. Но в так называемом таун-хаузе. (Привед Варлок ;) )
2. Всем за исключением экологической обстановки. Хотя конкретно для нашего города не считаю большой проблемой, привести Луки к чистоте не так уж ИМХО и сложно — металлургических заводов нет и не намечается…
3. Развитием инфраструктуры? Но развитие инфраструктуры превращает деревню в город. Где профит? Деревня должна оставаться деревней — не деревню надо спасать (деревенские и сами справятся), а сельское хозяйство! Убирать перекупов к херам что бы максимум прибыли шло в карман к фермеру.
4. По очень большому счету: почему бы и нет? При соответствующей оплате — только машину пришлось бы поменять =)))
5. Нет. У деревень нету будущего с точки зрения агломерации. Ведь что такое деревня по большому счету? Агломерация нескольких индивидуальных хозяйств… Что бы содержать индивидуальное хозяйство (чисто на свои нужды) нужно быть человеком определенного склада — а таких людей становиться все меньше. Деревня как агломерация фермерских хозяйств так же не имеет особого смысла т.к. конкуренция все равно сведет все к определенного рода олигополиям местного значения. Деревня как замена таун-хаузов? Это уже не деревня… пригород. Единственный вариант — деревня как сателит крупного фермерского хозяйства. Можно конечно порассуждать на эту тему… но что там про барина говорят?
свернуть ветку

А я хочу скромненькую дачку возле водоема.
свернуть ветку

В развитых странах в деревнях живет несколько процентов населения, при за счет автоматизации производство с/х продукции высокое, да и з/платы высокие.
А вот переселение горожан в пригороды как в Штатах, Европе (при работа остается в городе) — это другая тенденция. Тут нужна инфраструктура в пригородах.
свернуть ветку