↑ 

Кризис → При рождении третьего ребенка бесплатно будет выделяться земельный участок под строительство дома или дачи, заявил президент РФ Дмитрий Медведев во вторник, выступая с посланием Федеральному Собранию.

Берите землю, кушайте!
Все что говорил Медведев — это ахинея! Неужели президент думает, что все настолько тупы, что бы не понимать весь бред и утопию этой идеи. Благосостояние людей настолько низкое, что и с одним или двумя детьми они не могут позволить себе брать землю, пусть даже бесплатно, под постройку дома. А если в семье родится третий ребенок, то во-первых еще больше времени придется тратить на детей, во-вторых имеющийся у семьи доход будет делиться дополнительно еще на одного члена семьи, что незамедлительно скажется на материальном положении семьи. О каком строительстве в таком случае вообще может идти речь!? В том случае, если участки будут выделяться под дачу, то это все напоминает советские времена, когда бесплатно раздавали по 6 соток. Но тут возникает много вопросов — на каком удалении от города и в какой местности будет расположен участок, каково будет качество земли, будут ли подведены хоть какие-нибудь коммуникации к участку, какое будет транспортное сообщение, будет ли отменена уплата земельного налога на участок, ведь по сегодняшнему законодательству платить его должны все владельцы земли. И где в таком случае семье брать средства на возведение построек и обустройство участка, на оформление документов на него, на проезд к нему. И самое главное — каков будет статус этого участка, он будет передаваться в собственность с правом продажи или это будет бессрочная аренда на какое-то количество лет!? В таком случае, кроме дополнительных хлопот и бремени этот участок семье ни чего не принесет. Ведь нужно учитывать, что ребенок может родиться в семье разных людей. Врача, например, получающего низкую зарплату, так он что после копки огорода с трясущимися руками людей лечить пойдет? Что из этого получится!? Или учитель, например, получающий низкую зарплату, вместо проверки тетрадей и проведения дополнительных уроков для отстающих учеников, с лопатой наперевес будет пытаться в глиноземе получить урожай картошки!? Воспитатель детского сада, например, получающий низкую зарплату, который должен чистыми и нежными руками накормить малышей, спать их уложить, поиграть с ними, вместо этого будет с навозом по огороду ползать, что бы глистов побольше в детский сад принести!? Вместо слов президенту Медведеву нужно делом заняться! Конкретно – старые детские пособия (сегодня это 130 руб. в месяц, до не давнего времени было 70 руб. в месяц) отменить вообще как недоразумение и назначить новые, в размере минимального оклада оплаты труда (4.350 руб. на сегодня) на одного ребенка. Тогда у женщин в какой-то степени появится возможность и желание рожать детей.
Примечание: фото скопировано с сайта www.pln24.ru
  • 0
  • SPECKOR
  • 02 декабря 2010, 12:37

Комментарии (48)

rss свернуть / развернуть
Совершенно правильно! Я с двумя детьмя и неплохой (для нашего города зарплатой) не имею возможности отремонтировать дом и подвести газ. А с рождением третьего об этом даже думать будет нельзя! Как все это противно!!!
свернуть ветку
130 руб. в месяц). не думал что все так плохо. делопроизводство для организации рапределения таких пособоий, наверное, более затратно, чем размер суммы к распредлению.
свернуть ветку
по поводу негатива в Ваших словах к работе на земле,
как то Вы не так выражаетесь. похоже на антирекламу.
свернуть ветку
Да нет ни какой антирекламы. Просто каждый должен заниматься своим делом. Поработать на земле хотя бы в виде дачи наверно многие попробовали. Так вот когда человек понимает, что и зачем он делает с землей это труд полезный, а когда человек без минимальных знаний о земле пытается что-то на ней делать это труд бесполезный, просто трата сил, здоровья и времени. Если человек не понимает какой сорт картошки у него в руках, когда время его посадки, какая почва подходит для этого сорта, на какую глубину и с каким интервалом нужно сажать клубни, и подходит ли вообще этот сорт для данной местности — весь его труд будет многозатратным, но малоэффективным. Врач должен лечить, а свободное время тратить на повышение своей квалификации и приобретение новых знаний в области медицины. Учитель должен учить, а в свободное время повышать свою квалификацию и получать новые знания в области образования. Вопитатель детского сада должен учить детей гигиене, начальной культуре общения между людьми, правильно воспринимать окружающий мир, давать детям дошкольное образование, а в свободное время осваивать и изучать новые наработки в области дошкольного образования. Ведь если все, кто перечислен вместо повышения своей квалификации и получения новых знаний в своей области будут тратить остальное время и силы на занятие земледелием, то у нас так и останутся врачи с ограниченным уровнем медицинской подготовки, учителя, которые не соответствуют своей квалификации и не могут работать в ногу со временем и перестроиться на новые системы обучения, воспитатели детских садов, после которых маленькие дети начинают свободно владеть матными словами и совершать неприличные поступки не смотря на свой юный возраст. Помимо всего у каждого человека есть право и время на отдых, хотя уверяю Вас, что даже в тех семьях где есть двое детей свободного времени практически не остается, только на сон.
свернуть ветку
Очередной предвыборный пряник, только чёрствый и невкусный, а в общем это хороший подарок для богатых, у них в семьях и по 3 и по 5 детей, няни, повара, гувернантки, он Абрамович пятерых настругал и не бедствует, такие папаши себе и отхватят кусочек земли в дорогом подмосковье или в близи Сочи, ну по закону и нашим нищим дадут, вот только думаю газ и вода будут километров за ццать и с видом на репейник.
свернуть ветку
  • avatar
  • TigOl
  • 02 декабря 2010, 22:06
  • #
  • 0
Столько пессимизма. ( Не забывайте за второго и каждого последующего дают деньги, + бонус за третьего и каждого последующего участок. Надо быть более дальновидными, если вы не осилите то ваши дети воспользуются или достроят вами начатое.

Поддержка от земли

Целый ряд мер по повышению рождаемости, поддержке семей, сохранению здоровья и защите детей и подростков озвучил во вторник президент Дмитрий Медведев в рамках послания. В частности, он предложил безвозмездно выделять участок под строительство дома семьям при рождении третьего ребенка, а родителям давать налоговые вычеты.




Посмотрите на график, я думаю пора вылазить с этой ямы. Заметил в последнее время тенденцию у молодежи жить для себя, много знакомых которым к тридцатнику а о детях и мыслей нет. Много эгоизма, огорчает.((
свернуть ветку
Это в меньшей степени эгоизм, как мне представляется…
У меня очень много знакомых, которые 2-3-4 года назад получили высшее образование, и не имеют никакой возможности заработать на собственное жилье и детей! при том, что семейные! оба работают, но получают копейки, не из-за того, что дураки, а из-за того, что хорошооплачиваемых должностей на всех не хватает… и надеятся, надеятся, надеятся… пока надеятся — вот и тридцатник пришел!
свернуть ветку
и надеятся, надеятся, надеятся… пока надеятся — вот и тридцатник пришел!
Ну да, а ребенка на пенсии на ноги ставить будут.)
свернуть ветку
они и себя не могут на ноги поставить…
свернуть ветку
Не участки нужно давать, а детские пособия увеличивать и решать жилищные проблеммы многодетных семей, чтобы пособий хватало и на жизнь детей и на мать.

А имея участок, не много семей смогут построить на нем дом.
свернуть ветку
НУ за 600 тыс. можно уже хороший дом поставить, было бы желание а желающие думаю найдутся.
свернуть ветку
приглашай нас посмотреть на дом твой за 600 тыр
свернуть ветку
Я за кровлю отдал 530тыр, это в смысле без стропильной системы и без работы по её установке, на не очень большой домик+гараж.
свернуть ветку
буржуй )
свернуть ветку
а для кого и жить? расшифруйте свою позицию, пожалуйста. а то об эгоизме непонятном говорите.
свернуть ветку
Не за каждого, а только за второго, или, если второй родился до начала этой программы — то за третьего и т.д. Я второго родила за 4 месяца до начала этой программы — так обидно было! А сейчас даже рада — я всегда смогу сказать, что государство мне ничем не помогло, Я САМА РАЩУ ДЕТЕЙ!
свернуть ветку
Сериал «В гостях у сказки» продолжается. Не так давно Президент виртуально закрыл все казино в стране. И чо?
свернуть ветку
Тссс) Об этом не рекомендуется говорить вслух.
свернуть ветку
а в васюках есть казино?
свернуть ветку
конечно нет, разве может быть казино в васюках в свободной демократической России? только в специально-отведенных зонах, туда и ездим пульку метать
свернуть ветку
возьмете с собой?
свернуть ветку
и всех на целину ) Рожайте товарищи!
свернуть ветку
Есть участок 15 соток в 13 км от города. Раньше мечтали как построим дом, но подсознательно понимали, что врядли реально. Где-то год назад отказались от этой идеи, потому что это фантастика. А когда ребенок второй родился (первый у бывшей жены) вообще забили, потому что деньги просто ускользают сквозь пальцы. А еще, соседка, у которой сын еще на что-то надеется и «строит» дом на участке на Братском, сказала золотые слова — «жизнь такая короткая, ребята. поэтому не нужно себя обманывать, особенно, когда вам уже за тридцать. продолжайте и улучшайте хотя бы то, что вам от родителей досталось»
свернуть ветку
  • avatar
  • Palma
  • 03 декабря 2010, 09:46
  • #
  • 0
Интересно, кто-нибудь из яро все критикующих, сделал хоть что-нибудь, пусть маленькое, на своем месте, чтобы жизнь стала лучше. Как мы умеем все охаить при этом позиционируя себя, как умных, все знающих, все замечательно понимающих. И ничего, по сути, не делая.
Чем плохо пособие, пусть не такое большое, при рождении второго ребенка? Чем плох участок земли под дом при рождении третьего ребенка? Кстати, те кто имеет возможность держать кучу нянек, имеет и полную возможность купить землю.
Иметь участок — не значит использовать его в сельхозцелях, будучи полным дилетантом.
Кто хочет делать, тот ищет возможность сделать, кто не хочет, тот ищет отговорки.
свернуть ветку
И садики, самое главное садик самому построить и пойти туда воспитателем на 4 тысячи и честно смотреть 3-им детишкам в глаза — а у нас есть своя земля зато )

Тут вопрос даже не в том, плохо это или хорошо. Безусловно это «хоть как-то». Но проблема то в другом. Государство «заботится» о демографической обстановке, «делает всё», чтобы повысить рождаемость. Но! Сады новые не строятся, в очеред в сад записываться надо с рождения и даже после этого будет очень хорошо если до школы туда ребенка определят(если честно конечно, без откатов, взяток и т.д.). Уровень медицины — плакать охота. В детской поликлинике давно были? Давно за талончиками в 5 утра ходили и так целый год? А если ребенка не с кем оставить?

Т.е. я к тому, что не надо нам денег(хотя и не помешают), не надо нам какого-то кусочка земли, не надо материнский капитал(тут я бы сделал выборочно). Сделайте просто нормальные социальные условия для детей. Постройте новые сады, обеспечьте эти сады профессиональными педагогами с достойной зарплатой, стройте детские и спортивные площадки. Я реально не понимаю, это так дорого?
свернуть ветку
А Вы, Palma, получали пособие на второго? Рискнёте на третьего? Бред полный. Согласна на 1000% с Saabolet: уже со вторым ребетёнком семье финансово тяжело. Сын наш родился за год до принятия закона о 250 тыс.(сейчас я не в курсе какова сумма матпомощи), и нам не полагается. Да мы и не думали никогда о поддержке какой-либо от верхов, даже 70рэ ни разу не получали. Там ведь надо доказать, что ты ниже прожиточного.
Это мои дети, я их хотела, рожала, и рот, как птенец голодный, не открываю. И эта подачка в 250-300 — крючок для «сельских» малообразов из Куньи, Дно и дальше по карте (ни коим образом не хочу обидеть жителей Куньи и т.д).
Для тех «девочек», для которых рождение ребенка было всегда способом получить справку и купить себе новую куртку, а ребёнок потом, как бы уже и не нужен, всё заебись! — Гуляем! Танцуем! Весело! Такие «сказки», от которых волосы на голове начинают шевелиться, моя дальняя родственица — она начальник отдела соцзащиты в одном из райцентров области, может рассказывать сутками. Как зимой детишки таких мамаш сидят сутками в печках, потому что, хоть она, печь, и не топилась 2 дня, но держит тепло позавчерашнее. Как по весеннему палу травы горят дома с двумя, тремя запертыми малышами. Ху… ня рожают ещё.
Что можно сегодня приобрести на эти деньжЫщи: комнату в бараке, ну или туалетную комнату в квартире. Palma, милый человечек, это же кощунство говорить о цене за рождение своих детей. Вы же не суррогатная мамаша? Извините, я не злая, обидеть никого не хотела
свернуть ветку
Молодца! Согласен абсолютно. Мне кажется, что нормальные, здравомыслящие люди сами заведут детей и столько сколько захотят, даже без поддержки государства. Будут рассчитывать только на себя. А вот такая поддержка государства отчасти и провоцирует к рождению детей всякими мамами-алкоголичками и т.д. Последствия всего этого описывать не буду.
свернуть ветку
да. это точно.
а сколько сейчас отказываются от детей?
аборт делать — это значит за свой счет потратиться
а выносить и оставить — это 300 тыс в +

вот они и вынашивают с самого начала думая о 300 тысячах, ну и курят и пьют… ибо изначально оставлять ребенка не планируют… а потом рождаются с паталогиями… вот такую злую шутку играют эти капиталы материнские…
свернуть ветку
А почему 40-50 лет назад рожали без всяких подачек? В редкой семье был один ребёнок, и вряд ли кто упрекнул родителей, зачем их рожали. Голодный никто не ходил, это всё сказки новой буржуа, образование получали любое, а про трудоустройство и не думали, работы хватало всем. Но самое главное это уверенность в завтрашнем дне за своих детей, и рожали, рожали. Сегодня молодёжь кричит ура по поводу футбола, а то не понимают, что 50 млрд. долларов на его организацию это сотни предприятий с ихними рабочими местами, а есть работа, есть жизнь. Я не протв спорта, наоборот, надо масса бесплатных секций и спорт. сооружений, но этот дорогостоящий триумф пройдёт мимо провинции, как и дорогущая олимпиада.
свернуть ветку
Все действительно печально.То же знаю одну историю, когда в одной из деревень забеременела алкоголичка.Так ее собутыльники ходили вместе с ней гурьбой не скрывая радости, что мат. капитал ей дадут-будет на что пить и гулять.На ребенка им было наплевать.Рядом с ними к тому же какой-то чудо маклер нарисовался, пообещав за треть цены обналичить.Вот и получается, что эта пьянь полубомжатская пьет, а дети для них способ денег на бухло получить.
свернуть ветку
  • avatar
  • Palma
  • 03 декабря 2010, 12:24
  • #
  • 0
Т.е. все, что надо-это построить сады. А 250 тыс. нормальным женщинам абсрлютно лишние, как и земельный участок. И пользуются деньгами с радостью только алкоголички.
свернуть ветку
Утрируете. Все что надо — сделать возможность нормально рожать, растить и воспитывать детей. Т.е. от родильного дома и до… Нужно поднимать социальный уровень в целом по стране, тогда и детей будут рожать.

250 тыщ. не лишние, к тому же до недавнего времени этими 250-ю тысячами никак воспользоваться было нельзя. По бумажке они вроде как и есть, а на лечение ребенку — нельзя. Бред полнейший. Благо одумались. Боюсь что и с землёй будет также — продать нельзя, строить и сажать тоже, т.к. либо в ебенях глухих, куда только трактор доедет, либо в болоте.

А действительность такова — маме с маленьким ребенком, который уже ходит в сад не устроится на работу. Прямо и говорят — нам с детьми не нужны, хотя вакансия есть. Столкнулся сам буквально на прошлой неделе на вроде бы приличном предприятии ОАО ОЗ «Микрон». Вот и подумаешь потом, а как 2-го то рожать? А если с отцом(то бишь мной что-то случится) или отца вообще нет? Зато есть материнский капитал и кусочек земли )
свернуть ветку
130р. — детское пособие. это серьезно!? посчитал на калькуляторе, получилось по курсу 31,5р. — 4,13 s. бляяя какой беспредел!!! кто знает, в каких еще странах дают по 4 бакса на ребенка в месяц!? а что на них купить можно то!?
свернуть ветку
И при этом делают озабоченные лица и говорят — ай яй яй, как-та уёва у нас с демографией ) Может дадим 200?
свернуть ветку
Вчера многие радовались тому, что нам отдали ЧМ-2018 по футболу проводить.Так сколько денег на это угрохают! Люди, пора проснуться! Все это, включая Сочи 2014, бизнес-проект властьимущих.Вот они денег-то народных загребут и лакеям своим дадут заработать! Никто из них ни копейки своих денег не потратит! И будут нас лозунгами кормить, какая мы Сверхдержава-олимпиады и чемпионаты проводим.А что детям сегодня есть, во что одеваться? Как учиться? И материнский капитал хоть и какя-то поддержка, но слабая, так как много ограничений по его использованию.Да же если улучшать жилищные условия и то его не хватает.Если семья жила в однокомнатной квартире и родился второй ребенок, то понятно что места в однушке для всех мало будет, нужно менять.Так не хватает этого материнского капитала, чтобы даже на двушку-хрущевку поменяться.О чем речь!? Какой третий ребенок!?
свернуть ветку
Спиздят конечно много, но это работа развитие инфраструктуры технологии.
А нада было раздать видимо.
свернуть ветку
Нало было не раздать, а вложить в производство и эти бы деньги вернулись многократно с годами.
свернуть ветку
На ЧМ-2018 заявили, что предположительно нужно потратить не менее 50 миллиардов долларов. Так вот арифметика простая-50.000.000.000 миллиардов долларов делим на 20.000.000 миллионов наших малоимущих детей, получается 2.500 долларов на каждого. Теперь эти 2.500 долларов делим на 8 лет, которые проуйдут с 2010 по 2018. Получается в год 312.50 долларов, если считать по курсу, который был выше указан неким Skuter, то получится примерно 9.845 рублей, делим их на 12 месяцев и получится 820 рублей в месяц. Эту сумму в течении 8 лет могли бы получать ежемесячно 20 милионов наших детей. И это только за ЧМ-2018, не считая Сочи-2014 и других бизнес-проектов властьимущих негодяев!
свернуть ветку
нельзя деньги считать так «в лоб». это же экономика. да. они будут потрачены. но достанутся все равно людям.
стадионы будут делать рабочие. они принесут домой зарплату. раз принесут домой зарплату — их дети уже будет сыты.
и поболе чем на 820 рублей в месяц.

конечно, да, чиновники наберут взяток, но они же пойдут в ресторан и отдату чаевых какой-нибудь девочке провинциалке.

но мне кажется глупо считать, сколько денег закапывает государство в свои проекты.

для нас с вами деньги — это способ приобретать блага.
для государства — это способ стимулирования деятельности его граждан.

напечатать бумажек можно сколько нужно. это просто.

гораздо сложнее — правильным путем их влить в эконому.

и тут есть 2 большие разницы — отдать их просто так.
или же отдать людям в виде ЗП, получив от них результат их труда.

то, что все это сквозь пальцы разворовывается — вопрос другой… хотя и деньги выделенные на «прямую раздачу» думаю растаскали бы подобным образом.

у нас же никто работать не хочет — почему — вопрос из другой серии.
свернуть ветку
почему ты не хочешь работать?
свернуть ветку
я то как раз хочу. делаю это вопреки.

а мешает это всему страшная бюрократия (чиновники сидят не на «рабочих», а на «хлебных» местах), и отсуствие в стране такого понятия как частная собственность.

в свое дело никто не верит. ни внизу — ни в верхах начиная от элит, которые выводит деньги на офшорные счета и покупают дома за границей.

как при царе — давал царь имения помещикам и забирал в любой угодный момент — так и сейчас. все ощущают себя временщиками на местах кормпления. поэтому нету в стране развития бизнеса. не растет средний класс.

конечно дом с честной зарплаты не постоить и материнский капитал ничего не решает. во всем мире много детей у обеспеченных семей… а у нас просто очень низкое благосостояние народа…

и при этом еще какие-то речи произносятся, что мол бизнес должен быть социально ответсвенным… не ну понятно… газпром может позволить себе постоить дед дом или стадион…… а малый бизнес и средний — ничего не может позволить себе… там сам на грани выживания.
свернуть ветку
про надел вы не правильно поняли. надел будет 1х2 метра и глубиной 2 метра. каждому.
свернуть ветку
Это каждому в свое время(((
свернуть ветку
и то не факт… Какие войны за эти места порой ведутся.
свернуть ветку
  • avatar
  • Palma
  • 03 декабря 2010, 15:31
  • #
  • 0
Все сразу быть не может! Вы же разумные люди, понимаете это. Хорошо, что шаги делаются.
Вот в Беларуси, несмотря на грустную демограграфическую ситуацию, с мая этого года семья с 3 детьми не считается многодетной со всеми вытекающими последствиями. Это я к тому, что кто-то хотел такого «Батьку».
свернуть ветку
Причем здесь батька?
Все дело в ресурсах, если бы у беларуси были ресурсы…
а раз их нет, то приходится затягивать пояса потуже, Россия то не хочет больше бесплатно энергоносители давать.

А мы сейчас живем только за счет труб, печально.
свернуть ветку
Все эти мега проекты ( Сочи, Скоково, футбол и прочее) конечно за счёт налогоплательщиков, то бишь нас. Богатые бриты отказались, не по карману. Сегодня диктор по телеку прямо сказал, что искали страну которая возьмёт на себя это бремя, мы представили шикарную презентацию и заверили всех что организуем всё по самому высшему разряду, и организуем, все видят что налог с нас не берут пока только за воздух, но весёлых проектов уже уйма на тему как с нас ещё содрать копейку. За речкой в больничном городке тихо умирает огромный блок сооружений, который должен был служить для здоровья великолучан, построили его лет 20 назад ( при плохих коммуняках) с переменой строя всё встало, и догнивают пустые рамы, и конца не видно зтой разрухе, и на это денег нет, а потешить мир мегапроектами деньги есть.
свернуть ветку
Государство увы субъект безэмоциональный, для него повышение рождаемости это очередная задача по решению своей жизне- и обороноспособности. Другое дело каким образом это делается. Данная инициатива представляется мне популистской непродуманной и труднореализуемой.
Правительству поручено совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребенка. Это означает что все это скорее выльется в областной закон (по примеру Ивановской области) со всеми вытекающими.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения