Косметика Natura Siberica для женщин и детей. Продам по ценам, гораздо ниже, чем в аптеке. Заказывала в Москве, поэтому выбор гораздо шире, чем в Великих Луках. Звоните пожалуйста! Вся косметика с хорошим сроком годности. +79110035703 Светлана.
Натуральная — это когда сам сок отжал или выпарил и смешал с другими компонентами. Срок хранения которой не более 3 месяцев, а то неделю. Все остальное химия.
свернуть ветку
Чтобы что-то оценить, нужно это попробовать, изучить состав.
Если придираться к Вашим словам так как Вы к моим:
Натуральная-это когда купил участок земли, убедился в отсутствии пару лет назад на нем ядерного реактора, купил семена овощей и фруктов, посадил, вырастил, не используя удобрений, а дальше Вы все правильно сказали — сок отжал и пользуйся=)))
свернуть ветку
И самое главное забыла Вам сказать! до, в процессе выращивания и после следите внимательно за соседями! как только Вы заметите, что они выбрасывают батарейки на свой участок, немедленно продавайте его, выбрасывайте все хозяйство, которое там растет и начинайте все с начала! Ибо ртуть пусть и в маске для лица еще менее приятна для организма, чем даже самые страшные парабены в самой ненатуральной косметике=) вот=)
свернуть ветку
Гальванические источники питания одноразового действия представляют собой контейнер, в котором находится электролит, абсорбируемый активным материалом сепаратора и электроды (анод и катод), они подразделяются на следующие типы:
Угольно-цинковые (марганцево-цинковые) элементы питания. В них используется пассивный уголь и двуокись марганца, электролит из хлорида аммония и катод из цинка. В перерывах между эксплуатацией батарей они имеют свойства восстанавливаться — это обусловлено выравниванием локальных неоднородностей в композите электролита вызванных в результате разряда, что продлевает срок службы батарейки.
Щелочные элементы питания (алкалиновые) по составу напоминают марганцево-цинковые. Их отличает состав электролита в щелочных батарейках. Как видно из названия, используется щелочной электролит. В процессе эксплуатации щелочных элементов практически не происходит газовыделения, то есть выполнены они герметично, что очень важно для целого ряда применений. Они имеют продолжительный срок хранения, и в процессе эксплуатации напряжение на электродах меняется гораздо меньше, чем у элементов с солевым раствором.
Ртутные элементы питания. В них используют оксид ртути, катод выполнен из смеси порошка цинка и ртути, анод и катод разделены сепаратором и диафрагмой, пропитанной 40% раствором щёлочи. Они также имеют длительные сроки хранения, при этом отличаются более высокой ёмкостью при таком же объёме и габаритах.
Серебряные элементы питания имеют катоды из оксида серебра, и напряжение их на 0,2 В выше, чем у угольно-цинковых в одних и тех же условиях. В остальном эти элементы питания похожи на угольно-цинковые.
Литиевые элементы питания обладают очень большим сроком хранения, высокой плотностью энергии и сохраняют работоспособность в большом диапазоне температур, поскольку не содержат воды. В их состав входит литиевый катод, органический электролит и анод из различных материалов, так как литий имеет отрицательный наивысший потенциал по отношению к остальным металлам — следовательно, имеет наибольшее номинальное напряжение при минимальных размерах.
свернуть ветку
а мне вот чисто интересно, а Вы на улице у женщин тоже спрашиваете Анкету?
а потом Фотиния-это женское имя=) чаще яндексом пользуйтесь) это Вас красит)
свернуть ветку
Фотиния (лат. Photinia) — род деревьев или кустарников из семейства Розовые, распространённый в Южной и Восточной Азии, а также в Северной Америке. fotiniyak-вообще, по моему, херня какая-то. Впервые согласна с Вояжером-ведете Вы себя, как мужик.
свернуть ветку
Из известных на сегодня препаратов по настоящему эффективен только Эспераль. К недостаткам можно отнести необходимость полного отказа от спиртного и ежедневный прием половины таблетки.:) Если будет нужно выпить по поводу, за пару дней перестаешь принимать.:) В аптеке имеется свободной продаже.
свернуть ветку
Вообще то алкоголь транквилизатор в какой то степени. Если все хорошо, то лучше по идее от него не станет. Я не психотерапевт, говорю лишь что знаю.:) Думаю специалисты в этой области скажут то же самое.
свернуть ветку
Почему-то закрадывается у меня подозрение, что Вы говорите не об алкоголизме-пьяный под елкой три раза в неделю ночую, а об алкоголизме: бокал красного сухого вина вечером=) нет?
свернуть ветку
А что вкуснее,- натуральный чистый сок или он же после испорожнения в него микроорганизмов которые съели в нем сахар и в тут же обделались?:)
свернуть ветку
Вы хотите сказать что итальянские микроорганизмы более воспитанные и не травятся насмерть своими выделениями образуя осадок из трупиков?:) Надо же, я и не знал.;)
свернуть ветку
Сахар содержится в самом соке, который сбраживается дрожжами, ну а если более подробно, сахароза и фруктоза потребляется микроорганизмами которые из своей клоаки выделяют продукты переработки, алкоголь и углекислый газ. Принцып получения вина или шампанского отличается технологическими тонкостями, но основная технология одинакова. Вино, это сок в который нагадили те кто съел сахар.:) Пейте и наслаждайтесь.;-)
свернуть ветку
А кто говорил что алкоголь полезен?:-O Мне просто непонятно о наслаждением вкусом, ведь чистый сок вкуснее.;) От водки быстрее наступает эффект ради которого её пьют. Или Вам безалкогольное вино нравится так же, за вкус?
свернуть ветку
Мы говорим о продуктах спиртового брожения сахаросодержащих продуктов, в каком виде и главное с какой целью их потребляют. При чем тут грибы?
свернуть ветку
Живут себе бифидобактерии в кефирчике, и прямо-таки размножаются! Вы представляете?! И тут вы их, пока они размножаются… оппа, и скушали.
свернуть ветку
и самое страшное, что у Вас от этого пищеварительная система кайфует)
и особенно это актуально для тех, кто пьет алкоголь, чтобы нажраться=)
свернуть ветку
Полезная культура, будет есть и ребенок. А попробуйте вина дать вместо сока, неужели скажет вкусно? У нас с рождения заложено умение распознавать полезное и вредное, затем под действием общества понятия меняются.
свернуть ветку
Извините меня пожалуйста, но это уже какой-то бред.
Попробуйте 40 летней женщине предложить пососать грудной молоко. Она Вам популярно объяснит что такое культура пития=)
свернуть ветку
Давайте пойдем дальше. Почему бы нам не давать детям вино? Это же полезно и вкусно со слов гурманов. А? Или все же ценители напитков лукавят.;)
свернуть ветку
Кстати пример с грудью как то не понятен, такое питание лишь у грудного ребенка. Далее дети потребляют те же продукты что и взрослые, однако алкоголь им не предлагают. С чего бы это, раз такой вкусный и полезный...:-D
свернуть ветку
То есть оно полезно только взрослым?:-> А в чем простите разница организма? Во многих продуктах нет пользы, но детям в них мы не отказываем. Вывод, вино не только не полезно но и вредно. Не?;)
свернуть ветку
вы опять «забыли» предмет обсуждения — какающих, простите, бактериях. На ваших руках в данный момент какают (простите) и размножаются такое количество бактерий, что представить сложно. То же самое с посудой и пр. И мыло на 100% никогда не спасет вас от этого. Поэтому какающие (простите) в вние бактерии — это, простите, идиотская причина, чтобы отказываться от употреблнния вина. Не нравится вам вкус: — Дак не заставляем-с, пейте водочку! Но подобные доводы неумные.
свернуть ветку
Доводы не умные, ну да, если учесть что на руках побочное что мы можем съесть, а вино непосредственный продукт жизнедеятельности этих самых микробов.:-D Мне же вообще то все равно, просто было интересно для кого алкоголь уже костыль.;) Вижу не все стали доказывать что белое это не серое.
свернуть ветку
Как то надцать лет назад, внучке было годика три. Купил шампанского, Абрау Дюрсо, ну налили в бокалы и куда то отвлеклись. Внучка взяла один из бокалов и попробовала. Потом и говорит бабушке: бабушка, какой у тебя сок вкусный, а Вы говорите.
свернуть ветку
И вообще, вот давайте пытаться к косметике переходить обратно) она виновница) за рекламу сухого вина другие товарищи деньги получают) так что у них и спрашивайте технологический процесс)
свернуть ветку
Мне не нужно спрашивать, я знаю. Сухое получают без добавления сахара из вне, сладкие добавляют но крепче они не могут стать из за того что те кто перерабатывает сахар сам погибает от собственного дерьма при крепости выше 11%. Крепленые и десертные путем добавления спирта из вне.
свернуть ветку
вероятно вам просто приносит удовольствие повторение фразы «собственное дерьмо»=)
увы и ах) есть микроорганизмы у которых дерьмо гораздо аппетитнее человеческого=)
свернуть ветку
В Италии, во Франции, Испании, Хорватии,… и так можно долго продолжать:)
В конце концов все тоже самое в финке и… Сюрприз сюрприз..: в Питере тоже есть магазины, где прекрасного вина куры не клюют!!!))))
Так что сделайте загранпаспорт и приготовьтесь удивляться:)
свернуть ветку
странно слышать это от человека, кот называет себя путешественником, ну да не буду спрашивать куда же итальянцы переводят свои многогектарные виноградники=)
свернуть ветку
любовь к настоящему… которого много не бывает… ибо эти названия это просто небольшие селения в грузии… и его (вина) просто не может быть много
свернуть ветку
скажите, часто пишут, что не могут найти ни на тюбиках, ни в инструкциях состав и ингредиенты, только реклама с доводами почему нужно покупать.
это так? или состав указан? )
свернуть ветку
Здравствуйте. Да состав указан на каждой баночке. у некоторых баночек на баночке самой состав не помещается- они идут в упаковке с коробкой-на которой все написано. Чтоб Вы поняли мою запутанную речь прикреплю фото.
Т.е. тут состав указан на коробочке сбоку. свернуть ветку
ну посмотрел состав, да. куча природных экстрактов…
но…
без парабенов и синтетических веществ
это же неправда ))
глицерил стеарат (метод получения — химический)
неолон — это вообще аналог как раз парабенов ))) одно из торговых названий катонов — та еще бяка. хоть и позиционируется как менее безвредный ) но по действию тот же консервант, легко проходящий липидные барьеры, вред меньший за счет большей проницаемости и быстрого выведения и разложения
свернуть ветку
по-моему Вы сами на все свои вопросы ответили.
Косметика называется натуральной, когда в ней преобладают природные вещества. в данной косметике они составляют 95-99,5% в зависимости от продукта, что подтверждают международные сертификаты. Есть еще несколько европейских марок, которые могут сравниться по качеству. Их стоимость начинается от
30$ за тюбик.
свернуть ветку
когда я читаю «БЕЗ» чего-либо я и надеюсь этого «чего-либо» там не найти. тут этого не наблюдаю — обычный маркетинговый ход )))
а факт тот, что в составе есть и синтетики и аналоги заявленных к отсутствию этих самых белов ))) и аналоги хоть и менее токсичные (правда с одной оговоркой — в рекомендуемых производителем концентрациях) но тем не менее таки синтетические =) и таки прекрасные аллергены (вам для сведения — все эти бены, оны и олы — аналоги формальдегида лишь с пониженными характеристиками токсичности)
Кстати в составе нигде не нашел содержания этих веществ. Что странно.
Вам же для сведения (информация из исследования производителя — неолон):
Вызывает повреждение глаз и ожоги кожи. Может вызвать аллергическую реакцию на коже. Может причинить вред при проглатывании или поглощается
через кожу. Беречь от детей
NEOLONE консервант — является токсичным для рыб и диких животных.
NEOLONE содержащие консервант отходы. Не допускается попадания в общественные воды или сточных вод
систем.
а пассаж «Косметика называется натуральной, когда в ней преобладают природные вещества» это откуда? я такого термина с такой трактовкой не встречал )) из методичек? )
как по мне косметика натуральная когда там вазелин (или что там используют) и растительные масла\экстракты =)))
а все остальное для стойкости и долгого хранения )) ну и чтоб не быстро\медленно впитывался\смывался =)
заметьте я ни слова не сказал про натуральные\ненатуральные ;))) я указал на Ваши слова (ну понятно что не ваши, ну да ладно) —
Да Вы не пользуетесь косметикой! как Вы можете рассуждать о ней?
Если уж Вы демонстрируете способность читать почитайте про сертификаты,(ECOCEPT, Ferrara university,ICEA) которые указаны на тюбиках- там и есть все ответы на Ваши вопросы! лучшие ученые мира вырабатывали эти как вы говорите «менее токсичные» вещества долгие годы таким образом, чтобы косметику можно было назвать натуральной.
свернуть ветку
Вы в курсе о токсичной концентрации например всех вышеназванных веществ? Вы в курсе о концентрации тех же веществ в косметике? ))) я в этом сомневаюсь =))
рассказать как сертификаты эти даются? и зачем они вообще нужны? )
в Европе так вообще для применения разрешены (в т.ч. в пищевой промышленности) вещества которые у нас запрещены вообще (!) =))
а вы, сертификаты… сертификаты =)
свернуть ветку
Вы-то наверное много европейских сертификатов получили=) знаете очень хорошо, как они «даются»=) вижу у Вас прям в глазах Ecolabel светится=)
свернуть ветку
так эти сертификаты стандартны. =) в чем смысл их сканировать и выкладывать? это вы тут сидите думаете чем блеснуть, поэтому спрашиваете=) а остальным понятно, что ни есть. их нужно спрашивать в магазине, где покупаете.
свернуть ветку
то есть нет?
и деятельность ваша где-то рядом с 171 УК РФ?
или я глаза не протер а вы чего-то разово сбыть пытаетесь, но к чему так биться с вопросом экологичности и общей полезности?
но, вы абсолютно правы, скушно, зевотно и лень. оттого и кнопки жмутся в неправильном направлении
свернуть ветку
стандарт USDA — устанавливает три уровня знаков: «100% organic» (продукт содержит только сертифицированные органические компоненты), «Organic» (не менее 95%), «Made with organic ingredients» (не менее 70%).
свернуть ветку
проверил =)) Вы лукавите и передергиваете факты =))
Стандарт USDA создан Министерством сельского хозяйства США для пищевых продуктов.
«100% organic» (100% органический) – продукт должен содержать только сертифицированные органические компоненты растительного происхождения;
«organic» (органический) – в составе продукта должно быть не менее 95% сертифицированных органических соединений растительного происхождения, остальные 5% должны быть включены в список синтезированных соединений, разрешенных правилами NOP;
«made with organic (ingredients)» (сделанный с использованием органических ингредиентов) – продукт содержит не менее 70% сертифицированных органических компонентов растительного происхождения.
покажите где тут говорится только о экстрактах? на минуточку основа мазей и кремов из чего делается? ))) так можно 90% органик основы напихать и 10 % экстракта и сертификат в руках =)
Использование правил NOP в косметическом производстве сильно ограничено, поскольку они не учитывают особенностей косметических средств.
В США экологические продукты сертифицируются в соответствии со стандартом Министерства сельского хозяйства (USDA)
Эта сертификация проводится Департаментом сельского хозяйства США (US Department of Agriculture).
Какое отношение косметика (а это продукт близкий к медицине) имеет к сельскому хозяйству то? ))))
вот уж правда — Вам лишь бы бумажек побольше =)
свернуть ветку
во избежание таких заблуждений, Вы более подробный поиск задавайте в поисковых программах) Да, это действительно сельскохозяйственный американский департамент. но сертификацией косметики они занимаются в том числе.
USDA ORGANIC – один из американских институтов, сертифицирующих косметику как натуральную (органическая косметика, биокосметика, экокосметика).
свернуть ветку
о каких заблуждениях Вы говорите? я где то спорил что косметика не может получить этот сертификат? нет. его получают все кому не лень и кто хочет звонкое имя органик на упаковку для большей цены и лучших продаж.
но вы как то выборочно отвечаете )) тут вижу, тут не вижу =)) Где покажите написано что по этому «стандарту» в косметике должно быть 95 % экстрактов? )))) вы понятия экстракт и органическое вещество не различаете? )
USDA ORGANIC – один из американских институтов, сертифицирующих косметику как натуральную (органическая косметика, биокосметика, экокосметика)
о том какие требования нужны для сертификата я Вам уже несколько раз писал. эти требования маркетинговые и не более. «зверюшек не мучить, ГМО не использовать, но до 10 % химикатов мона»
Organic multi-ingredient foods. The USDA organic seal verifies that the product has 95% or more certified organic content. If the label claims that it was made with specified organic ingredients, you can be sure that those specific ingredients are certified organic.
Вот как раз тут с их сайта об этом и сказано. покажите в этом тексте про экстракты? )) Вам для сведения, основы (вот та фигня что создает консистенцию чтоб намазывалось хорошо) в составе мазей ими не являются. Но тем не менее они могут быть растительного происхождения, либо модифицированные ) и будут, да, органик.
Но как это подтверждает Ваши слова о 95 % экстрактов я понятия не имею =)
З.Ы. Ваша ссылка не открылась. скачался 5 кб файл без расширений.
свернуть ветку
ааа. я поняла, это моя ошибка. Естественно не экстрактов. а натуральных(органических) компонентов. Если вы будете мазать глаза 95% кедровым соком-как минимум 20минут плакать будете.
Естественно не экстрактов. Извините, опечаталась. Отсюда и куча споров и я сразу не поняла в чем наше разногласие)
свернуть ветку
ну главное что получилось)
спасибо Вам за терпение)
Оно позволило бы Вам в школе учителем начальных классов работать) где по три года одно и тоже объясняют=)
свернуть ветку
Ну, молодец fotiniyak!!! Грамотная реклама!!! Отрицательная реклама-тот же двигатель прогресса, что и положительная. Сколько дней этот пост уже тут светится? Кому спасибо? Fess, Буратино и Вояжеру:))))
свернуть ветку
спасибо-спасибо) благодарю за комплименты) но рано прощаетесь мы еще соль на дорогах не до конца обсудили)
а потом Вы тут тоже появлялись, так что себя тоже благодарите)) Вы же ценные комментарии про женщин с мужским поведением добавляли)
а все потому, что я про зависимость внешности жен и алкоголизм написала)
свернуть ветку
Ну про вино же мы выяснили, что разумный человек не станет доедать за простейшими их отравленные объедки? Про сахар тоже не надо, не думаю что вы употребляете испорченный сок в таких количествах чтобы задумываться о содержащемся в нем сахаре.;)
свернуть ветку
Это наверное настой из трупиков изменяется по вкусу.:) А вообще то это же дело личное, не зря создана система по рекламе реализации испорченных продуктов. Кто то зарабатывает и на этом.:)
свернуть ветку
ура) с сегодняшнего дня все комменты делятся на женские и мужские) по-моему Вы просто повторяете тенденцию РЖД =) но тут Вы наверное тоже не поймете связи)
свернуть ветку
Вы достойно отвечаете. Так держать!.. здесь вообще очень мало народа умеющего вести дискуссию на таком уровне.У нас если что, то мат перемат. И я не исключение. Чувствуется образование и опыт. Пожалуй можно с вас брать пример.
свернуть ветку
Вы же мужчина, вы спорите просто потому, что Вам скучно. женщины пользуются 6-7 средствами за день, включая зубную пасту. Таким образом к 50 годам в их организме накапливается много парабенов, и уже доказано, что они образуют раковые опухоли. поэтому момент как Вы говорите «быстрого выведения и разложения » и является тут ключевым.
свернуть ветку
я вам еще раз повторю ))) все эти вещества аналоги =))) а все слова «это не парабены» лишь маркетинг =) связь тех же бенов с опухолями убедительно не доказана =)))
вы наверно думаете что я тут антирекламу длеаю? мне неважно кто чем пользуется =)) но не нужно громких лозунгов «БЕЗ чего-тотам вредного». если там есть «четодругое» аналогичное первому.
свернуть ветку
Ну т.е. то, что врачи вырезая раковую опухоль, обнаруживают в ней парабены и именно те, которые проникают через кожу в организм по Вашему это не доказательство?)
Вы ждете баннера с парабенами на онкологических клиниках?
про это написано миллион книг! лично Вам никто и не будет ничего доказывать! нужно самому интересоваться.
свернуть ветку
девушка, скажите, а как может не накопиться вещество имеющее превосходную растворимость в тех местах организма которые имеют максимальную биоактивность (рост\обменные процессы)? =)))
и Вы видимо пропустили (ну как минимум не прокомментировали никак) мои слова о том что по химическим свойствам все эти вещества аналоги, что в составе есть синтетики (у вас написано их нет) и т.д. )))
ну и справочно )))
ЕС (разрешено)
парабены — концентрации до 0,4 %
неолон — между 0,45 — 0,6 %
я Вам про конкретные сертификаты говорю, у них есть свои стандарты! да, они не могут быть хуже ЕС. но это не значит, что они не могут быть лучше.
И вообще это российская косметика. Абсолютно не понятно зачем вы трогаете бедный глубококризисный евросоюз.
Вам полегчает, если я добавлю «в составе нет „вредной“ синтетики, которая не образует раковую опухоль»?)) Вы сможете спать спокойно после этого?
свернуть ветку
удивительно. говорят в Луках нет хорошего онколога.! а вот он! талант пропадает на форуме!
я даже не собираюсь объяснять Вам в чем разница стандартов евросоюза от европейских отраслей сертификации просто потому, что не смогу я взрослому мужчине это объяснить, если он сам не понимает!
и закидывать Вас статьями онкологов о вреде парабенов тоже не буду) по той же причине.
Идите в Магнит и купите жене набор Нивеи на НГ. оно будет явно лучше=)
свернуть ветку
я вас про стандарты ниже уже объяснил ;) читайте =))
а закидать статьями вы не сможете… нужно знать где и что искать ;) в яндексе Вы их не найдете, окромя громких желтых статей на форумах в стиле «ааа, лимон убивает рак»=)
свернуть ветку
очень хорошо, что Вам известны мои способности, круг моего общения, знание иностранных языков, мое образование в конце концов=) Вы не только онколог=) экстрасенс видно ещё)
свернуть ветку
ну давайте) не томите) расскажите что-нибудь про ядерное орудие что ли) или вот у вас хорошо получается на женские темы рассуждать-прокладки, тампоны-что скажите?))))))
Вы на меня не обижайтесь, я шучу, абсолютно без злобы.=)
свернуть ветку
нет, ну Вы просто сахаром угрожали) очень уж страшно было за диабет=)
просто странно. вроде тема называется объявления. все понятно-нравится покупай, не нравится -нет. к чему тут вино обсуждать? соль на дорогах?
свернуть ветку
Ну как же, пока тут говорят о чем угодно объявление находится вверху и его больше видят. А говорить можно на любую тему, лишь бы держать его в топе.:)
свернуть ветку
И правильно делали.Сам попробовал тут дегтярным, мне
понравилось.Имхо, современный шампунь и средства для
мытья посуды практически одно и то же.
свернуть ветку
а у меня блондинистый вопрос созрел: а как выглядит и как применить натуральный деготь? я жертва мегаполиса ни разу не видела…
а дегтярное мыло-очень крутое. я им периодически мою, кожа головы спасибо говорит. И страдающие перхотью знакомые тоже хвалят. Но волосы жесткие становятся, поэтому как частый вариант не подходит.
свернуть ветку
Мне тоже такое надо!!! Если развести с глицерином в паровой бане, то для реставрации кожаных вещей стареньких просто чудо. Только обязательно досуха растереть.
свернуть ветку
есть. фенол, крезол, бензол, и еще десятка два ароматических углеводородов. все они бяки ) зато натуральные бяки )) только растительного происхождения )))
натурал органик ))) хоть сейчас за сертификатами )
свернуть ветку
Мыло дегтярное лучше переваривать. И еще добавить в него корень лопуха, мыльный корень и отвар льняного семени, волосы как после бальзама.
свернуть ветку
весь этот маркетинг — все с ним понятно. на то он и маркетинг чтобы впарить что угодно любыми силами и средствами. я вот о чем подумал: а бывает ли она вобще — натуральная косметика? Ну вот такая, как выше Fess написал, БЕЗ всякой вот этой дряни. Но в баночках и в магазине а не вот так вот
а то супруга вот тоже до жути любит все эти баночки, отвечая на все мои попытки спасти её, что все, мол, натурально. Но не верю же… Есть вобще оно?
свернуть ветку
100 % натуральной косметики не бывает.
Просто есть косметика, вещества из которой накапливаются в организме и потом могут выйти очень неприятные результаты (парабены, SLS и т.д.), а есть косметика, которую называют «органической» или «натуральной»-это вот то, о чем мы говорим.
свернуть ветку
Женщины удивительно избирательны в таких вещах. как только видят состав своего крема — так сразу зрение -500, и ничо не видно. Но стоит навести свой взор на мой «Охринительный столитровый шампунь для всего за 20р.» так вдруг сразу зрячие и тут же находят там кучу жутко вредных ништяков.
свернуть ветку
я знаете, пока с онкологией не столкнулась, тоже -500 изображала.
а потом когда кожа сохнет, раздражается, болеет и т.д.-это тоже плохо. она уязвима для всяких вредностей-типа кучи грязи на улице,(ведь врятли Вы живете на морском пляже в небольшом городе) соли, которой посыпают дороги и мы ей дышим, солнца и т.д. Так что без косметики мы никуда.
свернуть ветку
ну да, ее как раз на пляже добывают, потом везут и посыпают нам дороги чистой морской солью. обычно из Израиля везут) там наверное самая дорогая)
только по пляжу прикольно босиком ходить) а от дорог зимой ботинки разъедает=)и у аллергиков астма обостряется)
просто Вы живете в маленьком городе, а я в большом. автолюбители жалуются даже на коррозию металла, с тех пор как стали применять реагенты.
И человек, который называет отличие морской соли, которую женщины за бешеные деньги возят себе на масочки и той, которой посыпают дороги в городах -минимальные, пытался придираться к составу косметики!
Да одинаковая соль! собирайте с дорог и солите суп!
свернуть ветку
та самая бензойка на которую вы упорно не обращаете внимания )
Ну и напоследок по сертификатам (хотя понимаю, что для Вас это не доводы — ведь это заработок хоть и небольшой, но терять глупо)
ECOCERT — органическая сертификация.
требования к рецептурам — содержанию натуральных компонентов и качеству растительного сырья:
как минимум 95% всех компонентов рецептуры имеют натуральное происхождение
как минимум 10% всех компонентов рецептуры являются органическими
Исключается использование компонентов животного происхождения, а также тестирование на животных.
Семена растений не подвергаются генетическим модификациям;
На плантациях не используют химических удобрений;
Не используются пестициды
//Как видим биоконтроля никакого — главное зверюшек не угробить и соль без ГМО использовать
Ну и 5 % массы хоть какой химией напихать можно//
ICEA — Италии.
отсутствие при производстве технологий генной инженерии;
Растительное сырье, используемое при производстве органической косметики, должно:
• выращиваться в контролируемых биологических сельских хозяйствах;
• собираться под биологическим контролем в местах естественного произрастания в природе;
Во время роста растений для ЭКО БИО косметики нельзя использовать:
• генетически модифицированные семена
• химические удобрения
• пестициды, фунгициды, гербициды
• не экологичные машины для сборки урожая
Нельзя использовать при обработке (переработке) сырья:
• химические, синтетические консерванты
• синтезированные красители
• синтезированные стабилизаторы
• вредоносные технологии: атомное расщепление продукта, химическая консервация, газация продуктов в вакуумной упаковке, обработка продуктов фенолом, радиоактивное облучение
• не допускается проведение опытов над животными при тестировании сырья
• не разрешено применение сырья из животных, при получении которых им был нанесен вред, например, животный коллаген, животный эластин и др.
• синтезированные ароматизаторы
//Те же яйца, только из Италии. ничего про безопасность получаемого продукта нет //
FERRARA UNIVERSITY
Клинические испытания на эффективность, безопасность и совместимость с кожей.
//Единственный сертификат, который более менее можно учитывать и то с оговорками — исследования поверхностные — на аллергии и конечный эффект. Тесты влияния на общее состояние и функции организма не проводятся//
свернуть ветку
Вы знаете, тут случайно наткнулась на статью, вспомнила Вас. оказывается вообще не солью посыпают дороги уже два года. www.rosbalt.ru/piter/2012/02/03/941269.html
а гранитной крошкой. =))
только странно: Был случай, когда на электростанции рядом с КАДом проводку разъело, причина была — пары того, чем посыпают дороги.
свернуть ветку
крошкой посыпают чтобы не скользить, а солью чтобы снег стаивал лучше. и по вашей статье это как эксперимент указано, а не обычная практика. опять передергиваете факты? )
свернуть ветку
просто это реально не соль. какие-то реагенты. какие- не афишируется. и мне интересно, вдруг Вы докопаетесь до истины, Вы судя по всему любите раскопки)
свернуть ветку
ну не знаю.
у машин сходит краска ( причем не у жигулей) от простой промышленной соли?
Люди из Питера ездят в другие города покупать подержанные машины) серьезно) это массовая паника) у собак разъедает ноги. ощущение, что она когда -нибудь отъест ноги и людям.)
свернуть ветку
не вижу ничего необычного в обычной коррозии. в морской воде железо тоже быстро ржавеет )
и про добычу соли уже писал — посмотрите с какими руками\ногами добытчики соли ходят (в Африке например)
а посыпают обычной смесью на основе хлорида натрия с примесями хлоридов калия, кальция и сульфата кальция
свернуть ветку
ну во первых они много времени там проводят-а мы полчаса утром по дороге на работу и пол часа вечером-обратно.
а потом на море же наоборот проходит астма, аллергия, бронхи балдеют и все такое. люди ходят за деньги дышать в соляные пещеры. а тут с точностью наоборот.
свернуть ветку
так на море в воздухе не только соль. воздух там ионизирован ) но при этом если долго находиться\жить на побережье то кожа будет сушиться ой как хорошо и придется использовать увлажняющие средства.
а при посыпании дорог у нас происходит засоление, плюс структура почвы склонная к эрозии и повышенному пылению. вот вам и аллергии.
а почему не должны растворяться машины от соли? как раз должны =))) этож химия )) разность потенциалов там, электрокоррозия )
свернуть ветку
Чем натуральнее косметика, тем короче срок хранения!!! 100%!!! Самый короткий срок хранения 6 мес., но цена… и срок использования после вскрытия туба или баночки уменьшается вдвое. Хорошая косметика со сроком хранения 1 год. Все остальное — сами понимаете…
свернуть ветку
Срок хранения-3 года до вскрытия баночки. после того, как начнете пользоваться-он уменьшается. Ибо упаковка нарушена. Рекомендуемый срок хранения у продукции когда начинаете пользоваться-6 мес. если не пользуетесь чем-то более 2х недель (особенно это касается сывороток) и если это лето-лучше убрать в холодильник. Сыворотки лучше не только летом-круглый год убирать в холодильник. Исключение будет -новая серия (сейчас только выходит в продажу) срок хранения в холодильнике у нее будет четыре месяца. Потому что изначально она будет продаваться не в упаковке, а на развес.
свернуть ветку
Повторюсь, что у хорошей косметики срок хранения 1(один) год, остальное ГУТАЛИН!!! Даже у масла(подсолнечного, оливкового, хлопкового) срок хранения год и оно горчит и из него делают олифу.
свернуть ветку
у меня как у мужчины -главы семейства нашлась дома бутылка оливкового масла -срок хранения с 9.11.12 по 9.11.14. Кажется мне что это не 1(один) год, а 2 (два) года. Упаковка обычный пластик.
Крема делают в специальной упаковке с дозатором, чтобы кислород не проникал в крем в баночке.
свернуть ветку
Комментарии (261)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
Если придираться к Вашим словам так как Вы к моим:
Натуральная-это когда купил участок земли, убедился в отсутствии пару лет назад на нем ядерного реактора, купил семена овощей и фруктов, посадил, вырастил, не используя удобрений, а дальше Вы все правильно сказали — сок отжал и пользуйся=)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Гальванические источники питания одноразового действия представляют собой контейнер, в котором находится электролит, абсорбируемый активным материалом сепаратора и электроды (анод и катод), они подразделяются на следующие типы:
Угольно-цинковые (марганцево-цинковые) элементы питания. В них используется пассивный уголь и двуокись марганца, электролит из хлорида аммония и катод из цинка. В перерывах между эксплуатацией батарей они имеют свойства восстанавливаться — это обусловлено выравниванием локальных неоднородностей в композите электролита вызванных в результате разряда, что продлевает срок службы батарейки.
Щелочные элементы питания (алкалиновые) по составу напоминают марганцево-цинковые. Их отличает состав электролита в щелочных батарейках. Как видно из названия, используется щелочной электролит. В процессе эксплуатации щелочных элементов практически не происходит газовыделения, то есть выполнены они герметично, что очень важно для целого ряда применений. Они имеют продолжительный срок хранения, и в процессе эксплуатации напряжение на электродах меняется гораздо меньше, чем у элементов с солевым раствором.
Ртутные элементы питания. В них используют оксид ртути, катод выполнен из смеси порошка цинка и ртути, анод и катод разделены сепаратором и диафрагмой, пропитанной 40% раствором щёлочи. Они также имеют длительные сроки хранения, при этом отличаются более высокой ёмкостью при таком же объёме и габаритах.
Серебряные элементы питания имеют катоды из оксида серебра, и напряжение их на 0,2 В выше, чем у угольно-цинковых в одних и тех же условиях. В остальном эти элементы питания похожи на угольно-цинковые.
Литиевые элементы питания обладают очень большим сроком хранения, высокой плотностью энергии и сохраняют работоспособность в большом диапазоне температур, поскольку не содержат воды. В их состав входит литиевый катод, органический электролит и анод из различных материалов, так как литий имеет отрицательный наивысший потенциал по отношению к остальным металлам — следовательно, имеет наибольшее номинальное напряжение при минимальных размерах.
свернуть ветку
свернуть ветку
меня просили о ртути) понимаю, текст большой, но постарайтесь выделить суть)
свернуть ветку
hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.xn--80aaacnkyej1ders.xn--p1ai%2Fo_vrede_batareek.html&tld=ru&text=%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D1%85&l10n=ru&mime=html&sign=98ae850dc7ebdc85b42b1da09747c8b3&keyno=0
свернуть ветку
по-моему это очевидно. классно, что Вы умеет яндексом пользоваться) мы тоже)
свернуть ветку
свернуть ветку
а потом Фотиния-это женское имя=) чаще яндексом пользуйтесь) это Вас красит)
свернуть ветку
свернуть ветку
но расстрою Вас, вы не дочитали=)
свернуть ветку
но расстрою Вас, вы не дочитали=)
Вояжер) о чудо инглиш)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
что ж, я рада, что расширила Ваш кругозор)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
и еще раз-Вы говорите рецептуру игристого вина или шампанского.
свернуть ветку
свернуть ветку
Еленавасильна, это вы штоле?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Товарищи! с завтрашнего дня пьем вотку!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
и особенно это актуально для тех, кто пьет алкоголь, чтобы нажраться=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Попробуйте 40 летней женщине предложить пососать грудной молоко. Она Вам популярно объяснит что такое культура пития=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
P.S. расскажите о предрасположенностях, показаниях, лечении.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
увы и ах) есть микроорганизмы у которых дерьмо гораздо аппетитнее человеческого=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
В конце концов все тоже самое в финке и… Сюрприз сюрприз..: в Питере тоже есть магазины, где прекрасного вина куры не клюют!!!))))
Так что сделайте загранпаспорт и приготовьтесь удивляться:)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
это так? или состав указан? )
свернуть ветку
Т.е. тут состав указан на коробочке сбоку.
свернуть ветку
но…
это же неправда ))
глицерил стеарат (метод получения — химический)
неолон — это вообще аналог как раз парабенов ))) одно из торговых названий катонов — та еще бяка. хоть и позиционируется как менее безвредный ) но по действию тот же консервант, легко проходящий липидные барьеры, вред меньший за счет большей проницаемости и быстрого выведения и разложения
свернуть ветку
Косметика называется натуральной, когда в ней преобладают природные вещества. в данной косметике они составляют 95-99,5% в зависимости от продукта, что подтверждают международные сертификаты. Есть еще несколько европейских марок, которые могут сравниться по качеству. Их стоимость начинается от
30$ за тюбик.
свернуть ветку
когда я читаю «БЕЗ» чего-либо я и надеюсь этого «чего-либо» там не найти. тут этого не наблюдаю — обычный маркетинговый ход )))
а факт тот, что в составе есть и синтетики и аналоги заявленных к отсутствию этих самых белов ))) и аналоги хоть и менее токсичные (правда с одной оговоркой — в рекомендуемых производителем концентрациях) но тем не менее таки синтетические =) и таки прекрасные аллергены (вам для сведения — все эти бены, оны и олы — аналоги формальдегида лишь с пониженными характеристиками токсичности)
Кстати в составе нигде не нашел содержания этих веществ. Что странно.
Вам же для сведения (информация из исследования производителя — неолон):
а пассаж «Косметика называется натуральной, когда в ней преобладают природные вещества» это откуда? я такого термина с такой трактовкой не встречал )) из методичек? )
как по мне косметика натуральная когда там вазелин (или что там используют) и растительные масла\экстракты =)))
а все остальное для стойкости и долгого хранения )) ну и чтоб не быстро\медленно впитывался\смывался =)
заметьте я ни слова не сказал про натуральные\ненатуральные ;))) я указал на Ваши слова (ну понятно что не ваши, ну да ладно) — которые как минимум ложны =)
свернуть ветку
Если уж Вы демонстрируете способность читать почитайте про сертификаты,(ECOCEPT, Ferrara university,ICEA) которые указаны на тюбиках- там и есть все ответы на Ваши вопросы! лучшие ученые мира вырабатывали эти как вы говорите «менее токсичные» вещества долгие годы таким образом, чтобы косметику можно было назвать натуральной.
свернуть ветку
Вы в курсе о токсичной концентрации например всех вышеназванных веществ? Вы в курсе о концентрации тех же веществ в косметике? ))) я в этом сомневаюсь =))
рассказать как сертификаты эти даются? и зачем они вообще нужны? )
в Европе так вообще для применения разрешены (в т.ч. в пищевой промышленности) вещества которые у нас запрещены вообще (!) =))
а вы, сертификаты… сертификаты =)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Сканы сертификатов РФ?
Добровольные клинические испытания на безопасность продукции?
Требования к хранению и транспортировке?
свернуть ветку
свернуть ветку
и деятельность ваша где-то рядом с 171 УК РФ?
или я глаза не протер а вы чего-то разово сбыть пытаетесь, но к чему так биться с вопросом экологичности и общей полезности?
но, вы абсолютно правы, скушно, зевотно и лень. оттого и кнопки жмутся в неправильном направлении
свернуть ветку
свернуть ветку
труднодоказуемо скорее
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
В Данной косметике не менее 95% экстрактов.
свернуть ветку
свернуть ветку
стандарт USDA — устанавливает три уровня знаков: «100% organic» (продукт содержит только сертифицированные органические компоненты), «Organic» (не менее 95%), «Made with organic ingredients» (не менее 70%).
свернуть ветку
Стандарт USDA создан Министерством сельского хозяйства США для пищевых продуктов.
покажите где тут говорится только о экстрактах? на минуточку основа мазей и кремов из чего делается? ))) так можно 90% органик основы напихать и 10 % экстракта и сертификат в руках =)
Какое отношение косметика (а это продукт близкий к медицине) имеет к сельскому хозяйству то? ))))
вот уж правда — Вам лишь бы бумажек побольше =)
свернуть ветку
www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5068442
USDA ORGANIC – один из американских институтов, сертифицирующих косметику как натуральную (органическая косметика, биокосметика, экокосметика).
свернуть ветку
но вы как то выборочно отвечаете )) тут вижу, тут не вижу =)) Где покажите написано что по этому «стандарту» в косметике должно быть 95 % экстрактов? )))) вы понятия экстракт и органическое вещество не различаете? )
о том какие требования нужны для сертификата я Вам уже несколько раз писал. эти требования маркетинговые и не более. «зверюшек не мучить, ГМО не использовать, но до 10 % химикатов мона»
Вот как раз тут с их сайта об этом и сказано. покажите в этом тексте про экстракты? )) Вам для сведения, основы (вот та фигня что создает консистенцию чтоб намазывалось хорошо) в составе мазей ими не являются. Но тем не менее они могут быть растительного происхождения, либо модифицированные ) и будут, да, органик.
Но как это подтверждает Ваши слова о 95 % экстрактов я понятия не имею =)
З.Ы. Ваша ссылка не открылась. скачался 5 кб файл без расширений.
свернуть ветку
Естественно не экстрактов. Извините, опечаталась. Отсюда и куча споров и я сразу не поняла в чем наше разногласие)
свернуть ветку
свернуть ветку
спасибо Вам за терпение)
Оно позволило бы Вам в школе учителем начальных классов работать) где по три года одно и тоже объясняют=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а потом Вы тут тоже появлялись, так что себя тоже благодарите)) Вы же ценные комментарии про женщин с мужским поведением добавляли)
а все потому, что я про зависимость внешности жен и алкоголизм написала)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
или я ошибаюсь?
свернуть ветку
свернуть ветку
ура) с сегодняшнего дня все комменты делятся на женские и мужские) по-моему Вы просто повторяете тенденцию РЖД =) но тут Вы наверное тоже не поймете связи)
свернуть ветку
свернуть ветку
и я не хотела Вас задеть, до того, как Вы захотели задеть меня=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
я вам еще раз повторю ))) все эти вещества аналоги =))) а все слова «это не парабены» лишь маркетинг =) связь тех же бенов с опухолями убедительно не доказана =)))
вы наверно думаете что я тут антирекламу длеаю? мне неважно кто чем пользуется =)) но не нужно громких лозунгов «БЕЗ чего-тотам вредного». если там есть «четодругое» аналогичное первому.
свернуть ветку
Вы ждете баннера с парабенами на онкологических клиниках?
про это написано миллион книг! лично Вам никто и не будет ничего доказывать! нужно самому интересоваться.
свернуть ветку
и Вы видимо пропустили (ну как минимум не прокомментировали никак) мои слова о том что по химическим свойствам все эти вещества аналоги, что в составе есть синтетики (у вас написано их нет) и т.д. )))
ну и справочно )))
ЕС (разрешено)
парабены — концентрации до 0,4 %
неолон — между 0,45 — 0,6 %
интересно же =)
свернуть ветку
я Вам про конкретные сертификаты говорю, у них есть свои стандарты! да, они не могут быть хуже ЕС. но это не значит, что они не могут быть лучше.
И вообще это российская косметика. Абсолютно не понятно зачем вы трогаете бедный глубококризисный евросоюз.
Вам полегчает, если я добавлю «в составе нет „вредной“ синтетики, которая не образует раковую опухоль»?)) Вы сможете спать спокойно после этого?
свернуть ветку
Вы же первая начали сертификатами кидать =)) они явно не наши ;) У нас ГОСТы и СНИПы =)))
и непонятно, если это российская косметика что вы забугорные сертификаты то получаете? )))
добавьте ;)) а доказательства у вас будут что они не канцерогены? )))
кстати я специально для вас нашел научное исследование которое показало что нельзя бены называть причиной рака ;))
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16097138?dopt=Abstract
во всяком случае ничем они не хуже природных соединений превосходно синтезируемых нами =)))
кстати в одной из масок для лица вашей фирмы есть бензойная кислота ;)) а это известный канцерогенчик ;-Р
опухоль образуют только клетки. вещество опухоль не может образовать по определению =))
;-Р ;-Р ;-Р
свернуть ветку
я даже не собираюсь объяснять Вам в чем разница стандартов евросоюза от европейских отраслей сертификации просто потому, что не смогу я взрослому мужчине это объяснить, если он сам не понимает!
и закидывать Вас статьями онкологов о вреде парабенов тоже не буду) по той же причине.
Идите в Магнит и купите жене набор Нивеи на НГ. оно будет явно лучше=)
свернуть ветку
а закидать статьями вы не сможете… нужно знать где и что искать ;) в яндексе Вы их не найдете, окромя громких желтых статей на форумах в стиле «ааа, лимон убивает рак»=)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вы на меня не обижайтесь, я шучу, абсолютно без злобы.=)
свернуть ветку
эти темы у нас тут в закрытом блоге обсуждаютъ =)
свернуть ветку
свернуть ветку
просто странно. вроде тема называется объявления. все понятно-нравится покупай, не нравится -нет. к чему тут вино обсуждать? соль на дорогах?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
=)
свернуть ветку
или вы выборочно покупателей обираете? )))
свернуть ветку
свернуть ветку
*отбираете =)
свернуть ветку
но только для мужчин выбор не большой)
если только Вы не пользуетесь лифтинг-кремом вокруг глаз)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
понравилось.Имхо, современный шампунь и средства для
мытья посуды практически одно и то же.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а дегтярное мыло-очень крутое. я им периодически мою, кожа головы спасибо говорит. И страдающие перхотью знакомые тоже хвалят. Но волосы жесткие становятся, поэтому как частый вариант не подходит.
свернуть ветку
свернуть ветку
жалко, что аллергия на березку =(
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а у Буратино, имхо, сосновый…
свернуть ветку
свернуть ветку
ресты кустарным способом легче получить деготь…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
натурал органик ))) хоть сейчас за сертификатами )
свернуть ветку
свернуть ветку
-мыло МУВЛ и цвет-зеленый))Сколько сырья пропадает…
свернуть ветку
свернуть ветку
а то супруга вот тоже до жути любит все эти баночки, отвечая на все мои попытки спасти её, что все, мол, натурально. Но не верю же… Есть вобще оно?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Просто есть косметика, вещества из которой накапливаются в организме и потом могут выйти очень неприятные результаты (парабены, SLS и т.д.), а есть косметика, которую называют «органической» или «натуральной»-это вот то, о чем мы говорим.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а потом когда кожа сохнет, раздражается, болеет и т.д.-это тоже плохо. она уязвима для всяких вредностей-типа кучи грязи на улице,(ведь врятли Вы живете на морском пляже в небольшом городе) соли, которой посыпают дороги и мы ей дышим, солнца и т.д. Так что без косметики мы никуда.
свернуть ветку
свернуть ветку
только по пляжу прикольно босиком ходить) а от дорог зимой ботинки разъедает=)и у аллергиков астма обостряется)
там же где-то и ecolabel «дают»=)
свернуть ветку
свернуть ветку
мы говорим про наш российский быт. наши дороги посыпают теми еще химикатами.
свернуть ветку
вы эти «химикаты» каждый день в продуктах встречаете =)
свернуть ветку
свернуть ветку
отличий по составу морской соли и той что посыпают дороги минимум )
свернуть ветку
И человек, который называет отличие морской соли, которую женщины за бешеные деньги возят себе на масочки и той, которой посыпают дороги в городах -минимальные, пытался придираться к составу косметики!
Да одинаковая соль! собирайте с дорог и солите суп!
свернуть ветку
ну да, Псков маленький =))) не спорю =)
автолюбители жалуются всегда — посыпали, не посыпали, посыпали не тем… =))) это не вопрос косметики =)
вы мне про бензойную кислоту не ответили ;)
а какой состав морской соли и той которой посыпают? =) вы так спорите, как будто химфак закончили =)))
свернуть ветку
странно) я вам три сообщения назад написала, но повторюсь не трудно мне:
«я не знаю. и мне не интересно»
свернуть ветку
печалька =))))
вот это не берите ;)) там канцерогены ;)
www.natura-siberica.ru/maska-night-detox.html
та самая бензойка на которую вы упорно не обращаете внимания )
Ну и напоследок по сертификатам (хотя понимаю, что для Вас это не доводы — ведь это заработок хоть и небольшой, но терять глупо)
ECOCERT — органическая сертификация.
требования к рецептурам — содержанию натуральных компонентов и качеству растительного сырья:
как минимум 95% всех компонентов рецептуры имеют натуральное происхождение
как минимум 10% всех компонентов рецептуры являются органическими
Исключается использование компонентов животного происхождения, а также тестирование на животных.
Семена растений не подвергаются генетическим модификациям;
На плантациях не используют химических удобрений;
Не используются пестициды
//Как видим биоконтроля никакого — главное зверюшек не угробить и соль без ГМО использовать
Ну и 5 % массы хоть какой химией напихать можно//
ICEA — Италии.
отсутствие при производстве технологий генной инженерии;
Растительное сырье, используемое при производстве органической косметики, должно:
• выращиваться в контролируемых биологических сельских хозяйствах;
• собираться под биологическим контролем в местах естественного произрастания в природе;
Во время роста растений для ЭКО БИО косметики нельзя использовать:
• генетически модифицированные семена
• химические удобрения
• пестициды, фунгициды, гербициды
• не экологичные машины для сборки урожая
Нельзя использовать при обработке (переработке) сырья:
• химические, синтетические консерванты
• синтезированные красители
• синтезированные стабилизаторы
• вредоносные технологии: атомное расщепление продукта, химическая консервация, газация продуктов в вакуумной упаковке, обработка продуктов фенолом, радиоактивное облучение
• не допускается проведение опытов над животными при тестировании сырья
• не разрешено применение сырья из животных, при получении которых им был нанесен вред, например, животный коллаген, животный эластин и др.
• синтезированные ароматизаторы
//Те же яйца, только из Италии. ничего про безопасность получаемого продукта нет //
FERRARA UNIVERSITY
Клинические испытания на эффективность, безопасность и совместимость с кожей.
//Единственный сертификат, который более менее можно учитывать и то с оговорками — исследования поверхностные — на аллергии и конечный эффект. Тесты влияния на общее состояние и функции организма не проводятся//
свернуть ветку
вот так рыбак из псковской области уничтожил несколько крупных мировых ассоциаций=)
свернуть ветку
внезапно =)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а гранитной крошкой. =))
только странно: Был случай, когда на электростанции рядом с КАДом проводку разъело, причина была — пары того, чем посыпают дороги.
свернуть ветку
свернуть ветку
просто это реально не соль. какие-то реагенты. какие- не афишируется. и мне интересно, вдруг Вы докопаетесь до истины, Вы судя по всему любите раскопки)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
у машин сходит краска ( причем не у жигулей) от простой промышленной соли?
Люди из Питера ездят в другие города покупать подержанные машины) серьезно) это массовая паника) у собак разъедает ноги. ощущение, что она когда -нибудь отъест ноги и людям.)
свернуть ветку
свернуть ветку
и про добычу соли уже писал — посмотрите с какими руками\ногами добытчики соли ходят (в Африке например)
а посыпают обычной смесью на основе хлорида натрия с примесями хлоридов калия, кальция и сульфата кальция
свернуть ветку
а потом на море же наоборот проходит астма, аллергия, бронхи балдеют и все такое. люди ходят за деньги дышать в соляные пещеры. а тут с точностью наоборот.
свернуть ветку
а при посыпании дорог у нас происходит засоление, плюс структура почвы склонная к эрозии и повышенному пылению. вот вам и аллергии.
а почему не должны растворяться машины от соли? как раз должны =))) этож химия )) разность потенциалов там, электрокоррозия )
свернуть ветку
состав смеси Вы утверждаете одинаковый.
что тогда беда в концентрации?
свернуть ветку
свернуть ветку
www.cargill.com/wcm/groups/public/@ccom/@ps/@industrial/@winter/documents/document/na3078222.pdf
свернуть ветку
lookbio.ru/sobytiya/svoimi-glazami-zavod-natura-siberica/
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Крема делают в специальной упаковке с дозатором, чтобы кислород не проникал в крем в баночке.
свернуть ветку
свернуть ветку
Вы вот берите пример с людей, которые блещут умением пользоваться яндексом) они много оттуда почерпнули)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку