↑ 

Строительство, инженерия и всё чо с этим связано. → Насос для полива.

Тех.условия: до водоема 50 метров, имеется от водоема труба 20мм, реле давления и ресивер, розетка. Погружной насос помер. Хочется большей производительности. Где и какой насос лучше поставить? Любой опыт приветствуется.
  • -4
  • Login
  • 31 мая 2015, 22:03

Комментарии (32)

rss свернуть / развернуть
Когда-то на даче почти в таких же условиях и требованиях ставил «Каму». Качала прекрасно.
свернуть ветку
Интересуют подробности. Производительность, запуск после простоя, работа совместно с ресивером, место установки.
свернуть ветку
РН-15 или РН-25. Производительность литров в минуту в обозначении. Поставить можно где удобнее качать, если работать двумя руками или подменяться, количество перекачиваемой воды может быть превышено.:-)
свернуть ветку
Удобнее качать за 50 метров от водоема. Перепад около 2 метров. Закачает ли такая установка, при двух качальщиках?
свернуть ветку
Это всего 0,2 давление. Я таким когда то поливал, если света не было удобнее чем ведрами. Сейчас Метеор на 900 ватт стоит, литров 30 в минуту. С реле и баком как раз он, только клапан в воду опустить.
свернуть ветку
Достоинство, уверенный запуск под давлением с низким напряжением в сети. В деревне такое не редкость.
свернуть ветку
Ой розетка же написано есть, и воды надо побольше. Если заменить трубу 3/4 на 2, можно 2к-6 поставить. Запуск под любым давлением, подьем воды вроде с 20 метров, то есть разряжение 2 кг. Производительности думаю хватит, 500 литров в минуту.
свернуть ветку
Вежливо отвечаю, на 20 метров ни один насос не засосет. 500 литров в минуту мне не надо. Вопросы обозначил, есть что сказать — скажи. Хочу систему не на год, так что любые мелочи могут быть важными. А так, чего проще — китайца за рубль и ведро/минута на сезон.
свернуть ветку
Я сказал что подъем воды с 20 метрового столба, то есть разряжение при заполненной системе. У него такие параметры. На водопровод дачный пару ставили когда то. О самовсасывании речи не шло. Внимательнее пожалуйста, тогда и мысли ответить не вежливо не появится.;-)
свернуть ветку
Любой насос, даже при заполненной системе не поднимет воду более чем с 8 метров, физический предел — 10. На практике не более 5, если ниже — большая нагрузка на насос. Так что в моем случае желание и возможности насосов не совпадают. Еще, практически принято считать 10 метров трубы — 1 метр перепада, т.е. у меня получается предельные 7-8 метров. Так что придется ставить насос на входе.
свернуть ветку
У меня Агидель находясь в доме качал по дюймовой трубе 40 метров до воды, перепад около 2х. Сейчас Метеор, тот что помощнее из Метрики, писал выше. Тоже под давлением всегда.
свернуть ветку
А так, чего проще — китайца за рубль и ведро/минута на сезон.
а чего на сезон то? На даче уже наверное года 4 обычный погружной насос за тыщу рублей качает водичку в емкость, которая находится выше этого насоса наверное метров на 30 точно. И на расстояние около 100 метров. Пока не умер) Помрет — куплю такой же.
свернуть ветку
У меня примерно так же и было. Только не емкость а ресивер и реле. Очень удобно, но слегка не хватает производительности вибрационного погружного насоса. Время на полив часто ограничено и хотелось бы с 2 шлангов. Наружный насос ни разу не пробовал. Интересует его запуск после перерыва в несколько дней — надо ли по новой заполнять систему? Реальная производительность инасколько зависит от мощности? Давление в системе? Может еще какие хитрости есть.
свернуть ветку
По поводу насоса на даче, выше писал кратко. Насос стоял на берегу, расстояние до огорода около 60 метров. Диаметр трубы был положен в 3/4. Заборная труба с обратным клапаном была длиной около 6 метров. При ежедневном использовании просто включался в розетку. Если перерыв был больше 3-4 дней приходилось подпитывать через отдельно пристроенную канистру. Никаких защитных сооружений не было, просто закрывали полиэтиленовым пакетом. Работал лет десять пока не продали ту дачу. Производительности вполне хватало.
свернуть ветку
У меня от сарая до озера около 5м, хотел установить насос. Если
ставить стационарный, это где-то 5-8 тыс, в соответствии с расче-
тами. Если интересно, ссылку кину вечером, она на другом компе
А так, можно кинуть обычный погружной за тысячу))
свернуть ветку
В среднем по городу насосы 4 т.р. Все остальное у меня есть. Просто может кто личным опытом поделиться. Хочеться сделать и забыть. Сейчас вполне себе хорошая система, но вибрационный насос слабоват и в связи с его кончиной задумался о другом типе.
свернуть ветку
Я склоняюсь к стационарному, в сарае.Цена насоса зависит от
его производительности, а последняя-от конкретных условий. К
примеру, перепад высот у вас какой? Материал труб, и т.д.
свернуть ветку
Я тоже склоняюсь к стационарному в сарае, но, повторюсь, от водоема до сарая 50 метров, перепад уровня 2 метра — практически почти предел возможностей. Но все же наверное попробую. Или придется ставить на берегу и мастерить защиту от погоды. Цены на насосы не очень зависят от производительности, в основном от марки и рюшечек.
свернуть ветку
Я знакомому подбирал,200 м, с перепадом уровня в 4 метра, про
понижение зеркала воды не забывай. Стационар, ессно. Работает
пока. С точки зрения инженерной, насос лучше к воде поближе.
свернуть ветку
У меня центробежный стоял, сначало «КАМА», потом китаец какой- то, а этой зимой не убрал, точнее оставил в сарае, зимой замерз гад… :(
свернуть ветку
Ну дык, мембрану поменять можно, или неразборный?
свернуть ветку
Ступил, там нет мембраны))
свернуть ветку
Его просто разорвало
свернуть ветку
Вода замерзла? Нда…
свернуть ветку
Угу остатки
свернуть ветку
В окончание поста. Давно присматривался, все же решился применить скважинный насос. Взял самый недорогой. Пока очень нравиться. Из плюсов — работает бесшумно, находиться постоянно в воде, производительность 25 литров в минуту. Минусом немного большая цена.
свернуть ветку
Ну и правильно.В воду опускаешь, после полива вытаскиваешь, так?
свернуть ветку
Нет, насос весной устанавливается, осенью снимается. В магистрали стоит реле давления и рессивер. Вода есть в любой нужный момент, просто открыл кран и потекло. В этом весь и кайф.
свернуть ветку
В колодцах служат много лет. В прудах нужно оградить от попадания мелких водорослей, иначе сгорит. В них рабочее колесо с минимальным зазором от корпуса, по тому тихие и производительные. По гарантии не заменят если внутри будет посторонняя взвесь, в Парме можешь узнать о массе обращений ремонта, по нецелевому использованию глубинных или скважинных насосов.
свернуть ветку
Спасибо. Советуют на насос чулок как фильтр одеть. Но вроде вода чистая. Да и вряд ли дело в водорослях, просто повод отказать в гарантии. К скважине люди серьезно относятся, туда и насос подороже, он и не горит. А огород поливать покупают что подешевле.
свернуть ветку
Цену озвучь всего свежекупленного хозяйства для полива огорода)) Можно без чулков))
свернуть ветку
Двигатели в них обычно надежные, разница в цене лишь от имени и используемого материала. В бюджетных крыльчатка пластмассовая, корпус из тонкого металла. У одного знакомого работал несколько лет, заклинил из за низкого уровня воды в колодце. Он его опустил пониже, и песок плывун попал в небольшом количестве. А вообще они дороже лишь из за малого размера и сложности, по тому покупать для озера или колодца не вижу смысла. Наружный насос не украдут, по звуку слышно как он работает, более простой и ремонтопригодный. Ну выбор конечно личный, дороже не значит надежнее, просто сложнее из за миниатюрного исполнения для использования в трубе.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения