Чтобы не было лишнего флуда-поясню.Жилье не мое — знакомых. Жилье досталось в наследство.Аварийным оно признано только на 66 %.И это считается мало для сноса и предоставления жилья.Встает вопрос о независимой экспертизе.Но квартиру в свое время приватизировали. Поэтому очень хочется чтобы компетентные люди дали совет-имеет ли смысл сделать деприватизацию. И как вообще действовать в этой ситуации.
свернуть ветку
Если упрощенно-когда квартира приватизирована и
идет под снос, новое жилье дают по метражу, то есть,
не меньше старого.Не приватизирована-получите по
социальной норме.Из этого следует, что вопрос неод-
нозначный:)
свернуть ветку
Ст. 86-88 ЖК РФ, ст. 32 ЖК РФ. Но не факт, что тот дом скоро снесут. У нас в городе таких домов много больше сотни. План сноса известен до 2016 года. Но это ж план… Дети вырастут, пока что-то выйдет.
свернуть ветку
А ЧЕГО НА ПЛАН СМОТРЕТЬ… Все деревянные 2х этажки на Ставского, Энгельса, Сибирцева и еще кое где по окраинам. Хотя напротив Смоленского домики, которые еще пленные немцы строили, облагородили.
свернуть ветку
Я про двухэтажку на Энгельса тут вопрос поднимал, вопрос и ныне там после обсуждения темы на сайте Туркачака. Дежурные отписки из прокуратуры и городской администрации.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарии (17)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
идет под снос, новое жилье дают по метражу, то есть,
не меньше старого.Не приватизирована-получите по
социальной норме.Из этого следует, что вопрос неод-
нозначный:)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку