↑ 

Блог им. hrumk → Приглашаю на занятия дизайном

  • +17
  • hrumk
  • 31 августа 2013, 15:51

Комментарии (139)

rss свернуть / развернуть
Все вопросы только по телефону или и здесь ответите?
свернуть ветку
Отвечу и здесь…
свернуть ветку
  • avatar
  • Mini
  • 31 августа 2013, 22:06
  • #
  • 0
До какого возраста принимают на занятия?
свернуть ветку
Возрастных ограничений нет. Просто для школьников — занятия бесплатные, а если набирается группа взрослых — это уже тема для обсуждения… Всё зависит от того, кто, конкретно, и чему именно хочет научиться… Походить раз десять на занятия с целью нахвататься верхушек — не получится, ибо это бесполезно. Слишком велик объём необходимых знаний для дизайнера — композиция, цветоведение, эргономика, юзабилити, шрифтоведение, материаловедение и ещё масса сопутствующих знаний…
свернуть ветку
У вас есть специалисты по всем направлениям?
свернуть ветку
Какие, именно, направления Вас интересуют?
свернуть ветку
Все перечисленные в теме поста.
свернуть ветку
Естественно — иначе зачем бы мне их указывать?..
свернуть ветку
Это хорошо, спасибо за ответ!
свернуть ветку
Чем меньше знаешь о дизайне тем лучше творения)
свернуть ветку
Согласен. Но только в том случае, если не мешают неправильные знания… :)
свернуть ветку
Я б позанималась, с удовольствием. Жаль, времени нет…
свернуть ветку
… даже на то, чтобы забрать обещанную когда-то антикварную бутылку… :)
свернуть ветку
стыдно, краснею =( но помню, чесс слово…
свернуть ветку
Речь идёт о глиняной бутылке, найденной в местах боёв…


свернуть ветку
ну, как ножом по сердцу…
свернуть ветку
В смысле?..
свернуть ветку
В смысле, что бутылку хочется, а никак за ней не выбраться =)
свернуть ветку
Она подождёт… :)
свернуть ветку
это хорошо =)
свернуть ветку
Каковы успехи на конкурсах, особенно на международных? Примеры работ увидеть было бы не плохо.
свернуть ветку
Вот эта работа вышла в финал международного конкурса на тему русского языка в Швеции…



А эта заняла второе место по Северо-Западному региону…


свернуть ветку
Вот ещё несколько старых работ…








свернуть ветку
Хотел написать своё мнение, но не буду. Ваши работы можно только пожалеть.
свернуть ветку
Давайте, я Ваши работы похвалю… :)
свернуть ветку
На ваших картинках какой-ад. Включая " Вот эта работа ".
Конкурс скорее всего проходил между несколькими школами.
свернуть ветку
спасибо, в похвале не нуждаюсь.
свернуть ветку
Сразу видно что фотографии и ретуши у вас не учат))
Идея идеей, но ведь подача это 50% успеха работы.
свернуть ветку
Идей тут нет.
свернуть ветку
Ну даже те что есть, убиваются подачей прошлого тысячелетия.
Конечно это делают дети и скидку на это делать можно и нужно, больше удивляет как защищает работы уважаемый hrumk.
свернуть ветку
:) Да не защищаю я наши работы — я их просто показываю… И цель этого поста — дать информацию о нашей студии, и не более того…
свернуть ветку
просто, странным образом, на Фотосайте автор таких же картинок имеет такой же ник как у топикстартера
свернуть ветку
Наконец-то я нашёл человека, который научит меня фотографии и ретуши! Когда приступим?..
свернуть ветку
Что бы видеть очевидное вовсе не обязательно самому делать шедевры и досконально разбираться в вопросе,
а вам это даже других людей учить не мешает…
свернуть ветку
И я в отличии от вас не вызываюсь учить кого то тому, чего сам делать не умею.
свернуть ветку
veLuk, а что Вы умеете делать? Давайте поговорим об этом… :) Вы пытаетесь убедить меня в том, что есть такая профессия «видеть очевидное» — я не могу с этим согласиться. Нет такой профессии. Чтобы иметь право обсуждать какую-либо тему — надо самому быть в этой теме. В противном случае — Ваше мнение ничего не стОит… Я лично никогда не обсуждаю темы программирования, ибо знания мои в этом вопросе весьма поверхностны и не пригодны даже для самой малой работы на эту тему, не спорю с химиками и математиками — эти предметы мне неинтересны, хотя с химией приходится сталкиваться постоянно… Дизайн — это ремесло, где необходима масса знаний и навыков. Я в дизайне — маленькая серенькая мышка… Но эта мышка всегда делает настолько правильно, насколько она умеет, и мне не стыдно показать свои работы — они в Сети в свободном доступе… А вот обсуждать близкие мне темы с людьми, работ которых на эти темы я не видел, поверьте, мне, да и любому человеку — просто неинтересно. Это напрасная трата времени…
свернуть ветку
Мои работы тоже в сети и в свободном доступе, я их не скрываю, могу показать в ЛС) Хотя я конечно если следовать вашей логике не могу называться гордым званием дизайнера, не то направление я выбрал, и поэтому возразить вам что то не имею права, пусть будет так.
свернуть ветку
Дайте ссылку в личку…
свернуть ветку
Дизайн — это продукт для массовой аудитории.

Дизайнеры рисуют для людей, а не для других дизайнеров.

Теория ваша ничего не стоит, если относительно результатов работы 99% НЕ подготовленных людей высказались, что показанные картинки — гамно.

Мнение НЕ подготовленной аудитории как раз таки и является настоящим критерием. Незамыленный вгляд и тд.

Хотя, не исключу, что для того что бы оценить какое это именно гамно — жидкое или твердое — нужно иметь специальные знания — что бы с Вами дискутировать предметно.

Но от этого суть не меняется, гамно оно и есть гамно.

Для того что бы сделать вывод о качестве вашей работы нужно лишь подсчитать количество «за» и «против». Только не требуйте с меня диплом математика))))
свернуть ветку
… :) Верно лишь первое предложение…
свернуть ветку
может действительно стоит? я под впечатлением от ваших нетленок…
свернуть ветку
А мне понравилось… Может, я чего не превзошел, или просто деревенский? Но позавидовал.
свернуть ветку
Зреть — есть, Лицезреть-забыли.
ОкоЁмить -не слышал.Надо бы записать, а то всёЗырить да зырить использую
свернуть ветку
Здесь не все слова присутствуют, да и не ставилось цели собрать все русские слова… Английских синонимов, кстати — тоже больше, чем два…

«Окоёмить» — старое слово, им пользовались тогда, когда наш язык был ещё ОБРАЗНЫМ… А сейчас он становится безОБРАЗНЫМ… :) «Окоёмить» можно перевести на современный, как «брать глазом», например… :)
свернуть ветку
тоже хотела возмутиться, что даже без словаря помню еще как минимум два английских слова в значении «смотреть». Нечестно.
свернуть ветку
Прошу конечно прощения, дикого, но реклама тоже является лицом. И это ППЦ… ребята. Я побоюсь отправлять к вам своего ребенка, рекомендовать знакомым. Красота спасет мир, но это НЕАДЕКВАТНЫЙ дизайн. Такой рекламой вы отторгнете все то прекрасное, что все еще осталось, к чему есть надежда. Это пример учеников, чей высер результат деятельности мы каждый день видим в городе.

К комменту призываются минусеры. Хочется видеть уровень катастрофы…
свернуть ветку
Я в вопросах дизайна тёмен более чем полностью, поэтому хотелось бы конкретных пояснений, в чём суть высера.
А то аргументы вроде «ппц» и «катастрофа» тему не раскрывают.
свернуть ветку
Шесть цветов кмк многовато для этого текста.
свернуть ветку
Извините, не знаю, какого Вы пола и возраста, и как к Вам обращаться, но вопросы возникли…

1. Лицом чего, по-Вашему, является реклама?

2. Почему Вы ставите знак равенства между красотой и дизайном? Это не совсем одно и то же…

3. Какой именно ТАКОЙ рекламой я отторгну всё прекрасное?

4. И, вообще — Вы о чём?.. :)
свернуть ветку
Озвучу исключительно свое мнение об увиденном.
Я понимаю, что требовать от детской студии уровня работ публикуемых на dribble было бы глупо. Но это… тяжелая совковость, без тени надежды на исправление и развитие.

В особенности печально, что в городе есть по-настоящему приличные дизайнеры и рисовальщики, но их работы, похоже, не пересекаются с вами.
свернуть ветку
А Вы, чтобы не быть голословным — приведите примеры работ этих самых дизайнеров и рисовальщиков… Пару приличных рисовальщиков знаю, дизайнеров — затрудняюсь назвать…
свернуть ветку
… а что касается стиля — так это кому что. Кому — тяжёлая совковость, а кому — лёгкий гламур… :)
свернуть ветку
чтобы далеко не ходить — команда луки.ру + ребята, что для кофейни рисуют

у Лебедева в продаже висит (тоже из Великих Лук парень)


свернуть ветку
И где здесь работа рисовальщика? Да и дизайнера… Если Вы имеете ввиду оформление кофейни, что на Смоленском рынке — Вы глубоко заблуждаетесь в понимании термина «рисовальщик»…
свернуть ветку
… Рисовальщик, это тот человек, который умеет делать вот так:



… в данном случае это техника офорта — но суть от этого не меняется…
свернуть ветку
… а для получения более полной информации о рисовальщиках, наберите в «Яндексе» «Аэрография Ефимова». Это мой Питерский товарищ, посмотрите, как рисует он. Правда, у него за спиною шесть лет Академии Художеств, а до этого — десять лет учёбы в спецшколе при той же Академии… :)
свернуть ветку
а мне, положим, дама с пикапклуба больше нравится



и что?
свернуть ветку
рисовальщик в первую очередь рисует, неважно в какой технике.
не хочу углубляться в бесполезный спор, ибо ваш уровень уже озвучен выше и далее следует «а я вот этого парня видел».
свернуть ветку
Речь не о моём уровне — он не выше среднего… Дело в том, что Вы обещали показать работы наших местных «приличных рисовальщиков и дизайнеров» — их я не вижу. А свои заявления надо обосновывать, если уж говорите — доказывайте и показывайте. И спорить мне с Вами совершенно не о чем — как и Вам озвучивать и мой, в частности, и вообще чей-либо иной уровень в данной области деятельности… :)
свернуть ветку
Про язык понравилось. А шведы поняли многогранность русского языка? Нормальная социальная реклама, направленная на детей
свернуть ветку
Я пока не знаю, что поняли шведы — итоги конкурса ещё не подведены…
свернуть ветку
ад какой-то
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 02 сентября 2013, 22:50
  • #
  • +6
А человек просто позвал позаниматься хоть каким то творчеством детей… а развели… ну в прочем как и всегда
свернуть ветку
Ну это еще как подумать.
Может там идет набор в будущих пусси-райт?
Свержение режима и тд.
Ну явно не дизайн, видно же по уровню работ, это просто предлог.
свернуть ветку
Так сходи и проверь, чем они там занимаются
свернуть ветку
То что у меня титьки на аватаре — это еще не повод думать что я голубоглазая девочка-модель)))
свернуть ветку
да я не под видом белоснежки тебе советую… а в фуражке как положенно
свернуть ветку
Да босс, разнарядку принял.
свернуть ветку
Доложишь потом :))))))))))))))))
свернуть ветку
Держи минус
свернуть ветку
блин, теперь точно не усну… целый минус
свернуть ветку
Я не устрашаю, я довожу до сведения ))))
свернуть ветку
все высказались. Многие достаточно жестко. Но ведь главное что? Главное — научить ребенка навыкам, инструментам, с помощью которых он будет продолжать свое творчество сам. Если у ребенка окажется вкус и талант, то его работы будут вызывать восхищение и уважение. Если этого дара нет — то у него останется умение. Малевича видали? Так вот не все понимают. Но весь мир ценит.
свернуть ветку
Если человек делает что-то не очень хорошо сам, чему он может научить других?
свернуть ветку
я так понимаю, что человек показал не свои работы, а работы детей. Стоит ли так критиковать?
свернуть ветку
лично я вчера эти шедевры видел.
и промолчал.

написал лишь после того, как автор начал разглагольствовать в стиле «а сами то вы кто», и вместо того что бы воспринимать критику начал вести себя так, что мы как буд-то стадо баранов, которым даже критиковать не положено, тк не тянем по уровню знаний.

Чтобы иметь право обсуждать какую-либо тему — надо самому быть в этой теме. В противном случае — Ваше мнение ничего не стОит…

глупость не сусветная.
свернуть ветку
вообще несусветная пишется слитно… грамотей!
свернуть ветку
и че?))) я кого-то зову в кружок русского языка?
свернуть ветку
дык эта, ты же косишь тут под уважаемого. А при таком базаре грамматические ашипки делать в падлу
свернуть ветку
нет, у меня все естественно получается...) а ты под кого косишь? под затычку?)))
свернуть ветку
слышь, базар то по понятиям вести надо
свернуть ветку
с кем?)))
свернуть ветку
долго думал… это тебе не в попу долбиться… тебе не потянуть такой базар
свернуть ветку
ахахаха. а ты знаешь как долбиться в попу?))
свернуть ветку
я не знаю… а вот ты и расскажешь, раз знаешь
свернуть ветку
Договорились… мужики
свернуть ветку
хочешь послушать об этом? ахахаха
свернуть ветку
я в смысле допизделись уже и про долбежку…
свернуть ветку
Вам надо писАть не «лично я», а «лично мы» — сиськи… :) Прошёл уже год, а Вы как были сиськами — так и остались… Без мозгов… :)
свернуть ветку
мочи извращенца!
свернуть ветку
Там нечего мочить… Год назад предлагал ему сказать мне в глаза то, что говорит здесь — так он слился, ушлёпок… :)
свернуть ветку
напомните плз, что же вас там так задело? что через год забыть не можите)))
свернуть ветку
Фраза была о моей жене — такое хорошо помнится… :)
свернуть ветку
а можно ссылку?
свернуть ветку
Это уж Вы сами поищите в старых постах — а я пойду посплю… :)
свернуть ветку
нуууууууууу Вам то наверное привычней с сиськами, у меня то грудь)))
знаете, честно говоря, сочувствую вашему буквальном взгляну на мир))) а как же фантазия художника? может быть, эти этот аватар — метафора к моему образу?) а у Вас не хватает мозга ее прочитать и распознать?)))

но есть и другая версия...)
свернуть ветку
версия тут тока одна… очередной детский сад с голубыми наклонностями
свернуть ветку
да черт подери! откуда в вас такая проницательность)))
свернуть ветку
Раз уж я преподаватель — дети делают то, что я им говорю… То есть, технически, композиционно — именно я определяю, какой будет работа… Но от них иногда приходят замечательные идеи, и это ценно… Моя главная задача — научить их думать. А «фотошоп» можно освоить и самостоятельно. Да и вообще: КАК сделать — не проблема, проблема — ЧТО сделать… :)
свернуть ветку
Да и вообще: КАК сделать — не проблема, проблема — ЧТО сделать
Вот это верно, а инструменты программ можно освоить за 2-6 месяцев.
свернуть ветку
Представьте себе, что Вы никогда не видели топора и никогда им не пользовались… и вдруг оказались в гостях у человека, который ежедневно работает этим инструментом, буквально — ест и спит с топором… И вот Вы берёте в руки его топор и пытаетесь понять, что это и для чего это… Неужели Вы сразу возьмёте на себя смелость рассуждать о том, хорошо ли топор сбалансирован и насажен, правильно ли он заточен, из того ли металла сделан, из нужного ли дерева сделана рукоять и, вообще — хорош топор или плох? Если Вы отвечаете положительно — это сразу клиника, а если нет — то послушайте дальше:…

Топор — это инструмент. И чтобы оценить его — надо проработать им довольно продолжительное время (а предварительно пройти хотя бы ликбез на тему топора). После первых дней работы топором человек, умеющий думать — уже сможет как-то оценить свой инструмент, и он уже имеет право на оценку… А через несколько лет, поработав всё это время топором — человек уже становится экспертом по топорам со всеми вытекающими…

Так вот, дизайн — такой же инструмент, как и топор, только на несколько порядков более многофункциональный. И если даже с помощью топора можно сделать очень много — посредством дизайна делается весь окружающий нас предметный мир. Именно — ДЕЛАЕТСЯ… И если Вы никогда и ничего не придумывали собственной головой и не делали собственными руками — Вам даже не стОит рассуждать на эту тему, тем более — давать собственные оценки тому, что сделали другие… Покажите свой продукт — и тогда появится повод для беседы…

Вот вчера один из собеседников показал мне свои работы, и я вижу, что некоторые из его работ я не смогу сейчас даже повторить — и мне есть за что его уважать, и нам есть о чём поговорить… А вот с Вами — как-то никак… :)
свернуть ветку
PS… Написанное выше — ответ человеку, заявившему, что «Если человек делает что-то не очень хорошо сам, чему он может научить других?»…
свернуть ветку
простите, что вмешиваюсь. но кмк любые работы авторов должны притягивать чем-то. не обязательно они должны быть сделаны по каким-то канонам фотографии или дизайна. работы должны быть такими, чтобы за них цеплялся глаз и их хотелось рассматривать. ибо делается это все не для себя, чтобы повесить в рамке или обсуждать с братьями по ремеслу, а для конечного потребителя. и непонятно почему вы упорствуете в том, что это конечный потребитель основной своей массой говорит, что работы говно? мне все равно. я вас не осуждаю. просто хотелось бы услышать ответ.
свернуть ветку
Не те аналогии привел.
Совершенно не обязательно быть армянином шашлычником в 7м поколении, что бы понимать плох шашлык или хорош.

Я вас понимаю, по наблюдениям есть ряд людей от так сказать «искусства», творчество которых не приняло общество. Они как правило становятся в позу обиженного гения и приводят глупые сравнения про топоры, руки, головы. А обсуждать свои шедевры предпочитают с такими же непризнанными талантами.
свернуть ветку
Не соглашусь, дизайн может быть инструментом, но не в нашем случае, мы говорим о создании дизайна где он, является конечным результатом работы. И в этом случае инструментом является мозг дизайнера и программы которые он использует.
У человека может быть хороший вкус, но он не сможет высказаться конструктивно, что именно ему не нравится, он не знает технической стороны, он чувствует что ему это не нравится, работа отталкивает, если это говорит один человек, то это может быть делом вкуса, а когда 99 из ста говорят плохо, то к этому стоит прислушаться.
Вам может быть не интересно обсуждать какие то технические моменты, детали с людьми не в теме, да и им собственно тоже.
Но мнение аудитории «не в теме» очень важно, если большинство сказало плохо (речь сейчас не работах в теме, а в целом), то значит плохо, если сказали отлично, то тут может быть от плохого до отличного, именно потому что люди часто оценивают, я и так не могу, значит круто. От коллег по цеху же надо ждать конструктивной критики, можно обсудить технические моменты, как сделать то и то, каким образом, что изменить и куда передвинуть.
Никто не говорит что с людьми не разбирающимися в теме нужно обсуждать работу (а если дело дошло именно до обсуждения, то значит собеседник в чем то разбирается), но к их мнению нужно прислушиваться.
Еще раз повторю, я сейчас не говорю о ваших работах или работах ваших учеников, а о том, что не стоит так категорично отвергать мнения людей, не разбирающихся в какой либо области, будь то дизайн или машиностроение… хотя… производители жигулей не очень то прислушиваются к мнению большинства, которые говорят что их продукция… не очень))
свернуть ветку
А как Вы думаете, уважаемый Нак, тренерша по синхронному плаванию нашей женской сборной сама выполняет такие элементы?
свернуть ветку
Почему не пойти дальше? Смог бы Сталин в одиночку управлять танком или подводной лодкой.
Ответ на этот и на ваш вопрос мне не известен.
Но судя по тому что выступления наших синхронисток отлично смотрятся и как правило приносят медали думаю делает тренер все правильно.
свернуть ветку
тут все такие невъебенные дизайнеры и художники, тока ни кто нихрена кроме хрумка не показал… может вам пасти коров намного будет полезнее
свернуть ветку

свернуть ветку
+1
«Критики — это такие люди, которые говорят автору, как бы они сделали это сами, если бы умели»
свернуть ветку
  • avatar
  • hrumk
  • 02 сентября 2013, 23:19
  • #
  • +2
Вот пользователь veLuk дал ссылку на свои работы — приятно. Есть на что посмотреть и что обсудить. Теперь вижу, что и у нас в городе есть весьма способные ребята… :)
свернуть ветку
«Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет» ©
свернуть ветку
  • avatar
  • AcpID
  • 03 сентября 2013, 12:27
  • #
  • 0
Да что вы разошлись-то? Почему бы тем, кто считает свои творения лучше, не открыть школу и бесплатно учить детей в нашем городе? Человек предлагает занятие для вашего ребенка. Ежу понятно, что из детей тут не сделают Ван Гогов и Мане. Но никому уж точно не помешают знать теорию, иметь навыки. Тем более что подобного рода занятий, насколько я знаю, в городе не найдешь. А уж бесплатно для детей — тем более.
Ну и во-вторых, не нравится — пройди же ты мимо. Так нет — как всегда набегает толпа специалистов. Не для промывания мозгов же какой-нибудь фигней набирают, или еще чего похуже, а вполне себе полезное дело. Чего шуметь, не пойму я.
свернуть ветку
тут пораньше один на гитаре учил играть
свернуть ветку
ну да как же было кому-то не вспомнить.
Это не он. Я знаю. В противном случае не написал бы. Я вот всегда завидовал детям из дома творчества. Даже если ребенку не дано чувствовать гармонию цвета и композиции, это все равно на пользу ведь так? Вдруг пригодиться, а то одного мужика тут попросили изобразить. Он и изобразил



А участие в конкурсах — опять же очень полезное дело для ребенка.
свернуть ветку
наверное. не готов ответить.
свернуть ветку
Я лично ничего не утверждаю, но где пруф что топик стартер владеет этими понятиями если не талантливо, то хотя бы правильно?
Повторюсь наверное, но использовать 6 цветов в объявлении это как-то странно.
свернуть ветку
Давайте вместе посчитаем цвета в объявлении: на самом деле их только два — чёрный и красный, ибо логотип заведения является самостоятельным неизменяемым элементом… Но даже если посчитать цвета логотипа (два оттенка синего и белый) — в сумме набирается пять… Где таинственный шестой цвет? Опять же — считать ли два оттенка синего одним цветом или двумя? Вообще-то, «цвет» и «оттенок» — понятия разные… В теории элементарных цветов всего пять, а всё остальное визуальное богатство — либо составные цвета, либо оттенки одного цвета…

Даже забавно… :) Давайте Вашу версию…


свернуть ветку
Ага, это не объявление в сети а бланк организации видимо. Ну да ладно. В теории старика Ньютона их 7 в некоторых других от трех до бесконечности, но вы это как очень очень профессионал должны знать.
Но все равно, это субъективное восприятие, не точная величина. И вот в рамках своего субъективного восприятия, я вижу два красных цвета ну или два оттенка или отрезка электромагнитного излучения подложки моих мониторов выбирайте наиболее удобное вам определение)
Под рукой нет лайтрума с пипеткой, но завтра не поленюсь отдать ваш рисунок на суд беспристрастной машины.
свернуть ветку
Я вот всё не могу понять, Вы стебаетесь или случай, действительно, серьёзный?.. :)

Это не бланк организации (Вы, наверное, видели, как выглядят бланки организаций) — это просто сделано в «фотошопе», а логотип был сделан ранее и взят готовым элементом. Могу Вас обрадовать: если сильно увеличить файл до того момента, как изображение начнёт распадаться на пиксели — они (пиксели) все будут разных оттенков… И тут уж Вы «цветов» насобираете… :)

Ньютон разлагал солнечный свет на составляющие его участки спектра, и условно выделил семь радужных цветов — КОЖЗГСФ. Но это всё условно… Да и занимался он не столько цветом — сколько линзами и призмами, преломляющими свет. Оптика — раздел физики…

Я же предлагаю Вам взять минимальное количество баночек с красками чистых цветов так, чтобы с помощью них Вы смогли получить, любой оттенок любого цвета. Сколько таких баночек надо взять? Всего пять — ЧСКЖБ. Эти пять цветов и называются ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ, то есть — простыми. Три из них — хроматические (цветные), а два — ахроматические (бесцветные, чёрный и белый). Вот и вся теория, простая и ясная для детского восприятия. И не надо забивать им головы различными методами смешения цветов (сложение и вычитание), длиной волны каждого участка видимого спектра и так далее… Это, при желании и необходимости — потом…

А вот Вам с «пипеткой» — Вы и все эти оттенки собираетесь сосчитать?.. Зачем?


свернуть ветку
Вы серьезно это объявление в ФШ рисовали? ))))
свернуть ветку
Мне так проще… :) А Вы как бы поступили?..
свернуть ветку
я обычно не забиваю гвозди микроскопом =)

не хочу начинать пустого бесполезного спора и поддерживать холивар, но для данного объявления хватит любого текстового редактора и принтскрина ))))
свернуть ветку
А я не забиваю один гвоздь разными молотками… :)

Если мне на выходе нужен файл-картинка для Сети — я всегда пользуюсь «фотошопом», если нужно изображение для типографии — Корелом, а в текстовом редакторе — я набираю длинные тексты (поэтому он так и называется)… :)

Здесь не уместно выражение «рисовал в ФШ» — я набрал текст в «фотошопе», прилепил картинку, подвигал, увеличил-уменьшил, откадрировал… и в результате получил то, что мне нужно…

То же самое я сделал бы и в других программах — а какая разница?.. :)
свернуть ветку
Вы мне лекцию читаете? ))) Так я на курсы не записывался ))) и про микроскоп еще раз перечитайте )))

раз уж «набирали» в ФШ можно было покреативнее сделать, а не листовку на забор, уж извините )))

P/S/ у вас и в первой работе с девушкой масло масляное в копирайтах, очень резануло по глазам, тоже извините )
свернуть ветку
… и из текстового редактора Вы получите файл стандартного формата А4… А если мне нужен файл размером 743 на 487 пикселей и разрешением 600 — что прикажете делать? Сначала работать в текстовом редакторе, а потом всё равно лезть в «фотошоп» и там кадрировать, двигать на малые расстояния туда-сюда элементы картинки, менять разрешение с потерей качества и так далее?.. Зачем такая роскошь?.. :)
свернуть ветку
… Действительно, чего мы всё обо мне да обо мне? Давайте поговорим о Ваших работах — выкладывайте!.. :)
свернуть ветку
… свой «креатив»… :)
свернуть ветку
типичный прием «сначала добейся» ??? улыбнули, серьезно =))

убедили, убедили. теперь я понял что крутые профи даже письма пишут в фотошопе =)))
свернуть ветку
Ну, почему все решили, что я тут собираюсь чем-то с кем-то меряться?.. :) Никоим образом! Всегда интересно, если кто-то делает что-то лучше меня или иначе, или, вообще, иное…
свернуть ветку


10 секунд, исходное разрешение 1200х1700 =)) качество настраиваемое =))) оригинал показать?

(по секрету — это МСОфис)
свернуть ветку
Я вот даже, к стыду своему, не знаю, что такое МСОфис — ну, да ладно…

Не говорю о цветовом решении — на эту тему у нас есть специалист — а вот кернинг Вы в своей программе поправить сможете?
свернуть ветку
*рукалицо* вы в пакете офиса от мелкомягких тексты набирали??? там интервал можно сделать хоть метровый между буквами, хоть одну букву на другую наложить =)))

спокойной ночи =)))
свернуть ветку
Спокойной… :)

… а я по выложенному подумал, что кернинг у Вас не правится… :)
свернуть ветку
говно вопрос, кстати говоря. может не так удобно как индизе и люстре но оно там есть
свернуть ветку
Скриншотить вордовский документ? Вы всерьез думаете что так быстрее и «правильнее» или шутите?))
свернуть ветку
Человек пытается убедить меня в том, что я не в той программе оформил своё объявление — вот я и возражаю (читайте ветку выше)…
свернуть ветку
Я все правильно понял, я Fess`у и отвечаю))
свернуть ветку
*рукалицо* то что выше не скриншот. лол )))

а вы всерьез думаете что в ФШ удобнее набирать ЧИСТЫЕ тексты ))))
или вы шутите? ))))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения