↑ 

Блог им. SergeyКто знает, это сделал кто и за каким ... ?

На фото автобусная остановка, что за поворотом налево с ул. Яна Арно на ул. Революционную. Кто-нибудь в курсе, какой чудак на букву «му» поставил там этот забор с цепью и за каким это понадобилось?

  • +3
  • Sergey
  • 21 августа 2010, 22:45

Комментарии (34)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • Gora
  • 21 августа 2010, 22:52
  • #
  • +2
За эти забором живет мудак который занимается ремонтом авто, он и сделал это. Мотивируя это: что бы приезжающие к нему авто не загораживали тратуар и въезд, а то что он перегородил остановку и люди из маршрутки переваливаются через цепи ему пох… ю.
свернуть ветку
Плюсую, сам задумывался законно ли это вообще.
свернуть ветку
  • avatar
  • alla
  • 22 августа 2010, 00:33
  • #
  • 0
торжство абсурда
свернуть ветку
цепь ржавая. давно весит)))
свернуть ветку
Пора создавать некоммерческую организацию «Общественной мнение». Функцией которой будет активное выявление подобных случаев, составление обращений в инстанции, сбор подписей и отслеживание ситуации с отражением происходящего в online. Организация пикетов при необходимости.

При граммотном подходе все должно работать, тому подтверждение Губернатор Турчак внезапно прославился в ЖЖ

А вообще, срезать эти столбики газорезкой дело несокльких минут…
свернуть ветку
таких «наплевать на всех» наказывать надо!
свернуть ветку
я думаю он уже замучался от икоты)))))
свернуть ветку
Да, лихо. У меня была мысль, что это частник понавтыкал, но другая половина мозга как-то сомневалась. По идее представители автопредприятия, автобусы которого не могут заехать в карман и занимают полосу движения, должны были возражать на следующий же день.

Короче, жильцы дома с круглосуточной булочной, можете смело забить на пожарников и ставить себе забор, шлагбаум и противотанковые ежи впридачу где пожелаете. Всем будет на деле похеру. Тут товарисч положил прибор на администрацию, пожарников, ГИБДД и ПДД вместе взятых. Решил, что надо забор — поставил забор и оттяпал часть проезжей части. И ничего — с год стоит уже себе спокойненько прямо на дороге. А что у вас там во дворе — вопрос просто ни о чем :)
свернуть ветку
Господа из администрации делают рейды, желаю подкараулить хулиганов и нарушителей «после дождичка в четверг», а тут никого и ждать не надо, состав нарушения на лицо. Надеюсь и в этот район они нагрянут… Толк будет тогда, когда рейды будут стабильными в своем постоянстве и бескомпромисными по своим результатам.
свернуть ветку
А адрес точный этого места — подскажете?
свернуть ветку
примерно здесь, если Вам ориентир по карте нужен.

великие луки карта
свернуть ветку
ошибся я. удалите мой позорный коммент).
свернуть ветку
Мысленно смещаете нарисованную стрелку параллельно улице Манежной с ул. Чапаева вниз до пересесения с ул. Революционной. Вот там и находится. :)
свернуть ветку
Охотник взял след)
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 23 августа 2010, 20:37
  • #
  • 0
а что там такое интересное в Чапаевке около пекарни?

Ксатии, на это хуймана, на Революционной, гайцы составляли протокол несколько раз, а вот заставить снести всю эту хуйню… нет такого у нас законодательства…
свернуть ветку
Как это нет. Это изначально незаконно, не надо никаких законодательств, чтобы снести незаконную хуйню.
свернуть ветку
нада, процедура через суд, иначе могут привлечь за самоуправство.
свернуть ветку
Если снести самим, то да, чего тут долго думать. Срезать их или выдернуть и все.

А если напрягать ГИБДД, дорожников, администрацию и т.п. то тут без углубления в законодательную базу не обойтись.

Если поставить вопрос по-другому: Предусматривает ли наше законодательство наказание за снос подобного объекта?
свернуть ветку
ЖЕСТЬ!
Читаем все.
pln-pskov.ru/society/94498.html
Тема получила развитие.

Старожилы Великих Лук помнят, что во времена оны неподалеку от перекрестка улиц Яна Арно и Революционной располагалась автобусная остановка. Созданный тогда внушительный «карман» для заезда больших автобусов-гармошек, о существовании которых горожане уже стали забывать, явно напоминает об этом. Все это было да быльем поросло. Впрочем, в нашем случае остановка поросла не быльем, а вбитыми в асфальт железными трубами, меж которыми провисает внушительной толщины цепь.

Любопытно, что человек, соорудивший это отнюдь не эстетичное препятствие для заезда маршруток, не забыл оставить место для парковки личного автомобиля. А водителям общественного транспорта оставил возможность высаживать людей на проезжей части дороги с довольно интенсивным движением. В последнее время помимо «ГАЗелей» все больше стало останавливаться автобусов, которые курсируют по маршруту на Дубраву и Лаврино. Безопасность на улице под большим вопросом. Ради чего, спрашивается? Чтобы народ не толпился около калитки, ведущей в частное домовладение? На сей вопрос нет ответа, только догадки.

Читатель не поленился позвонить в центральную диспетчерскую службу. И выяснил, что там знают о безобразии на улице Революционной, не мирятся с ним, подали соответствующие обращения в администрацию города, в службы, обеспечивающие безопасность движения на улицах.

А что администрация города, которая в ответе за все происходящее? Обратился наш читатель и туда. Милая барышня объяснила ему, что в администрации тоже знают о безобразии и принимают решительные действия – даже обратились с иском в суд.

— И каков был результат? — поинтересовался въедливый горожанин.

Ответ поразил его. Оказывается специалисты правового управления не смогли документально доказать в ходе судебного разбирательства, что на этом месте действительно существует автобусная остановка!!?

Потрясающе, не правда ли? Хотя верится с трудом. Надо ли доказывать очевидное? На моем, почти 25-летнем, великолукском веку тут всегда была остановка. И никто не ставил под сомнение законность ее существования.

— Великолукский казус, — согласился со мной специалист отдела экономики городской администрации Виктор Фролов, кстати, родившийся и выросший в этом городском районе. — Оказывается, в незапамятные времена остановку никто даже не думал официально регистрировать. И на этом основании суд отказал в удовлетворении иска.

А была ли нужда доказывать в суде то, что вообще не требует доказательств?! Какая разница, была ли тут остановка или карман для стоянки (остановки автомашин)? Суть-то в том, что самозванец установил свои правила и поставил боновое заграждение не в своей усадьбе, а на проезжей части дороги, которая ему не принадлежит. Зато принадлежит городу!

Мне кажется, представители власти были вправе просто отдать команду ДСУ, отвечающему за состояние дорог в городе, ликвидировать заграждение. Еще и выставить счет за эту работу. И пусть бы после этого наш предприимчивый гражданин в судах объяснялся, на каком основании он своевольничает на дороге. Или тут какой-то особый случай?

Словом, поразительную беззубость продемонстрировала администрация города. И есть опасение, что, глядя на этот прецедент, найдутся еще желающие перекрыть движение около своего дома, чтобы шум не беспокоил, пыль в окна не летела...

свернуть ветку
*как мило.
Журналиста уволить кху ям.
свернуть ветку
Да-ааааа, текст действительно жесть.
Точнее, не текст, а образ мыслей и действий администрации, если журналист конечно не перепутал ничего.

Вместо того чтобы подать иск про то, что «пусть этот мудак уберет своё самовольно оставленное говно с непринадлежащей ему территории» они видимо подали что-то типа «а чего нам остановку портют». Суд видимо и начал разбираться, была ли остановка.
Какая разница, остановка там или посадочная площадка для НЛО, тебе не принадлежит, в границы участка не входит, убирай все понатыканное и вали в пешее эротическое путешествие без карты и компаса.
Про беззубость правильно написал. Прислали бригаду с отрезной машиной и генератором, спилили всё нахер за пять минут и пусть он сам доказывает, что там что-то было и почему.

Интересна наша администрация. Забраться в самую дальнюю жопу частного сектора, где rhjvt vtcnys[ никто не ходит и ничего не ездит, и бросить в ящик бумажку про «траву около забора скосите» — это могут. А устранить беспредел на центральной улице, явно опасный для дорожного движения (особенно зимой) — это никак.
свернуть ветку
Текст латиницей — «кроме местных». Случайно регистр переключил и не заметил.
свернуть ветку
ок, теперь знаю, что это беспредел какого то упыря и можно с ними делать все что хочешь.

что-нибудь попробуем
свернуть ветку
Сегодня проезжал по Революционной и наконец то все заграждения на остановке демонтированы. Всётаки город наверно отсудил у придурка проезжую часть.
свернуть ветку
Эти заграждения сам город и делал, у них семь пятниц… то есть переход… то его уже нет…
свернуть ветку
Нет эти заграждения ставил хозяин дома напротив Он сначала забил столбы и повесил цепи. А за тем когда город не сумел эту остановку отвоевать, коммунальщики и поставили ограждения. Перехода там никакого нет и небыло, он находится на перекрёстке. Сейчас видимо город выйграл суд и ограждения сняли.
свернуть ветку
А что горд с ним судился?

а про переходы я образно… про город… то ставят забор то убирают
свернуть ветку
Не понимаю… Надо только глянуть на план участка в
Росреестре.Если это ограждение не в границах уча-
стка, срезать на хрен болгаркой.Если этот кусок ему
принадлежит, надо разбираться, как утвердили эти
границы.
свернуть ветку
Как он может ему принадлежать, если это карман автобусной остановки, затем идёт троутуар а потом его забор. Ну вот видно вопрос как то решился и ограждения убрали.
свернуть ветку
Тем более, чего тянули…
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 24 марта 2014, 16:59
  • #
  • 0
Убрали потому что пассажиров можно выгрузить только на остановке, а не в грязи под деревом за ней
свернуть ветку
Этот вопрос очень долго почему то не мог разрешится.
свернуть ветку
потому что ни кому не нужен
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения