↑ 

Блог им. Login → Граждане хочут законов красивых, правительство хочет дать им законы полезные.

Интересный законопроект по дачной прописке.
Но начну все же с недавнего обсуждения общественной инициативы. Поставившие свои подписи под запретом авто для чиновников дороже чего-то там хотя бы задумывались о том как точно сформулировать запрет и меры по его реализации? И самое главное, а зачем он нужен? Вопрос давно решен нормами положенности. На уровне нашего региона вроде бы вообще нет государственных авто дороже указанной суммы. Ну да здесь Навальный вам в помощь, авто нынче наше все.
Написать решил о действительно полезном, на мой взгляд где то революционном, законопроекте по дачной прописке. www.rg.ru/2013/06/26/propiska.html Если данный законопроект вступит в силу и не обрастет различными ограничивающими добавками (вот здесь гложут сомнения) то миллионы наших дачников получат возможность прописаться в своих домиках. Поскольку давно правообладание квартирой отделено от прописки в ней (о чем многие не знают) то дачники, выписавшиеся из города и прописавшиеся на участках, получат возможность не платить услуги городского ЖКХ, страховать авто с пониженным коэффициентом и некоторые другие плюсы, или возможно минусы (налоговые, медицинские...). Ну а для людей, не имеющих возможности иметь жилье в городе, появиться шанс купив дачный домик в пригороде стать полноценными гражданами. Возможно, поднятая тема будет не совсем здесь интересна активно пишущим, но есть еще и читающие. Для наглядности сейчас мне полис ОСАГО в городе 2060р. в пригороде он обойдется в 1440р.
  • +13
  • Login
  • 11 июля 2013, 22:52

Комментарии (11)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • net
  • 11 июля 2013, 23:04
  • #
  • 0
Если домик в деревне оформлен как жилой дом, то уж давным давно можно по временной прописке страховаться со скидкой.
свернуть ветку
В том то вся и разница — домик в деревне и домик в садоводстве. Отношение городских собственников тех и других где-то 1 к 10 в пользу садоводств.
свернуть ветку
Да хоть конуру, оформить то всё равно придётся.
свернуть ветку
В большинстве своем домики в садовдствах внесены в свидетельство о праве собственности на землю. И как раз этот законопроект разрешает прописку в подобных домиках без доказательства их пригодности для жилья.
свернуть ветку
Вы сначала подробнее почитайте этот проект прежде чем радоваться. Чтобы вы могли прописаться в дачном доме он должен быть оборудован системами отопления, канализации, водоотведения, водопроводом. И не просто насосом, печкой и биотуалетом, а официально установленными сервисными организациями со всеми документами и лицензиями. И никого не трахает то, что в домике в деревне, где очко на улице, русская печка и колодец я могу прописаться без проблем, а на даче фактически должен перевезти туда городскую квартиру или отвалить кучу бабла на обустройство. Поэтому лучше всего тем, у кого не дачный кооператив, а участок в существующей деревне. Есть номер дома, есть дом — прописывайся и живи сколько хошь.)
свернуть ветку
Он не должен быть ничем оборудован. Он должен быть признан «индивидуальным жилым домом»
Согласно ФЗ от 30.06.2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». Индивидуальный жилой дом — отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи. Таким образом, чтобы жилой дом считался индивидуальным, должна иметь место совокупность трех условий:

1. Дом должен быть отдельно стоящий.

2. Количество этажей не должно превышать три (причем Министерство регионального развития РФ высказало точку зрения, что должны считаться этажи как надземной, так и подземной этажности).

3. Дом должен быть предназначен для проживания одной семьи.

Учитывая изложенное, упрощенный порядок государственной регистрации можно применять только к таким домам. В чем заключается упрощенный порядок оформления прав граждан на созданные и создаваемые индивидуальные жилые дома?

Раньше препятствием при регистрации права собственности на здания, строения, сооружения, созданные на земельном участке без получения на это необходимых разрешений, была норма статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая постройка считалась самовольной, и право собственности на нее могло быть признано только судом при условии, что ее сохранение не будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан. В результате миллионы граждан, десятилетия назад построившие здания, строения и сооружения на земельных участках, предназначенных для садоводства, личного подсобного хозяйства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства, фактически не могли зарегистрировать права на эти объекты недвижимости. Теперь гражданин может зарегистрировать право собственности на жилой дом, иное строение, созданное на предоставленном гражданину земельном участке для индивидуального жилищного и гаражного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества.
свернуть ветку
Данные требования и терминология существует применительно в указанному Вами закону при оформлении прав на имущество и вовсе не факт, что в законе для регистрации на дачном участке она будет использована в таком же значении
свернуть ветку
Индивидуальный жилой дом = капитальное строение. Вот про капитальные строения почитайте подробнее. Там очень много характеристик и сносок на снипы. А руководствоваться чиновники будут ими и местными закончиками, а не общими определениями в ФЗ.
свернуть ветку
Прописка в России отменена в 1993г. Существует регистрация по месту жительства.
свернуть ветку
Те же яйца, только в профиль.
свернуть ветку
Нет уж! По месту прописки ты ОБЯЗАН был жить. А регистрация к этому не обязывает.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения