Великие Луки

Так получилось, что на мои обращения в правоохранительные органы я регулярно получаю от них ответы (правда это бывает не всегда, лишь в тех случаях когда ответы отсылаются, но об этом я уже писал), и по этой причине очередное письмо меня не слишком удивило.

Внутри его было Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении от 10.06.2013г. Составил — ст. лейтенант полиции Васильев Р.С., а утвердил Начальник полиции МО МВД РФ «Великолукский» Рассадин С.А. Однако, по словам Рассадина Сергея Александровича, утверждён документ не им, а его заместителем, звание, фамилия и имя которого мне неизвестны.
Точнее говоря, это было не постановление, а постОновление (хорошо еще, что не пУстоновление, к каковым по сути его следовало бы отнести.

Меня несколько смутила дата его составления — 10.06.13г. По всем обращениям, по которым можно было (а с моей точки зрения-нельзя) уже было отказано в возбуждении уголовных дел.

Оказалось, что на этот раз данное Постановление касается уже лично меня.

В Уголовном кодексе выделен такой вид преступления, как «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с санкциями вплоть до ограничения свободы на срок до трех лет. (Статья 222 ч.1).

В книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) сообщение о данном «преступлении» и было зафиксировано, где я являюсь основным фигурантом.

Согласно Примечанию к данной статье указано, что «лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье», то есть преступление, а соответственно и преступник есть, факт зарегистрирован, но, очевидно «в целях гуманизации правоохранительной системы» наказанию «преступник» не подлежит.

Вот об этом, со ссылками на указанные нормы и составлено Постановление с уведомлением прокурора Великолукского района.

И все бы хорошо, легко отделался. Ведь не посадили же.

Да вот предистория наводит на определенные мысли.

Купаясь в реке рядом с дачей, а заодно и очищая ее от водорослей, я зацепил ногой предмет, который принял за металлическую трубу. Когда я поднял его, то увидел, что это неразорвавшийся снаряд, оставшийся с войны. Самое интересное, что ранее в этой реке я купался ужу сотни раз, так же чистил ее, но снаряды не попадались — видно этот сидел где-то в тине и ждал своего часа.

Поскольку он уже был в руках, мне ничего не оставалось делать, как аккуратно вынести его на берег. Прикрыл от перегрева и сразу позвонил в МЧС, чтобы прислали соответствующих специалистов.

Через некоторое время он прибыл, без особых предосторожностей, как мне показалось, взял этот снаряд и отнес его в машину.

Вместе с ним прибыл сотрудник полиции и документально оформил данный факт.

Ни приобретал оружия, ни передавал, ни сбывал, ни перевозил, ни носил, ни хранил (если не считать, что охранял его от доступа посторонних до прибытия сотрудников) данного оружия, и никак мои действия не подпадали под данную стать УК, но это я так считаю, а в МВД, похоже свое видение.

Вот такая история. Так я почти попал в преступники.

А еще знающие люди мне пояснили, что существует такая вещь, как отчетность, в том числе по количеству конкретных преступлений, подпадающих под определенную статью УК, и где каждый факт на полицейском сленге именуется «палка». И этих «палок» должно быть не меньше, а желательно на одну больше, чем за соответствующий период прошлого года — и работа видна, и не дает расслабляться сотрудникам. Июнь месяц. Конец полугодия. Отчетность.
На сайте ГУ МЧС РФ по Псковской области (см.здесь) приведена инструкция, как действовать в случае обнаружения взрывоопасных предметов. В том числе — немедленно сообщить информацию об обнаружении подрзрительного предмета по телефону «01», «02», «112». Невыполнение этих требований может привести к трагедии! (это с сайта) А их выполнение может привести к тому, что ты можешь оказаться в числе преступников, следуя определенной логике полицейских чиновников.

Зная, чем такие сообщения в полицию могут обернуться, кто-то обнаружит и не сообщит о находке ни в МЧС, ни в полицию со всеми вытекающими последствиями. Если лейтенант по недостаточности опыта об этом мог и не подумать, то начальнику МО МВД (заместителю) следует понимать, что он подписывает. Должность обязывает.

И все же сообщать нужно обязательно.

Разговор с Рассадиным С.А. у меня состоялся в пятницу. Я ему обещал, что если до вторника мне будет предоставлено иное Постановление и официальное извинение, я не буду предавать гласности этот казус. Я свое слово сдержал.

Вот постОновление


P.S.
В газете Новый День опубликована статья Левицкого А.В. «Интервью с въедливым гражданином», обобщающая посты в моем блоге с общим названием «Технология зимнего асфальтирования (см. здесь)
Это не совсем интервью, скорее стилизация под этот жанр после ознакомления автора с выложенными на сайте материалами и нашего с ним разговора.

Статья неплохая, рекомендую почитать, хотя при этом, на мой взгляд, не четко выделен основной посыл постов -активное нежелание правоохранительных органов пресекать незаконные (а с моей точки зрения -преступные) действия представителей Администрации города), что порождает безнаказанность, следствием которых являются новые нарушения (а по-моему -преступления). И вот уверенность в безнаказанности есть часть Технологии „зимнего асфальтирования“ — как символа незаконных действий, доведенных до абсурда и возведенных в норму.
Есть некоторые обстоятельства, которые пока не позволяют мне завершить „Круг первый Технологии“, то есть обжаловать действия следственных органов по отказу в возбуждении уголовного дела.

(Предупреждения в мой адрес со стороны внимательно следящего за публикациями следователя по особо важным делам Андрианова Н.Г., рассматривавшего обращения к данным обстоятельствам не относятся.). А то, что он внимательно следит за моим блогом, меня радует и отчасти являлось одной из целей публикаций. Его нескрываемое неудовольствие отношу к молодости, но это с годами проходит.

Хотя указанное выше постОновление может тоже являться отголоском этих событий. Как знать.

Сколько предстоит сделать кругов сложно сказать.
Взять железнодорожные деньги. Прошло боле 5 лет с обращения, более 20 раз отменялись постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела, как незаконно принятые, причем после требования заявиетеля. Иных из фигурантов уж нет, а те… не подлежат ответственности за истечением срока давности.

Не удержусь и выложу еще информацию по зимнему асфальтированию

Объяснение директора МУП ДСУ, депутата Великолукской городской Думы от партии »ЕДИНАЯ РОССИЯ" Ю.Власюк


см. vk.com/id9861640?z=photo9861640_229713629%2Fphotos9861640



Качество выполненных работ соответствует самым высоким требованиям (СНиПы, Госты)

А вот, что означает это «качество» на практике( выбоины, ямы) (Видео выложено 11.04.2013г., когда еще не донца сошел снег.


И решение суда выполнено, и ст. помощник прокурора города Великие Луки Антоновская Г.В. и следователь Андрианов Н.Г. удовлетворены в полной мере полученными объяснениями.

И пусть Виноградов уже не начальник УЖКХ, и похоже, Новиков тоже фактически не глава администрации, но к содеянному ими еще придется вернуться.

Да и с асфальтированием еще не все сказано

Еще не вечер.