Блог им. mortsid → Философия говна
Привет! Рада снова всех вас видеть. Ну-с… Начнем.
Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия».
Ехала в метро, читала… задумалась...
«Спор между теми, кто утверждает, что мир был сотворен Богом, и теми,
кто убежден, что он возник сам по себе, упирается в нечто, превышающее
границы нашего разумения и опыта. Гораздо реальнее различие между теми, кто
сомневается в бытии, какое было дано человеку (пусть уж как угодно и кем
угодно), и теми, кто безоговорочно принимает его.
За всеми европейскими вероисповеданиями, религиозными и политическими,
стоит первая глава книги Бытия, из которой явствует, что мир был сотворен
справедливо, что бытие прекрасно, а посему нам должно размножаться. Назовем
эту основную веру категорическим согласием с бытием.
Если еще до недавнего времени слово „говно“ обозначалось в книгах
отточием, происходило это не из нравственных соображений. Мы же не станем
утверждать, что говно безнравственно! Несогласие с говном чисто
метафизического свойства. Минуты выделения фекалий — каждодневное
доказательство неприемлемости Создания. Одно из двух: или говно приемлемо (и
тогда мы не запираемся в уборной!), или мы созданы неприемлемым способом.
Из этого следует, что эстетическим идеалом категорического согласия с
бытием есть мир, в котором говно отвергнуто и все ведут себя так, словно его
не существует вовсе. Этот эстетический идеал называется кич.
»Кич" — немецкое слово, которое родилось в середине сентиментального
девятнадцатого столетия и распространилось затем во всех языках. Однако
частое употребление стерло его первоначальный метафизический смысл: кич есть
абсолютное отрицание говна в дословном и переносном смысле слова; кич
исключает из своего поля зрения все, что в человеческом существовании по
сути своей неприемлемо."©
Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия».
Ехала в метро, читала… задумалась...
«Спор между теми, кто утверждает, что мир был сотворен Богом, и теми,
кто убежден, что он возник сам по себе, упирается в нечто, превышающее
границы нашего разумения и опыта. Гораздо реальнее различие между теми, кто
сомневается в бытии, какое было дано человеку (пусть уж как угодно и кем
угодно), и теми, кто безоговорочно принимает его.
За всеми европейскими вероисповеданиями, религиозными и политическими,
стоит первая глава книги Бытия, из которой явствует, что мир был сотворен
справедливо, что бытие прекрасно, а посему нам должно размножаться. Назовем
эту основную веру категорическим согласием с бытием.
Если еще до недавнего времени слово „говно“ обозначалось в книгах
отточием, происходило это не из нравственных соображений. Мы же не станем
утверждать, что говно безнравственно! Несогласие с говном чисто
метафизического свойства. Минуты выделения фекалий — каждодневное
доказательство неприемлемости Создания. Одно из двух: или говно приемлемо (и
тогда мы не запираемся в уборной!), или мы созданы неприемлемым способом.
Из этого следует, что эстетическим идеалом категорического согласия с
бытием есть мир, в котором говно отвергнуто и все ведут себя так, словно его
не существует вовсе. Этот эстетический идеал называется кич.
»Кич" — немецкое слово, которое родилось в середине сентиментального
девятнадцатого столетия и распространилось затем во всех языках. Однако
частое употребление стерло его первоначальный метафизический смысл: кич есть
абсолютное отрицание говна в дословном и переносном смысле слова; кич
исключает из своего поля зрения все, что в человеческом существовании по
сути своей неприемлемо."©
- +1
- mortsid
- 12 февраля 2009, 22:52
Комментарии (39)
rss свернуть / развернутьно есть такая штука у Дали
где он рассуждает
о анальных выделениях
типа утренние какашки
это твой результат вчерашнего дня
то есть если ты скучал плакал та все такое
и какашки будут плачевные
а еще там есть Трактат о пуке:)
хз к чему
свернуть ветку
свернуть ветку
они у всех есть
и все от них избовляются
интересно бы было посмотреть где все какашки мира собраны
…
свернуть ветку
какашки перестанут пахнуть какашками
свернуть ветку
какашки станут белыми
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
это машина для создания какашек
так что производит скорее
свернуть ветку
свернуть ветку
Человек не «производит» дерьмо… Это лишь остаточный материал переработки пищи… Жмых… Я смутно догадываюсь (если вообще есть что-то серьезное в этом посте) о том, что тема курутиться во круг добра и зла, где дерьмо отражения зла! Спешу огорчить… Дерьмо является лишь одним из звеньев в пищевой цепочке, играя роль удобрения. То что ЧЕЛОВЕК возвел некоторые понятья в абсолюты зла или добра, это проблемы человека… Природа же давно все расставила на свои места, а мы пытаемся играть в Богов…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
мама мне по секрету рассказала что я самый лучший;)
свернуть ветку
свернуть ветку
А что касаемо «Божественного» происхождения человека — то и тут можно найти объяснение — Бог специально усложняет Вселенную дабы нам было чем занятся после Вавилонской башни…
свернуть ветку
свернуть ветку
какашками?:)
типа не дам строить башню
нате вам какашки
и играйтесь с ними?
я бы сделал себе друга какашку
или пчелку какашку чтоли
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
какашки — это нормально
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку