↑ 

Блог им. Velikolu4anka → Он, Они и Те

Иногда они знают о войне больше, чем историки. Иногда они погибают от мин и снарядов — совсем как солдаты, чьи останки они находят…
… Потом после войны тут много ходило мужичков, пацанов — оружие-то годное ещё. В деревне пацан был не пацан, если у него пистолета не было. Брали себе… Нету такого дома, чтоб винтовка или автомат не зарыты были где-нибудь в огороде…
… А вот в Псковской области, в Прибалтике — там песок, там все «чёрные» копаться любят. Почему на песок лезут? — потому что в песке лежит хорошо, в песке сохран замечательный, в песке легко найти.
Он — журналист, Они — «чёрные археологи», Те — … Кто такие «Те» станет понятно, если прочитать статью «Война и мир глазами «черного археолога» (часть1, часть2, часть3).

Мне материал показался очень интересным (в том числе и возможностью „угадать“ местность о которой идёт речь в донесениях), местами спорным, кое в чём шокирующим…

Комментарии (11)

rss свернуть / развернуть
Хороший текст.
Правда жизни как она есть.
Сразу вспоминаются слова Виктора Астафьева:
«Войну мы выиграли мясом».
свернуть ветку
Меня несколько лет назад особенно зацепил пролог из Ивакинского "Меня нашли в воронке"…
свернуть ветку
Не читала. Спасибо за наводку.
свернуть ветку
Жизненно
свернуть ветку
Спасибо за ссылки.
Кому то повезло: всю войну, например, укладывать парашюты в бомбадировочном полку, дожить до старости в почете и уважении, претендуя на отдельное житье для внуков-правнуков.
Кто то в первом бою всем полком в мясо…
Горькая судьбинушка у солдат и офицеров стрелковых рот…
свернуть ветку
А ещё кто-то выжил в мясорубке, так сказать ковал победу, пройдя все круги ада… по вашей логике до победы дожили только подсобники, простите, но это по меньшей мере глупость.
свернуть ветку
Вы необоснованно категоричны в последней строчке.
До победы дожили не только подсобники, но у них было больше шансов для этого. Глупо оспаривать это.
свернуть ветку
Вам не кажется, что вклад подсобников глупо оспаривать? Вам не кажется, что много жизней было положено в пустую? Или вы считаете, что все жертвы были оправданы? Вы правы в одном, в этом вопросе я категоричен. На войне все делали свою работу. Были те, кто имел бронь и трудился в тылу, не принимая участия в боевых действиях, но работая на победу…
свернуть ветку
По моему, Вы элементарное не хотите понимать. А может просто не задумывались никогда об этом. Так подумайте: что такое быть пехотинцем или даже пусть артиллеристом. Не поверите: но даже у последних было больше шансов выжить в войне. И чем больше калибр орудия, тем шансы увеличивались.

На войне все делали свою работу. Были те, кто имел бронь и трудился в тылу, не принимая участия в боевых действиях, но работая на победу…
Ну вот про что вы тут?:( Кто спорит то?
свернуть ветку
Вы очень опрометчиво думаете, что окружающие не понимают элементарных вещей. Извините, но на роль просветителя вы не тянете… Я лишь имел ввиду, что рассуждать о шансах выжить и сравнивать судьбы доживших до наших дней ветеранов и павших солдат это кощунство, глупое и бесполезное занятие… но увы, вы упорно это не догоняете. Диалог идет не в то русло… всего вам доброго.
свернуть ветку
А уж как я разочарован.
Висел камент 4й день, только плюсики хватал. Пришел обличитель и просветитель…
Вы же сами и повели диалог в другое русло.
будьте и Вы здоровы.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения