↑ 

Блог им. smmedved → Усиление ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения

Госдума приняла в I чтении законопроект о наказании пьяных водителей.

Госдума на заседании приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за вождение автомобиля в пьяном виде — повышаются уголовные сроки за гибель людей, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения (от 2 до 15 лет) и поднимается штраф 50 тысяч рублей за однократное и до 200 тысяч рублей за неоднократное вождение в нетрезвом состоянии с лишением водительских прав(см. здесь)

Комментарии (32)

rss свернуть / развернуть
И так придурков куча на дорогах, а пьяные придурки ещё опаснее и оттого, что с ними будут обходиться ещё более сурово, всем будет только лучше.
Ну и дополнительный стимул не бухать любителям синего вождения.
свернуть ветку
Закон правильный. Но что то мне подсказывает, что от принятия такового количество пьяных водил не уменьшится.
свернуть ветку
Каждый раз, садясь трезвым за руль, экономишь по 50 тысяч. А сэкономленные деньги дороже заработанных.
свернуть ветку
«Каждый раз, садясь за руль, не забудь взять 50 тысяч с собой». Там таков подтекст, полагаю.
свернуть ветку
Неверно поняли. Это для осознания ценности трезвого образа жизни.
свернуть ветку
видел достаточно административных дел по 12.8 коап и не могу не заметить, что там большой простор для злоупотреблений со стороны правоприменяющих органов. в отсутсвие поправки к выдыхаемому этанолу и действительно независимого суда — от этих поправок будет много проблем у законопослушных граждан (это мое оценочное суждение).
свернуть ветку
Законов принята тьма, вот если бы они исполнялись, а так на деле — один сквозняк.
свернуть ветку
Еще бы применялись они для всех без исключения.
свернуть ветку
ну когда кто-нибудь из одобряющих столкнется с процедурой освидетельствования и медоствидетельствования на состояние опьянения, то энтузиазма одобрять этот закон поубавится. пьяным может стать любой, и особых ухищрений не требуется. с учетом того, что мировые лишают всех поголовно, а видеофиксации процедуры нет, то в состоянии опьянения может оказаться любой, будучи трезвым.
свернуть ветку
а прочитал… Необходимость применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должна подтверждаться (осуществляться) с использованием специальных технических средств имеющих функции киносъемки и (или) видеозаписи».

интересно посмотреть регламент теперь.
свернуть ветку
Как то не сталкивался, слава богу. Но есть вопросик. Если не согласен с результатами экспертизы (хотя без промилле это сложно сделать — не согласиться ) то в течении 2х часов можешь пройти повторную экспертизу. А где у нас ее пройти кроме как в наркодиспансере на Либкнехта?
свернуть ветку
Походу, больше негде.Независимой экспертизы у нас же
нет?
свернуть ветку
Забавно смотреть, как врач клинику подгоняет под показания акпэ-01. Если раньше клиника опьянения подгонялась под значения выше 0,2 (по советским нормам до 0,15 считался трезвым) (0 до 0,2 мл погрешность алкометра составляет ±0,02), то сейчас связи с установлением нулевого порога видел акты, в которых этанол в выдыхаемом воздухе 0,10, а клиника расписана, как будто пьяный в дупель: и нистагм и пальценосовая проба с промахиваниями и несвязная речь (признаки переписываются из акта гайца), при этом фактически никакие клинические исследования не проводились (да они и не нужны сейчас для установления состояния опьянения), а «пациент» весом под центнер.
свернуть ветку
  • avatar
  • Inoy
  • 14 марта 2013, 11:07
  • #
  • +1
интересно, какой теперь будет конкурс на трудоустройство в ГИБДД…
свернуть ветку
Да бросьте… Не то что бы работники ГИБДД белые и пушистые, но если туда идти с намерением быстро по легкому срубить бабла, то рубить придется лес. Конечно закон у нас что дышло, но ради объективности, могу отметить что перемены в отношении к службе весьма заметны. Просто жаль, что закон у нас примут и крутись как хочешь — ни тебе условий для его выполнения, ни инфраструктуры…
свернуть ветку
принимаемые поправки порядка не прибавят, пьяни на дороге не уменьшат, т.к. возможность сесть на 9 лет за пьяный «страйк» и раньше никого не останавливала. Закон, чуть ли не на половину состоящий из всяких «либо», «или» + 0 промилле — ну не для решения проблемы наличия пьяных водителей. мендель в свое время путем невероятных штрафов «попытался» с коррупцией «бороться», сильно оно помогло?
свернуть ветку
Тут как всегда рвется с клавиатуры поговорка про строгость законов и компенсацию о необязательности их исполнения. В общем лучше не ездить :-) город маленький и пешком можно за 30 минут если трезвый и идешь прямо, а не зигзагами всюду добраться:-)))
свернуть ветку
Пешком — не солидно, надо же новеньким «Бугатти» перед почтенной публикой похвастаться. А по теме — лучше все-таки создавать условия для выполнения тех законов, что уже напринимали, а не «ужесточать» то, что не работает и работать не будет…
свернуть ветку
Все законы принимаются для (простых смертных) народа. Те кто их принимает не знают как эти законы действуют в жизни… И вообще — сажают не за то что воруешь, а за то что попался. Надо начинать применение законов с тех кто их придумывает.а то у них кругом неприкосновенность
свернуть ветку
Очень с Вами согласен. Вот вышла в думе дамочка — «Предлагаю 200 000 руб. штраф». Она хоть раз видела кого оформляют за пьяную езду (за пределами Москвы)? Ну хоть бы «дорожные войны» что-ли пару раз посмотрела. Для большинства наших «пьяниц» такие суммы из области ненаучной фантастики. Скажу честно, я тоже не знаю как наказывать таких граждан. От общения с ними у меня только одно — пороть. Желательно прилюдно, на площади. Вот честно, не хватает нам такой меры наказания. Нахрен он мне в тюрьме? Он оттуда лучше не выйдет. И еще в тему — определились бы для начала что такое пьяный водитель? Ведь все страшные аварии происходят далеко за уровнем даже 0.5 чего-то там в крови. Не призываю разрешить ездить «под шафе», но вот например в США только после целой серии тестов водитель признается пьяным. Причем пофиг от чего он пьяный.
свернуть ветку
Для большинства наших «пьяниц» такие суммы из области ненаучной фантастики.

Машину на аукцион и лет на 5 лишение прав. А насчет «пороть прилюдно» -согласен, с хорошо организованной рекламной компанией этого действа.
свернуть ветку
И еще, ложки не трогать, а вилки приравнять к предметам роскоши со всеми вытекающими, если стоимости машины не хватит.
свернуть ветку
Ну начнется охота за дорогими машинами, а у их владельцев смена ФИО и гражданства после лишения на 5 лет. Прежде чем принять закон надо подумать как он будет работать, кто его будет исполнять, к чему приведет его исполнение.
свернуть ветку
Золотые слова!!! :-)
свернуть ветку
Все будут чипованы:-)
свернуть ветку
Скажу больше, я сторонник того, чтобы сам доказанный факт нахождения за рулем в нетрезвом виде вне зависимости от последствий, рассматривался, как преступление. Но с учетом нашей российской ментальности к этому идти надо пошагово.
надо подумать как он будет работать
— естественно надо более детально продумать и регламентировать систему контроля и оспаривания (в случае несогласия).
начнется охота за дорогими машинами
Подобное сафари на совсем диких на дорогих машинами полностью поддерживаю.
Исполнять — ГИБДД
к чему приведет его исполнение
— А это служба собственной безопасности, общественный контроль и статистика. И технические средства, вот только не так (см.здесь)

Подобное сафари за дорогими машинами поддерживаю.
Конечный результат того стоит
свернуть ветку
Вот вроде и не глупый человек, опять же за правду боретесь, но как на луне живете. Зачем Вам нужны преступники как таковые? Чтобы посадить? Или чтоб судимость повесить? А чем лучше любой другой пьяный на улице с источником повышенной опасности в руках (ружье, бензопила...) и за рулем чего? А если скутера, катера, дельтоплана? Далее, поверьте мне, что диких у нас (не в столицах) гораздо больше на машинах дешевых, а у Вас владение дорогой машиной уже превращается в отягчающее обстоятельство. Ну а оформление факта нетрезвой езды на сегодня и так доросло до 3 протоколов, 2 понятых и эвакуатора. Осталось только съемочную группу вызывать со статусом не ниже центрального канала.
свернуть ветку
Вам, как профессионалу виднее, как это сегодня оформляется.
То, что дорогая машина -это отягощающий фактор «Заметьте, не я это сказал», но если учесть что дорогая, это мощная машина с повышенными скоростными возможностями, а нетрезвость ведет к более агрессивному стилю вождения и с учетом ослабления реакции водителя на лишнюю долю секунды это в совокупности ведет к более серьезным аварийным последствиям.

Эвакуатор для пьяного — это должна быть его проблема.
свернуть ветку
Если попался вторично, это система, резидив. В рот никто ему не наливает. Пусть ходит пешком и таскает на себе судимость. На луну даже из-за таких не планирую переселяться.
свернуть ветку
В том-то и беда, что на сегодня законы принимают мало того что непрофессионалы, так еще и люди не желающие с профессионалами хотя-бы советоваться. Вот Вы например не знаете как сейчас оформляется данное правонарушение, но знаете как оно должно оформляться и как за него надо наказывать. Представление о дорогих машинах и тех кто за их рулем на уровне бабушек на лавочке. Поясняю — скоростной режим на улицах нашего города ограничен не возможностями машины. Дорогая машина это прежде всего более легкое управление, безопасность (причем и для окружающих) и почти всегда вменяемый водитель, хотя зачастую с агрессивным стилем вождения.
свернуть ветку
не знаете как сейчас оформляется данное правонарушение, но знаете как оно должно оформляться
— хорошо сказано!
свернуть ветку
Разумно! Впрочем полно придурков бьющихся на приличных авто. Ибо не всем дано!!!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения