↑ 

Блог им. smmedved → В Великих Луках выявлено крупное хищение денежных средств в сфере ЖКХ

Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Псковской области выявлено серьезное преступление в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В период с сентября по ноябрь 2010 года одной из строительных организаций был произведен ремонт кровли жилого здания, а также учреждения культуры в Великих Луках. Данные работы были произведены на основании контракта, заключенного между муниципальным учреждением города на Ловати и одной из крупнейших строительных организаций Северо-Западного региона.
Сотрудниками полиции проведена проверка расходования денежных средств, выделенных Фондом содействия реформированию ЖКХ на капитальный ремонт данных зданий. Установлено, что путем оформления подложных актов приемки выполненных работ и актов приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов зданий было совершено завышение стоимости выполненных работ более чем на миллион рублей. В результате преступных действий директора строительной компании бюджету области причинен ущерб в крупном размере. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. (см.здесь)

Комментарии (21)

rss свернуть / развернуть
Надеюсь, что этим дело не закончится.
свернуть ветку
Имена, пароли, явки?
свернуть ветку
Панельные дома в Севером тоже как бы бетоном подготовку делали на кровле. Только ни кто не видел из жильцов. В Питере цена кап ремонта кровли 700 тыс., аналогичного дома у нас 1100000. Наверно там дождей меньше идет.:-)
свернуть ветку
Текст заявления приведен дословно с сайта УМВД по Псковской области. Содержание вызывает ряд вопросов.
Неужели за оплаченные подложные акты отвечать будет только директор строительной фирмы, а те кто утверждали сметы, принимали невыполненные работы вроде как и ни причем?
Ссылку на сайт Псковской ленты новостей, где обсуждается данное Заявление см. здесь
свернуть ветку
Наведите справки — чья фирма и станет понятно, что это просто громкий пук!
свернуть ветку
когда давали добро на возбуждение дела, справки не удосужились навести… теперь придется изворачиваться, чтобы до суда не дошло.
свернуть ветку
)))) и про срок давности… и про погодные условия спустя время. Смешно, но те кто делал ремонт по подряду уже сменили род деятельности года полтора назад точно. А конкурс тогда на выполнение был в количестве 3 подрядчиков.
свернуть ветку
  • avatar
  • CFox
  • 04 марта 2013, 20:15
  • #
  • 0
Ни у кого не складывается впечатление, что если бы всех, реально всех сажали, про кого пишут в новостях, то население города пострадало бы еще на 10%?
свернуть ветку
Хотели, вероятно, сказать: «очистилось бы на 10%»
свернуть ветку
Вот информация с сайта pln24.ru

«В 2010 году из Москвы из Федерального бюджета в г. Великие Луки поступили деньги в сумме около 200 млн рублей из фонда реформирования ЖКХ для капитального ремонта жилого фонда. Был составлен список домов, вошедших в программу. Состоялся липовый конкурс на право освоения этих денег. Конкурс проводило Великолукское УЖКХ (руководитель Новиков А.Е.-ныне глава администрации г. Великие Луки). Конкурс выиграла СЗСК, в штате которой 1 человек- Нестеров-работник ЗАО ЗЭТО-коллега по ремеслу Козловского Н.Н.-тогдашнего главы администрации г. Великие Луки. И пошло-поехало.Подписывали акты приемки работ и пилили деньги на многих крышах города, а не на одной как указано в статье.
Акты приемки в том числе подписывал господин Новиков А.Е.
Всю ответственность судя по своему распоряжению за расходованием денег взял на себя Козловский Н.Н.-как глава администрации.

Ущерб составил несколько десятков млн рублей, а не 1 млн рублей.
И последнее не нужно преувеличивать значимость и заслугу в этом деле УЭБ и ПК по Псковской области. Мы знаем на самом деле кто это сделал. И ели бы соучастниками проходили работники администрации, то эти бы трусы из УЭБ и ПК материал проверки передали бы СКР, а не в следствие МВД.» (см. здесь)
свернуть ветку
Всю ответственность судя по своему распоряжению за расходованием денег взял на себя Козловский Н.Н.-как глава администрации.

Вот выдержки из текста постановления от 12.08.2010 г. № 260 (полностью см здесь)

О распределении средств Фонда
Содействия реформированию ЖКХ

1. Распределить полученные за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства денежные средства на проведение капитального ремонта между многоквартирными домами, включенными в областную адресную программу согласно приложению.
2. Уполномочить МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в течение семи дней с момента опубликования настоящего постановления уведомить ТСЖ, ЖСК, управляющие организациио принятом по распределению средств решения с указанием объема средств, предусмотренных для каждого многоквартирного дома.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава Администрации города Н.Н. Козловский
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 04 марта 2013, 21:15
  • #
  • +4
НИ-КА-МУ НИ-ЧИ-ВО НЕ БУ-ДЕТ… Не тратьте нервы, впереди ещё столько интересного)
свернуть ветку
Воровство, к сожалению в России стало любимым и привычным занятием.А ведь, это большой грех.

Надо брать пример с Японии, так вот там культивируется другая мораль в обществе: воровать стыдно.
свернуть ветку
Да, в России стало модным не могу не воровать коли до власти дорвался.
свернуть ветку
Надо отметить, что основная масса воров выросла в то время, когда у нас культивировалась «японская» мораль.
свернуть ветку
Дата регистрации конечно же «внезапная» :-)))
А ф конкурсах как то мало-мало участвовала

Срок исковой давности при нарушении имущественных прав — 3 года, не знаю точно попадут или нет, но дело очень вовремя возбудили :-)
свернуть ветку
Извините, я не по вашей теме. Я про весну.

Весна шепчет. Дороги тают. Некрасова переулок вот опять потёк, несмотря на.
Хочу бороду старика Хоттабыча.

А некоторые тут желают 3х800000. Три по восемьсот — это вам не божественное жёлтое, жёлтая.



И никакие Трахтибидохтибидохи не нужны, или как там у Хоттаба.
свернуть ветку
Некрасова переулок вот опять потёк, несмотря на.

Про заявление в прокуратуру и про то, что заявление передано с Следственный комитет я уже писал.

Промежуточные результаты.

1) По требованию прокуратуры наказан «козел отпущения» — чиновник УЖКХ (даже не начальник) — объявлено замечание.
2) Следственный комитет (СК) отказал в возбуждении уголовного дела

Однако в СК упорно не предоставляют официальное решение по проведенной проверке и не дают ознакомиться с материалами проверки

Материалы проверки в прокуратуре (с заверенными копиями документов) у меня имеются.

Написано несколько жалоб в прокуратуру и СК о непредоставлении СК мне, как заявителю, документов о принятом решении.

В ближайшее время планирую встретиться с руководителем Следственного управления по Псковской области.

После ознакомления с документами в СК они будут выложены для ознакомления с комментариями.
свернуть ветку
наказан «козел отпущения» — чиновник УЖКХ (даже не начальник) — объявлено замечание.

Пальчиком погрозили строго?
свернуть ветку
Неее… шелобанов навешали :-)
свернуть ветку
Вот такой возник вопрос.

Сегодня частенько в объявлениях о вакансии (о приеме на работу) туда, где требуется какое-либо передвижение, указывают условие — наличие личного автотранспорта. Видели? Думаю, что — ДА.
А в нашу доблестную краснознаменную адм-цию не требуют такого? Нет? Жаль.
Предлагаю в адм-цию либо другие доблестные гос.органы брать служащих только при наличии СОБСТВЕННОГО авто.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения