↑ 

Блог им. densej → БЖРК

30 лет назад в феврале 1983 г. в СССР приняли в опытную эксплуатацию Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) с твердотопливной ракетой РТ-23.

10 лет назад в 2003 г. в Брянске пустили под нож первый поезд стратегического назначения. Спустя еще два года, последний БЖРК Костромской ракетной дивизии снимается с боевого дежурства и после годового пребывания на базе хранения отправляется на утилизацию.

Сегодня часть одного из БЖРК (без ракеты) находится на «последнем приюте» в экспозиции Центрального музея Октябрьской ж.д. на Варшавском вокзале в Санкт-Петербурге.
  • +18
  • densej
  • 05 февраля 2013, 10:44

Комментарии (80)

rss свернуть / развернуть
У меня брат служил на таком комплексе в Костромской РД 1986-88. Колесили по всему Союзу… Служил после жд техникума «обслуживание подвижного состава» этим и занимался.
свернуть ветку
То есть, всего-то 20 лет жизни?
А правда — мощь, которой все боялись?
свернуть ветку
ОООО!!! 4тонны заряда на 10000км!
свернуть ветку
в Вики ошибка?
Вес ракеты составлял около 104 тонн, с пусковым контейнером 126 т. Дальность стрельбы 10100 км, длина ракеты 23,0 м, длина пускового контейнера 21 м, максимальный диаметр корпуса ракеты 2,4 м

целый дом в воздухе…
свернуть ветку
Делящаяся боеголовка весит 4 тонны, 104 вес самой ракеты.
свернуть ветку
а, как всё хитро-то…
свернуть ветку
Это стартовый вес изделия, все остальное это оболочка, включая вагон, вес вагона (брутто) 142 тонны.
длина ракеты 23,0 м, длина пускового контейнера 21 м
носовой обтекатель был «надувной»
свернуть ветку
про надувной я что-то смутно помню…
свернуть ветку
Про этот комплекс была программа по ТВ. Там была приспособа отводки кантактного провода на случай запуска с путей с электротягой локомотива и еще куча технических решений при запуске. Очень мощная. мобильная и интересная штука…
свернуть ветку
Истинная правда. Его и сейчас потенциальные враги вспоминают с ужасом :-))) В плане маскировки и содержания — круче чем АПЛ. Сталкивался с человеком который их охранял. Многого он не рассказывал, то того что смог рассказать — хватило проникнуться уважением.
свернуть ветку
то есть, гибель БЖРК — победа врага над...?
свернуть ветку
Увы…
свернуть ветку
чем круче?
свернуть ветку
10 боевых частей мощностью по 500 килотонн + 40 ложных целей…
свернуть ветку

свернуть ветку

свернуть ветку
Красивая штуковина!
свернуть ветку
  • avatar
  • Bobik
  • 05 февраля 2013, 11:57
  • #
  • +2
Читал на профильных форумах про БЖРК.От них от-
казались, в общем-то, по нескольким причинам.Вес
вагонов больше 100 тонн требовал поддержания пу-
тевого хозяйства в надлежащем состоянии, от чего
отказывалось ООО РЖД, ракеты БЖРК выработали
ресурс, а комплектация была завязана на страны бы-
вшего СССР.
Сейчас вопрос о воссоздании БЖРК рассматривает-
ся, с новой твердотопливной ракетой российского
производства.
свернуть ветку
от чего
отказывалось ООО РЖД
интересы РЖД выше интересов страны?
а комплектация была завязана на страны бы-
вшего СССР.
многие производства так были завязаны и многие работают… это скорее повод, чем причина.
свернуть ветку
интересы РЖД выше интересов страны?

Вам это странно?
свернуть ветку
Странно… мне это странно…
свернуть ветку
А чему удивляться, РЖД главное прибыль, страна для
него поскольку-поскольку.Что касается комплекта-
ции, нельзя зависеть от других стран, та же Украина
слила много секретов за рубеж.
свернуть ветку
Блин… а как же закупка Мистралей, бронетранспортеров, стрелкового вооружения… тут можно зависеть?
свернуть ветку
Мистраль не стратегическое оружие, во Франции со-
бирается только один, остальные будут строиться в
России.БТР за рубежом не закупались, только малые
партии для тестирования, со стрелковкой то же самое
\
свернуть ветку
Мистраль позицианируется, как многоцелевой ударный корабль и представлявшего собой некий симбиоз легкого авианосца и десантного вертолётоносца… мирное судно…
свернуть ветку
Ага… и для техобслуживания требуется около 40 видов масел и спецжидкостей производимых только в Европе…
свернуть ветку
Найдут замену.Там стоят финские дизели Вяртсиля, у нас
они давно используются.
свернуть ветку
Своих дизелей не наделать? У нас был дизель на легковой автомобиль показавший расход на пробеге Москва -Рига -Москва расход 3,7 литра на 100км и это в конце 80х!!! Промышленность умирает, а мы чужую поддерживаем… мать так!!!
свернуть ветку
У нас на «Победе» М20 была разработана централизованная система смазки… мы же не страна идиотов… пока…
свернуть ветку
Вот оно, действие доктора Гебельса по промывке мозгов обывателя.
свернуть ветку
Погугли, с Южмаша хохлы все секреты слили, по
С-300 тоже.Ты к ним неровно дышишь, что ли, что
даже пишешь политкорректно«в Украине» вместо на
Украине.
свернуть ветку
Секреты, сроки, а почему тогда ракеты на АПЛ установленные еще в 80х до сих пор не сняты с дежурства. Сроки им в какой раз продлевают, а разработка была тоже совместной. А жд составы списали раньше чем они выработали даже гарантированный срок хранения. Не государственная измена, не? Почему в Украине? Мне как то слух режет на России, на Белоруссии. Кажется это не правильное выражение.
свернуть ветку
Синеву выпускают уже 4 года, Булава вообще новая раз-
работка.Старые АПЛ будут постепенно списывать или модернизировать.
свернуть ветку
Так и не услышал здравомыслящего объяснения причины снятия с боевого дежурства ракет на жд составах. Сроки хранения на тот момент у них не вышли, нагрузка на полотно в предках нормы.
свернуть ветку
Ну про ракеты кто бы сомневался… Наши ученые на днях в очередной раз отличились, запустив спутник связи в глубины океана…
свернуть ветку
Все правильно, глубины океана изучены меньше чем глубины космоса…
свернуть ветку
Ракета Зенит хохляцкое изделие.Посмотрим, кто там
виноват.
свернуть ветку
Зенит не российская ракета
свернуть ветку
Так это они специально значит? Почти как Иванов, который знал, но не мешал, что бы не спугнуть :-)
свернуть ветку
ну может просто посмотрели на старших братьев и завидно стало что нет собственной подводной группировки.

но учитывая что это вроде был морской старт с одиссея то там всего 3 неудачи на вроде 30 запусков. хотя могу и ошибаться
свернуть ветку
посмотрел: 32 успешных запуска, 4 неудачных
свернуть ветку
На России, на Белоруссии никогда не слышал.А вот, на
Украине-да.Как то один хохол все перебивал выступле-
ние Черномырдина криками в Украине, в Украине!!! Чер-
номырдину надоело и он сказал-молодой человек, идите
в х…
свернуть ветку
Украина суверенное государство а не окраина России. По этому мы едем в Украину, в Турцию, в Америку. А не НА границу Украины, Турции, Америки.
свернуть ветку
Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

все холивары только из-за отдельных личностей с особо развитым чувством национального достоинства.
если хотите соблюдать все предпочтения других государств то и про финнов тоже не вспоминайте — они исторически всегда суоми себя называли ну и т.д.
У себя в стране мы вправе говорить так как сложилось, а не так как хочется отдельным людям к нашему государству не имеющих отношения
свернуть ветку
Ну это кому как нравится. Сколько себя помню, всегда говорил В Украину. Ибо не верхом же на ней, а внутри нахожусь когда еду. Это, думаю, вообще то не столь важно. Кто как привык, говорим не задумываясь
свернуть ветку
иду на улицу «Имя». иду в улицу же не говорите? ))) чисто на слух еду НА Украину звучит гармоничнее =))) это особенность именно русского языка и сложившихся норм. Спросите 100 человек, большинство так ответит. и ломать естественные нормы в угоду желаниям отдельных лиц? глупо чтоль… =)
свернуть ветку
Я ж говорю что ничего не ломаю и всегда говорил в. На, это направление движения. Про какую страну еще можно сказать еду на? Тем не менее Украина такая же страна как и другие.
свернуть ветку
на родину =)))
свернуть ветку
=)))
свернуть ветку
Это не имя собственное, не название., любая страна для кого то Родина. Черри пояснит, она вроде как раз спец в этой области.:)
свернуть ветку
А что еще пояснять? Fess дал полную языковедческую выкладку, другой нет.
Хорошо хоть Грузия и иже с ним еще не просят изменить предлоги: на Кавказ, с Кавказа.
И еще относительно этого «Ибо не верхом же на ней, а внутри нахожусь когда еду.» Например, вам надо посетить места, географически называемые у нас Уралом: город, деревня, не важно. Вы же скажете «Поехал на Урал, приехал с Урала». Но не самих же горах или вы были и сидели верхом?!.. Границей государства это тоже не является, да и окраиной не назовешь — до границы еще ого-го сколько. Почему тогда не сказать «Поехал В Урал»?
А на произношение/написание «в Украину, из Украины» банально повлиял украинский язык, с его особенностями.
свернуть ветку
Посыпаю голову пеплом.:-D
свернуть ветку
В русском языке очень много моментов, казалось бы, не поддающихся какому-то логическому объяснению с сегодняшней точки зрения, но на самом деле уходящих корнями в даалекое прошлое. Поэтому иностранцам никогда не понять наш язык до конца…
:-) Мы, порой, и сами в нем с трудом разбираемся…
свернуть ветку
Идет урок русского языка в грузинской школе.
Учитель-грузин объясняет:
— Дэти! «Ви-илька» и «тарэ-элька» пишутся бэз мягкого знака, а «ос» и «сол»
пишутся с мягким знаком! Запомните это дэти, панять это нэвазможно!
свернуть ветку
))) Примерно так)
Нам в свое время, хотя, чего-то это только нам, в учебниках о том же говорится, объясняли, что 1. лексическое значение слова закреплено исторически и произнесенное/прочитанное слово сразу аасоциируется с предметом, его предназначением и т.п., но объясните тогда почему предмет, которым мы копаем землю назвали «лопатой», дети ведь четко описывают его предназначение — копалка, копатка, у первобытных же и была «палка-копалка»?!.. Нет, выдумали какую-то «лопату»)
2. Основное значение слова содержится в корне этого слова. Ага, щаз… Попробуйте найти значение корня «ж» в слове ж-ить и ему подобных, в корне «л» — л-ить, ну и т.д.
Ну и хде тута логика?..
пысы. К учебникам и т.п. просьба не отсылать, усе давно изучено) Это было к разговору, что так исторически сложилось в языке…
свернуть ветку
а че тут с лопатой непонятного. усе просто =)))

первоначальное название сего предмета — «палка-копалка» стало архаично и людям пользующимся их наследником — палкой копалкой с плоской фиговиной стало стыдно отождествлять себя с полуразумными неандертальцами =)))
стали думать, а как бы назвать… если хорошо поработать этой штукой (а увеличение производительности всеж значительно) то можно после непродолжительно работы ЛОПАТь от пуза =)))
вот и она — лопата появилась =)))

на нобелевскую конечно не претендую =)))
свернуть ветку
))) А зря — это к последнему утверждению)))
свернуть ветку
ну так логично =))) НА — направление. еду куда\в каком направлении? НА Украину — направление задано? задано =)))
свернуть ветку
Да, ехал на Украину, пересек границу оказался в Украине.;-)
свернуть ветку
=)))) тут да, красиво =)) подождем лингвистов =)
свернуть ветку
Еду на Кубу, на Кипр на Тайвань, на Мальдивы.
свернуть ветку
На поверхность острова…
свернуть ветку
На Украину, на поверхность Украины?
свернуть ветку
Уже выяснили, сложилось так. Ехали на окраину, так и пошло.:)
свернуть ветку
Переживаешь? За то что слили или за то что не русские?
свернуть ветку
А ты за чурок переживаешь? А что слили, мне обидно, не
спорю… А теперь пытаются снова впарить свои разработ-
ки.
свернуть ветку
Недавно Жирик тожа возмущался по этому поводу.
Нормы русского языка требуют — на Украине!
В Украине — это тока использует поколение ЕГЭ
свернуть ветку
Нагрузка распределялась на соседние вагоны, была разработана уникальная сцепка. Основная причина снятия Скальпеля, дюже они не нравились НАТО, вот наш главнокомандующий и распорядился о их снятии с дежурства.
свернуть ветку
Погугли,- Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина ВВ, обвинитель заслуженный юрист Иллюхин после этого вскоре вдруг умер.
свернуть ветку
Обычные думпкары- рудовозы грузились рудой 100-120 тн + вес вагона… и нормально…
свернуть ветку
Нагрузки при старте ракеты…
свернуть ветку
По этому вопросу уже ответили:
Нагрузка распределялась на соседние вагоны, была разработана уникальная сцепка.
Там много чего уникального было!
свернуть ветку
  • avatar
  • topor
  • 05 февраля 2013, 12:05
  • #
  • +2
а тепловозы проходили ремонт в локомотивном депо Великие Луки
свернуть ветку
Точно. И с 1995 по 1997 мне возились посылки в Красноярск.
свернуть ветку
Круто. Получать посылки это вкусно и круто было, да? Сало, чеснок, вкусняшки разные, карамельки, небось?
свернуть ветку
Ну да, сахар, кофе, сгуха, варенье, да же картошку родители засылали, мне правда было проще и провожал и встречал их я самолично…
Ребята которые гоняли «машки» в Луки всегда гостили у нас дома, а потом с вкусняшками на «родину»…
свернуть ветку
А я учился на них в Военно-Транспортном Университете (971 взвод)
свернуть ветку
А это где? Питер?
свернуть ветку
Питер и Старый Петергоф
свернуть ветку
Московский институт теплотехники
— разработчик ракет «Булава»,
— «Тополь»
— и «Ярс» начал опытно-конструкторские работы по созданию
боевых железнодорожных ракетных комплексов — БЖРК.
В начальной стадии ОКРы — опытно-конструкторские работы идут, пока это не очень дорогостоящие работы
— по эскизному проектированию,
— техническим проектам.
Стоимость работ по созданию БЖРК пока не определена.
Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения