↑ 

Блог им. begemot → Автовладельцам !!! AHTUNG!!! :-)

Бурлят, бурлят… массы. В Мосгордуму внесен законопроект содержащий такое
ссылка полностью на проект закона www.duma.mos.ru/cgi-bin/prj_txt?vid=1&viddoc=1&unom=3497
Не поверил, полез проверять. Оказывается да! А что в Москвах напринимают, то потом и регионы через годик три приходит :-) Как выкручиваться будем?
Заодно можно подумать и предложить подобные инициативы местной думе если бардак нельзя остановить, его надо возглавить, подмахнут мне кажется (во всех смыслах) единогласно :-) Мне пока только техосмотр на ботинки пришел в голову. Идешь такой по городу, птички поют, на душе покой, а тебя хоп, такие сотрудники Муниципальной Универсальной Дорожнопешеходной Аварийной Комплексной Инспекции тормозят: предъявите талончик техосмотра, так… каблуки стоптаны, протектор меньше 1 мм… Вот Вам протокольчик, оплатите в городской бюджет :-)
Глядишь, через годик все тротуары отремонтируют…
Предлагайте законы, предлагайте… не стИсняйтесь…
  • +10
  • begemot
  • 30 января 2013, 20:53

Комментарии (59)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • net
  • 30 января 2013, 21:13
  • #
  • 0
Странно, что счищая снег в заранее приготовленный мешок не прописано мерить объём, а то принесёшь домой, растаишь в канализацию — а заплатить за это?
свернуть ветку
не буду читать(так много букв) хочу сказать одно, не все Московское придет к нам… Взять к примеру парковки
свернуть ветку
Дык я не говорил, что все хорошее придет :-) Но некоторые элементы обязательно внедрят.
свернуть ветку
Как то для белокаменной размер штрафов маловат, да и за повторное нарушение оного характера ничего не сказано. Моглиб в 10и кратном жахнуть — чтоб не повадно было. А 8,21п2 и 8,23 у нас ввести надо, может асфальт подольше постоит.если по технологии будут делать
свернуть ветку
ну не знаю, я воспринимаю это как должное, насрал — убери, а что это снег, не снег, это не главное, менталитет однако.
свернуть ветку
Извините, но Вы путаете теплое с мягким. Насрал — это окурки в окно, мыть машину во дворе, вытряхивать коврики. А тут… Равносильно, если концентрация СО2 в выдыхаемом Вами воздухе превысит допустиму концентрацию и Вы платите штраф.
свернуть ветку
типа пришел кино позырить, а рядом кто то с перегаром, терпим?
свернуть ветку
блин про снег непонятно.
свернуть ветку
если прочитать все полностью то понятно все становится
этот пункт действует если вы например взяли снег со своего участка и свезли его не в специальное место, а так высыпали у обочины тогда вам штраф, и по какому поводу истерия я так и не понял
свернуть ветку
Может имеет смысл вдумчиво прочитать полный текст, а не перепечатывать бред под соусом «зажимают свободы граждан»?
Поясню: статья для мусоровозов и снегоуборщиков, вовсе не то, о чем заявлено ТС
свернуть ветку
Где? Транспортные средства написато
свернуть ветку
Пока отбой., не состоялось.
Но маразм крепчает, не это, так ещё что-нибудь придумают. Им всё равно будет, за что содрать бабло, лишь бы содрать. Времена грядут голодные, а хуже кушать они не хотят.
Эта братия даже в блокадном ленинграде не голодала, так что однозначно будут грабить.
свернуть ветку
Не совсем поняла, ЕР была в блокадном Ленинграде?
свернуть ветку
Речь идёт не о ЕР, а вообще о стоящей у власти элите безотносительно по времени. Она может менять вывески, но сущность от этого меняется мало.
свернуть ветку
А вот тут согласна, да.
Просто вспомнилось, как были нещадно заминусованы недавно, посмевшие сказать, что во все времена при власти подлецов хватало.
свернуть ветку
Не совсем по теме, но смешно.


свернуть ветку
Дмитрий Медведев урезает полномочия ГИБДД по контролю за парковкой
30.01.2013 08:48 ПЛН, Псков

Премьер Дмитрий Медведев поручил передать полномочия по контролю парковки и взиманию штрафов за это нарушение из ГИБДД в субъекты федерации. Как пишет в среду газета «Коммерсантъ», идея принадлежит властям столицы, где проблема неправильно припаркованных машин стоит острее всего. В мэрии считают, что ГИБДД из-за недостатка сотрудников ведет дела неэффективно и этим должен заниматься город. Вчера премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину, властям Москвы и Московской области подготовить предложения по изменению законодательства, цель которых — усилить контроль за парковкой. Медведев предлагает передать субъектам федерации «полномочия по контролю соблюдений правил остановки и стоянки с возможностью взимания административного штрафа». Кроме того, согласно премьерскому поручению, в ПДД должны быть внесены поправки «с целью определения различных условий пользования платной парковкой для различных категорий граждан».

«Премьер хочет использовать западный опыт в вопросе регулирования парковок,- считает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.- В Европе правила контролирует муниципальная полиция. Для ГИБДД в России контроль парковки не основная деятельность, от которой ведомство с облегчением избавится».

Тем не менее господин Похмелкин отметил, что к инициативе надо относиться «осторожно», поскольку власти могут предпринять попытку наделить регионы и правами по определению штрафов за нарушение ПДД.
свернуть ветку
На сайте МВД лежит проект закона о предоставлении права полиции задерживать теперь ПЕШЕХОДОВ для освидетельствования на предмет употребления алкоголя.
И что это будет, страшно представить?
свернуть ветку
Сцылочку можно?
свернуть ветку
www.rbcdaily.ru/society/562949985628622
свернуть ветку
И простите где там про ПЕШЕХОДОВ? Про дебоширов и хулиганов увидел, про пешеходов нет… о_О
свернуть ветку
Ну неверно сформулировала Шоколадка… и что теперь? Троллинг не задался? :-)))
свернуть ветку

свернуть ветку
Если ты чего то не видел, это не означает что этого нет.
свернуть ветку
Рбк-известный говноресурс, вместе с лентой сру.Вы нор-
мальную ссылку дайте.А то, вчера читаю РБК… бла, бла,
страну за ГОД покинуло 2 млн.человек.Я чуть не пода-
вился кофе.Полез смотреть первоисточник и выясни-
дось, что слово за ГОД вставило само РБК.Вот так…
свернуть ветку
"… Как стало известно РБК daily, МВД подготовило законопроект, расширяющий порядок проверки на алкогольное опьянение всех административно задержанных. ..." Извините, прямой связи с правительством нет И они от этого очень страдают
Что же по Вашему не говноресурс?
свернуть ветку
Вот когда прочитаем этот законопроект, а то одни слухи.
Логин ниже ссылку дал, обсуждайте, что не так? Что каса-
ется РБК, он финансируется небезызвестным Прохоровым
который хотел заставить всех работать сверхурочно.Ес-
ли не дай Бог, это прокатит, не забудьте с радостью запо-
стить сюда, ок?
свернуть ветку
Про Прохорова уже давно все все разобрали — слова выдернутые из контекста. А вы в курсе, что все СМИ кому то принадлежат? И что их читать, только руководствуясь политическими предпочтениями?
свернуть ветку
Конечно, и никак иначе.Ресурс, принадлежащий ( и
обслуживающий интересы евреев) мне доверия не
внушает по той простой причине, что интересы ев-
реев и России прямо противоположны, это по-
нял еще император, когда ввел ценз оседлости.
Про Прохорова позабавило.Миллиардер, сколотив-
ший свой капитал неизвестно как-радетель за прос-
той народ, его, видите ли, не так поняли.
свернуть ветку
Ещё не много и на myvlе будут погромы
свернуть ветку
Здрасте… Прохоров ночами разгружал вагоны — так и заработал. Вы не в курсе видимо. Рекомендуйте расово верное средство массовой информации. А то все все врут, не знаешь на кого ориентироваться
свернуть ветку
"… Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. — Три источника и три составных части марксизма" (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
свернуть ветку
Один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется». — «Союз лжи» (13 (26) апреля 1917 г.).— ПСС, 5-е изд, т. 31, с. 217.
свернуть ветку
Т.е. доктор Геббельс — просто творческий плагиатор? Спасибо за наколку :-)
свернуть ветку
А правдивого СМИ так и не назвали =(
свернуть ветку
Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется
Из монолога дона Базилио в комедии «Севильский цирюльник» (1775) французского драматурга Пьера Огюстена Бомарше. Уже в те времена эта фраза широко цитировалась как известное крылатое выражение. Так, английский философ Фрэнсис Бэкон (1561 — 1626) в своем «Трактате о достоинстве и усовершенствовании наук» (1623) пишет (кн. 8, гл. 34): «… Как говорится обыкновенно: клевещи, клевещи смело, от клеветы всегда что-нибудь останется».
Сама мысль известна с античных времен. В сочинении древнегреческого историка Плутарха «Как отличить льстеца от друга» упоминается некий Медий (Медиус), один из придворных Александра Македонского, который говорил, что можно «смело клеветать и кусать, ибо шрам во всяком случае останется».
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3372/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5
свернуть ветку
Согласен с вами.Вот, наткнулся вчера еще и на это:
В минувшую пятницу 25января на ежедневном пресс-брифинге представитель Госдепартамента Виктория Нуланд подтвердила, что США “решили выйти из Рабочей группы по гражданскому обществу в составе двусторонней американо-российской президентской комиссии в свете недавних шагов, предпринятых российским правительством, которые устанавливают очень серьезные ограничения на гражданское общество ”. Нуланд пояснила новый подход: “мы направим наши усилия в ином направлении и продолжим работу по прямой поддержки организаций гражданского общества,, которые хотят с нами работать”.

Предложение “смягчить, или вообще распустить” двустороннюю президентскую комиссию было высказано в декабре 2012 года Вильямом Померанцем, исполняющим обязанности директора Института Кеннана, в его статье «За горизонтом перезагрузки». Давая новую оценку стратегии администрации Обамы в отношении России, необходимо «найти незаметные, устойчивые программы в обход Путина и политики высокого уровня, и вместо нее напрямую работать с российским народом», — говорит Померанц. Он также дает необычно откровенное определение “перезагрузки”, истинное значение которой озадачивало многих русских.: “Соединенные Штаты использовали политику перезагрузки в значительное мере для того, чтобы повысить доверие к российскому президенту Дмитрию Медведеву и представить его более важным игроком на международной арене, чем он на самом деле являлся”.

22 января обозреватель Нью-Йорк Таймс Томас Фридман призвал “нарушить все правила ” при работе с неугодными лидерами. Среди его советов новому государственному секретарю “попытаться использовать нечто кардинально новое: создать условия для дипломатии…минуя лидеров и напрямую с населением. … Мы живем в эпоху социальных сетей ….Нет больше верхов-низов”. Не ведите переговоров с правительствами, обращайтесь напрямую к народу, вот рецепт от Фридмана.
далее perevodika.ru/articles/22548.html
свернуть ветку
Правда? У меня многие знакомые ночами разгружали вагоны, и что? Только про таланты Прохорова не надо.Он
просто вовремя оказался у кормушки, вернее, ему помог-
ли в этом.
свернуть ветку
Ненавижу те средства массовой информации и тех
журнализдов, которые льют грязь на мою Родину, за-
метьте, не на правителей, а на страну.При этом еще,
хрюкая, жрут с кормушки и тут же гадят.А, да, еще и
двойное гражданство многие имеют, по странному
совпадению, государства Израиль.
свернуть ветку
Это Вам в партизаны надо…
свернуть ветку
В партизаны придется идти тем, про кого я писал, как
Сталин говорил-мы знаем, что некоторые товарищи не могут не клеветать, но надо же знать меру.
свернуть ветку
Позвольте полюбопытсвовать Вашим номером на красном квадратике?
свернуть ветку
А чё? Нормально так :-)))
"… МВД подготовило законопроект, расширяющий порядок проверки на алкогольное опьянение всех административно задержанных. Документом список проверяемых лиц значительно расширяется: туда попадут и пьяные уличные хулиганы, и ругавшиеся матом на публике граждане, и «зайцы», не оплатившие проезд в общественном транспорте, и даже оппозиционеры с несанкционированных митингов. В первую очередь полицейские хотят фиксировать опьянение хулиганов, доставленных в участок по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Эта статья карает штрафом до 500 тыс. руб. или административным арестом до 15 суток за «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность...»
свернуть ветку
А как определить, оскорбляет данное состояние опьянения человеческое достоинство и общественную нравственность?
Почему спрашиваю: недавно имела сомнительной удовольствие пообщаться с антимонопольной службой.
Вопрос: оштрафуете?
Ответ: да, если только не признаем деяние малозначительным.
Вопрос: какие критерии малозначительности?
Ответ: не знаем.
свернуть ветку
когда я родила сына, мой муж попал в вытрезвитель. Формулировка как раз такая и была: «Своим видом оскорблял человеческое достоинство». Он пытался объяснить, что у него сын родился, а ему на это: «У вас, алкашей, у всех — либо теща померла, либо сын родился». Было это 15 лет назад
свернуть ветку
БеритепримерсБегемотатизодома
свернуть ветку
они и так задерживают и освидетельствовают.
свернуть ветку
"… Кто стихами льёт из лейки,
кто кропит,
набравши в рот —
кудреватые Митрейки,
мудреватые Кудрейки —
кто их к чёрту разберет!
Нет на прорву карантина —
мандолинят из-под стен:
«Тара-тина, тара-тина,
т-эн-н…»

Вообще то вот:
Публичное обсуждение проектов нормативных правовых актов

mvd.ru/documents/public/

Если что то не нравится — вперед.
свернуть ветку
Ну лишите меня спиртного на месяц, если укажете в этом законе «Статья 8.16. Сброс с транспортного средства снега или размещение его
вне специально отведенных мест » связь со снегоуборочной и специализированной техникой. Может я туповат и чего то не вижу? Просветите!!!
свернуть ветку
Что написано в законопроекте: «Статья 8.16. Сброс с транспортного средства снега или размещение его вне специально отведенных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей».

Как поняли москвичи: Автомобилистов будут штрафовать, если они будут очищать после снегопада свои машины от снега и льда.

Что на самом деле: Речь не идет об ответственности автолюбителей за то, что они стряхивают с машин снег. Изменение коснется подрядных организаций, занимающихся вывозом снега в городе. Они обязаны вывозить собранный снег в специальные снегоплавильные установки. «Однако в погоне за количеством ходок водители порой сбрасывают снег где попало, вот с этим и хотим бороться. Есть идея установить на таких машинах GPS-системы слежения, чтобы контролировать маршрут. Правоприменителями этой нормы, опять же, будет ОАТИ, а им граждане неподконтрольны. Да и ни один сотрудник ОАТИ не будет бегать по двору за хозяевами автомобилей, чистящих их от снега», — объясняет Александр Семенников.

«Неверные формулировки дали повод для упражнений в острословии. Депутаты сами подняли вопрос о некорректности этих фраз в предложенных изменениях закона. Конечно, нечетко сформулированные предложения будут исправлены», — сказал Александр Семенников.
свернуть ветку
Ответьте на один вопрос. При формулировке «Cтатья 8.16. Сброс с транспортного средства снега или размещение его вне специально отведенных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей». Возможно ли привлечение к административной ответственности рядового автомобилиста за сброс снега?
свернуть ветку
смотреть часто нужно не только конкретные слова статьи, но и название и правоприменение всего раздела к которому она относится.

ну и вот в тему egerev.ru/?p=2999
свернуть ветку
Извините, но юриспруденция наука точная :-). Приведенный Вами пример точно также базируется на домыслах — мы не это имели ввиду, а вон то…
Повторяю вопрос — при существующей приведенной мной ( и в законе) формулировке присутствует возможность привлечь рядового автовладельца к Админситративной ответственности?
свернуть ветку
я не типичный юрист, но исходя из смысла раздела 8 данная статья не подразумевает наказание физического лица, сметающего снег со своей машины на землю во дворе.

как то так =)))
учитывая что толковать нормы законов может только суд, а практики еще нет вероятность чрезмерной усердности отдельных наказывающих лиц все может быть. но так же исходя из опыта всех «толкований» блогеров на 95 % решение суда по таким наказаниям было бы как написал выше.
да и объективно — не вижу вообще как можно наказать за смахивание снега со своей машины. свал же уборщиком где не положено зафиксировать в разы легче.
свернуть ветку
Да? А как Вам такой самый жир смысл из пояснительной записки :-) размещенной там же
"… Учитывая, что указанные правонарушения носят массовый характер, принятие указанного законопроекта позволит существенно увеличить количество вынесенных постановлений о назначении административного наказания и соответственно суммы административных штрафов, поступающих в бюджет города Москвы, а также повысит превентивную роль административного наказания..."
Конечно, тут не усматривается никакой усердности в наполнении бюджета. В общем поднятый шум в ЖЖ позволил предовратить принятие еще одного ипанутого закона, который мог трактоваться как угодно.
Не ответив на вопрос, вы исходите из здравого смысла. Я же исхожу из того, что написано. По этому закону, без уточняющих формулировок ( хотя бы таких «самоходная дорожно строительная техника ) любого автовладельца чистящего снег могут взять за жопу. Не могу не привести пример с 31 онкологической больницей в Питере, где благодаря тому же интернету удалось отменить ее перепрофилирование. Там тоже говорили о подразумевающемся, но не написанном смысле. Как то вот так…
P/S/ Прямой вопрос — прямой ответ — так накажут или нет? Ответ желательно „да“ или „нет“ :-)))
свернуть ветку
Сорри, что влезла.
«Нет».
Ибо мы после снегопада не сбрасываем снег, а «Собирайся быстрее, еще сугроб во дворе раскапывать»© Муж. )))
свернуть ветку
:-))) Аргументация убийственная. Значит я не прав, прошу понять и простить :-)
свернуть ветку
зачотно =))))
свернуть ветку
ну правильно =)) после снегопадов есть массовые факты сброса собранного снега недобросовестными собирателями где ни попадя =)))
мы же когда машины чистим по сути просто оставляем его лежать там где он и выпал =)

мой ответ «нет» но я к счастью не «Москва» =)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения