↑ 

Блог им. alexanderМаразм крепчает.

Как мне кажется у нашей власти совсем крыша съехала. news.rambler.ru/16923308/

Комментарии (34)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • kalev
  • 24 декабря 2012, 13:12
  • #
  • +1
хреново писАли (если это не вброс на вентилятор) — под эту лавочку и зеркало заднего вида подходит.
+ каковы критерии «обзорности»? нету? идите на… уй!
свернуть ветку
Да давно пора… А то взяли моду — права свои в судах отстаивать, ролики компрометирующие на Госдеповских сайтах размещать…
Осталось теперь обязательный просмотр телевидения ввести и усе в порядке :-)
«Взбесившийся принтер» — вроде Павловский так на думу обозвался :-)
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 24 декабря 2012, 13:22
  • #
  • 0
Всё у нас так.

свернуть ветку
Моё мнение таково.
Эти(о) уродыправительство потихоньку доведут до гражданской. Всё чаще и чаще возникают народные волнения, дружины и т.д. Вот к примеру www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TPMGrhYgCwk#!

До добра это точно не доведёт.
свернуть ветку
Похоже что наши «органы» поняли что слишком много развелось владельцев автомашин с регистраторами и деньги всё трудней и трудней «срубить» по лёгкому. Надо что то с этим делать.
свернуть ветку
  • avatar
  • kalev
  • 24 декабря 2012, 13:41
  • #
  • +2
а вообще ЧИТАТЬ НАДО ПЕРВОИСТОЧНИКИ И ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ

Законопроект № 177492-6

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
(об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя)

asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=177492-6&02

так что все как обично. один неосмотрительный пук в воздух поднимает волну традиционного волнения говен
свернуть ветку
а чего же слова «дополнительные предметы» Вы так деликатно не заметили в первоисточнике? А в целом согласен с Вами — читать действительно надо внимательнее:
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

свернуть ветку
  • avatar
  • Fess
  • 24 декабря 2012, 13:49
  • #
  • 0
заголовок громкий и настолько же желтый. о каком 1 января идет речь тоже непонятно. проект еще даже первое чтение не прошел и до 14.02.2013 дума еще принимает отзывы от регионов.

в пояснительной про регистраторы нет ни слова, откуда они всплыли тоже непонятно.

надоели скандалы на пустом месте уже больше самого правительства…

Пояснительная записка
к проекту

1 июля 2012 года вступили в силу положения части 2 статьи 27.13 Ко-декса Российской Федерации об административных правонарушениях (да- лее – Кодекс), запрещающие эксплуатацию транспортного средства со сняти-ем государственных регистрационных знаков до устранения причины запре-щения эксплуатации за управление транспортным средством, на котором ус-тановлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического рег-ламента о безопасности колесных транспортных средств (часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса). При этом на владельца транспортного средства налагается ад-министративный штраф в размере 500 рублей.
Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты ис-пользования ими так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые на-кладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол.
Данные правонарушения подлежат квалификации по части 1 статьи 12.5 Кодекса как управление транспортным средством при наличии неис-правностей или условий, при которых в соответствии с Основными положе-ниями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения экс-плуатация транспортного средства запрещена с назначением наказания в ви-де предупреждения или наложением административного штрафа в размере 100 рублей. При этом такая мера, как запрещение эксплуатации транспортно-го средства со снятием государственных регистрационных знаков, в отноше-нии данных правонарушителей законодательством не предусмотрена.
Однако незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение не создает необходимых стимулов для соблюдения водите-лями требований к техническому состоянию эксплуатируемых транспортных средств, а возможность многократного использования указанных предметов, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения.
Учитывая однородность описанных противоправных деяний и нерав-нозначность наказаний и мер обеспечения производства по делу об админи-стративном правонарушении, установленных Кодексом в отношении право-нарушений, предусмотренных частями 1 и 3.1 статьи 12.5, предлагаем до-полнить статью 12.5 Кодекса частью 3.2, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополни-тельные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

Принимая во внимание, что наказание предлагается с конфискацией предмета административного правонарушения и что в соответствии с частью 1 статьи 3.7 Кодекса конфискация предмета правонарушения назначается судьей, соответствующие изменения предлагаются в часть 1 статьи 23.1 Ко-декса.
Предлагаемые законопроектом изменения направлены прежде всего на обеспечение безопасности участников дорожного движения, на повышение требований к техническому состоянию эксплуатируемых транспортных средств и позволят устранить неравнозначность наказания схожих правона-рушений, исключить возможность дальнейшего использования предметов, ухудшающих обзорность с места водителя.

свернуть ветку
У меня со сцылкой на источник :-Р
свернуть ветку
а я раньше =)))
свернуть ветку
ага, давайте сомневаться что примут…
За всей возней Антимагницкого закона, втихую приняты или готовятся:
— повышение платы за детсады,
— введение платы за капремонт жилья,
— отмена накопительной части пенсии,
— рост акцизов на бензин,
— рост на 70% цен на плацкарт,
— введение налога с продаж,
— введение реального налога на недвижимость,
— сокращение расходов бюджета на здравоохранение, образование, культуру и спорт

свернуть ветку
Не может быть, наш покорный слуга народа В В Путин в своих предвыборных речах обещал совершенно обратное.;-)
свернуть ветку
я и не сомневаюсь что примут. но надоели до ужаса эти стенания, вот честно.

один прочитает, не так перескажет, сми подтянуться, но ведь нужен заголовок позвонче. вот уже и всё. колеса у всех квадратные будут. а народ, даже не уподобится прочитать в первоисточнике (и заметьте в подобного рода новостях никогда ссылок нет). и в 99 % случаев все переставлено с ног наголову.

и до жути надоело, что тут же начинается не обсуждение данного вопроса, а популизм на другие темы.

и изменения предложили не в думе а в собрании Оренбургской местной думы. ну вы конечно можете притянуть версию, что по заказу прямо от ВВП.
свернуть ветку
Может лучше заранее постенать?
свернуть ветку
а какие скиллы от этого прокачаются? =)

от подобного рода стенаний я лично вижу только накал настроений и подталкивание к беспорядкам.

может и не прав, был бы рад
свернуть ветку
Профилактика… Общеизвестно, пока законы проходят 1,2,3 чтение они сильно видоизменяются.
И всегда за кучей мути, есть абзац-другой, который был вставлен конкретным выгодоприобретателем в своих интересах. Даже самый прозрачный и необходимый законопроект, в процессе согласований и уточнений превращается в дубину для отъема денег.
свернуть ветку
как показывают мои наблюдения подобная «профилактика» приводит к повышению напряженности, при этом иногда вслед за совершенно необоснованными криками населения, которое читает тексты в интернетиках, в статьях поданными сми под определнным улом (см. выше) власть под напором того же населения чтобы хоть как то смягчить их настроения все корректируют так, что лучше бы молча приняли в первом варианте. в итоге просто уверен что некоторые законы после таких правок под давлением теряют свой первоначальный положительный смысл (не могу оперировать фактами, но это же интернет — могу и свои громкие заявления делать)
свернуть ветку
К каким беспорядкам?%)
Коррупция на уровне Гвинеи Бисау.
Деградация здравоохранения, образования, культуры.
Армия численностью 800 тыс. чел., пригодная только для разгона демонстраций.
Повальная фальсификация выборов.
Провал реформ жкх, сх, образования.
Провал олимпийцев и футбольной сборной, как самых затратных статей.
Перечислять всю гниль можно до бесконечности…
Рад за вас и за вашу стабильность, только нормальным людям жить в такой стране и обществе любителей стабильности хочется всё меньше и меньше…
свернуть ветку
а вы были в гвинее? =)))
деградация не в культуре, а в мозгах. я как читал, так и читаю. и прививать ее нужно не по указке от царя, а в семье.
про здравоохранение можно спорить долго, не хочу. посмотрите смертность от рака 20 лет назад и сейчас
я б вообще всю армию разогнал =))) зачем она нам? =)
факты о выборах? ну плюсанули процентов 10. так во всех странах так. вспомните и поищите скандалы на выборах в америке когда результаты целых штатов сомнению подвергали. и что? так же ничего

мог бы и дальше писать, но как же ваш пост подтвердил мои слова =))) по факту темы топика ноль слов, зато как плохо жить в рашке вон как накатали. это уже и надоедает.
я ЗА этот законопроект. он логичный и правильный — нефиг шторы и занавески на стекла машин вешать. про регистраторы спрашивайте у журналистов которые их придумали.
свернуть ветку
Только я боюсь что под эти шторы и занавески попадут и видеорегистраторы и навигаторы и что нибуть ещё, как и проект с введением транспортного налога в акциз на бензин. По факту остался и транспортный налог и акциз подняли. Как то так может статься.
свернуть ветку
я тут только могу развести руками…

еще могу посоветовать паниковать громче и чаще =) что бы точно обратили внимание на этот законопроект и «подредактировали» в угоду массовым волеизъявлениям народа =))) тогда там и регистраторы и навигаторы и черте что еще может появиться =)))

сходите по ссылкам которые тут уже пару раз дали. и прочитайте в исходниках.

а то как в анекдоте

— и не Петя, а Вася
— и не волгу, а рубль
ну и так далее
свернуть ветку
Ну так в исходниках по дорожному налогу и было что его введут в цену бензина. а получилось то что получилось.
свернуть ветку
а можно ссылку? я не видел ни исходников ни того что получилось.

не люблю говорить о таких вопросах полагаясь опять таки на слова или публикации в сми.
свернуть ветку
А у Вас машина есть? Вот и посмотрите в извещении из налоговой.
свернуть ветку
что за передергивания? =))) причем тут извещение? =)))
Ну так в исходниках по дорожному налогу и было что его введут в цену бензина. а получилось то что получилось.
поясню еще раз:

дайте мне ссылку на законопроект, которым предполагалось одно, а к его принятию там все изменилось.

в уведомлении из налоговой ни разу ссылок на проекты законов я не видел =)
свернуть ветку
хотел бы еще всем напомнить ПДД, которые у нас действуют и конечно же мы все как законопослушные граждане соблюдаем

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

к чему бы это я. а к тому что видимо пункт есть а наказание за него предусмотрено только за тонировку. вот и дорабатывают нормы. ведь мы же все к этому стремимся? что бы за нарушение правил были штрафы? или все же нет?
свернуть ветку
Это не законопроект, это маневр… обсуждать с вами порядок и беспорядок-разговор бессмысленный. Считаете себя более обеспеченным и социально защищенным, чем граждане США-ваше право. В Гвинеи Бисау я, к счастью, не был. Зато был в США, ваши мифы о суровости реалий американской жизни серьёзно не воспринимаю.
По сабжу, не вижу ни логики ни смысла в данном проекте.
свернуть ветку
а где вы у меня мифы о СМА увидели? опять популизм от вас =))))

да и как то вы странно от гвинеи (которую, хочу заметить вы же и упомянули) перешли к мировому лидеру =)))

потом опять популизм и передергивания про соц защищенность =)) ну не писАл я такого =) вот не могу найти хоть застрелите =)))

есть люди которым только маневры видятся, поэтому так же считаю разговор бессмысленным =)))

а логику я выше написал — в правилах как нарушение есть, а в КоАПе нету про это ничего =))) вроде и нарушил, а наказать незя =)) теперь тоже логики не видите? =))) ну опять руки могу развести только =)))
свернуть ветку
Ну вот ещё одна новость из серии: «хотели как лучше а получилось как всегда.» www.iluki.ru/news/6938
свернуть ветку
скучно в лесу…
свернуть ветку
… спит уже даже барсук…
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 24 декабря 2012, 23:49
  • #
  • 0
Ребята без паники, это крики журналистов и довольно убогие. Ведь речь идет о предметах, ухудшающих обзор водителю. А в правилах сие давно записано. И располагать такие предметы (в том числе и регистраторы) на стекле надо с учетом этого бесспорного требования! Тоже мне Колумбы!
свернуть ветку
Но несомненно, это очень важная тема для госдумы!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения