Мне не нравятся стихи Дон-Кихота — неправильно они написаны с точки зрения стихосложения, да и рифма убогая… Но человек говорит очевидные и правильные вещи, говорит так, как может… А сбившееся в стаю шакальё тешит своё скудное «эго» тем, что вдесятером плюётся говном в одного…
Вот и счастливый обладатель чувства юмора (а по совместительству — обладатель профессии «начальник по передвижению товаров», возможно, грузчик) никак не успокоится… Я согласен, что пинать кучей одного — куда как приятнее… :)
свернуть ветку
Ты же понимаешь, что я иносказательно, так сказать, про морду)))
Просто, мое ИМХО, что не бывает такого, когда 3,4,5,6,7,8,9,10,11 и т.д. человек говорят: «Уася, ты не прав», Уася таки прав? И, думаю, что Уасе не помешало бы прислушаться к мнению оппонентов.
Но Уася опустил забрало и несется вскачь, не слыша и не замечая вокруг никого(
свернуть ветку
Объясни, конкретно, в чём он не прав? Матом, может, кроет налево и направо? Минусует всем из-под тишочка?.. Интригует, может быть, негодяй? Или инкогнито для «всех своих гадостей» пытается сохранить, как многие тут?.. :)
свернуть ветку
:)) А по поводу " Если пятый муж бьет по морде..." — так здесь дело, действительно, в муже… Потому, что когда женишься на ком-то — надо быть уверенным в том, что связываешь свою судьбу с нормальным человеком. Для этого нужен мозг, увы… А если ты женился на том, кого ненавидишь — кто же тебе виноват?.. :)))
А народ, знай себе, плюсует, не понимая смысла прочитанного… :)
свернуть ветку
Ну тут есть пословица,- что не бывает плохих любовниц, бывают плохие жены. Чтобы хорошенько узнать человека, бывает недостаточно времени конфетно-букетного периода, о том и статистика разводов говорит.
свернуть ветку
Статистика говорит не о недостаточности «конфетно-букетного периода» для узнавания человека, а (если глубже посмотреть) — о деградации наших приоритетов, желаний и целей, а также способностей видеть, кто перед тобою находится… В глазах у подавляющего большинства (а, следовательно — и в голове) — нули от «баксов». И эти приоритеты нам последовательно вдалбливают с экранов и страниц — где уж тут разобраться в душах человеческих… Некогда — «бабло» надо «зарабатывать»… :)
свернуть ветку
О, про минусует — восторг) Вы полагаете, что если не признается в том, что минусует — значит не минусует? Причинно-следственная связь между появлением на сайте, отминусовыванием камментов, силой минусочков — это, конечно же ни о чем)))
А где/в чем на мувле интриги?
Как бы интернет и предполагает возможность каждого пользователя самому решать инкогнито он или не инкогнито. Меня вот, ну нисколько не напрягает, что кто-то у нас тут инкогнито. Его право.
свернуть ветку
Извините, что вклиниваюсь, но попытаюсь объяснить на собственном примере. Когда я с ним столкнулся первый раз, я по наивности решил человеку помочь. При этом я абсолютно не касался тематики его стишков, я просто посоветовал ему, коль уж он публикует свои опусы, так хоть пусть доводит их до той кондиции, когда это хоть отдалённо можно показывать людям. И что я услышал??? Что он гений и его стихами все (?) восторгаются. Это реакция умного человека? Я после этого сначала просто написал (когда убедился что он неадекватен), что мне с ним просто не о чем говорить. Очень долго он не мог успокоиться. Ну, а потом, уже просто по накатаной, над ним иногда можно постебаться. Люди ведь всегда смеются над клоунами. И не надо валить на всех что они не правы, клоуном он себя сам выставил. Причём стебутся не над смыслом его стишат, а именно над его не пониманием элементарных вещей. Ну, а смысл его опусов хорош (?) только для горлопанства с трибуны. В поэзии даже на такие темы говорят несколько другим языком, а не лозунгами. Но это уже разговор из другой тематики.
свернуть ветку
Вот здесь я с Вами полностью согласен — о чём и писал выше… Стихи, если «это» так называть — совсем никудышные. И не об их авторе я сейчас…
Кто-то сказал, что «дурак спорит со всеми, умный с равными, а мудрый — сам с собою» — замечательная фраза. Поэтому логичнее было бы вообще не вступать в полемику с Доном… :)
свернуть ветку
Вы правы, но не учитываете одну вещь, Вы с ним ни когда не пересекались. Он будет Вас провоцировать до последнего и все аргументы, что с ним не интересно общаться только подстёгивают его прыть. Ну, первые ответы человек делает только потому, что в силу воспитания приучен отвечать когда к нему обращаются, а дальше… его даже посылать бесполезно, ему ведь скучно, вот он и «веселится».
Кстати, мне абсолютно всё равно будет он здесь на сайте или не будет. Он нужен Вам.
свернуть ветку
:) Ваше рвение на борьбу с пустозвонами — да направить бы на обличение любителей ненормативной лексики… Или сквернословие — не столь большое зло?..
свернуть ветку
вы не поняли посыл начальника по передвижению товаров. Он заметил среди посетителей сайта Дона, и решил, что его надо пригласить, ничего более. А «пинать кучей» — это немного другое.
свернуть ветку
Комментарии (36)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а на самом деле — под другим ником сидит? Я не удивлюсь. Как и лукинг скорее всего.
свернуть ветку
Око Саурона
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
ЮН тоже, он сейчас в стадии подчитывания)))С Юбилеем, Юрий Николаевич!
свернуть ветку
свернуть ветку
Я никогда против него не была.
свернуть ветку
свернуть ветку
загрызли фотографов
рот не открывать
руками махать можно
:-))
свернуть ветку
Вот и счастливый обладатель чувства юмора (а по совместительству — обладатель профессии «начальник по передвижению товаров», возможно, грузчик) никак не успокоится… Я согласен, что пинать кучей одного — куда как приятнее… :)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Просто, мое ИМХО, что не бывает такого, когда 3,4,5,6,7,8,9,10,11 и т.д. человек говорят: «Уася, ты не прав», Уася таки прав? И, думаю, что Уасе не помешало бы прислушаться к мнению оппонентов.
Но Уася опустил забрало и несется вскачь, не слыша и не замечая вокруг никого(
свернуть ветку
свернуть ветку
А народ, знай себе, плюсует, не понимая смысла прочитанного… :)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Значит дело в ком/чем?)))
свернуть ветку
свернуть ветку
А где/в чем на мувле интриги?
Как бы интернет и предполагает возможность каждого пользователя самому решать инкогнито он или не инкогнито. Меня вот, ну нисколько не напрягает, что кто-то у нас тут инкогнито. Его право.
свернуть ветку
свернуть ветку
Кто-то сказал, что «дурак спорит со всеми, умный с равными, а мудрый — сам с собою» — замечательная фраза. Поэтому логичнее было бы вообще не вступать в полемику с Доном… :)
свернуть ветку
Кстати, мне абсолютно всё равно будет он здесь на сайте или не будет. Он нужен Вам.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку