Великие Луки

Читаю сегодня свежую прессу, и вижу:

Видеоролик «панк-молебна» Pussy Riot признан экстремистским

Опаньки ))))) Это шедевр камрады! Берем теток, судим за хулиганку, а видеозапись называем экстремистским! ))) Т.е. видео действия должно быть 1:1 действию и судиться равноценно. Получается, теток нужно пересуживать по статье «Экстремизм», а никак не хулиганство!

Далее по тексту:

«Согласно выводам экспертов, в видеоматериалах, представленных для исследования, содержатся признаки экстремизма, в частности, в них присутствуют высказывания и действия, которые унижают различные социальные группы по религиозному признаку. Есть скрытые призывы к бунту и неподчинению власти, а также организации массовых беспорядков», — сказала судья.

Вот мне интересно, КАК ТЕПЕРЬ ОНИ ВСЕ ЭТО СМОГУ ОБЪЯСНИТЬ??? То, что сами признали действия ЭКСТРЕМИЗМОМ, а судили по мелочевке?? Или хомячки схаваютъ?

З.Ы.: пойду-ка с товарищем ограблю банк, пусть судят за мат в общественном месте.