↑ 

Блог им. LoginПочему в выкладываемых фотографиях убирается EXIF ?

Вопрос вобщем то в заголовке. Кто или что это делает на сайте?
Большинство современных цифровых фотокамер записывает параметры съёмки в файлы изображений. Также при обработке изображений в EXIF может записываться дополнительная информация.
В качестве примера информации, записываемой в EXIF, можно указать следующее: производитель камеры, модель, выдержка, диафрагма, ISO, использование вспышки, разрешение кадра, фокусное расстояние, размер матрицы, и.т.д.
Видя интересные фотографии зачастую хочется узнать побольше о том как они были сделаны. Есть простенькие дополнение к браузерам, которые позволяют сразу посмотреть EXIF снимка. Если фотка нравится то этим часто пользуюсь.
К сожалению здесь на форуме это не проходит.

А вот например данные с первого снимка блога обсуждаемого чуть ранее фототуриста:

EXIF IFD0
Изготовитель камеры = Canon
Модель камеры = Canon PowerShot A710 IS
Ориентация кадра = обычная (1)
Разрешение X = 180/1 ===> 180
Разрешение Y = 180/1 ===> 180
Единицы разрешения X/Y = дюймы (2)
Версия ПО/прошивки = ACD Systems Digital Imaging
Дата/время последнего изменения = 2012:11:07 15:49:23
Позиционирование (субсэмплирование) Y/Cb/Cr = по центру (1)

EXIF Sub IFD

Выдержка (1 / скорость затвора) = 1/800 сек ===> 0.00125 сек
Диафрагменное число объектива = 35/10 ===> ƒ/3.5
Версия EXIF = 0220
Дата/время создания изображения = 2008:04:23 17:24:26
Дата/время оцифровки изображения = 2008:04:23 17:24:26
Конфигурация компонентов = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Сжатых бит в пикселе = 3/1 ===> 3
Значение скорости затвора (APEX) = 309/32
Скорость затвора (выдержка) = 1/806.9 сек
Значение диафрагмы (APEX) = 116/32
Диафрагма = ƒ/3.51
Экспокоррекция (EV) = 0/3 ===> 0
Макс. значение диафрагмы (APEX) = 116/32 ===> 3.63
Макс. диафрагма = ƒ/3.51
Режим замера = оценочный/мультисегментный (5)
Вспышка = вспышка не сработала, авторежим
Фокусное расстояние = 13159/1000 мм ===> 13.16 мм
Код символов комментария пользователя = не определено
Время последнего изменения в долях секунды = 625
Версия FlashPix = 0100
Цветовое пространство = sRGB (1)
Ширина изображения = 950 пикс.
Высота изображения = 713 пикс.
Разрешение по X в фокальной плоскости = 3072000/225 ===> 13653.33
Разрешение по Y в фокальной плоскости = 2304000/169 ===> 13633.14
Единицы разрешения фокальной плоскости = дюймы (2)
Тип светочувствительного датчика = одночиповый цветовой датчик (2)
Источник изображения = 0x03,0x00,0x00,0x00
Спецобработка = обычный процесс (0)
Режим экспозиции = автоэкспозиция (0)
Баланс белого = автоматический (0)
Цифровое зуммирование = 3072/3072 ===> 1
Вид съёмки = обычный (0)
  • -1
  • Login
  • 14 ноября 2012, 15:24

Комментарии (72)

rss свернуть / развернуть
Конечно же ответ очевиден: большинство из представленных здесь фотографий являются высокохудожественными сканами 135-1 и 120-1 пленки, а пленочный сканер exif не пишет.
свернуть ветку
Да в теме я, что пишет exif, а что не пишет. Спрашивал вполне серьезно. Пытаюсь немножко освоить фотографию, поэтому интересно чем и в каких режимах снимали понравившиеся мне кадры, вот и все. Но вот заметил, что некоторые сайты и наш в том числе, эту информацию с цифровых фото удаляют. Вот и спрашиваю — осознанно это делается и зачем?
свернуть ветку
А что это вам даст? Экзифы-то с точки зрения красоты картинки никакого значения не имеют. Нужно много смотреть чужого и прочитать пару книг по композиции. Книги можноздесь посмотреть
свернуть ветку
Картинку часто глазами видишь Ах!!!, а на фото Ох. Смотрю у красивых снимках режим съемки — ручной или автомат, тип камеры, объектив, расстояние до объекта, выдержку, диафрагму, зуммирование. Вообще на сайтах посвященных фотографии этим моментам тоже обычно уделяют внимание.
свернуть ветку
Я полагаю, что это всё от лукавого. Главное понять, что на открытой дырке (минимальные значения диафрагмы) глубина резко-изображаемого пространства будет мала (фон размыт), а на прижатой — велика (резко от и до), снимать вначале в режиме «А» (приоритет диафрагмы), научиться на глаз определять, что в фотографии будет среднесерым (18%серого) и выучить что такое «золтое сечение» и что «диагонали должны сводиться в углы», ну и не забывать, что выдержка не должна быть менее 1/фокусного расстрояния объектива при съемке с рук. Этого достаточно для того чтобы стать успешным фотографом;)
свернуть ветку
Спасибо большое, но мне все равно интересно — в плане сравнения камер, объективов, приемов фотографов, время — дата съемки иногда немаловажно. Да и основной вопрос — кто или что и зачем убирает информацию у фото на данном сайте пока без ответа.
свернуть ветку
Ну, если вы находите это интересным…
По екзифам это надо грину написать письмо.
свернуть ветку
ещё в «Спортлото» можно напсАть.
свернуть ветку
как вы считаете, имеет право на фотосъемку кто-то, у кого объектив по стоимости ниже L-ки? быть может стоит законодательно ограничить количество фотографов?
свернуть ветку
уточню. на FF?
свернуть ветку
я не смог посмотреть экзиф на вашей карточке, уважаемый, зачем вы его стерли? что вы скрываете?
свернуть ветку
права на картинку принадлежат ресурсу myvl.ru, согласно надписи в левом верхнем углу
свернуть ветку
  • avatar
  • evo
  • 14 ноября 2012, 21:22
  • #
  • 0
Ты лучше спроси — почему на на каждой картинке появляется копирайт этого досточтимого ресурса.
свернуть ветку
разве это копирайт? вот копирайт!


свернуть ветку
Ответа так и нет. Между тем ситуация, при размышлении, складывается довольно некрасивая. Может что-то и пропустил, но на сайте я не нашел условий размещения фотографий. И получается, что по умолчанию собственность на фотографию, после того как кто-то ее здесь опубликовал переходит сайту — все сведения о владельце затираются и вставляется логотип myvl.ru. Немного на кражу смахивает.
свернуть ветку
логотип не дает ни авторских прав ни имущественных.
свернуть ветку
Не лезу в имущественные права, но авторские нарушает:

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N230-ФЗ — Часть 4.

Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
… право на неприкосновенность произведения;
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются… фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме,
в том числе… в форме изображения…
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его
использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями
(право на неприкосновенность произведения).
свернуть ветку
ст. 1255 не нарушена. авторские права остались за вами, выпиливание мета данных не нарушает неприкосновенность произведения.
по смыслу ст. 1266 ваши права были бы нарушены, если бы в фото были намерено внесены искажения или дополнения меняющие его ценность как произведения. вставка логотипа ресурса, на котором ВЫ как автор его сами и разместили к таковым не относится.

не хотите делится авторскими работами — размещайте на своих ресурсах со своими данными.

хотите точного позиционирования авторства и прав — размещайте на своих ресурсах (или иных) со ссылкой на них
свернуть ветку
Ну сами же понимаете — неправы. Авторское право, это не только правообладание, но и право на неприкосновенность произведения. Выпиливание из него чего либо, а тем более искажение (нанесением дополнительного изображения) это что?
Но спорить в данном направлении не хочу, не жалко мне своих (в большинстве говенных фоток) и авторские права я ничьи отстаивать не собираюсь. Просто хочу узнать зачем из фотографий на этом сайте убирают EXIF. Знаете скажите, не знаете не говорите.
свернуть ветку
1. ваше авторское право было бы нарушено, при условии если бы убрали ваши копирайты\ данные об авторе и заменили на свои

2. мета-данные не относятся к авторским. они несут техническую информацию, и не являются частью произведения, в данном случаи фотографии

3. размещая фотографию (или еще что-либо) вы сами передаете права на использование объектом (при этом авторские права остаются за вами, если иное не указано)

4. если вы не заметили, убирают не только мета-данные. но и пережимают картинку уменьшая размер. логично наверно сделать вывод — экономия места. сервера не резиновые. для полноценных фотографий без снижения качества есть другие места
свернуть ветку
По п.1 — именно так и происходит, данные об авторе убираются (они как раз в exif и могут быть записаны).
п.2 Цифровая фотография является целостным произведением, и что является / не является ее частью решать владельцу.
п.3 Размещая фотографию я никому никаких прав на использование не передаю. Иначе завтра морда любимой болонки может стать «лицом» похоронной компании. Использование должно быть согласовано с автором.
п.4 А просто написать требования к размещаемым материалам и дать шанс самому решать размещать в таком разрешении или нет?
свернуть ветку
1. вы не правы. мета-данные — в случае изображений, не являются подтверждением авторства. и также не являются частью объекта права.
2. объектом права не может являться фотография как объект. объект в данном случае — изображение на ней.
3. размещая тут изображение, без точного указания его возможного использования, вы автоматически разрешаете его смотреть, скачивать, пользоваться в любых публичных целях, за исключением коммерческого использования. При этом АВТОРСКИЕ права остаются у вас. Но учитывая что на фото нет авторства вашего, нельзя сказать кто их хозяин. может вы сами их сперли (доказательством в данном случае были бы не мета-данные, а исходники, лучше в RAW)
4. такой шанс у вас есть — используйте фотохостинги, свои сервера или что-либо еще и указывайте на них ссылку.
свернуть ветку
Будучи не совсем компетентным в вопросах права, тем более применение его в цифровых технологиях, спор считаю законченным, хотя и остаюсь при своем мнении. Ответ же на поставленный основной вопрос мне кажется много проще — программное обеспечение сайта изначально заточено на изменение фотографий при их загрузке через пунктик добавить изображение. Ну а при разработке сайта запрашивается добавлять ли логотип на фото. Как то так. А может просто добавление логотипа ведет к переконвертации снимка и сохранение его данных при этом просто не предусмотрено.
Из этого вывод — имея желание поделиться действительно стоящими фотографииями на сайт вставлять превьюшку и давать ссылку на оригинал.
свернуть ветку
а вообще тут вроде пользовательское соглашение при регистрации было, его и нужно читать =)
свернуть ветку
Про то чтоб выучить соглашение наизусть точно помню нигде сказано не было, а теперь перечитать уже найти не смог.
свернуть ветку
я тоже не нашел =( но учить и не нужно, нажав кнопку согласиться вы с офертой согласились — остальное неважно.
свернуть ветку
Суд поставил точку в затянувшемся деле «блондинка против судебных приставов». Удмуртские приставы обязаны будут заплатить 30 тыс. рублей москвичке Яне Куликовой за то, что использовали ее фото в интернете для выбивания долгов, сообщают «Вести».

Сотрудники ФССП из Удмуртии освоили необычный способ работы с гражданами, уклонявшимися от уплаты долгов. Под личиной столичной красавицы и именем «Эля Ковалевская» они знакомились на «Одноклассниках» с должниками, узнавали об их доходах, а после назначили свидания.
свернуть ветку
уверен статья не про авторское право.
свернуть ветку
во! точно, спс =)
свернуть ветку
Я вот так вставляю и не испытываю проблем. И эксиф сохраняется и логотипа нет.


свернуть ветку
Ну, здрасте. Ты же мн е это фото подарил? забыл? Авторские права уже перерегистрированы.
свернуть ветку
Фото дарил! Права не дарил… Не помню, простите.
свернуть ветку
вот так всегда…
свернуть ветку
вы тут про автомобильные права? =)))
свернуть ветку
А про что ж ещё-то?
свернуть ветку
а чего тады фото машины? машину проси! =)
свернуть ветку
А как Вова на рыбалку ездить будет?
свернуть ветку
а зачем ему ездить? до пруда 5 минут дойти =)
свернуть ветку
Нет уж, пусть весной в одуванчитки машинку свозит. Соревнования, опять же… Зимой же будут, наверное.
свернуть ветку
зимой на лыжах =) и для здоровья полезно ;)
свернуть ветку
Вот я и буду на лыжах. О моём здоровье что ж не думаешь?
свернуть ветку
ну ладно, уговорила =) оставим Вове его транспорт =)
свернуть ветку
А знал ли Вова о нависшей угрозе?
свернуть ветку
мы ему не скажем =)
свернуть ветку
Смотри, ты обещал, не проболтайся уж. =)))
свернуть ветку
О как! Чуть машину не профукал )
свернуть ветку
Что? Fess-таки проболтался…
свернуть ветку
Да, поднял среди ночи. Говорит беги срочно на сайт, а то машину там уже поделили )
свернуть ветку
А ведь обещал не говорить. Вот и верь после этого мужчинам псковским…
свернуть ветку
Пскопским верить не стоит )
свернуть ветку
А сам-то чьих будешь?
свернуть ветку
сам то я не местный ) мне доверять можно )
свернуть ветку
знаю, что не тутошний, а откудошний?
свернуть ветку
вот стоило отойти на пару минут тут уже и обвинить в чем-то успели =(
свернуть ветку
А нечего незнамо где шляться. Поди на работе? Зачем всё разболтал?
свернуть ветку
невиноватый я! =) меня пытали!
свернуть ветку
Серьёзно? Хто?
свернуть ветку
да есть тут лицо оттудошное =)))))))))
свернуть ветку
Странно. А выглядишь ты довольным… Не пытали тебя
свернуть ветку
Невиноватый )
свернуть ветку
оттудошний)
свернуть ветку
Оно и видно =)
свернуть ветку
я с вами уже запутался )
свернуть ветку
А мы с тобой — нет! =)
свернуть ветку
Фото хорошее. Есть что-то еще?
свернуть ветку
да много чего есть, но лени еще больше.
свернуть ветку
Может быть покажете? Надоело смотреть на тонны фотошопа.
свернуть ветку
То как сайт обращается с загруженными картинками — заданно настройками «по умолчанию», которые практически не менялись. Не задумывался над этим вопросом вообще.
свернуть ветку
Если честно, примерно так и предполагал. Спасибо что подтвердили.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения