↑ 

Блог им. TiranozavrХранение хоум фото/видео

Хотелось бы обратиться к уважаемому сообществу с вопросом: «Господа, а где вы храните хоум фото/видео?»



Вот приволок целую кучу фото — «писАть» просто некуда, выкинуть жалко, shift+del — вообще не катит. Посоветуете какое виртуальное хранилище, пускай и с небольшой годовой оплатой, главное, чтоб совет был от пользователя.

P.S. Интересуют именно хранилища, а не, типа, фото.майл.ру и гугл-пикаса, как-то они не отвечают моим запросам.

Комментарии (38)

rss свернуть / развернуть
Я бы купил внешний hdd.
свернуть ветку
Два. 500 и 596



На них фильмы натянутые с торрентов лицензионные, которые беру с собой на посмотреть.

Не то…
свернуть ветку
Онлайн будет дороже ценник за единицу объема. Да и при больших объемах скорость будет ограничением.
Лучше фильмы не копи и представь, что они в онлайн хранилище под названием торрент.
Имхо.
свернуть ветку
про фильмы согласен. единственное что нужно хранить это фотографии. и всё. но на крайняк можно и их распечатать и в реальный альбом. а фильмы, музыку — всё это выкачивается.
свернуть ветку
Спасибо, но бесплатно только 2 гига, потом сразу много, но и за дорого.

Есть лучше Mediencenter — 25 гигов враз бесплатно, дальше не понял — с немецким не очень.
свернуть ветку
Я для таких целей использую WD Caviar Green на 1,7 ТБ. Стоит он практически столько же, сколько путный Seagate на 0.5 ТБ, кстати, за счет его медленной скорости работы — 5400 об/с.
свернуть ветку
Несколько лет назад, купил себе новый жОсткий диск на 320 гб, присоединил его «внешнем подвесе» к «маме» и скидываю на него нужное.

Подошел мой собак, торкнул носом в центр НЖМД (там вроде звук был какой-то)… Искр небольшой, пес даже взвизгнул и писта 320-ке.
свернуть ветку
Такой диск отключать надо, что бы ценный архив не испортил разом вирус или дядя петя электрик.
свернуть ветку
Не, Лу, я не наврал и не пошутил, обыкновенный хард, крышку скинул и посадил его к маме на (уже ж не IDE) SATA шлейку, так и болтался и грелся и шумел, пока мокрым носом в центр не заработал.
свернуть ветку
Тут вопрос лишь в том, что для тебя хом видео и фото.

Если это архив твоей семьи, фото где запечатлено как растут твои дети, то разумно на мой взгляд разглядывать их непосредственно с пк (тут диска в терабайт по идеи хватит) и иметь хотя бы один бекап. Для долгого хранения. Хранить его отдельно, подключать только для его пополнения.
свернуть ветку
) смышленый у тебя сын
свернуть ветку
Спасибо!

Занят вот тут, а то бы подискутировали бы…




свернуть ветку
эээээ некрасова? там где аптека?
свернуть ветку
прикольное видео и автобус жёлтый)))
свернуть ветку
А NAS чем не устраивает? Из дешевых есть WD live с емкостью от 1 до 3 тб.
свернуть ветку
kakoi zennik za 3 tb?
свернуть ветку
  • avatar
  • Deric
  • 31 октября 2012, 09:10
  • #
  • 0
Тир ты занимаешься фигней! Хранение в облаке это хранение черной кошки в чужом темном подвале — хер его знает когда затопит (по мотивам новостей) и главное что повлиять на это ты ни как не сможешь — поэтому самый оптимальный вариант это или NAS\внешний носитель (привет swearengen) или что более надежно отдельный бесшумный сервачок… я же по старинке ограничился пачкой винчестеров в самой системе один из которых плотно выделен под инфу которую считаю важной…
свернуть ветку
А если очень-очень надо — попробуй яндекс диск… Если зарегишься по этой ссылке у меня будет уже 20 гигабайт =)))
свернуть ветку
Ой соврал…
За каждого приглашенного на Яндекс.Диск друга вы получите 0,5 ГБ свободного места.
А ваш друг — 1 ГБ*.
=)))
свернуть ветку
Пригласи сам себя раз двадцать ;)
свернуть ветку
Честно? Нафиг мне это надо, у меня по распределенным серверам бесплатного места на 4 террабайта =))
свернуть ветку
Ишь, какие все состоятельные. На фиг, может быть, и не надо, а так кто знает, вдруг в хозяйстве пригодится?
свернуть ветку
Цифровой носитель сам по себе не очень надежен, так или иначе раз в 5 лет желательно менять устройство хранения…
свернуть ветку
Не дописал, большую надежность обеспечивают только системы хранения — но их создание и содержание не дешевое занятие…
свернуть ветку
Серьёзно? Даже если его не трогать?
свернуть ветку
Тем более если его не трогать! =)) Законы физики ни кто не отменял, а вот качество изготовления с каждым годом хуже…
свернуть ветку
На самом деле ни кто счас не знает истинных сроков эксплуатации подобных девайсов. Про это хорошо знают те, кто давно связан с электроникой. У большого количества оборудования на предприятиях и 70 и 80 г счас (уже в который раз) продлеваются сроки эксплуатации. Это и автоматические комплексы ( в различных отраслях) и связь и электроэнергетика. Везде используются все те же микросхемы и СБИС памяти.
свернуть ветку
Думаю не знают даже те кто занят электроникой =))) В «душу» каждому диоду\резистору\транзистору не заглянешь…
свернуть ветку
естественно
свернуть ветку
храню на 2ух хардах по 500Гб, периодически синхронизирую + что-то в тырнете.
свернуть ветку
Я несколько лет храню на украинском io.ua/ один раз их полиция теребила на предмет порно, примерно 2 недели не работали. Потом всё вернулось на свои места. Грузить можно пачками. Если ночью например это делаешь, то коды-ссылки на фото идут подряд (или почти подряд) — удобно, когда вставляешь фотки пачками в блоги. Бесплатно, неограниченно, требуется регистрация. Альбомы можно прятать и паролить.
свернуть ветку
Сам он-лайн хранилищами не пользуюсь. Но могу подсказать, где посмотреть сравнение лучших бесплатных. Посмотри здесь:
www.ichip.ru/stati/internet-i-seti/2012/10/luchshie-besplatnye-onlain-hranilischa?b_start:int=0
Может эта инфа как-то поможет тебе. Удачи.
свернуть ветку
Да, и ещё здесь можно глянуть статью«Выбираем „облачный“ диск»:
www.ichip.ru/stati/internet-i-seti/2012/07/vybiraem-oblachnyi-disk?b_start:int=0
свернуть ветку
Ну а здесь см. статью «Масштабные утечки данных: конец «облачным» сервисам?»:
www.ichip.ru/stati/internet-i-seti/2011/08/masshtabnye-utechki-dannyh-konec-aboblachnymbb-servisam
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения