Блог им. svsrus → Господа юристы и сочувствующие, подскажите как быть?
Короче образовалась у меня задолженность за коммунальные услуги месяца так за 3-4. Почему, другой вопрос, не суть. Ну что-то около 11 тысяч. Опа, быстренько все это в суд и уже через неделю делопроизводство у СП. Вот бы им рвения в других вопросах. Но дело в том, что я уже 5 лет являюсь собственником жилого помещения. А делопроизводство заведено на бывшего собственника. Т.е. и в суде и у СП проходит бывший собственник, ему и письмо шлют по месту проживания. Долг то я погашу, не проблема. Но вопросы остались:
1. Насколько помню раньше в суд подавали только при неуплате более 6 месяцев, теперь могут подать и за месяц что ли?
2. Почему в УК нет данных на нынешнего собственника? Этим я должен заниматься или данные должны передаваться из регпалаты? Какой резон мне этим заниматься? Что это мне даст?
3. Ну и главный вопрос. Что делать то? Послать суд подальше, т.к. дело заведено на лица не являющимся собственником уже 5 лет. Или идти с документами разбираться?
4. За несвоевременную уплату СП берут какой-то процент. Вопрос, будут они что-то взимать, когда узнают что взимать то не за что?
Вот собственно и все.
зы: а тут есть злостные неплательщики? )
1. Насколько помню раньше в суд подавали только при неуплате более 6 месяцев, теперь могут подать и за месяц что ли?
2. Почему в УК нет данных на нынешнего собственника? Этим я должен заниматься или данные должны передаваться из регпалаты? Какой резон мне этим заниматься? Что это мне даст?
3. Ну и главный вопрос. Что делать то? Послать суд подальше, т.к. дело заведено на лица не являющимся собственником уже 5 лет. Или идти с документами разбираться?
4. За несвоевременную уплату СП берут какой-то процент. Вопрос, будут они что-то взимать, когда узнают что взимать то не за что?
Вот собственно и все.
зы: а тут есть злостные неплательщики? )
- +4
- svsrus
- 24 сентября 2012, 11:35
Комментарии (72)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
Про срок по прошедшии которого возможно взыскание через суд вроде не написано. Нужно наверно смотреть договор с УК
2. Наверно потому что новый собственник не подал туда документы и не заключил договор на обслуживание? ) если подавал и в паспортном все ОК, то недоработка УК.
3. Имхо, посылать не лучший вариант. Заплатить и на суд принести квитанции, одновременно уточнив что собственник новый.
4. Пени должны быть начислены в квитанциях
свернуть ветку
Если в тексте договора купли-продажи не предусмотрена обязанность покупателя производить платежи по задолженностям предыдущего собственника, то Вы НЕ являетесь НАДЛЕЖАЩИМ ответчиком.
Коммунальные услуги потреблял прежний собственник, соответственно, он и остался должником, независимо от добровольного (или принудительного) отчуждения своей квартиры.
Ваша обязанность, как нового собственника, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла с момента возникновения права собственности на жилое помещение. (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ)
Если Вы не наследник, квартира приобретена НЕ в результате правоприемства с переходом не только прав, но и обязательств предыдущего собственника. Это УК должна в суде (и в исковом заявлении), должно обосновывать основания перевода на Вас чужих долгов.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
но ЕСЛИ есть задолженность то оплатить необходимо независимо чья она. а потом добиваться уже от бывших собственников, в т.ч. по суду.
вообще при покупке собственник предоставляет документы что задолженности нет
свернуть ветку
свернуть ветку
а долг оплати и квитанции СП. все =)
квитанции приходили на чье имя? )
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Сам че та ржу… как написал. Приставы завели исполнительное судопроизводство на основании судебного приказа. Если никаких бумаг не подписывал, то подаешь иск о восстановлении сроков ознакомления с судебным приказом и возражение на сам судебный приказ. И приставы
идут лесом, ждут обычного судопроизводства. Как то так.свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
и если вам позволяет совесть можете ничего не делать, пускай бывший владелец отдувается, то-то ему будет счастье, когда его по новому месту жительства приставы разыщут.Т.о. берете конверт с письмом от приставов, смотрите штемпель получения, укладываетесь в оплату до 5 дней — СП свои 7% от суммы взыскания не берут, не укладываетесь, можно попробовать предоставить обоснованные причины просрочки добровольной оплаты (как вариант: документы, подтверждающие командировку).
Только вот смотрите у меня возник какой вопрос: у суд.приставов производство на И.И.И., следовательно наш топикстартер C.С.С. оплату от имени И.И.И. должен произвесть?
свернуть ветку
свернуть ветку
Поскольку вы хороший человек — оплачиваете свою задолженность за женщину предъявляете эти квитанции СП, правда если 5 дней прошли — попадаете на проценты от СП.
Дальше идете в УК заключаете (предварительно внимательно прочитав) договор на оказание услуг на себя
а то страшно становится за тетенькусвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Документально — долг не Ваш, а бывшего собственника, и пока договор с УК не будет перезаключен он и будет должником, в случае если вы сами не перезаключите договор, женщине (чтобы в один прекрасный день не обнаружить, что у нее со счета списали N рублей) придется обращаться в суд с заявлением о расторжении своего/несвоего договора.
ЗЫ: сегодня обнаружила у себя в двери, уведомление от газовиков, о том что долг 300 рублей. Грозятся газ отключить. Весь прикол в том, что договор с газовиками у нас тоже не фига не на собственников квартиры, а на бывших владельцев (причем которые на сегодня умерли). Оплатила, правда у меня случай лайт — без СП)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
«Гр. ФИО уведомляется, что на основании тыры-пыры… „
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А так — аплодирую стоя ;)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А МНЕ, таки да — фиолетово, у меня долга по ЖКУ нет)))
свернуть ветку
свернуть ветку
А подписи вашей, полагаю, там нет. Ваша квартира вероятно в тех 49%, которые по умолчанию(
свернуть ветку
свернуть ветку
ФНС хочет взимать НДФЛ за просроченный кредит
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2012/09/25/focus/562949984785313
свернуть ветку
свернуть ветку
Объективно, ты можешь иметь авто гораздо лошадистее чем сейчас :-) Лошадок этак на 270. Оплати пожалуйста НДФЛ с разницы между налоговыми ставками.
свернуть ветку
А фактически у меня так и естьКонечно не на 270… но я не виноват, это полиционеры так решили ;)Тут именно вопрос в том что ВОЗМОЖНО с этих 270 лошадей получить доп прибыль… Другое дело что вроде как налоги с лошадей собирать это верх долбоебизма… отменили транспортный и перевили бы в бензин и концы в воду… но чиновники у нас о народе думают.
З.Ы. А чо не правда что ли по просрочке? Было дело опрос устраивал о том кто когда платит… треть из опрашиваемых оплачивают коммуналку с отсрочкой в 2-3 месяца, есть те кто до 6 месяцев тянет… Где деньги?
свернуть ветку
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собтрается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!..."
свернуть ветку
Конкретно в данном случае я согласен — нормы нету — налоговики идут лесом. Другое дело что идея-то
хорошаяи ни какого двойного наказания нету… Отношения между хозяйствующими субъектами вроде как это к государству не относится, а извлечение прибыли — дело государственное! Налогооблагаемое… А то повадились деньгами крутить-мутить, а добросовестные плательщики должны за других гах\з, воду и общедомовые нужды оплачивать =\свернуть ветку
свернуть ветку