Смотрю и понимаю пиздец будет продолжаться… ни кто ведь не обратил внимание что водила грузовика (я про Лукский ролик) ни в чем не виноват, а за рулем шахи дятел…
свернуть ветку
Разве не виноват? Он рассчитывал на человеческое понимание участников движения, но не на того попал. Бывает, в Луках так даже часто. Но это не снимает его вины.
свернуть ветку
Ну ты мудак, понятий «заблаговременно» и «преимущество» в секундах и метрах в ПДД не дано! Поэтому тут необходимо исходить исключительно из фактов самой дорожной ситуации, а факты такие:
1. фура стоит с аварийкой
2. фура начала движение метров за 30-40 ОТ легковухи
3. Сигнал поворота ОБА включили с разницей в секунду — т.е. водитель шахи ВИДЕЛ что фура начала маневр — включила поворотники и начала движение!!!
Теперь правила:
п.8.1. — как видим соблюден
п.8.5 идет лесом т.к. есть п.8.7. и п.8.8 которым и руководствовался водитель грузовика! (разворот фур в узких местах — это отдельная тема — но по крайней мере с точки зрения ПДД — невозбранено)
А дальше в действие вступает п. 8.9 который и нарушил водила шахи…
свернуть ветку
ты феерический водитель-долбоеб. продай машину и никогда не садись больше за руль. никакой аварийки тут и в помине нет, если ты не можешь отличить как как горит стоп-сигнал от аварийки, то сходи к окулисту.
сходи ещё раз прочитай свой же п.8.8.
свернуть ветку
там не соблюдено самое главное: фура не убедилась в безопасности своего маневра и начала его совершать… если шестерка въебалась то вина была бы фуры
свернуть ветку
Я там ниже написал вопрос в стиле «скока вешать в граммах», ответьте на него плиз т.к. в похожей ситуации (не фура правда и водила обгонявший вьехал во встречку) — виновным водилу который отъезжал от стоянки не признали ибо так и не ответили на вопрос — какая дистанция являеться безопасной для подобного рода маневров… вот-с спрашиваю
свернуть ветку
он не обгоняет а уходит от столкновения… это тоже хуево… надо всегда оставаться на своей полосе движения… к шахе тоже могут быть вопросы… на хуя ты уходил на встречку?
свернуть ветку
Вот это единственный вопрос на который не отвечает регистратор и к которому мы можем относится предубежденно — уходит ли шоха от столкновения или обгоняет — я считаю что обгоняет т.к. оснований для столкновения не было, а вот обогнать медленно отъезжающую от края дороги машину — это у нас очень любят делать. Вот только фура не отъезжала, а поворачивала\разворачивалась — скорее всего шоха в какой-то момент просто ушла в мертвую зону
свернуть ветку
Обгоняет… на этом кадре видно что шоха погасила поворотник и больше его не включала, а фура уже находиться на середине дороги т.е. двигается…
свернуть ветку
На видео очевидно вижу что фура стоит, и начинает движение в опасной близости от шахи. В таком положении водила коробки просто не видел шаху в зеркала, а посмотреть в окно не хватило опыта.
магнитоводы ездят по одному в жестком графике заебаны как правило насмерть.
свернуть ветку
Это суждение, которое имеет место быть и именно исходя из которого водиле шохи и надо было поступать — не лезть!
Вот только не говори что у тебя не было так когда ты — включаешь поворотник, смотришь в зеркала, оборачиваешься — начинаешь выезжать со стоянки,, а тебя вжик и како-то гонщик обогнал с выездом на встречку… Я ведь не отрицаю опасность маневра, я лишь говорю о том что у водилы фуры были основания для его выполнения, а степень опасности — я ниже у Горы спросил.
свернуть ветку
ты дурака не включай) ты прекрасно знаешь когда начинать движение стоит а когда нет) если десяток раз не уступишь, на одиннадцатый тебя научат)
свернуть ветку
а по поводу стартующих с повортником, не обращая внимание на других участников движения, с мыслями: «я выехал на проезжую часть и могу ехать с какой угодно скоростью, ведь я же уже еду(!), а остальные объедут или притормозят» — иногда я тихо ругаюсь матом на них, иногда сигналю, в редких случаях показываю средний палец))
а вообще я очень вежливый водитель))
свернуть ветку
Не создающая помех другим участникам движения, оценивается на глаз. Коробка стояла, шаха двигалась. Маневр коробки привел к изменению скорости и траектории шахи.
вывод: Коробка помешала движению шахи, при касании вина водителя коробки 146%
свернуть ветку
Что значит — не пропустив? Водила решил что расстояние безопасное и не создает помех шахе — начал движение! Еще раз — какое расстояние являеться безопасным?
свернуть ветку
Офигенный ответ =))) Т.е. водила фуры мудак — только потому что он водила фуры или может еще какие-то ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки есть? Я вроде изложил все в циферках и нумерках… а тут…
свернуть ветку
Что значит не правильно? Если бы шоха не пошла на обгон, и ни чего бы и не было… в худшем случае ей притормозить надо было — в худшем! Вы и сами это признаете…
свернуть ветку
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
ты просто читай) не надо думать) ты слишком умный. а правила для обычных птушников написаны)
свернуть ветку
водитель фуры мудак… начал совершать маневр не убедившись в его безопасности…
с какого куя «шестерка» должна его была пропустить? если чисто из-за уважухи и не более
свернуть ветку
шестерка не должна была на встречку выезжать. ибо в пдд четко сказано, что должен сделать водитель и чего он не должен делать. тапку в пол и т.к. резина наверняка летняя въехать в фуру.
свернуть ветку
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
свернуть ветку
да вопрос не в развороте, а в действиях водятла фуры, начавшего движение не убедившись, что он не создает помех и опасности.
дальнейшие действия водятла шахи тоже вызывают много вопросов. у вас блять в деревне правила знают похоже единицы блять
свернуть ветку
«Уступить дорогу (не создавать помех)» -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
С какой скоростью двигалась шоха? Являеться ли расстояние на видио НЕ достаточным для того что бы водитель шохи изменил скорость или направление движения? Мне кажется — что водила фуры виноват только в том что он начал полный разворот делать т.е. иак или иначе перекрыл бы дорогу и создал «помехи и скорость и бла-бла-бла». Но обгонять нахуя было?
свернуть ветку
Вот обоснование этой мысли мне хотелось бы в цифрах — ибо спор о субъективных материях. Должен пропустить! А вот кто кого… Кстати если бы Гора ответил — по усмотрению сотрудника ГИБДД (нет оснований не доверять словам сотрудника МВД — муххахаха) — я бы сразу сдался… а так…
свернуть ветку
1 Коробка стояла, раком но стояла… не двигалась понимаешь?
2 поворотник не дает преимущества, он просто сообщает о намерениях
3 водила коробки должен убедиться в безопасности маневра и пропустить всех двигающихся в попутном направлении (а при развороте и всех встречных) не создав им помех.
4 водиле шахи ни что не запрещает в этом месте ехать как он ехал в том числе объезжать стоящую раком коробку.
фура начинает выезжать из кармана, кой хуй разница?.. все равно должен был уступить шахе… фура что, автобус в городе? что ей надо было уступать?
свернуть ветку
Поворотник на стоящем по ходу движеня автомобиле сообщает мне что водила намерен совершить маневр-начать движение. Соответственно должен пропустить меня а потом может делать что захочет.
свернуть ветку
Ну тогда на самом деле — лучше поставить машину в гараж и потерять ключ… На дороге постоянно обгоняют, опережают… а когда этот чувак на белой иномарке едет начинаеться игра угадай маневр — сойти с ума можно, думая о каждом…
свернуть ветку
Вот кстати 2 вопроса на которые я пока не нашел ответа — что такое преимущество (в вопросах права устипить дорогу встречным поперечным — для наглядности пример: регулируемый перекресток. Машина А намерянна повернуть налево. Машина Б прямо (указатели не включены и т.п.). При включении зеленого сигнала светофора — машина А выехала на перекресток для совершения маневра и ВИДЯ что машина Б движение не начала, совершила маневр поворота. Инспектор ГИБДД остановил машину А и предьявил претензию согласно п. 8.8. Обоснованна ли она?)
И второй вопрос — какое расстояние являеться безопасным при совершении маневров, при наличии машин попутного движения?
свернуть ветку
водитель фуры мудак… начал совершать маневр не убедившись в его безопасности…
с какого куя «шестерка» должна его была пропустить? если чисто из-за уважухи и не более
меня более удивил второй сюжет: МАГНИТ чё? мост перелет что ли?
свернуть ветку
Пешеходов тоже надо пропускать, что не всегда делают, пешеходам тоже оббегать машины?
Виновата то фура, но в такой ситуации лучше сохранить свою машину и время, чем доказать водителю фуры что он не прав.
…
Хотя шестерка ускоряется в тот же момент что и начинает движение фура, тада понятно.
свернуть ветку
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
свернуть ветку
Комментарии (124)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
дерик превед)
свернуть ветку
свернуть ветку
1. фура стоит с аварийкой
2. фура начала движение метров за 30-40 ОТ легковухи
3. Сигнал поворота ОБА включили с разницей в секунду — т.е. водитель шахи ВИДЕЛ что фура начала маневр — включила поворотники и начала движение!!!
Теперь правила:
п.8.1. — как видим соблюден
п.8.5 идет лесом т.к. есть п.8.7. и п.8.8 которым и руководствовался водитель грузовика! (разворот фур в узких местах — это отдельная тема — но по крайней мере с точки зрения ПДД — невозбранено)
А дальше в действие вступает п. 8.9 который и нарушил водила шахи…
свернуть ветку
сходи ещё раз прочитай свой же п.8.8.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Обгоняет… на этом кадре видно что шоха погасила поворотник и больше его не включала, а фура уже находиться на середине дороги т.е. двигается…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
магнитоводы ездят по одному в жестком графике заебаны как правило насмерть.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вот только не говори что у тебя не было так когда ты — включаешь поворотник, смотришь в зеркала, оборачиваешься — начинаешь выезжать со стоянки,, а тебя вжик и како-то гонщик обогнал с выездом на встречку… Я ведь не отрицаю опасность маневра, я лишь говорю о том что у водилы фуры были основания для его выполнения, а степень опасности — я ниже у Горы спросил.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а по поводу стартующих с повортником, не обращая внимание на других участников движения, с мыслями: «я выехал на проезжую часть и могу ехать с какой угодно скоростью, ведь я же уже еду(!), а остальные объедут или притормозят» — иногда я тихо ругаюсь матом на них, иногда сигналю, в редких случаях показываю средний палец))
а вообще я очень вежливый водитель))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
почему-то появилось желание пострелять))
свернуть ветку
свернуть ветку
«больше 50-ти крутить педали тяжело… » и «С велосипедом вообще жопа =\»
хотя наверное для больше безопасности я бы посоветовала ув.дерику одевать шлем и в машине, на всякий пожарный))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
вывод: Коробка помешала движению шахи, при касании вина водителя коробки 146%
свернуть ветку
водитель фуры начал движение не пропустив шаху. так или нет?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
хуево он определил это расстояние
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
ты просто читай) не надо думать) ты слишком умный. а правила для обычных птушников написаны)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
с какого куя «шестерка» должна его была пропустить? если чисто из-за уважухи и не более
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Дима, срочно перечитай ПДД.
свернуть ветку
свернуть ветку
где в нашем случае неоговоренность правилами?)
свернуть ветку
свернуть ветку
дальнейшие действия водятла шахи тоже вызывают много вопросов. у вас блять в деревне правила знают похоже единицы блять
свернуть ветку
свернуть ветку
ПДД. Общие положения
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
2 поворотник не дает преимущества, он просто сообщает о намерениях
3 водила коробки должен убедиться в безопасности маневра и пропустить всех двигающихся в попутном направлении (а при развороте и всех встречных) не создав им помех.
4 водиле шахи ни что не запрещает в этом месте ехать как он ехал в том числе объезжать стоящую раком коробку.
Какой вывод?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Поворотник на стоящем по ходу движеня автомобиле сообщает мне что водила намерен совершить маневр-начать движение. Соответственно должен пропустить меня а потом может делать что захочет.
свернуть ветку
свернуть ветку
коробка в кадре отчетливо видна на 9й секунде начинает движение на 14й
свернуть ветку
… что шохист при этом вздумал его догнать и обогнать?…
свернуть ветку
свернуть ветку
Беги в мрэо сдавай водительское пока не поздно))))))
свернуть ветку
свернуть ветку
И второй вопрос — какое расстояние являеться безопасным при совершении маневров, при наличии машин попутного движения?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
с какого куя «шестерка» должна его была пропустить? если чисто из-за уважухи и не более
меня более удивил второй сюжет: МАГНИТ чё? мост перелет что ли?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Или это только мне так кажется…
свернуть ветку
свернуть ветку
Дай дорогу дураку и целее будешь.
свернуть ветку
есть пдд. их надо соблюдать.
свернуть ветку
Виновата то фура, но в такой ситуации лучше сохранить свою машину и время, чем доказать водителю фуры что он не прав.
…
Хотя шестерка ускоряется в тот же момент что и начинает движение фура, тада понятно.
свернуть ветку
свернуть ветку
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Пастернака не читал, но осуждаю © (в данном случае обоих)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку