↑ 

Блог им. begemotОжидаемо ! Тро ло ло закону о митингах

Честно говоря, еще не решил как к этому относится. Впрочем власти хотели абсурда, они его получили :-) В Нижнем Новгороде ширится и зарождается движение «Жить по закону » Началось все с запрета горадминистрации согласовать марш «Шествие в компании друзей за батоном по новому закону о митингах. Теперь активисты-оппозиционеры стараются во всем следовать » новому закону о шествиях и митингах " подавая уведомления по любому, даже бытовому поводу. Образцы, сканы заявлений под катом. Картинок многа!!!
Кстати, к акции уже подключились в республике Коми
rod-ru.org/news1699/
Чиновники из администрации уже вешаются крайне недовольны.
Не ну а чЁ? Законы надо выполнять
Примеры уведомлений
Почему бы не совместить общественное с личным? Попротестуем и заодно мужика подыщем

Нашелся не нашелся мужик, а до дому добираться нужно. Автопробег на автобусе, уведомление

Ну или к примеру — собрались на озеро, или в любимую игру #жалкого поиграть. Будьте добры — все делать по закону




Группа в контактике vk.com/zakonu_net
А я чЁ хочу сказать джинн интернет выпущен из бутылки :-)
  • +13
  • begemot
  • 20 июня 2012, 11:50

Комментарии (50)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • doc
  • 20 июня 2012, 11:52
  • #
  • +2
по Уставу станешь жить — заебёшься ты служить. Данная поговорка почти в полной мере характеризует вышеописанную ситуацию))
свернуть ветку
Кажется не почти, а именно в полной мере :-)
свернуть ветку
с другой стороны, на приеме писем сидит левый человек, штампик, закорючка, вроде как ничего сложного. интересно, что будет дальше
свернуть ветку
raspuhnut zhurnaly vhodyazhei dokumentazii...zatrezhit kanzelyarskii byudzet…
свернуть ветку
В последнее время у меня сложилось мнение, что определенной части наших сограждан скучно жить без потрясений. Они просто не знают (не научены) чем себя занять. Вот уже несколько лет страну не колбасит и данной категории это хуже керосина. Стали выходить на митинги, организованные непонятно кем и зачем. Но ведь круто — мы на митинге протестуем, мы большие, нас в новостях покажут. А тут их ждали и стали всячески подставлять проплаченные профессиональные провокаторы. И самое неприятное, вдруг оказалось, что с законом шутить иногда бывает больно и материально неприятно. Об этом многие не криминализированные соотечественники забыли напрочь. О существовании Кодекса об адм.правонарушениях помнят только водители и то лишь малую часть из него.
Вот как то так я думаю.
свернуть ветку
Это один взгляд. А теперь давайте с другой стороны посмотрим.
"… Износ объектов ЖКХ в России составляет 60%, и «если ничего не делать, через 5–7 лет наступит катастрофа», констатировал Дмитрий Медведев. Чтобы довести хозяйство до нормы, нужно 6 трлн рублей, а таких денег у государства нет..."
А где деньги? У Тимченко с Абрамовичем? А нахуа нам та олимпиада в сочах. А на развитие СК сколько обещают тратить? Почему, если директор не справляется со своими обязанностями его посылают на йух, а тут НЕБУДЕТПУТИНАВСЕПРОПАЛО?
Может граждане которых колбасит просто немного дальновиднее… И представляют, что если не рыпаться, то чинари в Лондон, или на Канары… А мы тут… многовариантность событий…
свернуть ветку
Первое — ни в коем разе не агитирую за Путина.
Второе — я хочу чтобы бедных не было, Вы чтобы богатых. Подавляющее большинство не может и не умеет выдвигать реальные требования и добиваться их решения. Все глобальные рассуждения. Когда в попе заноза кого волнует организация министерства здравоохранения? А у нас по большинству проблем так и получается. Мне очень понравился ответ г-на Новикова на посту ЖКХ Великолукскому телевидению на вопрос почему в городе темно по вечерам. Он показал на стол и сказал — ни одного зарегистрированного обращения от граждан по освещенности не поступало.
Если что то действительно волнует — давайте пробуйте решить в рамках существующих законов, если не получается тогда уже организуйте протестное движение. Ну и наверное мало смысла митинговать у нас в городе против Абрамовича, Сочинской олимпиады и т.п. Еще добавлю, по моему мнению, серьезный митинг — это крайняя форма протеста и решения проблем, но в то же время наиболее простая чем многим и привлекательна.
свернуть ветку
Во всем этом нет и намека на программу, чистая эмоция: «Нам не нравится Путин, и мы хотим добиться его отставки». Эмоции никому не возбраняются, можно с уверенностью предположить, что их разделяют в стране многие: на прошлой неделе ФОМ сообщил, что рейтинги доверия президенту и премьеру снова идут вниз. Но вокруг эмоции нельзя построить политику, и о ней невозможно вести переговоры (разве что с психотерапевтом).

довольно внятно в одном из последних Экспертов
expert.ru/expert/2012/22/mnogovato-vozhakov/
свернуть ветку
речь Касьянова по ссылке шедевральна) что же он раньше-то молчал про власть)))
свернуть ветку
:-) Если я хожу на работу и знаю, что 10 и 25 числа получаю з/п, значит ли это, что я должен постоянно напоминать работодателю о этих значимых для меня днях. Или это все же обязанность работодателя платить мне з/п? Новиков изячно съехал с темы… маладес… Про правовой и социальный нигилизм — тут я полностью с Вами согласен Login и ничего кроме как вдумчиво расти в этом направлении не приходит в голову. Но как мне кажется — работа не должна напоминать латание тришкиного кафтана — будут обращения — починим… тут нужно реализовывать другой подход.
свернуть ветку
Не въехал — это за 2011 год?
свернуть ветку
Андрей, смотри на входящие и исходящие номера.

Есть и ещё обращения по проблемам освещения.
свернуть ветку
Чё в общем то и требовалось доказать. Какой то комментарий от г-на Logina и Fessa будет?
Я так понимаю — обратились, на на забили, мы собрались на митинг, дабы обратить на себя проблему внимание. И тут, вдруг откуда ни возьмись — закон о митингах и шествиях. Если одна сторона троллит (я имею ввиду властьдержащих), то почему вторая сторона (мы) не можем ответить так же.
свернуть ветку
А что ФЕСС и ЛОГИН, это власть придержащие?
свернуть ветку
Андрей, а какой от меня то хотите комментарий? в упор не пойму.

ну ладно… уговорили — поеду лампочки вкручивать… =)
свернуть ветку
Ну а какой может быть комент по данному ответу? Я не вижу первичного заявления, не знаю — исполнено ли оно, или возможно на определенном этапе исполнения. А так вполне вразумительный ответ, что не нравиться не пойму? В чем забили? График включения изменили (кстати в приведенном мной примере как раз о графике и шел разговор).
свернуть ветку
вроде как ниачом. СВет работает по графику, освещение сделаем по мере поступления средств (неизвенстно когда)
свернуть ветку
График работы освещения вернули назад, ну хотели сначала немного сэкономить. Средств на все наверное никогда не хватит. Считаю на сегодня тут gz.pskov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=101404814 свет гораздо важнее чем где либо в городе.
свернуть ветку
так а что с графиком-то не так было? просто у меня как-то не возникало проблем с графиком освещения, вроде всегда во время свет включают
свернуть ветку
5 баллов.
За что боролись, на то и напоролись.
свернуть ветку
бред какой-то. +Логину

и скажите мне — какое отношение к закону о митингах имеет «принятие солнечных ванн, купание..», «игра в бадминтон», «поездка в автобусе»?
свернуть ветку
по букве закона о митингах все это массовое, непубличное мероприятие".
свернуть ветку
3) митинг — массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;
4) демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;
5) шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;


где в этой букве то, что я выше в кавычках написал?
свернуть ветку
вы во взаимосвязи с КоАП РФ рассматривайте:

«Статья 20.22. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка

1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи…

а так же и сама часть вторая.
свернуть ветку
Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи…

выделил главное — воюйте дальше =)))
или у вас все мероприятия направлены на погромы?
свернуть ветку
или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств

Ну, потоптали вы газон, или пешеходу не дали пройти, или машина остановилась ради вас — вот и формальный состав нарушения образовался. А докажи потом, что вы своей группой лиц на пляже траву не потоптали.

Я полагаю, что достаточно широкие трактовки у законодателя, которые потом произвольно применяются, даже вот такими вот «сознательными» гражданами для получения лузлов.
свернуть ветку
начинаете уже придираться и оправдывать троллей =)

я ж уже говорил — воюйте, мне на митинги такие побоку =)))
свернуть ветку
Мне показалось, что это какой-то хэппенинг… Ок, позиция ясна. Благодарствую за дискуссию.
свернуть ветку
Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики

покажите мне так же, где в этой формулировке поиск мужиков для своих потребностей или поездка в автобусе.

имхо, делать людям нечего =)
свернуть ветку
Это же важнейший вопрос социальной жизни страны — поиск мужика теткой в компании 15 подруг)
свернуть ветку
топик чисто для тех кому пофлудить на тему гнилой власти. с переходом в глум несерьезный. надоедают такие тему уже если честно даже больше всей бестолковости самой власти.
свернуть ветку
Да ладно… Это из той же серии «Два срока подряд » Замещающий, но не занимающий должность " и т.д.
Знакомо? :-))))
свернуть ветку
и к чему это?
реально не понимаю, как тот глумливый бред человека подававшего эти заявки и которому явно нечем заняться относится к вопросам которые в законе.

я понимаю митинги рыбаков, по поводу зарплат и соцгарантий, etc

а эти заявления выше реально из той же оперы как фрикам публику эпатировать — выхлоп нулевой. и думать, что этими письмами кого-то там зае… ь, по крайней мере глупо и наивно
свернуть ветку
фигня какая то. Возьмут да посадят кого нить) потом по телеку ныть будут мол посадили. Сами на себя пишут потом удивляются чего кровавая гэбня не дремлет)
свернуть ветку
по какой статье посадят?
свернуть ветку
ну вот они тролят людей, а те, кому бумажки шлют, тоже люди. Ну вот например возьмут да накажут организатора за нарушение общественного порядка(клеила мужика например) на 15 суток посадят) ну или типа того, найдут какой нить злой умысел. подведут статью под кого то конкретного(был бы человек, а статья найдется) и вот новые скандалы, новые невменяемые законы, новая какая то хрень просиходит.
свернуть ветку
и как это согласовывается с УПК? желательно конкретный пример такого сфабрикованного дела
свернуть ветку
я просто предугадываю дальнейший сценарий. Я не говорю что он верный, но вполне вероятный ИМХО
свернуть ветку
да видел я, как они мужиков клеят, либо создают помехи движению пешеходов создают помехи для движения транспортных средств. как напьются — сплошные деликты и девиантное повеение
свернуть ветку
ну в общих чертах примерно так)
свернуть ветку
меня однажды чуть не выебали прямо на улице!
свернуть ветку
не, ну что такое-то, по городу не пройти никак, чтоб тетки не пристали((( я передвигаюсь исключительно в сумерках и мелкими перебежками, чтоб не заметили(
свернуть ветку
Подождите, подождите, меня вот больше заинтересовал отказ в согласовании. Вопрос, как бэ, чисто юридический:
Если бы ответ был не то нечто: а как-то так:
«указанные в вашем заявлении шествия, митинги, демонстрации не подпадают под сферу регулирования „Закона о митингах“, посему согласование для похода 5 человек за хлебом не требуется. Идите на здоровье. Приятного аппетита»?
свернуть ветку
по личному опыту грамотных людей в муниципальных органах по пальцам пересчитать можно.
свернуть ветку
Значит проблема все-таки не только в самом законе, а в практике его применения (ну точнее в правоприменителях в конкретном случае)?
Ну что же, тетя, не умеешь работать — будешь работать вдвойне)))
свернуть ветку
у мну контакта нет, не знаю чего там понаписано =)) к сожалению, али к счастью.
но как известно работа дурака любит =)
свернуть ветку
Золотые слова Михалыч WerderDart!!!
сгущенку желательно глыбоковскую :-) одной банки достаточно, я ж не хапуга :-)
свернуть ветку
Всё правильно делают.
Чиновники в первую очередь должны иметь геморрой от законов, принятие которых обдумывалось тем местом, на котором в этот момент сиделось. Чтобы им веселее было политику партии одобрять и разделять.
свернуть ветку
Ну чтобы власть понимала, что законы принимаются не для «вообще где-то там исполняться» а каждому чиновнику придется их выполнять
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения