↑ 

Комментарии (32)

rss свернуть / развернуть
Сталин — главный палач русского народа.
свернуть ветку
т.е. евреев. белорусов и украинцев с татарами он не палачизировал?
свернуть ветку
"
Cоветские люди жили ради будущего, а нынешнее поколение рассеянцев живет за счет прошлого."

свернуть ветку
смотри не заплачь
свернуть ветку
Если честно, про это хорошо читать, но поучаствовать как-то не хочется.

Советских людей убеждали, что они живут, чтобы работать.
А как по мне, то человек работает для того, чтобы жить.
свернуть ветку
Советские люди во время Сталина жили в страхе что за ними ночью приедут
свернуть ветку
я хуй знает какие там люди ждали. но мой дед до 1990 года держал на видном месте огромный портрет сталина. а хруща и последышей называл блядскими выкидышами. так что не надо обощать.
у бабки в деревне Букино на стене висел «иконостас» ворошилов, сталин, буденный, тимошенко, молотов. а горбачева она называла черт меченный.
и снова обобщать не надо
свернуть ветку
Никто и не знал что делается в стране, поэтому твой дед и держал портрет Сталина, а кто знал — был в лагерях. Сталина везде мнимо превозносили.
свернуть ветку
вот как так?) согласно нынешнего тренда хватали всех подрят. и никто ничего не знал? ни соседи? ни родственники?) самомуто не смешно?)
на самом деле есть цифры интересные.
вот например по армии.
в 1937 году из армии выбыло 11 400 офицеров (при наличии 144 000)
выбыло — значит уволено по истечении выслуги лет, уволено за несоответствие занимаемой должности, за растраты, пьянство, изнасилования и прочую уголовщину. и сколько останется репрессированных? и скольких потом восстановят как например Рокоссовского?
всегда прежде чем чтото говорить надо хорошенько подумать и изучить вопрос.
свернуть ветку
почитай биографию солженицына, этот человек умер в 2008 году, не так давно, а родился в 1918, успел побывать в лагерях и успел написать о них, почитай его произведения, в особенности период после смерти сталина, я думаю он бы поспорил и с тобой, и с твоим дедом.
свернуть ветку
ненадо про солженицина))) ладно?)) еще тот блять писатель)
уже десяток книг вышло с опровержением его «фактов»)
свернуть ветку
Про твоих бабку и деда понял, но ты что сказать-то хотел, милок…

************************

История, конечно не терпит сослагательного наклонения, но нужно отметить что…

ВЕЛИКИМ Праздником Русского Народа является и 12 апреля. А случился этот праздник уже во времена правления Никитки, уже 8-мь лет как правил (так что говорить о сталино-бериевском наследии можно, но как-то с натяжкой), так что, лично у меня, как-то язык не поворачивается назвать его "блядским выкидышем". Это раз.

Во-вторых, самолет-ракетоносец Ту-95, который летает и используется до сих пор, взлелеян как раз во времена Никитки Хруща. Примерно в тоже время полетел и первый реактивный пассажирский самолет Ту-104.

В-третьих, отдельными квартирами наших предков, которые используются нами поныне и называются «хрущевками», мы опять таки обязаны Никитке Хрущу.

В-четвертых, выходом из Карибского кризиса без ядерной войны мы обязаны Джону Ф Кеннеди и опять таки Никитке Хрущу.

В-пятых, зарождением наших «правозаSHITитников» и «либералов», что ставит нас в один ряд с поистине демократической Европой и США, мы обязаны «хрущевской оттепели» и фестивалем молодежи 1958 года.

В-шестых, выставка достижений США состоявшаяся в Сокольниках в 1959 тоже не хухры-мухры.

И еще, ось мира, а именно водородная бомба, была приведена в готовность в 1955 и полностью испытана в 1961 году.

**************************

Тут видишь какое дело, современники Петра I, называли его угнетателем русскаго народа, а мы, потомки, знаем, что Петр не только «прорубил окно в Европу» и построил русский флот, но и накостылял шведам.

А Иоанн Васильевич Грозный? Тут вообще «мама не горюй»! Но Иван IV сумел объединить Россию и полностью (или не совсем?) освободится от татаро-монгольского ига. Пацан? А то!

Так что о роли личности в истории нам скажут (но мы не услышим) наши потомки, лет через триста…

В общем аккуратнее с общими оценками…

Как-то так.
свернуть ветку
мне лично начинает казаться временами, что из-за глобализации и прочих штук в будущем история будет все меньше и меньше зависить от личностей.
свернуть ветку
Лу, вот скажи мне как юрист юристу, что такое глобализация и как это может отразится на России?

В НАТО мы не входим, блок СЭФ (который военный блок ОВД) почил в обозе…

Так какой глобализацией ты меня пугаешь? Объясни, может я чего не понимаю…
свернуть ветку
Я говорю о стирании границ и невозможности выстраивать свою политику в отдельно взятом государстве. О переходе реальной власти к транснациональноконтетнентальным групп. И как итог образование одного «государства» размером в планету.
свернуть ветку
Ээээээээ, дружок, подожди…

Вот ты знаешь/слышал имена: Сталин, Рузвельт, Тетчер, Франко, Муссолини, Вашингтон, Гитлер, Горбачев, Рейган и т.д.? Наверняка слышал.

А теперь скажи мне (не пользуясь Гуглом) кто сейчас правит Англией, Португалией, Францией (недавно), Италией и т.д.? Не скажешь! Вот у них там и пускай будет глобализация.

А пока весь прогрессивный мир и наших правозаSHITитников волнует кто у руля в России, пока есть белоленточники и митинги на Манежной, я уверен, Россия — это Россия.

Вот когда тебе дадут паспорт, в котором щенген, как у рыбоедов будет вшит, я скажу, да, мы глобализованны…
свернуть ветку
не вижу противоречий со сказанным мной. я говорил в общем смысле, ты привел пример с европпой, который подтверждает и согласуется со сказанным.

что касается России ( да кроме России еще есть и много других самобытных стран) — склонен придерживаться точки зрения, что это лишь вопрос времени… вот Лукашенко, например — как личность достаточно силен… но войти в историю уже не может — слишком много у него квадратных и метров, а кубических вообще нет.
свернуть ветку
* слишком мало
свернуть ветку
Не, ты меня не понял.

Например, вся самобытность Лукашенко держится на лояльном отношении к нему России, т.е. самобытность РБ зависит от личности управляющей РФ. Это ли не свидетельство личности?

P.S. Не, Лу, так сложно, на этом этапе разговора я обязан ударить кулаком по столу (я-то ударил, только ты не слышал).

Рано, очень рано еще России глобализироваться, как бы не хотелось нам с тобой путешествовать по Европе свободно, как тем же рыбоедам.
свернуть ветку
Рано или нет — это смотря из чьих интересов рассматривать. Но дело даже не в этом, а в том как будет на самом деле и кто это решение примет — правительство РФ, или же глобальное.

Это если в общем. А если окунуться в сегодняшний день — то о какой личности ты говоришь? У нас уже вместо личности тандем. Все это декор и мишура ибо только в это случае необходима пластика и ботекс.
свернуть ветку
Проведи аналогию — самобытность Лукашенко -> следствие лояльности властей РФ

Самобыстность властей РФ (на мой взгляд весьма условная) — следствие лояльности....?
свернуть ветку
Ты, малец, настойчив! Я тут сначала отвечу, а потом, если сил хватит выше. Подожди — пока пЕшу.
свернуть ветку
РБ — хорошая, братская нам, России, славянская страна, но!

Страна не имеет углеводородов, это раз. Для отопления не только жилья, но и цехов/производственных площадей. Им приходится ЭТО покупать и за ЭТО платить валютой.

Второе, страна не имеет производств (множественное число) способных зарабатывать валюту. Белкалий и Гродноазот, даже для 7-ми миллионной страны, маловато будет. МАЗ давно сидит на валютной игле МАНа, а БелАЗ выпускает настолько специфичную продукцию, что даже в Казахстане был вынужден организовать производство (именно производство, а не «голую» сборку) с потерей многих бонусов.

Т.е. во время глобализации, о которой ты мне тут все талдычишь, мы имеем страну, которая способна насытить внутренний рынок, но у которой нет возможности выйти на внешние рынки для получения инвалютных ассигнаций.

Недаром во времена прошлогоднего кризиса в РБ я вспомнил такую забытую аббревиатуру как СКВ имеющее хождение в России в 90-е годы (Свободно Конвертируемая Валюта).

Подытожу, без кредитов России и кредитов ЕврАзЭС им просто не выжить.

А еще Лукашенко (молодец кстати) поднял очень высоко социальную сферу. Но…

Я это говорил еще задолго до наступления коллапса в РБ, что вот-вот должен лопнуть этот пузырь, но мне не верили. Кстати, кто поверил и положил деньги в банк под 22% годовых и снял их 18 декабря 2011 года, за день до выборов Президента, мне благодарен за мой прогноз.
свернуть ветку
Про РБ понятно.
Теперь Россия. Продает ресурсы по цене которую устанавливают где?
Что бы было без ресурсов — большоей вопрос.
В свете того, что они конечны, себестоимость добычи растет, а развитие технического прогресса вообще может быть скоро позволит отказаться от привычных источников энергии…
А тут еще китай со своей РАБочей силой дешевой.
Запад может этому хотя бы противопоставить человеческий капитал, технологии и прочее — все то что вымывается из РФ.
Сорри, но мне пора спать. Отвечать уже буду завтра.
свернуть ветку
Самое главное не написал.

Покупая нефть у РФ, как бы, для собственных нужд, Мозырьский комбинат, принадлежащий государству её (нефть) перерабатывал и уже в качестве бензина гнал на экспорт. Соответственно имелась и маржа.

Эта байда прекратилась по инициативе России в январе 2011 года, а уже в марте 2011 года, в РБ наступил ДЕФОЛТ.

P.S. Внимание вопрос! Чьим величайшим дозволением нефть в РБ поставлялась по дешевым ценам, а потом стала поставляться по общемировым?
свернуть ветку
Это избеение младенца, а не большая политика.
свернуть ветку
Ээээээээ, дружок, подожди…

Вот ты знаешь/слышал имена: Сталин, Рузвельт, Тетчер, Франко, Муссолини, Вашингтон, Гитлер, Горбачев, Рейган и т.д.? Наверняка слышал.

А теперь скажи мне (не пользуясь Гуглом) кто сейчас правит Англией, Испанией, Францией (недавно), Италией и т.д.? Не скажешь! Вот у них там и пускай будет глобализация.

А пока весь прогрессивный мир и наших правозаSHITитников волнует кто у руля в России, пока есть белоленточники и митинги на Манежной, я уверен, Россия — это Россия.

Вот когда тебе дадут паспорт, в котором щенген, как у рыбоедов будет вшит, я скажу, да, мы глобализованны…
свернуть ветку
Праздником Русского Народа является и 12 апреля
отправляю к первоисточникам 1947—1957. За десять лет от «Фау-2» до ПС-1
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-1
полет в космос — результат планомерной работы и политики начатой при сталине. хрущ — ножинатель плодов

самолет-ракетоносец Ту-95, который летает

11 июля 1951 г. вышло постановление Совета Министров СССР № 2396—1137, и соответствующий Приказ Министерства авиационной промышленности № 654, согласно которым ОКБ А. Н. Туполева поручалось начать проектирование нового скоростного дальнего бомбардировщика
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95
опять отправляю к первоисточникам

отдельными квартирами наших предков

Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ.

Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства»

опять хрущ -пожинатель

выходом из Карибского кризиса

а кто блять его создал?))) никита чуть не развязал ядерную войну) с трудом её избежал и это ставить ему в заслугу??)

водородная бомба, была приведена в готовность в 1955
т.е. за два года, прошедшие со смерти сталина изготовили водородную бомбу? тебе самому не смешно

И вобще. На будущее. Рекомендую прежде чем чтото утверждать, если не уверен на 100%, то лучшее… иногда жевать чем говорить)
свернуть ветку
Ни хера себе, я реферат наваял…
свернуть ветку
я то же когда выпью, такой умный становлюсь.
свернуть ветку
Всякое было, разговаривал с человеком который уезжал поднимать целину в казахстан добровольцем. Не смотря на массу претензий к большевикам и «вековую боль» по нац признаку. На родину он вернулся только в 90х
свернуть ветку
раньше идеология была, которой сейчас нету, за место чего теперь преобладает индивидуализм.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения