Блог им. samosval → Белорусские художественные фильмы о ВОВ
Почему их стоит смотреть
Надо отдать должное братьям-славянам, режисеры прилагают массу усилий для воссоздания, даже в мелочах, исторически верной атмосферы. Делается это за счет вещей, который действительно носили во время вов. За счет именно той формы военнослужащих и именно той (или крайне похожей) техники и вооружения.
Попался мне «Днепровский рубеж» (кстити сам фильм как фильм — гавно редкостное). Стальные шлемы на бойцах — правильные. Вооружение — правильное. Форма — правильная. Приятно смотреть с исторической точки зрения. Вот только никого ы обмотках не заметил. Сапоги у всех. Ну может так и было.
Есть живые Бронемашины тех лет и даже очень похожая на живую троечка Т-111, правда за последнюю ручаться не могу. Не сильно приглядывался.
В кадре мелькаюс СВТ, ППД и гранаты именно тех времен. И даже немцы вооружены карабинами! а не поголовно МП-40. В общем за историческую составляющую касаемо мелочей — зачет







А теперь
Почему не стоит смотреть белорусские фильмы
Сюжет — как правило не связанный, отдален от реальной действительности, скачущий не держит в напряжении.
Игра актеров — её там тупо нет, если не считать скрежетание зубами во всесь экран и выкатывание глаз.
Комп. графика — это пиздец( Портит впечатление топорная работа, я б даже сказал топорнейшая.
Короче я б не стал рекомендовать просмотр белорусских фильмов про ВОВ людям не увлеченным предметом. Испортите себе настроение
Надо отдать должное братьям-славянам, режисеры прилагают массу усилий для воссоздания, даже в мелочах, исторически верной атмосферы. Делается это за счет вещей, который действительно носили во время вов. За счет именно той формы военнослужащих и именно той (или крайне похожей) техники и вооружения.
Попался мне «Днепровский рубеж» (кстити сам фильм как фильм — гавно редкостное). Стальные шлемы на бойцах — правильные. Вооружение — правильное. Форма — правильная. Приятно смотреть с исторической точки зрения. Вот только никого ы обмотках не заметил. Сапоги у всех. Ну может так и было.
Есть живые Бронемашины тех лет и даже очень похожая на живую троечка Т-111, правда за последнюю ручаться не могу. Не сильно приглядывался.
В кадре мелькаюс СВТ, ППД и гранаты именно тех времен. И даже немцы вооружены карабинами! а не поголовно МП-40. В общем за историческую составляющую касаемо мелочей — зачет







А теперь
Почему не стоит смотреть белорусские фильмы
Сюжет — как правило не связанный, отдален от реальной действительности, скачущий не держит в напряжении.
Игра актеров — её там тупо нет, если не считать скрежетание зубами во всесь экран и выкатывание глаз.
Комп. графика — это пиздец( Портит впечатление топорная работа, я б даже сказал топорнейшая.
Короче я б не стал рекомендовать просмотр белорусских фильмов про ВОВ людям не увлеченным предметом. Испортите себе настроение
- +15
- samosval
- 15 апреля 2012, 13:55
Комментарии (40)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
такая масса металла для установленной пушечки, насколько эффективна в реальности?
может в реальности было бы эффективнее ставить пушку на зис с утяжелителями, аля нынешние ракетные установки на пикапах
свернуть ветку
свернуть ветку
+ когда у них на танки стали безоткатные орудия устанавливать?
свернуть ветку
+ когда у них на танки стали безоткатные орудия устанавливать?
и ты все же не ответил на вопрос пушка/масса танка
свернуть ветку
немцы начали войну с большей половиной танков. вооруженных 20 и 37 мм орудиями. это было нормой для тех лет.
свернуть ветку
аргументы против его использования ты и сам все читал, и гораздо больше моего
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
бабло и актеры-наши…
свернуть ветку
фильмы о вов интересны узкому кругу зрителей. вот если спилберга позвать и миллионов 40 вложить. то может и получится
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Книга выигрывает тут.
свернуть ветку
свернуть ветку
=)
свернуть ветку
свернуть ветку
опять же фильмы о вов формируют мнение о том как это было. и когда смортишь как трое с одной винтовкой бросаются на роту с автоматами становится противно
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Значит, не в технике дело? В доказательство: попался мне как-то наша, отечественная фильма «И была война» — по сравнению с которым «Днепровский рубеж» просто шедевр! «Технологически» и тут безупречно: чехословацкий танк «Прага» и даже легкий мотоциклетоподобный тягач NSU. А от самого фильма – блевать тянет (прошу прощения…)
свернуть ветку
Хотелось бы рассмотреть исторический * тренд* да
не получается…
свернуть ветку
В местечке Барут в 60 км южнее Белина есть Братское кладбище танкового корпуса генерала Якубовского. Бои шли 20-26 апреля 1945… есть на плите фамилия 18 летней девченки… и не одной, много их там. По одной из версий корпус с десантом оторвался от тылов и «обсох», вышел в открытый эфир с просьбой о пополнении. Отступающее с юга к Берлину крупное соединение немцев услышало сообщение и началось… В Баруте самое крупное в Европе немецкое кладбище времен Отечественной.
43 ОПОО штаба ГСВГшефствовал над этим захоронением, а автобат принимал там присягу. Была поговорка «не спеши, а то будет, как в Баруте» Военные водители проезжая мимо мемориала подавали сигнал- такая была традиция.… Вот наверное о чем фильмы снимать нужно. Якубовский в свое время был главкомом ГСВГ.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку