Великие Луки

Люди просто увлечены своим делом. Для них эти фотографии обыденность. Эмоции притупляются. Поэтому они в этом не видят ничего сверхъестественного.
свернуть ветку

Интересное предположение.
Из последнего: сначала собрать денег на лечение раненого пса, а потом усыпить его без предупреждения о своих намерениях. Защитники животных так делать не должны.
свернуть ветку

Или вот.

31.03. и 01.04. в г.Невель ядом убиты 50 собак. По договору с администраций «Фауна» получила 99 тыс.руб., что является вопиющим нарушением закона Псковской области от 17.12.2009г. № 926-ОЗ«О содержании и защите домашних животных», согласно которому животные должны быть отловлены и помещены приют или передержку.
На фото одна из жертв Белгородской «Фауны».

Ну и рядом фотка собаки на земле залитая кровью. Ну и зачем нужна была эта фотка? Для кого?
свернуть ветку

контактик становится последней инстанцией( горестно от этого.
свернуть ветку

А обозвать людей, которые едва ли не единственные в области РЕАЛЬНО занимаются помощью бездомным животным «латентными живодерами» — это что?
Естественно, изначально мало позитива в группе, посвященной последствиям деяний ублюдков, условно именуемых «людьми».
Увы, то, о чем там пишут — это реальность: неприкрытая, голая, жестокая.
А розовыми соплями животным не поможешь.
К сожалению, в нашем, привыкшем уже ко всему мире, иногда только через такие факты до кого-то и доходит — что мы, человеки, цари природы, такое творим(((
свернуть ветку

тоже бесят эти фото
свернуть ветку

Фото страшные. И по их поводу в своё время в той же самой группе были серьёзные прения (ссылка, осторожно — вначале идут фотографии).
Тут много сторон у этого вопроса, он очень и очень сложен. НЕ живодёры однозначно, притуплены эмоции — да, пожалуй.
Тиражирование фото… от новостей этой группы можно спокойно отписаться и не думать об этой стороне нашей жизни.
Зачем это делают защитники животных? Чтобы помочь своим подопечным. Делают всё, что могут и как могут. Неплохо у них получается, на самом-то деле. Попробуйте в течение месяца пару десятков собак и кошек пристоить к надёжным хозяевам. Получится? Вряд ли. А у них получается. Попробуйте найти подход к озлобившейся собаке, не верящей в людей. Получится? Попробуйте, отказавшись от отдыха после 12 часов работы в приюте поехать в 9 вечера ловить собаку на пустырь. Поедете? Домой возьмёте на передержку уличную кошку, которой ещё и уколы надо делать или кормить из шприца?
свернуть ветку

Да, мне кажется -это именно призыв к жалости, к состраданию. Отчаянная попытка — привлечь внимание лучших слоев общественности. Это есть настоящая золотая наша молодежь. Спасибо им.
свернуть ветку

Надо не только красоты города показывать, но и грязь. И так же не только ухоженных, позитивных зверюшек показывать, но и говорить о жестокости и дикости нашего общества. Тогда реальная наша жизнь может будет получше.
свернуть ветку

А меня всегда интересовало, на самом ли деле все перечисленные деньги на помощь бедным зверюшкам, идут именно на их нужды, а не в карман для личных нужд определённым людям?.. Так как сама не раз носила денежку в приют. А потом стала просто иногда покупать молоко, крупы, кости, сухой корм для собак…
А почему такие фото публикуют… Наверно, на жалость людскую давят, надеются, что привлекут больше народа к этой проблеме. Как уже писали выше: «Для них эти фотографии обыденность. Эмоции притупляются. Поэтому они в этом не видят ничего сверхъестественного».
свернуть ветку

Все не все деньги. Но реально дела добрые делаются. Приют отстраивается, зверюшек больных собирают, лечат, пристраивают и т. д. Это — бесспорно.Если не было бы приюта, то изуродованных, покалеченных и животных можно было бы чаще увидеть не на фото, а на улицах, в реали. И помощи им совсем не было бы
свернуть ветку

Речь не о том что сделано, а о том, как это делается. Так можно и Гитлера со Сталиным оправдать и найти плюсы в их делах.
свернуть ветку

Записи минус 4. Интересно сколько было бы минусов если бы тут была фотка для примера. Странные Вы.
свернуть ветку