↑ 

Блог им. NavigatorX → Пьяная езда: пожизненное лишение прав и конфискация

В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем! Кроме того, предполагается ввести и другую жесткую меру – конфискация транспортного средства.


По данным «Российской газеты», такие санкции могут ввести для тех людей, которые несколько раз попадались пьяными за рулем.

Дело в том, что сейчас нередки случаи, когда нарушителей уже ничто не останавливает. В настоящий момент в России есть «рекордсмены», которые лишены прав на 40, 50 и даже 60 лет. А в Кемерово был молодой человек, которого лишили прав на 86 лет (он, правда, недавно погиб в ДТП).

Правда, депутаты предлагают одновременно с ужесточением наказания за езду в пьяном виде ввести и определенные послабления в виде возвращения минимальной нормы содержания алкоголя в крови. Возможно, будет введена дифференцированная норма: до 0,2 промилле – человек считается трезвым, от 0,2 до 0,3 промилле — штраф, выше 0,3 — лишение прав на год, выше 0,5 — на три года.

Источник

Комментарии (32)

rss свернуть / развернуть
Давно пора!!! Убийца должен ходить пешком и сидеть в тюрьме.
свернуть ветку
так все и сидят и ходят пешком. смех бросьте вы. есть знакомый гаец. все пальцы гнул. я спросил у него, когда он сидел за рулем своей машины трезвый. так он сказал, что не помнит. и вся ента переаттестация не помогла, чуть по утихли и на ентом все.
свернуть ветку
Человек всегда должен верить в лучшее.
свернуть ветку
я то же лет до 25 верил. 20 лет за рулем 8 лет преподавал пдд. знаю примерно как это там делается. здесь надо с людей у власти спрашивать, тогда и простые водилы нормально себя вести будут. а так какое право он имеет спрашивать у меня ежели сам не отвечает. здесь одим законом не решишь проблему. а вот минимальную норму вернуть всетаки надо.
свернуть ветку
Минимальную да.
свернуть ветку
Что уж и говорить… Лишение прав на полтора года сыграло свою роль. Все таки кол-во пьяных уменьшилось. Тут только два вопроса — применимость правосудия к «особам приближенным к анператору властьимущим и коррупция работников ГИБДД » Х.з. короче… Про фотокамеры и штрафы по почте (с ручным отбором фотоснимков, не дай бог, боссов оштрафуют) знаю. Как это (пожизненное лишение) теперь работать будет…
свернуть ветку
камеры да, как то тормознули на въезде в столицу. капот в верх и на пост. компы видел. на две полосы с подсветкой. звук как в караоке тытынь, как отбирают номера не понятно.
свернуть ветку
а я думаю, что если введут пожизненное лишение, то сумма взяток гайцам возрастет в геометрической прогрессии. Хотя мера нужная.
свернуть ветку
для гайцев, да… зарплату подняли, а выплаты урезали. я бы тоже хотел такую статью в запасе.
свернуть ветку
Проблема, как мне кажется, состоит не в ужесточении наказания за что-либо (и за «пьяную» езду, и за превышение, преступления в отношении детей, жестокое обращение с животными, и прочая и прочая), а в том, что у нас напрочь отсутствует принцип «Неотвратимости наказания». Если любое создание человеческое будет твердо уверено в том, что его, не зависимо от возраста, пола, вероисповедания, родственных связей и должности, накажут на совершенное правонарушение/преступление, вот тогда и уменьшится количество противоправных деяний во всех сферах. Будь то штраф 100/200/300 рублей за переход дороги пешеходом в неположенном месте/брошенный мимо урны мусор..., лишение прав на месяц/год/пожизненно, лишение свободы и другие более мягкие или суровые наказания.
А пока субъект любых безобразий уверен лишь в том, что деньги/связи/наглость решают все, то хоть смертную казнь вводите на подобные деяния — результата не будет.
Просто цена «решения вопроса и избавления от проблем» станет выше.
Если пешехода раз 5-10 наказать хоть и на 100 рублей за то, что идет через дорогу там, где ему удобно, а не там где положено; по 200 рублей за мусор, выброшенный у подъезда (по мелочи, но стабильно) — думаю, быстро появится желание дойти по перехода и до помойки соответственно.
А пока не наказывают, то и нафиг соблюдать правила. Увы, так думают многие
свернуть ветку
Да писали уже что находятся водители у которых срок лишения превышает 30 лет. а они ездят и на всё плюют. Вот если будут сажать в тюрьму, может быть подумают.
свернуть ветку
А пока субъект любых безобразий уверен лишь в том, что деньги/связи/наглость решают все, то хоть смертную казнь вводите на подобные деяния — результата не будет.
Luntik, сколько раз в день вы нарушаете ПДД?
И какое заслуживаете наказания?
свернуть ветку
Лунтик не нарушает.
Она даже маслоо утром проверяет.
свернуть ветку
Нарушают пдд все.
свернуть ветку
Не, я по утрам тока мусор выношу и котов спасаю)))
свернуть ветку
Че то подсчет не веду. Но вполне вероятно, что за день могу и вовсе не нарушить: на красный не езжу, сплошную не пересекаю, пешеходов пропускаю, на запрещающие знаки не проезжаю. Я, конечно, не ангел, но если чего-то и нарушу вдруг, то незначительно и исключительно от малоопытности еще, а не от наглости. И если уж случится быть пойманной и наказанной доблестным ГИБДД — точно не буду уходить от ответственности и поднимать старые связи (которые есть и достаточно).
И да — я как-то не очень поняла -к чему Ваши вопросы?
свернуть ветку
И да — я как-то не очень поняла -к чему Ваши вопросы?
Об:- «Неотвратимости наказания».
свернуть ветку
Ну, так тот факт, что я нарушаю или нет ПДД, никак не влияет на степень неотвратимости наказания в нашей стране. У меня как-то внутренний тормоз все-таки присутствует — если даже меня никто не видит, ночь, никого нету, я все-равно поеду так как надо. И на светофоре остановлюсь.
Я тока двумя руками «За», чтобы за любое правонарушение (и не только в области ПДД) следовало бы наказание. Хоть маленькое, но такое неотвратимое. Если я виновата — не вопрос. В следующий раз не повадно будет. Типа, условный рефлекс
свернуть ветку
Наказать хочетЗаигрывает.
Спросил же:
И какое заслуживаете наказания?

свернуть ветку
Ооо, я прямо теряюсь и краснею))
свернуть ветку
Не ведись :-) А то будешь по ночам тексты съездов Едра конспектировать, или передачи Первого канала пересказывать :-)
свернуть ветку
:)+5
свернуть ветку
В подверждении слов товарищей, вышесказанных, скажу я и своё воспоминание, оставшиеся со мной, так сказать, на всю оставшуюся жизнь:

Лет 5-6 назад тормозит меня гаишник под Опочкой. Нарушил я правила (ну да- было дело, но не скажу, что серьезно и не совсем по моей вине).
Диалог.
Шутливо(и в то же время серьезно) начинаю:
— «Товмладший лейтнант. Отпустите меня, я больше так не буду.»
Серьезный, суровый, и вдруг даже слегка заинтересованный взгляд в мою сторону:
-А, Вы- СОТРУДНИК или ЕЩЕ КТО?
-??? Неееет…
-Депутат?
-Нет…
-А Ваще,?«Корочки» у вас какие-нибудь есть?
-Неееет- говорю я.
-Ха… Ну и чЁ я должен вас отпускать?????
свернуть ветку
какбэ почему-то никто не говорит об отсутствии ответственности врача при проведении медосвидетельствования и дачи ложного заключения, о его правовом статусе при этих мерах обеспечения, и способах фиксации процедуры медосвидетельствования (а так же иных процедур при возбуждении АД). при существующем ЖУО и НОНД… ну нахуй, в нормальных странах это штраф.
свернуть ветку
+100500
Все, кто громко ЗА, уверяют, что будет только лучше. Всех алкашей с дороги уберём. А людям трезвым чего бояться то?
А в реале вот такие случаи никто не отменял. Человек судился до Верховного суда и правды так и не добился.

Поэтому я против и буду против всегда.

Тот, кто торгует своей свободой в обмен на безопасность — не получит ни того, ни другого.
свернуть ветку
а бывают вообще странные лишения
свернуть ветку
Лишили прав? Пересядь на скутер!
свернуть ветку
Вот потеплеет и пересяду даже с правами.
С нашими пробками и переездами быстрее ездить получается.
свернуть ветку
Вот интересно, в нашем городе (три раза тьфу) за известное мне время ни один водитель из властных структур ни чем себя не запятнал. Так что ж все только о них и вспоминают? У всех только одно — нарушают сверху, будем и мы. Но вот как ни труп в городском ДТП, так молодой отморозок. Опять власть виновата? Как тренд на форуме у всех «Сила123», как дебил у Апельсина — «Гора куда звонить ???»
свернуть ветку
Скорее, там где «ВЛАСТЬ», эти вопросы решаются иначе, без особой огласки.
Вот один из примеров
http://nafront.com/pskov/203-stopka-po-zakonu.html
Не затем ли туда так стремятся?
свернуть ветку
забыли еще написать что те СП, которые осмелились составить протокол на прокурорского, были расстреляны во дворе областного ГИБДД
свернуть ветку
Хера себе. Что за история? Есть ссылочка?
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения