↑ 

Блог им. LoginСетевое общение

Читая на форуме некоторые комментарии к постам…
Хочу поместить немного обрезанную, для понимания сути (и чтоб все осилили), статью Сергея Голубицкого.
Оригинал www.computerra.ru/sgolub/669156/
…Совсем свежий пример совсем древнего недоразумения: буквально на днях в … была опубликована статья ректора крупного и влиятельного московского ВУЗа, члена клуба ректоров Европы, автора множества научных публикаций, кавалера разных орденов и проч. Пост получился сухой и, чего греха таить, скучноватый. Любой знакомый с научной стилистикой знает, что это скорее норма, чем исключение. Ну да не суть важно.
Читаю комментарии под публикацией: первой же строкой идет: «Статья обо всем и ни о чем». И подпись: менеджер чего-то там где-то там на бескрайних просторах нашей Родины.
То есть пришел человек юных лет и высказал мнение: высказал честно, не скрываясь за анонимностью (правда, и формат социальной сети не позволяет). Он так считает. Ну а что такого?! Он считает, что статья ректора ни о чем.
В нормальной жизни сложно представить себе ситуацию, когда молодой человек, мягко говоря никто и ниоткуда, подходит к ученому с мировым именем и к тому же возглавляющему крупной учебное заведение, и говорит ему: «Знаешь, чувак, а ведь твой контент говно, а ты м… к!»
Обратите внимание: в реальной жизни пацан Вася к академику Семену Петровичу на коне своего невежества просто так не подъезжает! Потому что иерархия и структура реальной жизни ему банально подъехать не позволит. Ну а если подъедет, то огребет столько последствий и неприятностей, что будет сожалеть до конца жизни.
Акт коммуникации в Интернете существует лишь в чистом виде, без башен и тормозов — вот ведь в чем самая страшная трагедия нашего времени!
Результатом этой деформации коммуникационного пространства и становятся ситуации, когда любой считает чуть ли не своим долгом подойти к другому человеку, к которому в реальной жизни у него нет ни малейшего шанса приблизиться на пушечный выстрел, и выдать ему в лоб: «КГ/АМ! Это я тебе говорю — Вася!»
Хороша ли такая безбашенность общения в виртуальном пространстве? Вопрос риторический: Васе кажется, что очень хорошо, а академик Семен Петрович никогда больше в гадюшник не заглянет.
На самом деле для Васи безбашенность виртуального общения ГОРАЗДО ХУЖЕ по последствиям, чем для Семена Петровича! Потому что академик Семен Петрович в полном порядке и в голове у него разложены все нормы поведения и иерархии реальной жизни. А у Васи — нет! И Вася потом начинает в риаллайфе безбашенно реализовывать принципы общения, единственные ему знакомые по виртуальному бакунианству. С печальными для Васи последствиями.
  • +4
  • Login
  • 28 марта 2012, 11:07

Комментарии (20)

rss свернуть / развернуть
«Дикое» общение в Инете — это тоже реал лайф. Но в итоге никто не пострадает:
Семен Петрович никогда больше в гадюшник не заглянет
а Васе кажется, что очень хорошо
Все при своих.
свернуть ветку
не знаю сути статьи. может патцан Вася и прав? какое количество статей у обвешанных орденами старцев обовсеминеочем?

А с другой стороны, любой человек имеет право на свое мнение. Если стать я о 2+2=4, то вася естественно не прав. а если вопрос философский?
и чо теперь? на орденоносцев с мировым именем рта не раскрывать?
свернуть ветку
вчера смотрел передачу на тему анонимности в интернете, в тупичке гоблина (да, гоблин пафосный мудак, но нельзя не признать его правоту по отдельным позициям). Суть в том, что если нет премодерации, то любой ресурс превращается в гавно
свернуть ветку
а так и есть)
свернуть ветку
я для тебя на мегалуках пост написал( псевдонаучномедицинский, про туберкулез. про СПИД не стал, ибо срача много будет))))
свернуть ветку
ок. почитаю с удовольствием)
свернуть ветку
донкихот поломал аккаунт лукинга. журнал зохвачен!
свернуть ветку
доброе утро
свернуть ветку
Если профессор адекватный человек — то подобные комментарии он просто не воспримет. Но в общем и целом — соглашусь с Самосвалом, тем в общем то и хорош интернет — тут всегда нужно быть в тонусе :-) и былыми заслугами вряд ли прикроешься (это в части «иерархии и структуры реальной жизни» )
Просто следует помнить всегда — сгенерировать, пускай даже и нелепую по своей конструкции, идею, во сто крат сложней, чем эту идею критиковать :-)
пользуйтесь жизненными правилами
— здесь и сейчас
-критикуя предлагай
-критиковать, спорить, убеждать можно до принятия решения. После того как решение принято, засунь свои амбиции в жопу и работай на принятое решение.
И будет всем счастье тогда :-)
свернуть ветку
Де жа вю? :-)))
свернуть ветку
скорее — гдета я всё это уже видел… -_о
свернуть ветку
Не отрицаю :-) Там копипаст :-)
свернуть ветку
кг/ам нихрена не понял к чему автор все это написал…
свернуть ветку
Статья обо всем и ни о чем.
свернуть ветку
  • avatar
  • doc
  • 28 марта 2012, 17:08
  • #
  • 0
мне так сдается, что в тырнете есть выбор писать, читать, каментить. Если что-то не устраивает, то выбирайте другие ресурсы по интересам. Гоблин тот ввел у себя на сайте премодерацию и сидит довольный, хотя качество каментов там часто печалит
свернуть ветку
Ресурсы с премодерацией последнее место где я бы стал, что-либо писать.
свернуть ветку
не пиши) вроде как никто не заставляет
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения