↑ 

Блог им. kruegerСобачники

Скоро сойдёт снег и захочется многим жителям, после того как морозец прижал их большей частью проводить время дома, походить погулять, подышать прохладным весенним воздухом.

Ту проблему, что не позволяет людям ходить гордо подняв голову, я даже не хочу затрагивать, нам не привыкать покорно склонив головы идти смотря себе под ноги и отнюдь не из-за неровных наших дорог.

Вспоминается больше другое, что едешь ты где-нибудь по лесу на велосипеде, радуешься жизни, ибо дышится легко, пейзаж вокруг радует глаз и музыка в плеере какая-нибудь приятная играет, но вдруг внезапно всё перечеркивается вынырнувшей из кустов зубастой рожей какого-нибудь ротвейлера. Ты останавливаешься, ибо собаки почему то не любят велосипедистов, дожидаешься плетущегося хозяина, которому на твоё замечание и ответить то нечего кроме как дежурное, что его то собака не кусается. Особо агрессивные порой более находчивы в высказываниях и видимо несогласны, что собака должна быть на поводке и в наморднике.

А в другой день решил ты пройтись по полю, просто прогуляться, но и тут не скроешься от напасти, снова так же неожиданно выскочит на тебя друг человека и опять стоишь ты дожидаясь хозяина, стараясь не совершать лишних движений.

А вы говорите про политическое ущемление прав.
  • +15
  • krueger
  • 06 марта 2012, 20:20

Комментарии (73)

rss свернуть / развернуть
а мы нашу на поводке. и только далеко-далеко… за транснефтемашем… отпускаем её побегать. и то она не кидается на людей.
свернуть ветку
Побольше бы таких.
свернуть ветку
Я не увидел текста про намордник.

И потом, я люблю бегать и кататься на велосипеде "за транснефтемашем" и увидеть там пса без намордника меня не улыбает.
свернуть ветку
пока за даже мелкий укус хозяина не штрафовать тыщ на 10-20, так и будут бегать без поводка
свернуть ветку
укус хозяина :D
свернуть ветку
оговорка по фрейду )
свернуть ветку
а еще тыщ 5 за неубранную какашку, совсем будет чудесно, а то все засрали, не двор, а минное поле.
свернуть ветку
и по 20 за окурок мимо урны, бутылки, пакеты, писающих мальчиков и девочек. Причем половину штрафа выплачивать полицейским для мотивации.
свернуть ветку
Очень часто встречаю дядьку с булем на Либкнехта. Причем и хозяин и пёс нифига не дохлики (у бультерьера вообще такой видон, скажем так, не улыбающейся вам от радости). Дядька всегда ведет его на поводке, не строгом и естественно без намордника. Проходя рядом как-то инстентивно берёшь в сторону. Хотя когда-то и сама имела собаку (не балонку ни разу) и поэтому на слова «да он у нас добрый, не кусается» как-то сразу хочется ответить таким горе-хозяевам что-то не благозвучное (типа сам ты придурок, ну например).
свернуть ветку
Мы с подругами в таких случаях отвечаем, что тоже бываем добрыми и тоже можем не кусаться:-)))
свернуть ветку
Странно, казалось, что еще на форуме vluki тот же Крюгер эту тему поднимал несколько лет назад. Вряд ли что-то с тех пор глобально изменилось.
свернуть ветку
Или меня с кем то спутали, или у меня в памяти пробелы или же просто слишком много времени прошло, что я уже не помню такого.
свернуть ветку
Возможно и спутал, на на том форуме такая тема точно была, и, по-моему, Крюгер (может и не вы) в ней присутствовал.
свернуть ветку
говорят, они очень реагируют на разряд шокера
свернуть ветку
Я не стал бы с шокером проверять — если собака обучена по курсу ЗКС, рука с шокером может пострадать.
Строго говоря, автор поста предъявляет претензии собакам в поле и лесу и недоволен тем, что они без поводка и намордника. Хотя по своему определению и поле и лес подразумевают, что они вне городской черты и поводок и намордник там вовсе не требуется никакими требованиями. Более того, в лесу (чисто гипотетически) могут встречаться волки и медведи (а где им еще жить?).
свернуть ветку
Зелёная зона находится в городской черте, волков и медведей там будет найти проблематично, поля есть даже ближе леса (тоже в городской черте), но это всё детали которые к основной сути поста по большому счёту не имеют никакого отношения.
свернуть ветку
Чисто гипотетически я могу выйти с ружьем и начать палить в разные стороны на основании что тут не город и вообще медведи и волки. Собаки бойцовых пород да и просто крупные должны выгуливаться в спец местах, которые по периметру имеют забор под 2 метра и таблички «Осторожно! Место выгула собак.»
свернуть ветку
они тогда между собой будут драться, что будет мешать хозяевам наслаждаться прогулкой. А на переферии авось никого и не укусит… :)
свернуть ветку
авось = хорошее слово в данном случае
свернуть ветку
ты «Закон об оружии» почитай на досуге, гипотетист, палящий в разные стороны
свернуть ветку
Там так и написано что в Зеленой зоне стрелять нельзя? бгггг
свернуть ветку
Там именно так и написано, почитайте.
свернуть ветку
пруф на пункт ФЗ
свернуть ветку
А пожалуйста, «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, — в порядке, установленном федеральным законодательством;
б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами — при исполнении служебных обязанностей;
в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, — для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих;
г) гражданами Российской Федерации — во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, — на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия «Разрешено постоянное ношение оружия»;
е) работниками подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, — при исполнении служебных обязанностей во время проведения указанных работ.

Для обычного гражданина (не военного и не охранника) тут подходит только пункт про охоту.
Правила охоты регламентируются Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а в нем есть много определений и статей, в том числе:

Статья 29. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов

1. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
3. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.

Статья 30. Содержание разрешения на добычу охотничьих ресурсов
В разрешении на добычу охотничьих ресурсов указываются:
1) сведения об охотнике и охотничьем билете, предусмотренные подпунктами «а», «г», «д», «е», «ж» пункта 6 части 2 статьи 37 настоящего Федерального закона;
2) вид охоты, который предполагается осуществлять;
3) сведения о добываемых охотничьих ресурсах;
4) количество добываемых охотничьих ресурсов;
5) сроки охоты и места охоты.

Из всего этого следует, что в Зеленой зоне вы можете находиться с оружием только в том случае, если она признана охотничьими угодьями (они не бывают в черте города), и если у вас есть разрешение на охоту именно в Зеленой Зоне, с указанием на какого именно дикого зверя вы собрались охотиться.

Удовлетворены ответом?
свернуть ветку
ок, удовлетворен
свернуть ветку
в качестве самообороны от псины можно стрелять хоть у здания думы
свернуть ветку
Мы говорим не о самообороне, а о «Чисто гипотетически я могу выйти с ружьем и начать палить в разные стороны на основании что тут не город и вообще медведи и волки» — дословная цитата.
свернуть ветку
Я не вижу принципиальной разницы между стрельбой и выгулом бойцовой собаки (с точки зрения нормального человека а не Буквы закона)
свернуть ветку
А с чего вы это так решили? И из ружья вы палить просто так не можете — у вас должна быть лицензия и путевка, иначе вы даже с заряженным ружьем не имеете права в лесу находиться. А про спец.места за забором и таблички насмешили — каким нормативным актом это регламентируется, напомните?
свернуть ветку
Вопрос был вообще то аналогию. Понятно что меня скрутят, если я начну это делать. Но собаки, особенно бойцовые, тоже оружие. А хозяину — ничего от выгула без поводка и намордника.
свернуть ветку
В законе «Об оружии» про собак ничего не сказано. А про 2-х метровые заборы вообще ни в одном законе не сказано.
свернуть ветку
Значит нужен отдельный закон про собак крупный и бойцовых пород. Про заборы и таблички это мое предложение.
свернуть ветку
На такие предложения у меня есть стандартный ответ «Слава богу, это всего лишь ваше личное мнение»:)
На самом деле, конечно, надо регламентировать содержание собак, ужесточить ответственность для владельцев и т.д. Но те варианты, которые предлагаются нашими законодателями, проблемы не решают, а маскируют.
Запретить несложно, а вот где и как вы прикажете гулять с собаками — в городе нет оборудованных площадок вообще. Я лично специально езжу за город, на поле, где нет никого, чтобы собака могла спокойно погулять. А вы предлагаете даже и в поле мне вести собаку на поводке и в наморднике, ибо в любой момент кто-то может проехать на велосипеде (слава богу, там где я гуляю, велосипед не проедет). Может тогда в порядке соблюдения закона порекомендовать и велосипедистам ездить строго по велосипедным дорожкам, и плевать, что их нет, как и площадок для выгула — закон един для всех.
свернуть ветку
если уж мы говорим с Буквы закона
Вы ездите гулять на поля за город — это Ваши личные поля? Вы получили разрешение у собственника земли на выгул животного. Вы экскременты за своей собакой убираете, когда утром ее выгуливаете?

Когда заводили собаку — Вас не возникало
вопросов «нет площадок для выгула»?
свернуть ветку
Вы не поверите — утром собака гуляет на моей собственной земле, и днем тоже. Про разрешение собственника земли на выгул собаки — спасибо, посмеялся. Обязательно выясню собственника тех полей и дорог и буду обращаться за разрешением. Если вдруг земли государственные, к кому обращаться, как думаете? Может на референдум вопрос вынести?
свернуть ветку
Можете смеяться конечно, Ваше право. Но даже если земля государственная, это не означает, что Вы там можете выгуливать собаку.
свернуть ветку
И да, я рад что у Вас свой дом с участком куда собака ходит по нужде. 90% остальных собачников выпускают собаку как только выходят из подъезда. Поэтому в песочнице у моего дома не играют дети, и в соседних дворах аналогично. Сейчас вот сойдет снег и все сразу понятно.
свернуть ветку
в песочницы срут котэ)
свернуть ветку
и эти тоже )
свернуть ветку
так. про котэ не надо плохо. это наша с Юриком стратегическая инициатива.
свернуть ветку
да кошек домашних не выгуливают обычно,
свернуть ветку
а я ж ниче плохого и не говорю) это ж как хорошо для ребенка неожиданно найти в песочнице пластилин, слипить из него фигурку и принести домой маме показать))
свернуть ветку
а кто не согласен и заминусил что коты откладывают личинки в песок? ))
свернуть ветку
волка в суд не вызовешь, там все проще
свернуть ветку
Шокер хорошо отпугивает бродячих собак. На домашних — обратный эффект. Но, за то звук шокера отлично «доходит» до владельцев: они о-о-очень быстро своих собачек забирают на поводки.
свернуть ветку
а свистки ультразвуковые как? помогают или фуфло?
свернуть ветку
Наоборот приманивают )
Есть электронные отпугиватели.


свернуть ветку
+1
Здорово написано!

P.S. Некоторые, всё-таки, тегами пользуются =)
свернуть ветку
Спасибо за похвалу.

На счёт тегов теперь буду знать.
свернуть ветку
Посту +, больших бойцовых собак боюсь, в их адекватность по отношению к посторонним не верю, такие пёси должны быть на поводке и в наморднике в общественных местах.
свернуть ветку
Зарекался уже объяснять людям, но еще раз попробую: подавляющее большинство людей считает угрозой бойцовые породы собак. На самом деле нормальных бойцовых собак бояться не надо — они изначально выведены так, что вся их агрессия направлена на других собак, с ними они дерутся. Если у бойцового пса будет проявляться агрессия на людей — его невозможно будет разнять в ринге, он будет неуправляем. Поэтому собака с агрессией против людей — не бойцовая. Да и, честно говоря, в мире официально признана всего ОДНА бойцовая порода — американский питбультерьер, он, кстати, и не очень крупный. Вот выдержка из стандарта породы «не лучший выбор в качестве охранной собаки из-за крайне выраженной дружелюбности, даже по отношению к посторонним. Агрессия к человеку не характерна для породы и крайне нежелательна.» Вы все еще боитесь бойцовых пород собак?
На самом деле бояться надо придурков-хозяев, они могут сорвать практически любую породу, и для человека опасность представляют служебные собаки, они выводились для работы по людям. У меня «собака-убийца», с кучей таких же «жутких псов» я общался и все нормально, а кусанула меня единственный раз в жизни овчарка у хозяина-алкаша.
В общем не собак бояться надо, а людей.
свернуть ветку
как всегда много букв по делу, и не лень же вам
свернуть ветку
Словоблудие это, кусают не люди, а собаки. Если хозяин дебил, то мне от этого не легче, если он не воспитал собаку, пусть даже не бойцовую. Обычная немецкая овчарка может серьезно поранить взрослого, а уж про ребенка или стариков и говорить нечего. Почему за огнестрел человека могут посадить на пару лет, а за покусы такой же тяжести — нет?
свернуть ветку
С чего вы решили, что не могут, вполне себе могут, даже по ТВ показывали — вынесли обвинительный приговор с реальным сроком. Вот только встречается огнестрел в десятки, если не сотни раз чаще, чем покусы, а собак все-таки побольше, чем оружия на руках у населения.
свернуть ветку
Три раза ха:
Точный статистике по стране нет, но вот
vbvrn.ru/dopolnitelno/statistika-ukusov-sobakami.html говорится только в Москве о тысячах покусанных людей. Ну и где суды и тюремные сроки? Судят в единичных идиозных случаях. Потому что нет соответствующей статьи.
свернуть ветку
Судят, когда действительно есть ощутимый вред здоровью, а он после укуса несравним с последствиями огнестрела.
Ну и раз уж дали линк, сами дочитайте до конца:
«Как выясняется, примерно столько же американцев попадают в больницы из-за укусов, нанесенных человеком. Более того, шансы получить опасное заражение более высоки в результате человеческого, а не собачьего укуса.»
свернуть ветку
По говорим про РФ. В штатах за укусы хозяин попадет на хорошие деньги или в тюрьму, а у нас — нет. Притом потерпевшему нет Поэтому смысла сравнивать нет. Да и почитай судебную практику и примеры тогда уж:

lj.rossia.org/users/smertsobakam/1749.html

Отличные законы в РФ — год-полтора условно за смертельные укусы в отличии от 20ки реального срока в штатах.

Поэтому и выгуливают без намордников и поводков.
свернуть ветку
Вы уж извините, но смотреть, что там за хрень опубликована по ссылке с названием «смерть собакам», я не буду, и искренне сомневаюсь, что эти данные объективны. Поскольку ничего более адекватного вы предложить не смогли, считаю, что наш диалог исчерпан — все остались на своих начальных позициях, до свиданья.
свернуть ветку
Конструктивно, че сказать. Пока
свернуть ветку
Еще раз извиняюсь, но это вы сами приводите такие, так сказать, «аргументы». Вкупе с вашим постом про гипотетическое объединение областей наводит на некоторые мысли об авторе…
Вы уж с Донкихотом, пожалуй, общайтесь дальше, осмысленность ваших постов приблизительно равна.
свернуть ветку
Ваши посты не более умны кстати, впрочем от собачника ожидать адекватного поведения не приходится. Еще раз — пока
свернуть ветку
Честно, я боюсь маленьких собак, не боюсь, но опасаюсь, таких как пекинес или йорк — от них никогда не знаешь чего ожидать… И подкатывается такая маленькая падла к твоей икре, как правило очень тихо, а кусает сука больно.

Вы своего йорка выгуливаете в наморднике и на поводке или мне мне можно расчехлить ружжо?
свернуть ветку
Я его выгуливаю только на поводке))) так что зачехлите там все что расчехлили)
свернуть ветку
Честно, я боюсь маленьких собак, не боюсь, но опасаюсь, таких как пекинес или йорк — от них никогда не знаешь чего ожидать… И подкатывается такая маленькая падла к твоей икре, как правило очень тихо, а кусает сука больно.

Вы своего йорка выгуливаете в наморднике и на поводке или мне мне можно расчехлить ружжо?

Как вариант могу снять намордник со своего добермана.
свернуть ветку
  • avatar
  • pain
  • 07 марта 2012, 18:43
  • #
  • 0
был 1000 раз в такой ситуации, больше всего напрягает тупая псина на гагарина (в районе жд поликлинники, со стороны катка, но чуть подальше) она там охраняет или стоянку или что… но почему то хозяин ей позволяет валяться на тротуаре. этим летом, а быть может и раньше от меня что нибудь в нее обязательно попадет
свернуть ветку
этот пес чуть не перегрыз моего маленького йорка(( мы просили хозяина одевать своему питомцу намордник. Тот обещал купить намордник, но вроде как забил)
свернуть ветку
забил забил, постоянно хожу там… пока хожу)) как только потеплеет, сяду на велек и запущу кирпич))
свернуть ветку
аккуратнее, пес тогда с цепи сорвался…
свернуть ветку
видимо мы про разных говорим, тот все время без цепи
свернуть ветку
Нверное)) я про автостоянку возле катка, иногда пес на привязи, иногда спускают.
свернуть ветку
ну значит про одну и ту же))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения