↑ 

Блог им. DanaВред от мобильного телефона. Верю - не верю.

Вот попалась мне тут на глаза одна статейка… На 100% уверена, что все когда либо такое читали. Кто-то задумался над этим и решил придерживаться этих не хитрых правил, кто-то махнул на это рукой, кто-то просто не поверил… Понимаю, что в наш век, когда квартиры и офисы буквально под завязку напичканы бытовой и офисной техникой, излучение от мобильника на этом фоне уже не имеет ни какого значения…
И всё же было бы интересно узнать Ваше мнение, кто, что думает по этому поводу…

Как себя обезопасить? В этом году (2011) Международное агентство по изучению рака и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые признали, что мобильные телефоны могут провоцировать, развитие злокачественных опухолей у человека АиФ не раз писал, что электромагнитные поля, исходящие от сотовых телефонов, опасны для здоровья. Но если раньше это были лишь предположения учёных, то теперь своё слово сказали и авторитетные международные организации. На пути к трепанации Электромагнитное излучение всегда относилось к вредным для здоровья факторам. Представим себе, что человеку удалось засунуть голову во включённую микроволновую печь — очевидно, что ему не поздоровится. Мобильник, конечно, не микроволновка, но он тоже изрядно капает нам на мозги и не только. По его вине находящиеся во внутреннем ухе сложные нервные образования, обеспечивающие деятельность слухового и вестибулярного анализаторов, и сетчатка глаза подвергаются ежедневному воздействию электромагнитного поля. Люди разговаривают по мобильному порой до нескольких часов в день. Для организма это колоссальная нагрузка. В Интернете есть видеоролик, на котором сами же создатели мобильных телефонов рассказывают, что никогда не разговаривают по сотовому, поднося его к голове, — всегда используют гарнитуру (проводные и беспроводные наушники), чтобы мобильник был подальше от тела. Просто потому, что они знают, как телефон может повлиять на их здоровье. А как иначе, если некоторые учёные считают: заболеть раком мозга могут даже те, кто разговаривает по мобильному телефону всего 15 минут в день! Изменения в клетках вызывают мощные электромагнитные волны, которые излучают мобильники. Признаки поражения, по мнению некоторых исследователей, могут проявиться не сразу, а через 15-20 лет. К 2020 г. 20 раз! Детям хуже. Если взрослое поколение облучает уже сформировавшийся мозг, то детям приходится гораздо хуже.
В России примерно 15 млн. детей и подростков в возрасте от 5 до 19 лет, и практически все они используют устройства мобильной связи, — говорит Олег Григорьев, зав. Федерального медицинского биофизического центра. При этом впервые за всю историю человечества дети, использующие мобильную связь, наряду с взрослыми входят в группу риска от воздействия вредного электромагнитного поля радиочастотного диапазона. Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ) начиная с 2001 г. И за последние годы многие наши опасения подтвердились.

КАК СЕБЯ ОБЕЗОПАСИТЬ — По возможности не давайте мобильник детям. Сократите разговоры до минимума, а лучше общайтесь с помощью SMS. Звоните с городского, а не с мобильного. Не носите телефон в карманах — держите в сумке, подальше от тела. Не подносите телефон к уху, пока идёт гудок и устанавливается соединение с абонентом, — в это время излучение самое сильное. Не оставляйте телефон рядом во время сна, отдыха. Минимум — в 1,5 м от себя. Используйте наушники или хотя бы беспроводную гарнитуру (блютуз), чтобы не подносить телефон к голове при разговоре.
  • 0
  • Dana
  • 04 марта 2012, 12:29

Комментарии (80)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • pain
  • 04 марта 2012, 12:56
  • #
  • 0
в мобильниках очень слабый передатчик, сколько то там мВт. следуя этой логике работники нашей родной телевышки давно должны стать мутантами)))
свернуть ветку
))) Так это же происходит не сразу, сроки измеряются не одним десятилетием…
свернуть ветку
жить вообще вредно…
свернуть ветку
Вредно-вредно...;) А как минимизируете вред?
свернуть ветку
если честно, я никогда не задумываюсь о вреде. Спокойно курю, пить не умею, поэтому не пью, мобильник (он же будильник)лежит возле кровати. Я сама достаточно вредная, что же, мне теперь себя минимизировать? Я и так все время на диетах. Короче, я розовый оптимист
свернуть ветку
Я сама достаточно вредная
Это вы намекаете что мобильнику стоило бы опасаться, а не наоборот?))
свернуть ветку
  • avatar
  • doc
  • 04 марта 2012, 14:21
  • #
  • 0
рака мозга быть не может, поэтому дальше читать не стал, если автор статьи не в теме, то и нехуй ему доверять
свернуть ветку
А ни кто и не просит доверять. Лично я просто интересуюсь мнением пользователей сайта. И в статье сказано «некоторые учёные считают...», а не «все учёные пришли к единому мнению...».
свернуть ветку
ученый, который пишет словосочетание «рак мозга», вызывает сомнения в своей учености. достоверных данных за рост злокачественных новообразований головного мозга в последние годы я как-то не встречал
свернуть ветку
настоящий ученый по-вашему должен был написать весь перечень опухолей, входящую в группу новообразований возможных в мозге?
свернуть ветку
«злокачественное новообразование». вы наверное ведущий доктор
свернуть ветку
а по сути ответить? или злокачественных в мозге тоже не бывает?
свернуть ветку
ты такой милый тролль.
свернуть ветку
а вы так мило слили троллю =)
свернуть ветку
как-то похуй на тебя, искренне
свернуть ветку
ты такой забавный =)))
свернуть ветку
А есть данные на средних 100т человек до 95го-98го года и после, по всей онкологии? Растеот или уровень прежний?
свернуть ветку
по отдельным нозоформам рост есть, например рака простаты больше стало, причем могу сказать, что и в питере и в калуге тоже, хотя отчасти это связано с увеличением числа трансректальных биопсий. Рака шейки матки выявляется больше. У меня так есть подозрение, что и есть связь с приемом каких-то типа биодобавок, но опять же статистически это недостоверно.
свернуть ветку
еще вспомнил, есть значительный рост меланом, ну тут все ясно, многие прутся загорать со всей пролетарской ненавистью в солярии с непонятными лампами и в заграницы, итог печален. я про это пост писал на мегалуках года три назад
свернуть ветку
Ну солярии да, а заграницы? Местные же как-то живут. Просто осторожнее нужно быть, с защитой и без фанатизма.
свернуть ветку
дык вот, блондинам и рыжим лучше вообще не загорать, так как тут объяснишь. Про случаи писать не буду, как-то ресурс мувл печалит меня на клинические случаи, но можешь поверить, они есть
свернуть ветку
а это че тогда?
ОПГ
свернуть ветку
почитайте матчасть по номенклатуре опухолей, что называется раком и какие виды тканей представлены в головном мозге.
свернуть ветку
Нейроэпителиальные опухоли (эпендимома, глиома, астроцитома). Развиваются непосредственно из мозговой ткани.
вспомогательные клетки — тоже мозг

почитал что советовали, например
www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007222.htm
убедился что рак мозга есть. что-то еще посоветуете?
свернуть ветку
тебе виднее, ты спец походу
свернуть ветку
куда до вас то =)))

один вопрос только — вы отрицаете образование опухолей в том месте которое ограничено черепной коробкой? )
свернуть ветку
рак мозга — обывательский термин, конечно. Но сути не меняет — различные опухли головного мозга.
свернуть ветку
обыватели не пишут научные статьи с выводами, вот и вся разница
свернуть ветку
а где вы тут увидели научную статью? типичный текст написанный журналистом с использованием нескольких медицинских источников. как раз для обывателей, которым не важны тонкости классификации
свернуть ветку
Но согласитесь, что прочитывая такую статью, задумываешься… И именно такую «типичный текст написанный журналистом с использованием нескольких медицинских источников.как раз для обывателей, которым не важны тонкости классификации», а не изобилующую научными терминами. Не все мы доктора, профессора, учёные…
А Вы придерживаетесь тех рекомендаций, что приводятся в статье выше или считаете это чушью?
свернуть ветку
я об этом не задумываюсь. просто пользуюсь телефоном =)
свернуть ветку
Товарищ, Вы из какой страны? У нас журналисты пишут на любые темы часто вообще не вдумываясь в термины. Тем более в медицине с вот такими диагнозами не что «рак мозга», но «вайфай яичек» можно вычитать:

свернуть ветку
слышь, ну вот не надо постить детские каракули и бояны. хотя на мувле это вполне комильфо
свернуть ветку
Когда вы доктора перестанете писать каракули и баяны, тогда я их перестану и постить, впрочем пох чего тебе там комильфо а чего нет
свернуть ветку
ты вполне можешь до этого не дожить
свернуть ветку
вполне, как и ты
свернуть ветку
на все воля аллаха
свернуть ветку
моей жизнью распоряжается другой небожитель
свернуть ветку
думаешь, что смена провайдера спасет в случае отключения электричества?
свернуть ветку
Ну может в терминологии ошиблись но суть всем понятна. Интересно есть какие-то исследования на эту тему?
свернуть ветку
Аналогично когда начинают заёбывать за грамматику в постах — ну опечатался человек или слегка неграмотен, но интересны-то не его ошибки а дискуссия.
свернуть ветку
ну как тебе сказать, вот ты приехал в компьютерный магазин и тебе системник называют процессором, я бы не стал там покупать
свернуть ветку
Из того что читал — никакой достоверной связи между онкологией мозга и мобильными телефонами обнаружить не удалось. Периодически объявляют о противоречащих друг другу результатах, последнее, что читал — при использовании мобильных телефонов риск возникновения опухолей снижается.
В общем «британские ученые выяснили...»
свернуть ветку
Швейцария. 2000 год. железнодорожники. исследования показали что есть повышенный риск развития лейкемии, рак мозга вошел в стат погрешность, точной корреляции не выяснили
свернуть ветку
а если представить сколько еще вреда получает женщина ежедневно пользуясь феном...)
свернуть ветку
  • avatar
  • pain
  • 04 марта 2012, 15:05
  • #
  • 0
помню как то пораньше статья была в какой то из наших газет, про то как бабки подняли бунт когда онин из сотовых опереторов поставил на их доме свою антену. Типа от нее чуть ли не радиацией несет)) тоже где то вычитали по ходу)))
свернуть ветку
ну антенна все-таки побольше излучает, я б тоже был против если бы жил на последнем этаже.
свернуть ветку
передатчики что подключены к этим антеннам такой же мощности как и в телефоне
свернуть ветку
Ну чушь-то не нужно писать: мощность БС не более 5..10 Вт (на несущей), мощность телефона не более 1-2 Вт.
свернуть ветку
честно-уже не помню, пусть будет и так… Но какое расстояние от этой антенны по сравнению с телефоном и головой. Отец раньше вообще помню на 100 ваттах общался с далекими радиолюбителями, и ни у кого жалоб на здоровье не было))
свернуть ветку
Это потому что народ не знал многих вещей. Да и раньше лет 30 назад рак поди не всегда и диагностировали.

А сейчас я вот не хочу такую антенну на доме — хер знает как у них там сектора настроены, куда обратные лепестки светят и что там с кратными гармониками.

Вон раньше фигачили в строительстве асбест — а че не горюч и много других плюсов, а потом выяснилось, что тоже вызывает рак легких и прочее.
свернуть ветку
ну вообще то и сейчас не знают, не могут же доказать влияние радиосигнала на организм… С асбестом все проще вышло:)
свернуть ветку
Ну согласись если лет через 20 докажут, что таки-да «БСки были немножко вредными», а ты (ну не ты конкретно, конечно) уже весь на радио и химиотерапии еле ходишь и метастазы по всему организму — тебе легче чтоль будет? (((. Лучше перебздеть. Щас маркетологи-торгаши чего только не поют о «невредности», лишь бы бабло получить
свернуть ветку
ну докажут так докажут, а пока что мое мнение- не те это мощности, из за которых стоит очковать
свернуть ветку
Да ок, не вижу проблем )
свернуть ветку
Читаем выше — и с асбестом не все однозначно.
свернуть ветку
По информации ОБС, вай фай гораздо вреднее сотовой связи. И таки вот картинки не очень радуют.


Хотя если подумать, столько всего сейчас комплексно излучает. ТВ, радио, сотовая, ВФ, радары, спутники различных назначений, спец связь и прочая хрень… уеду в глушь… в деревню под брянск, там всего лишь остаточная радиация Чернобыля))
свернуть ветку
вайфай — не более 100 миллиВатт. В целом согласен — электромагнитная обстановка в квартирах неочень. Но все-таки уходят кинескопные ТВ и мониторы — они реально много излучают.

Кстати про Брянск — западные р-ны там нехило выкосило.
свернуть ветку
Я и тут вас огорчу — как бы вред асбеста доказали за рубежом, а запретили везде, в том числе и у нас. Но тут один ньюанс: асбест это собирательное название целой группы материалов и хим.состав у нашего и зарубежного асбестов разные. Так вот, доказан вред импортного асбеста — амфибола, а у нас хризотиловый асбест, достоверных данных о его вреде не имеется. Кстати — шифер тоже асбест, мы все уже умерли?
свернуть ветку
а позывной какой у него был? или может быть несколько?
свернуть ветку
у нас у своих на 27 мгц 153 вроде, а дальний ua1 и что то там еще, давно уже дело было… не помню
свернуть ветку
А папу твоего не Игорь зовут?
свернуть ветку
Вот и меня всегда очень смущала 9-ти этажка с «тарелкой», где магазин Гастроном… К тому же слышала отзывы людей, кто живёт в этом доме… бессонница, головные боли, просто непонятное странное состояние, которого ранее не наблюдалось… :(
свернуть ветку
А вот эта тарелка — приемная ))). Она ничего не излучает.
свернуть ветку
Ну пусть не излучает, пусть принимает сигнал… А это ни как не влияет на людей?
Спорить, конечно, не буду, почитаю что-нибудь на эту тему… Но всё равно не хотелось бы жить в таком доме.
свернуть ветку
Вред скорее был для крыши — все-таки тяжелая. А излучения — нет ))).
свернуть ветку
Если бы так…
свернуть ветку
да нету ее уже года три… ничего там уже давно не принимает и не излучает. Кстати принимала она только один первый канал.
свернуть ветку
интересно, почему она такая большая для такой простой функции? или это технология ушедшего века была?
свернуть ветку
наверна там что-та фаллическое…
свернуть ветку
поржал)))
свернуть ветку
На здоровье)))
свернуть ветку
А то я думаю, чего у меня на этажом выше, на пятом, покрикивают:)
свернуть ветку
По этому поводу даже такой, вроде реальный случай был: Оператор сотовой связи поставил вышку и буквально через пару месяцев на него пошли жалобы от местных жителей — «пропал сон, ухудшилось состояние людей, резко выросла заболеваемость и т.д.». На что от оператора был получен ответ «А представьте, что будет, когда мы ее еще и включим.»
свернуть ветку
))))))) вполне реальный случай
свернуть ветку
Это, наверное, анекдот, но великолепный!
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 04 марта 2012, 17:57
  • #
  • 0
На что-только мы не обращаем внимание, а на то, что рядом с нами и постоянно — нет.
НАПРИМЕР — газовая плита на кухне! Печка по-черному, да еще и с канцерогенами!
свернуть ветку
Да-да, кстати. Несколько лет назад читала, что в результате исследований установили — дети, которые живут в квартирах с газовыми плитами болеют на треть чаще и тяжелее, чем дети, проживающие в квартирах с электроплитами. Вот. Люблю я свою электрическую Хансу)))
свернуть ветку
а еще мебель из ДСП, моющие средства, «недышащие» обои, энергосберегающие лампочки и много-много всего. Увы, расплачиваемся за комфорт. Я лично не готова уехать в дальнюю деревню и жить, соблюдая все правила экологии, здорового питания и т.д., и т.п. Хотя, конечно, стараюсь выбирать продукты, быт.технику, материалы для ремонта с определенными характеристиками, чтобы уменьшить риск
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения