↑ 

Блог им. ivanov806 → фатограф

нужен хороший фотограф на свадьбу и номер телефона
  • 0
  • ivanov806
  • 11 сентября 2011, 19:21

Комментарии (43)

rss свернуть / развернуть
+79052389568 Сергей
свернуть ветку
дайте ссылку посмотреть?
свернуть ветку
на телефон пофоткать и я могу
свернуть ветку
+100500
я на него только и фотаю в последнее время. все резко, вспышка есть!
свернуть ветку
Виктор Боровиков. Рекомендую!))

Друзья, я не пользуюсь этим сайтом. Ищите меня вконтакте, в скайпе. Ссылки на моем сайте: 1001kadr.ru
свернуть ветку
Требуйте портфолио )
свернуть ветку
желательно напечатанным минимум 50 х 70
барит и мокрый коллоидный процесс приветствуются!
свернуть ветку
у нас таких нет, инфа 100%.
осипенко более-менее, цеханович и я.
а что значит хороший? петька карасев хороший вот, но берет 70 тыр. за съемку. каков бюджет и что нужно снимать, весь ли день или утро невесты, нужно ли лавстори или предсвадебная съемка — вопросов много.
свернуть ветку
у некоторых 70 тыр стоит вся свадьба, включая второй день )))
свернуть ветку
демпингуют! ахах
свернуть ветку
особенно ясно осознаются траты на свадебного фотографа при разводе )))
свернуть ветку
ну смотри: 70 тыр камера + 50 тыр 80-200/2.8 +15 тыр 50/1.4 + 60 тыр 12-24/2.8 + 30 тыр 12/2.8 + 2 вспышки 15 тыр = 30 тыр + синхронизаторы 16 тыр. + зонт 1 тыр + монопод 5 тыр +всякая околофотографическая фигня 8 тыр. ИТОГО: 270 тыр. чтобы не стыдно было смотреть в свадебный альбом.
свернуть ветку
Свадебная машина стоит дороже всей вышеуказанной х**ни, а аренда ее на время свадьбы — дешевле.
свернуть ветку
Ничего Вы не понимаете в искусстве, точнее в качественной фотографее )
свернуть ветку
ничего не понимаю ))) и думаю процентов 90% не отличат фотографии и видео фотографа за 70 штук и за 30 )))
свернуть ветку
а так же за 30 штук и за три. а если нет разницы — зачем платить больше? ахаха
свернуть ветку
вот именно, и даже для разбирающихся 70 штук имхо оверпрайсед. Ну если только свадьба за пару лямов и «ты чех лох чтоли так дешево покупать, вот за углом галстуки на 500 баксов дороже продают»
свернуть ветку
это все относительно ведь, кому-то и 70 тыр — дешевка
свернуть ветку
Так всё относительно © Энштейн )))
Я бы например при такой цене хотел бы не только знать что цена съемки — это «стоимость оборудования фотографа поделенная на 4», но какие то другие как то: фотограф проводит собственные фотовыставки или там его работы признаны лучшими на таком то конкурсе
свернуть ветку
Если есть12-24, зачем еще просто 12? фишай для молодоженоф? как будто они на необитаемом острове? смысл?
свернуть ветку
10.5/2.8 — про 12 я как-то сгоряча. по разному строят картнику, опять же смелый ракуср. но этож гипотетический тру-фотограф в вакууме. отличается от реального с кэноном 450д и китенком чуть менее чем полностью.
свернуть ветку
А что? есть у нас такие свадебные фотографы с этими турбодевайсами( кенон 450 д +кит 18-55)? ))
свернуть ветку
тысячи их!
свернуть ветку
клокова, она из дорогих свадебных, разместила в профайле фотографию своего фотарахла: klokova-vera.livejournal.com/

свернуть ветку
+ еще лицензионный фотошоп )
свернуть ветку
)))отбить затраты за три четыре регистрации — vluki business
свернуть ветку
)))
свернуть ветку
70 тыр. — это фото жених + невеста + жена медведева или путина с голубями белыми приедет (на выбор) ???????
свернуть ветку
за 70 на фото будут Бред Питт и Анжелина Джоли )))
свернуть ветку
  • avatar
  • lover
  • 11 сентября 2011, 23:33
  • #
  • 0
Алексей Козлов +79113503616 фото есть на его страничке в контакте. за весь день берет 10 т. руб. или 1 т. руб. в час. недавно снимал свадьбу дочери, остались довольны
свернуть ветку

алексей козлов ©

вот эта у него гениальна
свернуть ветку
извините, не удержался

свернуть ветку
преисподняя )))))))
свернуть ветку
треугольники в кадре, линии взглядов, световое пятно, выражения лиц, позы, задний план (!!!)
свернуть ветку
Не поленился погуглить, нечеловеческий талант)))
нет на самом деле не плохие же фоты, просто они не совсем «свадебные»




свернуть ветку
чото реактивный торт меня свалил)))))))))) у него есть волне себе приятные карточки, но есть и суровый жанр, сродни максимишину и козыреву.
свернуть ветку
Решил тоже погуглить, ну там же нормальные фоты, это вы просто выложили сюда неудачные… ИМХО
свернуть ветку
Если их отдельно рассматривать то да, можно назвать неудачными, но в потоке карточек то все очень гармонично, чистый репортаж. Жизнь как есть в «звенящей резкости»))
свернуть ветку
ну, еще вопрос по постсвадебной или предствадебной съемке — народ готовится, продумывает какой-то план, мелочи и т.д. вот та же клокова, первая попавшаяся съемка: klokova-vera.livejournal.com/57980.html#cutid1
кто у нас нсял что-то подобное? только я. никто.
свернуть ветку
для свадебного албома они может быть и неужачные, но для отечественной фотожурналистики они чистый бриллиант
свернуть ветку

легендарный Свидетель из Фрязино )
свернуть ветку
это недостижимая классика (!)
свернуть ветку
Автор топика запретил добавлять комментарии

Вставка изображения