↑ 

Блог им. VivalaVida → подскажите про

Подскажите, какой приобрести фотик без лишних наворотов, с тоненькой инструкцией.

Комментарии (76)

rss свернуть / развернуть
В принципе, если без претензий, то берем любой, подходящий по цене, цвету, весу, имени, оставляем настройки как есть (то есть по умолчанию, обычно, стоит «автоматическое регулироавние») и не трогаем никаких кнопочек, окромя вкл/выкл и кнопки, отвечающей за фотографирование — она самая большая )))
свернуть ветку
Обычно так и делаем. Инструкции — зло.
свернуть ветку
Нет, ну можно на досуге от нечего делать в целях получения доп. знаний )))
свернуть ветку
Не мы русские сначала влезем, чегонибуть натворим, а потом начинаем читать мануал. По себе знаю.
свернуть ветку
По другому не интересно )
свернуть ветку
А что это у нас тут за кнопочка? — Ух ты! -А эта? -Вещь! -Так, а тут что? -Ой… -Где там коробка? Я, кажись, туда инструкцию засунула.
свернуть ветку
О, это про меня.
свернуть ветку
Наверное я неправильная какая-то: сначала инструкции читаю.
свернуть ветку
Необычная и оригинальная ;)
У меня на такое терпения не хватает.
свернуть ветку
определись с типом питания.
можно взять с аккумулятором, но тогда есть риск что в далеком путешествии он окажется разряженным.
можно взять такой, что бы в него засовывались батарейки — тогда снимать можно до посинения (менях их), но это эксплуатационные расходы.
можно батарейки заменить на комплект аккумуляторов — но это нужно тратить дополнительно деньги на зарядник и аккумуляторы.
свернуть ветку
в моем батареек хватает на 1,5 — 2 часа работы… родных аккумуляторов на 12 часов хватает =)
свернуть ветку
странные батарейки.
а расход зависит от того, что делать. если частая перефокусировка — тогда и больше скушает.
свернуть ветку
ну я имел ввиду активной работы фотика =)
свернуть ветку
все равно. при одинаковом физическом размере не может энергоемкость отличаться в такое количество раз.
свернуть ветку
могут =)))
свернуть ветку
а что за фотик?
какой емкостью промаркирован его аккум? и какие батарейки брал??
свернуть ветку
сони полупрофи зеркалка

аккумуляторы на 1400

батарейки брал один раз =)) срочно нужно было фоткать а акки разряжены
свернуть ветку
так может быть некачественные попались?
свернуть ветку
да нет. просто у обычных батареек показатели не такие =)) они не могут долго выдавать высокую силу тока на пиках
свернуть ветку
а высокая сила тока в мыльницах с простой инструкцией не сильно то и нужна…
свернуть ветку
нуна )
свернуть ветку
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591232~EQ~sel~x1268386897-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
свернуть ветку
лана, в эти не нуна =)))
свернуть ветку
ну так об этом и речь. и зачем ей покупать какие-то изысканные фотики которым нужно?)))
свернуть ветку
а раз не нужно. то при прочих равных комплект батареек дюрассел там проживет больше чем аккумы.
а не в 10 раз меньше ( как у тебя ).
свернуть ветку
батарейки не зарядить ))) новые покупать? )))
свернуть ветку
ну в такой фотик можно вставлять и то и другое. когда далеко от разетки — запастись батарейками, а когда можно заряжать — вставлять батарейки… это фотики одного типа… но есть же еще те, где своя батарейка (которую на пальчики вообще не заменишь).
свернуть ветку
я ж про них не говорил)
свернуть ветку
в том контексте прозвучало так: нафиг батарейки.
свернуть ветку
я и щас говорю — нафиг =)
свернуть ветку
бывает попадает в какое-то место, на экскурсию где хочешь все запечатлеть.
а аккумы сели, а тк они особого форм-фактора, то и на батарейки АА их не заменишь)
свернуть ветку
ф топку такие аппараты =)
свернуть ветку
может быть и в топку… но из услышанного

в моем батареек хватает на 1,5 — 2 часа работы… родных аккумуляторов на 12 часов хватает =)

человек, который хочет не разбираясь купить фотик — сделает для себя одназначный вывод — нужно брать с аккумулятором. и по факту — купит именно такой фотик.
свернуть ветку
я ж свой показал =) Лу, ты зануда (
свернуть ветку
через часов 5 показал, да))))
свернуть ветку
я марку не помнил =)
свернуть ветку
ладно… пойдем арифметика потроллим)))
свернуть ветку
я уже два дня… дайте отдохнуть =((((
свернуть ветку
Еще как )
свернуть ветку
литиевые vs щелочные?
свернуть ветку
любые.
свернуть ветку
10 кратного разбега нет нигде. имхо.
свернуть ветку
трудно сказать. Но скорее да. Там статей в тырнете много по сравнению. Если интересно погугли «аккамулятор vs батарейка»
свернуть ветку
я раньше гуглил. поэтому и спорю.
свернуть ветку
солевая батарейка около 500 мАч, литиевая от 1200

но дело в том что солевые лучше работают при небольших токах но долго. когда нужно отдать сразу большую мощность они банально окисляются.
свернуть ветку
солевые уже наверное и не продаются. а если и продаются — их в фотик никто и не собирался ставить. их в расчет не берем.

а вот щелочная (алкалиновая), те всякие там дюраселлы и энерджайзеры (которые продаются в у кассы в телексах и тд) переваливают за 2000 легко, что больше емкости аккума твоего)

menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm
свернуть ветку
солевые продаются =)))

Лу, ты ошибаешься в одном моменте — написанная емкость это пиковая возможная. батарейки не могут физически поддерживать ее долго. у них напряжение будет падать и с этим ничего не сделать.

поэтому мой акк на 1200 выдержит 10 часов, а литиевая батарейка только 2. при этом ее можно будет потом в часы, например вставить, и они еще пол года будут работать. им не нужна мощность
свернуть ветку
а я тебе ничего про литиевую и не пишу.

ты бы прежде чем спорить отличать бы научился литиевые от алкаллиновых)))))))

ну а фразу «пиковая емкость» — вообще без комментариев оставлю.

есть не емкость пиковая, а сила тока… НО как сам видешь — производители деклалируют совместимость с АА, а значит тока хватит.

не все фотики такие огроменные как твой.
свернуть ветку
та я и не читал че ты пишешь )))

я говорил что батарейки мне не хватает надолго в отличие от акка.

пиковая емкость — макс выдаваемой мощности. так пойдет?) батарейка не сможет долго выдавать ровную линию

и вроде не сила тока, а напряжение падать бу, не?)
свернуть ветку
твой случай нетипичный. может быть ты солевые батарейки вставлял? ну или просто убил батарейки требуя с них большой ток.

в большенстве случаев фотики менее мощные. стало быть берут меньше тока (P=UI), батарейки оказываются в штатном режиме, и способны отдать всю свою емкость без проблем и просадок напряжения, вот график

menshikov-y.narod.ru/FOTO_BAT_AA/DURACELL_TURBO.GIF

поэтому обычная мыльница из эльдорадо проработает на батарейках дюрассел больше чем на полностью заряженном комлекте аккумуляторов.

так что не пугай людей, рассказывая, что батарейки в 10 раз хуже.
свернуть ветку
Лу, ток это и есть амперы =) и как раз он то постоянный

читай дальше
Во время тестирования пальчиковых батареек разрядный ток через них устанавливался на уровне 100мА. Такой ток потребления характерен для различных CD-MP3 и кассетных плееров, светодиодных фонариков с не слишком большим числом светодиодов (до 10), некоторых детских игрушек (вроде говорящих попугаев) и т. п. Разряд данным током (100мА) производился до тех пор, пока напряжение на батарейке не уменьшалось до 0.9В. Примерно при таком напряжении на батарейках отключаются многие «интеллектуальные» устройства.

мы о чем спорим? я те говорю что хз скок нужно мощности на прибор дать, но через малое время при моем потреблении напряжение проседало настолько что пользоваться невозможно=))

вот только я не уверен что те условия что в тесте близки к потреблению фотика )
свернуть ветку
Ток не постоянный)) Ахаха, все))))))) Дальше можно молчать)))))
Вспышка заряжается — один ток, объектив фокусируется — другой ток.
свернуть ветку
Лу, ответь на один вопрос, когда фонарик светит и в момент фотографирования характеристики потребления одинаковые?
свернуть ветку
одинаковые в каком смысле? между собой?
свернуть ветку
по требуемой мощности (твое UI)
свернуть ветку
ты пытаешься сравнить не сравнимое.
лампы разные бывают.
а в момент работы фотика — вообще характеристики меняются, ибо режимы работы разные.
когда вспышку заряжает — много тока берет.
а когда фотки на экране смотришь — сравнительно мало.
когда видео записывает — третье.
свернуть ветку
я те об этом и твержу =)))

у акков кривая разряда ровная, практически не зависимо от потребления. у батареек нет.
свернуть ветку
т.е. я те говорю, что у фотика потребление не ровное, и периодически нужна бОльшая отдаваемая мощность. у батарейки с ее кривой очень скоро ее брать неоткуда будет
свернуть ветку
я в споре сравнивал алкаллиновые (общераспространенные) дюраселы и тд. и твой аккум.
а литиевая — порвет твой аккум и по максимальной емкости и по максимальному току.
свернуть ветку
хрен с тобой, порвет =)
свернуть ветку
литиевые батарейки от 1200?)) это ты о чем? интересно ссылочку на такую взглянуть))) и о каком форм — факторе речь? тоже АА?
свернуть ветку
В моем, в каком? Можно имя?

У меня сейчас на руках умирающий CANON DIGITAL IXUS 430. К аккумулятору претензий не было за всё время, а прослужил аппарат не мало лет.
Но сегодня перед предстоящими походами (вылазками) встал вопрос ребром, куда бежать, кого хватать?
свернуть ветку
у мну такой

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926706&clid=502

но ему уже года три =)
свернуть ветку
я то думал у тебя литиум батарейка… а там вообще… NiMh )))

ну вот, убедись что емкости NiMh в подавляющим большенстве меньше чем у батареек… к тому же батарейки всегда новые… а у NiMh эффект памяти отъедает со временим номинальную емкость))

www.gpbatteries.lt/?l=ru&m=3&catid=161
свернуть ветку
ты стандарт смотришь ) давно уже сменил )
свернуть ветку
Тоже кенон иксус 130
В евросетях, фото и видео отличного качества почти всегда. Не зеркалка конечно но хорош тоже.

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070639&clid=502
свернуть ветку
До 10000.
свернуть ветку
посмотрите самсунг модель не помню, но 10 кратный зум оптич,FullHD видео цена около 7000
свернуть ветку
+1
Только не самсунг!!!
свернуть ветку
а чем самсунг провинился?
свернуть ветку
Сколько ни видела их аппаратов, качество картинки не впечатляет, меню «загадочное» и какие-то ненадежные они. В общем, кнечно, субъективное суждение, но я бы самсунг не посоветовала.
свернуть ветку
у моих знакомых было штуки 4 и все Ок, особенно от последнего в восторге
свернуть ветку
Я ж говорю: субъективное мнение. Ну не нравится он мне и всё тут )))
свернуть ветку
Про надежность: у меня был(есть) пленочный Фуджи(натуральный), который 3 раза падал на асфальт, неделю пролежал на берегу реки забытый, поливаемый дождем, правда — в чехле, и при этом — великолепное качество снимков, если пленка хорошая.
свернуть ветку
Только не самсуньг!
свернуть ветку
по брендам нормальные мыльницы сони панасоник и кэнон.

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6932742

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070639&clid=502
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения