↑ 

Комментарии (8)

rss свернуть / развернуть
интересено а если жильцы-собственники не заключат новые договора, что тогда…
свернуть ветку
уж не знаю.
кстати, там речь про холодную воду… а у меня коэфициент кажется еще и к горячей указан.

вообще, конечно, неправильно.
вместо того, что бы этот «недовес» возмещать силами тех из-за кого он возникает ( квартиры без счетчиков которые льют больше нормы ) они переложили это бремя на добропорядочных людей.
как раз бы и заставили бы всех ставить счетчики и экономить водные ресурсы)))

в начале 2010 года мне надо счетчик поверять.
спрашивается зачем? вызывать сантехника, эти гайки крутить? грязь разводить. ведь если расход с коэфициентом (около 1.9) привышает норму...)
может быть и платить тогда норму?..
а у остальных людей из-за перерасхода коэфициенты еще больше взлетят…

зарываемся еще глубже.
свернуть ветку
Имхо просто народ начнет обратно со счетчиков уходить к оплате по норме…
свернуть ветку
у меня, например, даже с коэффициентом меньше, чем по норме.
свернуть ветку
Это значит что в вашем доме те, кто сидит на «норме» реально тратят меньше.
На самом деле система оплаты в любом виде выглядит не очень справедливой и при коэффициенте меньше 1, и при больше 1.
свернуть ветку
Водопроводчики уже задницу рвут на британский флаг… Каждую дырку чуть ли не пальцами затыкают… Но платить за это лишки я лично не хочу…
свернуть ветку
Водопроводчикам по херу. У нас в доме ни один стояк не перекрывается, поэтому чтобы перекрыть стояк перекрывают весь дом и несколько кубов воды сливают об землю. А потом выскакивает коэффициент. Наша управляющая компания РАДИСТ только деньги берет, а ни какими ремонтами и обслуживаниями не занимается. (сужу исключительно по своему дому).
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения