↑ 

Блог им. begemot → Какой то сон !!!

Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире
Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
Какой то бред уже пошел в средствах массовой информации :-)
  • +2
  • begemot
  • 02 июня 2011, 10:56

Комментарии (48)

rss свернуть / развернуть
Единственно верное решение.
свернуть ветку
Только последовать этому решению никто никому не даст. Индустрия борьбы с наркотиками очень прибыльное предприятие.
свернуть ветку
Так можно договориться что пора продавть наркотики в аптеках без рецептов! Совсем обалдели. Страну и так нелегально заполонили наркотиками а теперь еще и разрешить!
свернуть ветку
Давно пора продавать в аптеках.
свернуть ветку
А по-моему, в России нет статьи за прием наркотиков
свернуть ветку
Так надо ввести принудительное лечение и статью. А распространителям давать не 5-6 лет, а лет 25 как минимум.
свернуть ветку
алкоголиков больше намного.
давайте введем статью и принудительное лечение для тех кто пьет

запретами никогда ничего не добивались.
свернуть ветку
Тогда давайте вообще ничего не делать, пусть народ наркоманит и спивается!
свернуть ветку
давайте. я за.
плохой генофонд сам себя отбракует.
свернуть ветку
+1.
свернуть ветку
Ничего подобного: я еще помню те времена, когда ЛТП функционировали. Учреждение было полезное: и случаи излечения были, и просто за ум многие брались…
свернуть ветку
что бы не нужно было лечить, нужно не продавать. чем это у нас закончилось все помнят
чем больше запретов — тем больше желания попробовать этот плод.

но если нет ума остановится и не губить самого себя то нефиг и нужно продолжать род. считайте это естественным отбором

имхо
свернуть ветку
Некоторым нужно помочь остановиться. И я считаю государство должно оказать такую помощь.
свернуть ветку
как показывает опыт, то даже кодирование по желанию самого человека не является гарантией.
срывов огромное количество.
а вы про принудительную помощь говорите.
свернуть ветку
Поддержу: без личного желания НИЧЕГО не получится.
свернуть ветку


:-) Таки да! Как опытный эксперт в этом вопросе, ответственно заявляю — не помогает :-) Только собственное желание, или не желание
свернуть ветку
Когда Вашего ребенка посадят на иглу, я посмотрю как про генофонд запоете…
свернуть ветку
типичный троллинг. вашего ребенка, вашу мать, вашу семью…

смешно.
свернуть ветку
ты прав)
свернуть ветку
ну и дополню немного =) прежде чем комментировать прочитайте суть. разговор шел о принудительном лечении.

оно в данном случае безрезультативно
свернуть ветку
плохой генофонд сам себя отбракует.
Типичный пример delirium premortis… За своими словами следите ;)
свернуть ветку
я по крайней мере не переходил на личности =)

выразил свое имхо — да, те кто не может сам остановиться и продолжает сам себя губить — плохой генофонд. с т.з. естественного отбора. вы восприняли это на свой счет? ну извините.

по поводу остального.

мне никогда ничего не запрещали, но объясняли что может случится.
и если уж с ребенком (уж извините — ваш пример) что-то уже произошло, то винить нужно себя.
а дальше уже по теме ветки обсуждения — он несовершеннолетний? тогда ответственность за случившееся полностью ваша и лечить или нет — ваш выбор

совершеннолетний? уж извините — это его жизнь. принудиловка в лечении? а вы уверены что не сделаете хуже? ему это нужно??? тем более что лечение от той же наркомании не отличается от пыток.

это как с курением. кто не хочет — сам бросать не будет. хоть связывай. кто хочет — бросит.

ну и называть «бесконтрольным словесным бредом» выраженное собственное мнение глупо. кроме как слов «а вот если...» от вас вообще не было ничего.
свернуть ветку
я по крайней мере не переходил на личности =)
Вы когда нибудь видели семью в которой сывн наркоман? Я видел… Мой близкий друг стал наркоманом когда приехал в Россию. Вопрос наркотиков лично для меня это не глобальная проблема — это проблема личности, проблема семьи… и этот вопрос может решаться только в этом ключе и ни в каком другом ибо тогда это и есть флуд и пустотрепство. Все Вашги лозунги это популисткое бохвальство, не имеющее к реальности ни какого отношения… И спорить со мной бесполено — не переспорите ибо меня горе алкоголизма и наркотиков касалось лично и тут я непримерим в своих позициях.
выразил свое имхо — да, те кто не может сам остановиться и продолжает сам себя губить — плохой генофонд. с т.з. естественного отбора. вы восприняли это на свой счет? ну извините.

=)))

мне никогда ничего не запрещали, но объясняли что может случится.
и если уж с ребенком (уж извините — ваш пример) что-то уже произошло, то винить нужно себя.
а дальше уже по теме ветки обсуждения — он несовершеннолетний? тогда ответственность за случившееся полностью ваша и лечить или нет — ваш выбор

Мне не надо указывать что делать — тьфу тьфу тьфу на данный момент времени все проблемы с алкоголизмом и наркоманией в моем близком кругу решены — ВСЕ УМЕРЛИ!!! ЕЩЕ ДЕБИЛЬНЫЕ КОМЕНТАРИИ ЕСТЬ????

и если уж с ребенком (уж извините — ваш пример) что-то уже произошло, то винить нужно себя.
Позно винить. Позно! Алкоголизм и наркомания — это горе. Горе вселенского масштаба и тут вини, не вини, хотя бля головой об стенку бейся, но пока источник болезни не изолирован — все это пустая болтовня. А уж лечение то будет или гроб — это вопрос философии. Можете и дальше обсуждать эффективнос лечение или нет. 100% решения нет…

это как с курением. кто не хочет — сам бросать не будет. хоть связывай. кто хочет — бросит.
Курение и наркомания хоть и имеют схожую сущность (я считаю курение зависимостью) только социальные и биологические последствия от ломки и желания курить разные… Курение не имеет столь сильной психологической зависимости, потому что боль слабее… боли вообще нет… есть ЖЕЛАНИЕ… а у наркомана есть БОЛЬ. А это разные вещи и разные способы борьбы.

Я не знаю что делать с наркоманией или алкоголизмом в глобальном масштабе. То что делать в локальном — я лично делаю. Но проблема в том что, сколько не говори сыну, брату, другу… как не объясняй… Это другой человек, который может попасть в такую жизненную ситуацию когда не сможет устоять желанию — и в тот момент, все эти слова уходят в задницу… остаеться только горе… горе близким. Вам этого не понять, для Вас это просто игра слабовольных ибо сами слабы. Но Вас эта слабость спасает и Слава Богу что бы и впредь так было. Только страх перед последствиями наркомании может хоть что-то решить ибо в остальном случае:
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

свернуть ветку
извините, не форум чтобы всю простыню цитировать.

1. сочувствую, но как это отменяет проблему принудительности? говорите не переспорю и треп? а с чего вы взяли что мне нужно вас переспорить??? ))) это вы тут воинствуете ) высказали мнение? вот и все )
по поводу семьи — да. и что дальше? вот в семье и нужно решать! а не сразу принудиловка. понимаете о чем говорю? добровольно должен человек лечится!

хихи пропущу

2. вы опять на свой счет восприняли… капсите… может вам лучше не обсуждать темы которые на вас так болезненно влияют. для вас повторю еще раз — к ВАМ лично мои слова никак не относились. читайте в отрыве от своего Я.

3. вы опять поняли все слишком буквально. там совсем не то было написано, и читать нужно без отрыва от предыдущих слов… а то понадергаете…

4. сигареты — тот же наркотик но более слабого действия. вон в голландии и травка разрешена. по сути те же сигареты ) и что?

по поводу ваших следующих слов — я уже сказал искренне сочувствую. но разговор о другом. хотите вы… не хотите… принудительно ли… НЕ поможете вы никому если он сам не захочет вернуться к нормальной жизни

у вас такие же слова как и у меня. мнения разные. можете считать что я ничего не понимаю, а вы истина. от этого ничего не изменится. вы пришли в топик который вас задел, но смотреть объективно и читать то что пишут не хотите, примеряя все на себя. разговор с вами закончу

а по последнему — я атеист.
свернуть ветку
Я немного успокоился ибо тема на самом деле болезненна для меня. И воспринимать мои слова как истину стоит исходя из того что для меня это не общие обсуждения на форуме или в блоге, для меня это уже печальная практика — прецидент. Для Вас же наркотики это нечто абстрактное, вычитанное из книжек, вот я и пытаюсь Вам внушить что в книжках учитываються далеко не все аспекты РЕАЛЬНОГО влияния наркотиков на жизнь и дальше главное не просто на жизнь ОТДЕЛЬНОГО индивидума а это проблемы еще и близких наркомана — родных и друзей. Причем если алкоголизм как правило являеться следствием уже случившегося факта деградации индивида или следствием глубой депрессии, разгульности и прочее, то наркотики губят вполне дееспособных людей — просто неустоявших перед соблазном! Именно поэтому я и привел цитатуц из одной из самых старых Книг в мире… не в религии дело, а в том что человечеству известно о пагубности запретных желаний уже сотни лет. Дальше… Я Вам пытаюсь объяснить что преодоление последствий наркомании это пустое обсуждение т.к. этим должны заниматься врачи или если хотите инквизиторы — востановление организма от влияния наркотиков или тупо сжигать на кострах или просто бросать на произвол судьбы — это уже от Ващего уровня гуманизма зависит. Я же говорю о том что все это уже поздние меры… поздние меры того когда индивид уже попробовал наркоту… И я пытаюсь Вам объяснить что под обстрактным индивидом вполне может скрываться Ваш родной человек! И это самое страшное!
Вспомните как Вы первый раз выкурили сигарету (одна была по любому — ведь правда ;) )? А первый глоток алкоголя? Почему Вы затянулись? Почему выпили? Понравилось? Допустим нет… А теперь представьте, что даже после первой затяжки Вы уже не можете остановиться. потому что Вам плохо и становиться хорошо только после очередной сигареты… Представили? Так вот именно это и происходит с наркоманом — у большинства наркотиков достаточно одной дозы что бы вызвать зависимость — психологическую или что хуже физическую… будет это один раз или два — ни кто не знает — это очень индивидуально. Но факт остаеться фактом — один раз и человек уже наркоман. И черт с ними с легкими наркотиками — к коим можно и сигареты отнести — борьба с ними это на самом деле вопрос воли… Вопрос о более тяжелых формах — о формах после которых: один раз и пидорас… Что делать с ними? На вопросы о сигарете\выпивки ответили? Вот точно так же поступит и Ваш родственник только по отношению к опиуму или героину, если допустить их легальное распротранение. Вот почему отношение к наркотикам — это не некая абстракция — это личное отношение каждого — абсолютно каждого человека! Вот почему Важно не обсуждение лечения, важно предотвращение того самого ПЕРВОГО РАЗА… Вот что делать именно с ним… с первым разом?
свернуть ветку
все это можно было написать и короче. но это опять не о том о чем писал я.
мы говорим о разных вещах, но уже даже не знаю как это вам втолковать то… вот честно…

P.S. не говорите что человек чего-то не знает если он с вами не согласен по каким то вопросам. это так… к слову.

вы говорите о предпосылках, но какое отношение они имеют к обсуждаемой теме? в частности той о которой говорил я? о принудительном лечении?

к слову, я знаю лишь несколько наркотиков вызывающих привыкание с первой дозы. но они не являются распространенными. тот же героин после первой дозы устойчивого привыкания не вызывает. да вы правы в том что влияет окружение, но что это меняет? много примеров когда в неблагополучных семьях вырастали замечательные люди и наоборот.

вопрос не в том кто дал, предложил, в какой среде это произошло. а вопрос почему он взял первый раз. ну первый раз понятно… интерес. а вот второй… третий??

и тут не может быть однозначного ни ответа ни решения.
свернуть ветку
Смотрим мои первые комментарии… Я к Вам прицепился не в контексте лечения, а в контексте фразы:
плохой генофонд сам себя отбракует
Короче написать не мог — нету таланту =((
То что Вы что-то не знаете следует из Ваших же комментариев. Пока что я не встречал ни одного человека который бы после того как его родных коснулась наркомания выступал бы за леголайз и утверждал что наркоман это «бракованный генофонд»…
Наркотики не та тема, где можно идти от обратного — наркотики зло и все кого они касаються обязательно проходят через период безграничного горя. Здесь обсуждать не чего…

и тут не может быть однозначного ни ответа ни решения.
Тогда не надо столь категорично утверждать что наркоман это потерянный человек… Наркоманами становяться по разными причинам в т.ч. и из интереса. Так что второй\третий раз — не важно т.к. первый раз и тормоза отпущены — вот этого и нельзя допускать и пока что единственный способ — силовые методы… увы и ах…
свернуть ветку
то что я знаю или нет из комментариев никак не выходит, уж звиняйте =)

и извините, но для общества потерянный. имхо. можете со мной не спорить это мое мнение.

так же как и серийный убийца для родителей останется любимым сыном.

повторю — у каждого может быть своя точка зрения.

по поводу генофонда — я говорю как биолог, и что бы не случилось так на эту ситуацию смотреть и буду.

силовые методы… увы и ах…
вы ошибаетесь, применяя силу вы вынуждаете ей противится, особенно это характерно для подросткового возраста. нужно мягкое убеждение
свернуть ветку
+1.
свернуть ветку
Вот Вам подкинут 1,5 грамма и поедете на 25 лет в отпуск.
свернуть ветку
Ни с того ни ссего не подкинут. Как бы вам ни хотелось но порядок с этим надо наводить!
свернуть ветку
По статистике, каждый мужчина в этой стране хотя бы один раз задерживался сотрудниками милиции. Видимо, Вы в эту статистику не попали :)

Это к вопросу о «Ни с того ни ссего не подкинут».
свернуть ветку
Попадал пару раз но ничего не подкидывали слава богу.
свернуть ветку
25 за Это не дадут
свернуть ветку
Точка зрения не нова,
изложена, например, здесь: fritzmorgen.livejournal.com/32753.html

Своя логика там есть. У меня отношение неоднозначное. С одной стороны, наркота — дело гнилое и гиблое, с другой стороны, чем «крокодил» на основе кодеинсодержащих и гниение заживо через несколько месяцев, то пусть лучше героин в аптеке.
свернуть ветку
Ну так и этих надо лечить. А лекарства должны продаваться по рецепту, как за границей. Там даже анальгин не купишь без рецепта!
свернуть ветку
заболела у вас голова… и сиди пол дня, жди врача, чтобы рецепт на одну таблетку выписал =)
свернуть ветку
По новым правилам, утвержденным Администрацией города Великие Луки в мае этого года, бригада скорой медицинской помощи не выезжает к заболевшим гражданам с повышением температуры до 38,5 С. Взрослые и дети подлежат обслуживанию врачами территориальных поликлиник с 8.00 до 18.00 часов. Но в остальное время суток, а также в нерабочие часы поликлиник, при внезапном повышении температуры и существенном ухудшении общего состояния больные могут обращаться в скорую помощь, но при условии неэффективности приема жаропонижающих средств.
vluki.info/news/city/1306145132.html
Как бэ вот так. Приболели !? Нефиг колеса кушать, пифдуйте своим ходом в поликлинику — там Вас гарантированно помажут зеленкой и посочуствуют :-)
свернуть ветку
круто… =))) что еще сказать…
свернуть ветку
По весне у мамы было к 39, пришла участковая врач выписала всякой ..., не помогло, к вечеру также, если не больше, позвонили в скорую — не поехали, предложили выпить таблеток и если чеез час темпа не упадёт, тогда уж звонить они приедут.

Виртуальная медицина — новые технологии, новые подходы, новые методы лечения.
Приходишь теперь к врачу и говоришь, что все Ваши лекарства мне нисколько не помогают, а в ответ слышишь: «Ну я не знаю, что ещё с Вами делать!» И сразу напрашиваетя провокационная фраза: «Умертви!».
свернуть ветку
Ходют тут всякие, болеють :-) Мне всегда ражчно читать про нацпроекты :-) «Доступое жилье», «Доступная медицина». Это уже сигнал такой — если власть на что то обратила внимание — этому что то пипец :-)
свернуть ветку
То же самое с образованием. Было нормальное, как только обратили внимание, появился ЕГЭ и четыре основных предмета физкультура, обж, чего там еще не помню. Вот это будет образование!
свернуть ветку
Это еще не работают строго по стандартам, в которых прописано, что при такой-то болезни такое-то лекарство, не важно, что не помогает, но другое низзяааа.
Года два назад кардиолог моей матери на жалобу, что от выписанного лекартсва ей плохо становится, сказала: ну и что, привыкайте, потом пройдет…
свернуть ветку
Далеко не ходить. Моей дочке ей 5 лет постоянно наша педиатр выписывала флимаксин. Нам это лекарство не пошло диарея замучила. Мы врачу сказали выписала другой препарат, а на следующий раз опять 25.
свернуть ветку
Сажать всех не пересажаешь. Нужно вести пропаганду о вреде и наказании еще до тех лет когда у ребенка наступит переходный возраст. Когда ему хочется все попробывать.
свернуть ветку
А кто все это предложил????? Те откуда все это «удобрение» идет. Здесь больше не борьба, а нажива.
свернуть ветку
Это не сон — это явь… Мировое правительство работает не покладая рук. Все слабые и зависимые от удовольствий — должны умереть. С какой-то стороны это правильно. Не хочешь беды в своей семье — следи за собой и своими близкими. Так было испокон веков. Институт семьи — самый сильный институт. Но ведь и семейные ценности рушатся…

Показательно, что за легализацию наркотиков выступают главы Мексики и Колумбии (им сам Бог велел… :) ), ну, и Бразилия туда же, а негру Аннану — просто денег дали… Наглядная борьба добра со злом… :) Каждый должен определиться, на чьей он стороне…
свернуть ветку
Роспотребнадзор расширил список растений, содержащих наркотические и ядовитые вещества. Теперь в него попала петрушка курчавая, которую многие выращивают на даче. Оказывается, из семян этого растения можно изготовить наркотик. Действительно ли петрушка так опасна? И не придется ли теперь садоводам нести ответственность за ее выращивание? Об этом Вести.Ru спросили у главного нарколога Минздравсоцразвития РФ Евгения Брюна.
Из продажи петрушка вряд ли исчезнет и наказывать всех подряд за ее выращивание тоже не будут, считает нарколог. «Там есть оговорка: если будет доказано, что петрушка выращивалась с целью наркотического сбыта, то тогда это подсудное дело, — отметил он. — Как это будет доказываться, трудно сказать, но, наверное, есть какая-то система доказательства».
Запрета на продажу петрушки тоже нет, подчеркнул Брюн. Чтобы получить наркотический эффект, нужно достаточно большое количество семян этого растения — нескольких пакетиков семян из магазина для садоводов здесь явно не хватит.
Нарколог рассказал, что в мире описано свыше ста тысяч видов растений, обладающих наркотическим и психоактивным действием. Среди них есть и те, что употребляются в пищу. «Все их запретить нереально. Наркомафия все равно будет придумывать что-то еще, и умельцы на кухне будут тоже что-то придумывать. Самая главная проблема — это проблема снижения спроса на эту деятельность вообще», — отметил Евгений Брюн.
Я думаю, проблема стоит в том, что нужно снижать спрос на наркотики, на психоактивные вещества и вообще на удовольствия. В мире произошло перепроизводство удовольствий, — продолжил он. Поэтому, по мнению нарколога, такие меры были бы более действенными в борьбе с распространением наркотиков, нежели включение каких-то растений в «черные списки».
Поэтому же Евгений Брюн выразил несогласие с предложением комиссии ООН по борьбе с наркоманией легализовать наркотики и прекратить уголовное преследование наркоманов. «Два года назад был доклад Еврокомиссии, что политика ООН по уничтожению рынка наркотиков провалилась. Они это подтвердили и предложили нелепый путь: легализовать наркотики и собирать акцизы», — напомнил он. Это, по мнению нарколога, приведет лишь к тому, что как минимум треть населения планеты попадет в наркотическую зависимость.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения